Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa, pada tanggal 28 November 1999, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuansyariat Islam di kediaman Selaku Nenek Pemohon di , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan P3N yangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 86/Pdt.G/2021/PA.Pkbbernama Bahnu Abas (Alm) dan Wali kakak kandung Pemohon Il yangbernama , dengan mahar seperangkat alat shalat dengan saksi pertamayaitu Sepupu dari Pemohon yang bernama Sungrowi dan saksi keduaadalah Paman dari
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 28 November 1999 di yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dengan walinikah Pemohon II yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama bapakdan yang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Bahnu Abas, denganHal. 7 dari 12 Pen.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Abas Warfandu bin Abd Kadir Warfandu dan Sahdan Warfandubin M. Nur Warfandu dengan mas kawin berupa Alqur'an di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
Abas Warfandu bin Abdul Kadir Warfandu dan SahdanWarfandu bin M. Nur Warfandu, dengan maskawin berupa Alquran di bayartunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Kinar Warfandu binti Hidayat2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3768/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
Abas Kosasih bin Atmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Cijoged RT.002 RW.001 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Masingmasingbernama Saipul Rohman bin Soleh dan Abas Kosasih bin Atmo, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 3 Januari 2019 — SAFRUL HERMAN Alias APUL
48 — 9
48 — 9
Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Vanty Rolobessy, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.tdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. RahmatSelang, S.H.,M.H.t.tdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dM. Abduh Abas, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN Tte
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ABAS bin SUMA,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah bulan Juli 2005 dan telah dikaruniai seorang anakyang berada dalam asuhanPenggugat;: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, sejak tahun 2011 mulai adaperselisihnan dan pertengkaran oleh karena Tergugat sering main judidan menggadaikan barangbarang milik
Abas);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 25 Juli 2017 — Pidana
- MUH. ABBAS Alias LONG Bin BETA MATALATTA
84 — 22
84 — 22
ABAS Alias LONG Bin BETA MATALATTA.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Merah milik Terdakwa MUH. ABAS Alias LONG Bin BETA MATALATTA. Dirampas untuk dimusnakan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DD 2480 FB warna hitam, Dikembalikan kepada saksi AL ASRI.- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 71/Pd.B/2018/PN Gto Tanggal 31 Mei 2018 — - NURDIN MUSA alias UDIN, Dk
118 — 47
118 — 47
Menyatakan terdakwa I NURDIN MUSA alias UDIN dan terdakwa II ROY ABAS alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama- sama melakukan Percobaan pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURDIN MUSA alias UDIN dan Terdakwa II ROY ABAS alias ROY dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari 3.
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 418/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 21
46 — 21
Asni Sidiki binti Mustapa Sidiki (Saudara kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dan penerima wasiat wajibah dari Almarhumah Kirana Sidiki binti Mustapa Sidiki adalah:
- Sjahrir Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
- Jhonny Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
- Maryam Hadju binti Abas Hadju (anak perempuan
Penerima Wasiata Wajibah);
- Martha Hadju binti Abas Hadju (anak perempuan Penerima Wasiat Wajibah);
- Yulianto Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
- Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dan Penerima wasiat Wajibah dari Almarhumah Ema Sidiki binti Mustapa Sidiki adalah;
- Almarhumah Endang Mile binti Walangadi Mile (anak Perempuan) digantikan oleh anaknya bernama Megawaty S.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI
129 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebesar Rp3.900.000,00 untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah ke Halmahera Utara dalam rangka sosialisasi ProlegdaPropinsi Maluku Utara seolaholah atas nama Isman Abas,S.Sos.M.Si (staf DPRD) berdasarkan kuitansi tanpa tanggal dannomor yang ditandatangani oleh M. AMIN KADIR, S.E. dan Drs.IBRAHIM ARIF, namun kenyataannya Isman Abas, S.Sos., M.Sitidak pernah menerima uang dan tidak pernah melakukanperjalanan dinas dalam daerah ke Kota Tidore Kepulauan;Hal. 18 dari 126 hal. Put.
Isman Abas, S.Sos., M.Si, sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;b. M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M. AMIN KADIR, S.E.selaku Bendahara Pengeluaran;c.
Isman Abas, S.Sos menerima sebesar Rp11.750.000,00,b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00,c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesarRp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
Isman Abas, S.Sos., M.Si., sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si. (Penerima),Hal. 48 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.
Isman Abas, S.Sos. menerima sebesar Rp11.750.000,00;b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00;c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerimasebesar Rp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitHal. 52 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016masalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTO Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI ACHMADI als SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
134 — 31
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
134 — 31
Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTOGorontalo, dan sesampainya di rumah SARLIN KASIM, datang juga saksiDORFIN ABAS, langsung mengajak anak korban kerumahnya di Kayumerah dan menanyakan apa sebab hingga anak korban sudah di antar olehsaksi SAIRAH POTALE als OMA TENGGO pulang ke rumah, kemudiananak korban baru menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DORFINABAS bahwa anak korban sudah di cabuli oleh Terdakwa, mendengar haltersebut keluarga anak
Limboto kab.Gorontalo, dan sesampainya di rumah SARLIN KASIM, datang juga saksiDORFIN ABAS, langsung mengajak anak korban kerumahnya di Kayumerah dan menanyakan apa sebab hingga anak korban sudah di antar olehsaksi SAIRAH POTALE als OMA TENGGO pulang ke rumah, kemudiananak korban baru menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DORFINABAS bahwa anak korban sudah di cabuli oleh Terdakwa, mendengar haltersebut keluarga anak korban kemudian anak korban dipulangkan ke rumahsaksi SARLIN KASIM, kesokan
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2018/PTDKI Tanggal 29 Nopember 2018 — MANUMPAK SIANTURI, S.H.,M.M.,M.H >< HAJI MUHAYI CS
104 — 50
104 — 50
Syafii Sebelah Barat : Tanah Adam Abas/H. YakupBahwa adapun mengenai riwayat tanah a quo adalah sebagai berikut:Bahwa Alm.
SyafiiSebelah Barat : Tanah Adam Abas/H.YakupMenyatakan tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hokum atas segalasuratsurat yang dimiliki oleh Tergugat yang berhubungan dengan sebidangtanah yang dikuasainya sebab kepemilikan atas tanah tersebut tidakberasal Girik C.
Sebelah Barat : Tanah Milik Adam Abas / H. Yakup.;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas mohon Yang Mulia Majelis hakimPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :Dalam Eksepsi,Mengabulkan Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara,1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Sebelah Barat : Tanah Milik Adam Abas / H. Yakup.;Adalah sah menurut hukum milik TERGUGAT;Halaman 16 dari 24 hal Putusan Nomor 608/Padt/2018/PT.DKI. Menyatakan Perbuatan TERGUGAT adalah bukan merupakan PerbuatanMelawan Hukum;.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Enan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Uztad Enim bin Manta dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Abas dan Sudin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus bujangan dalam usia22 tahun sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan
Enan yang ijab kabulnya secaralangsung, dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abas dan Sudin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan Pemohon IlHal. 8 dari 15 Hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
PA.KtgMembebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator HakimAmran Abas
terhadap Termohon melalui Pengadilan AgamaKotamobagu;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Amran Abas
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
66 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Sitepu bin Purnama Sitepu) terhadap Penggugat (Rita Malem Br Tarigan binti Abas Tarigan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Malem Br Tarigan binti Abas Tarigan, umur 25, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan guru les privat, tempat tinggal di JalanSamanhudi, Pasar V, Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai; , sebagai Penggugat
Abas Tarigan bin Samsuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Tanjung belok, DesaTanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, , di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 57
133 — 57
No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah timur dengan rumah A.Bakar Abas; Sebelah Selatan dengan Hanafi H.A.Rahman/ Ridwan M.Nur; Sebelah Barat dengan rumah H.Junaid;Yang dikuasai oleh H.Abdurahman;3.2.Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H.Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecaatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah
Bakar Abas Sebelah Selatan dengan Hanafi H. A. Rahman/ Ridwan M.Nur Sebelah Barat dengan rumah H. Junaid.2.4Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H. Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecmatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah Timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah Barat dengan tanah Hj. Maryam;2.5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 421/Pid.B/2018/PN Gsk Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GALIH DEWANTY, SH.MHum.
Terdakwa:
ANGGA ALFIAN
63 — 6
GALIH DEWANTY, SH.MHum.
Terdakwa:
ANGGA ALFIAN
63 — 6
MUHIBUDIN ABAS dari DesaPongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik menuju ke AlunAlunGresik, kemudian saksi Anmad Wawan dan saksi pergi ke warung pecellele di Jl.
MUHIBUDIN ABAS menuju ke warung kopi didekat Pendopo Gresik, setelah itu. saksi mengajak saksi DENISETIAWAN untuk makan di warung pecel lele di JI. Usman Sadar,setelah sampai di warung makan, saksi berpurapura sibuk chattingdengan penjual handphone Samsung J2 Pro padahal saksi tidakmenghubungi siapasiapa.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Jth Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
MUZAKKIR Bin AHMAD ABBAS
43 — 18
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
MUZAKKIR Bin AHMAD ABBAS
43 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muzakir Bin (Alm) Ahmad Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Mesin JFZ1E2854986
Dikembalikan kepada Terdakwa Muzakkir bin (Alm) Amad Abas;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Martaatmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Rukmiati binti Abas Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah binti Khoirul Untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abas Sandiyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7634/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITYA RAHMAT HIDAYAT BIN ABAS BASTARI) terhadap Penggugat (DIANA AYU ROSANTI BINTI SOFYAN NURHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);