Ditemukan 12781 data
1.Devy Prahabestari, SH.
2.Jimmy Anderson,SH
3.M.NUR SURYADI
Terdakwa:
Muliadi alias Imul bin Yuhamar
347 — 19
Nota Angkutan, yaitu dokumen angkutan yang digunakan untukpengangkutan arang kayu, kayu daur ulang, pengangkutanbertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman ke pelabuhan muatdan atau pelabuhan bongkar ke tujuan akhir, pengangkutan kayuolahan dari TPTKO, pengangkutan KBK yang berasal dari pohontumbuh alami sebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutanyang berubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung menjadi cerucuk, dan pengangkutan kayuimpor dari pelabuhan umum ke
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pengurus Masjid Jami AlRidwan dan Warga Rw.009 kepadaWalikota Jakarta Barat tanggal 23 Maret 2001 perihal mohon tindakanpenertiban dan penghentian kegiatan pembangunan Rumah Duka padaRumah Sakit Kanker Dharmais dan Pembatalan PIMB: 2329/1P/B/2000tanggal 12 Oktober 2000 atas nama Departemen Kesehatan/RumahSakit Kanker Dharmais dan dikeluarkan Surat Perintah Bongkar (SPB);c. Surat Warga Rw.008 dan Rw. 009 kepada Ketua DPR RI c.q. KetuaKomisi Sub.
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
45 — 23
Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.
120 — 33
Dan karena keterbatasandraft, pemuatan harus ditopup dengan metode ship to ship dan dilakukan di pelabuhan lainyaitu Dumai (Pelintung Berth) dimana kapal tiba & sandar tanggal 10 Juni 2010, sehinggamembutuhkan total waktu loading +/ 33 (tiga puluh tiga) hari yaitu dari tanggal 15 Mei sampaidengan 17 Juni 2010 (tanggal kapal berangkat ke pelabuhan bongkar) sehingga melampauibatas perkiraan ekspor.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap keputusan Terbanding, surat banding PemohonBanding, surat
115 — 30
., China mengirimkanbarang impor kepada Pemohon Banding, berupa 903 Ctns Socket Wrench denganberat 15,123.300 Kgs yang dimuat dalam kapal Nagaleader 388E dari pelabuhanmuat Fuzhou, China dengan tujuan pelabuhan bongkar Jakarta, Indonesia;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Insurance Policy No.000210 tanggal 15 Mei 2011, diketahui bahwa Asuransi yang diterbitkan AdiraInsurance (perusahaan asuransi dalam negeri diperoleh petunjuk bahwa PemohonBanding telah mengasuransikan pengiriman
85 — 19
Bar.yang ada dan jika tidak mau membongkar akan di bongkar oleh MAMATSUGANDI.Menimbang, bahwa setelah MAMAT SUGANDI memasuki tanah yangterletak di jalan Kaman Raya RT 01/06 Cengkareng tersebut selanjutnya MAMATSUGANDI memasang Plang Kayu yang di beri tulisan TANAH INI MILIKYAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINAMenimbang, bahwa setelah MAMAT SUGANDI masuk dan Menguasaitanah dimaksud, saksi PAULUS DJAJA SENTOSA TABETA melalui kuasanyayaitu adiknya bernama HENKY MULIA telah melakukan somasi kepada terdakwasebanyak
40 — 4
Sarindo Utama Teknik) menugaskansaksi untuk bongkar pasang cruser di Jetty PI.
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
RISKI SALEH ALIAS IKI
145 — 48
Hutan Hak, digunakan untukmengangkut hasil hutan kayu hasil budidaya yang berasal dari hutanhak.SKSHHKB, digunakan untuk mengangkut hasil hutan kayu bulat yangberasal dari hutan alam/hutan negara atau kayu tumbuh alami dari hutanhak.SKSHHKO, digunakan untuk mengangkut hasil hutan kayu olahan yangberasal dari industri primer.Nota Angkutan TPT, digunakan untuk mengangkut hasil hutan kayu dariTPT atau pengangkutan kayu dari tempat muat ke pelabuhan umum dandari pelabuhan umum ke tujuan akhir (lokasi bongkar
51 — 22
melakukan pencurian ;Tanggapan Terdakwa : Terdakwa tidak melakukan pencurianMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan ini karena peristiwapencurian ;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitarPukul 10.00 wita di Amurang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 05.00 witaterdakwa dengan menggunakan mobil jenis Carry Suzuki warna hitamterdakwa bongkar
102 — 73
tidak sah dan melawanhokum, oleh sebab itu jual beli tersebut harus dinyatakan batal demidemi hokum atau dibatalkan dan suratsurat lain yang timbul karenanyaharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangHalaman 7 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN.Sel.20.21.22;mengikat sebagai alat bukti, oleh sebab itu harus dikesampingkansebagai alat bukti dalam perkara a quo dan bangunan rumah sarangwallet dan bangunan lain yang ada di atasnya harus dihukum paksauntuk di bongkar
Dan adapun bangunan rumah sarang burung wallet sertabangunan lain yang ada di atas sebahagian obyek sengketa tersebutharus diperintahkan untuk di bongkar paksa.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO.
101 — 34
LegiKota Surakarta);Bahwa terdakwa bersama rekanrekan terdakwa melakukan penipuanterhadap korban dengan cara sebelumnya untuk menyakinkan korbanterlebin dahulu kami berempat membeli sembako di toko milik korbandengan cara membayar secara lunas, kemudian di hari lain kamiHalaman 26 dari 48 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tmgmemesan lagi sembako lagi kepada korban melalui WhatsApp dalamjumlah besar untuk di kirim ke Temanggung (di ruko yang sebelumnyasudah kami sewa) setelah sebagian sembako tersebut di bongkar
di rukokemudian pengemudi truk yang membawa sembako diarahkanmengantar sisa sembako ke Pasar Candiroto, sembako yang sebelumnyadi bongkar di ruko kami pindah ke mobil lain untuk kami bawa pergi tanpasepengetahuan pengemudi atau pemilik sembako tersebut;Bahwa sembako yang di pesan untuk diantar ke Temanggung belumdibayar sama sekali, sesuai kesepakatan setelah sembako tersebutdibongkar ke tempat tempat yang di tentukan baru akan dibayar;Bahwa sembako yang berhasil dibawa pergi oleh terdakwa dan teman
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
121 — 83
Nuryani yangberkata, Pak pos masuk dulu, bongkar barang ini, kemudianSaksi masuk kedalam ruang XRay keberangkatan dan disana adaSdri. Nuryani dan Serda Sofi (SaksiVI anggota Paskhas),selanjutnya Saksi berkata, Ada apa ?, Sdri.
Nuryani menjawab,Bongkar dulu barangmu karena ada barang yang mencurigakandiduga pistol, kita lihat itu pistol betulan atau pistol mainan,kemudian Saksi membuka klem pos pengikat karung barangkiriman, selanjutnya Saksi mengambil barang kiriman pertamayang dikemas dengan menggunakan kardus dan melewatkannyadi mesin XRay akan tetapi saat itu aman, kemudian Saksimengambil barang kiriman kedua yang dikemas denganmenggunakan kardus serta melewatkannya di mesin XRay, saatitu didalam kardus kedua tersebut
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017865)866)867)868)869)870)871)Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Maret 2015 untuk kendaraannomor 3/712 tentang pembelian 1 (satu) buah servis, bongkarmesin dan cuci ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 untuk kendaraanNomor Polisi BM 3884 tentang pembelian 1 (satu) buah Servis,Bongkar Mesin, cuci dan ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 tentang pembelian1 (
Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017885)886)887)888)889)890)891)Nota tanpa nomor tanggal 15 Juni 2015 tentang pembelian 4(empat) buah Perbaiki dan Pengelasan Bak Sampah Motor Boxsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang pembelian 1(satu) buah servis dan bongkar mesin motor box sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraan nomor9008, 9217, 9011 tentang pembelian 3 (tiga) buah servis rutin danganti suku cadang, 3 (tiga
Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah upah penggantian oli hidrolik dan ganti band, ganti olidan las kedudukan batre sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 15 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah servis dan las tempat batre dan kedudukan tempatduduk sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Oktober tentang pembelian 1(satu) buah Bongkar
power steering karet red danpemasangan pelampung sebesar Rp4.450.000,00 (empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 10 Oktober 2015 untuk kendaraan alatberat tentang pembelian 4 (empat) kali penggantian selang olikecil, 8 (delapan) kali penggantian oli, cuci alat berat dan tampalban dalam sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 September 2015 untukkendaraan nomor 3782 tentang pembelian 1 (satu) buah perbaikidan servis, 1 (satu) buah bongkar
Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017990)991)992)993)994)995)996)997)besar, 2 (dua) kali cek lampu stoppe, 1 (satu) kali Kontak sentsebesar Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 9003 W tentang pembelian 1 (satu) buah bongkar mesindum truk BM 9003 W sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 03 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 8054, 8019 tentang pembelian 2 (dua) buah biayapemasangan suku cadang Dump Truk sebesar
24 — 6
Pada angka 5 terkait uang hidup sehari anakanak (hadhanah) untukbiaya perawatan 2 orang anak sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah);Adalah tidak masuk akal (mengadaada) dan terkesan memaksakankemampuan Tergugat rekonvensi yang mana Tergugat rekonvensi saat inibekerja sebagai karyawan biasa (bongkar muat barang) di perusahaanperkapalan, bukan sebagai Nakhoda/Kapten Kapal di tempat Tergugatrekonvensi bekerja, oleh karena itu mohon Majelis pemeriksa perkara a quoagar mempertimbankan permintaan Penggugat
34 — 7
mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban VINAS AJI PRADANA, tterjadinya kejadian tersebut yaitu:e Bahwa Pada hari senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar jam 05.00 Wibterdakwa JOKO SUTRISNO Bin SAMIDI berangkat dari pelabuhan korintigamengemudikan kendaraan bermotor roda enam jenis mitsubhisi light truck warnakuning No Pol AD 1901 FE yang terdakwa kemudikan sendirian tanpa muatanakan pulang ke Pangkalan Bun karena terdakwa sudah 2 hari kerja bongkar
109 — 49
Bahwa setelah PENGGUGAT mendapat Hibah dari lbu Asiah Binti AbdulWahid sebuah Rumah terbuat dari Papan dengan atap seng beserta tanahdengan Sertifikat No. 241 atas nama Almarhumah lou Asiah, selanjutnyapada tahun 2002 rumah yang terbuat dari papan dan beratap seng tersebut, PENGGUGAT bongkar dan PENGGUGAT bangun kembali dengan RumahPANGGUNG SEMI PERMANEN yang sampai saat sekarang sedang di huni/ditempati oleh PENGGUGAT dan Keluarga;.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
30 — 15
Karajalemba dengan menggunakansepeda motor Honda Vario milik terdakwa namun pada waktu itu mereka tidakmendapat sasaran untuk melakukan pencurian karena tidak ada kios atau tokoyang mau di bongkar dan saat itu Alm. DAENG GODE minta untuk beroperasi didaerah Kec. Palolo, berawal pada saat Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI bersama samadengan Alm.
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA BORMAN Alias ERWIN
52 — 7
Setelah itu Saksi mengecek kembali barangbarang yang lain danpada saat itu Saksi mendapati celengan berbentuk burung warna orangesudah tidak ada dilemari kemudian Saksi mengecek kedapur dan Saksimendapati celengan tersebut sudah di bongkar dengan menggunakansebuah pisau, setelah itu Saksi mengecek Kembali barangbarang Saksiyang hilang dan pada saat itu selain uang Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), uang dalam celengan berbentuk burung warna orange yangberjumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) barang
35 — 3
Saksi HARI MULATO Bin SUKIMIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah pegawai bagian bongkar muat dan kolektor (bagianpenagihan) dipanggil untuk memberikan keterangan berkenaan dengankejadian dimana Terdakwa menggunakan uang milik perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yang berkantor di Jalan RayaSolo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.
54 — 7
bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Bawaiti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 13.00,saksi lagi duduk di warung kopi + 150 meter dari tempat kejadian saat ituada yang mengatakan ada yang ribut lalu saksi ke tempat kejadian danmelihat para terdakwa, saat itu terdakwa Awaluddin Lubis adamengatakan kepada Nursyam Lubis nggak ada hakmu disini dandijawab Nursyam Lubis bongkar