Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 745/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
FRANKY MAMENGKO.
50 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Franky Mamengko , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Franky Mamengko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 277/PID/2014/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIN HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. NURBAITI, SE Als. BETTY Binti MUNIR SUPAARDI Diwakili Oleh : TOGI SILAEN, SH
64 — 77
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 381/PID/2022/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELMI Diwakili Oleh : WIWIN ARIESTA, SH.,MH dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
68 — 4
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS RIZAL BIN ALM. SALEH
60 — 7
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 340/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
Muhammad Imran Syahputra Sembiring als Putra
58 — 8
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 74-K/PM.I-07/AD/XI/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — Jaya Ranni Saputra, Serka NRP. 3930328591272, Ba Hartib Subdenpom VI/1-1, Pomdam VI/Mlw
40 — 25
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Jaya Ranni Saputra, SerkaNRP 39330328591272 , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan 252.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILDAN FATHUROHMAN Als. IDAN Bin FATHUROHMAN
40 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wildan Fathurohman Als.Idan Bin Fathurohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan belum lewat 5 (lima) tahun, sebagaimana dalam dakwan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 114/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
M. Yasir alias Yasir bin Bole Sukku
84 — 33
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 94/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ARI KURNIAWAN
2.YULISA GUSTINI
64 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ARI KURNIAWAN dan Terdakwa YULISA GUSTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI KURNIAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan
      Pen.Pid.B/2017/PN Wmn tanggal28 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa 1 ARI KURNIAWAN dan Terdakwa 2 YULISAGUSTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perbuatan Penipuan
      JEMMY MARZUKI, S.Hut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan namun saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaaan mupun hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Para
      GILANG RAMADHAN, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun saksi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan menjadi korbannya adalah saksiABDUL MAJID;Bahwa tindak pidana
      adalah saksiABDUL MAJID;Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 WITbertempat di rumah saksi korban ABDUL MAJID di Jalan DiponegoroKompleks Perumahan Statistik Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bekerja sebagai karyawan BankBRI;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017, Terdakwa mendatangi rumah saksi dengan maksud untuk meminjam uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima
      ABDUL MAJID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun saksi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa tindak pidana penipuan yang
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 28/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Irmawati alias Irma alias Ade Irma Suryani binti Umar Abu
205 — 190

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irmawati Alias Irma Alias Ade Irma Suryani Binti Umar Abu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan sebagai Perbuatan Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — JONI ARISTIAWAN
109 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, Nomor 36K/PMTII/AD/X/2016, tanggal 26 Januari 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:TeMenyatakan bahwa Terdakwa Joni Aristiawan Mayor Arm NRP.1030042040282, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa
    Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agunge= OPNberpendapat:Bahwa alasan kasasi dari pemohon kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa tidakdapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer Utama dalam membuktikan dakwaanOditur Militer telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benarsesuai fakta hukum yang terungkap di persidangan dan menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanOditur Militer Penipuan
    Dengan demikian terang dan jelas bahwa perbuatanTerdakwa tersebut termasuk dalam perbuatan penipuan sesuai Pasal 378KUHP; Bahwa alasan Judex Facti Pengadilan Militer Utama menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang menjatuhkan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, sudah tepat dan benar karena dalampertimbangan dan pemidanaan terhadap Terdakwa tersebut telahmempertimbangkan seluruh aspek hukum tujuan pemidanaan yaitu kepastianhukum, keadilan dan kemanfaatan pemidanaan a
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Koba Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSMAWATI Alias ENDANG Binti TAMSIR
106 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endang Kusmawati Alias Endang Binti Tamsir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi merupakan korban dari penipuan lelang arisan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul 09.30WIB, Terdakwa menguhubungi Saksi melalui aplikasi pesan MessengerFacebook dan Terdakwa
    Saksi Sri Mardayani Alias Rere Binti Abdul Hamid, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi juga merupakan korban penipuan lelang arisan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 Saksi mendapatkaninformasi dari teman Saksi yang juga membeli arisan kepada Terdakwa,bahwa
    Saksi Linda Lestari Alias Linda Binti Kamaludin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi merupakan korban penipuan lelang arisan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dikarenakan Terdakwa memiliki butikatau toko baju di daerah tempat Saksi tinggal, dan Saksi jugamenyimpan nomor
    Nasir, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi merupakan salah satu korban penipuan lelang arisanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2021, sekitar pukul 10.00 WIB, temanSaksi yang bernama Saksi Linda Lestari Alias Linda Binti
    Menyatakan Terdakwa Endang Kusmawati Alias Endang BintiTamsir, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1289/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH.
Terdakwa:
JHON ADE FERY Alias JHON Bin IBRAHIM
19 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jhon Ade Fery Alias Jhon Bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 189/Pid.B/2023/PN Tnr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
2.IRFAN ADI PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
EDDY ROJAS JATIN Bin (Alm) ABDUL MAJID
90 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eddy Rojas Jatin Bin (Alm) Abdul Majid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 138/Pid.B/2023/PN Pin
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.NURUL YUSTIANI, S.H.
2.ASRIANA,SH
Terdakwa:
RAPIAH BINTI M,YAHYA
177 — 0
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 237/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBERT IWAN KANDUN, SH.
2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANGGA WISNU RIZKI FAUZI Bin ENTIS SUPRIYATNA
138 — 0
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PID/2023/PT JMB
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : RICY SAPUTRA BIN ASNAWI
149 — 10
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 78/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Siti Roza Amelita, SH
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
I PUTU ETAYANA
116 — 2
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 169/PID/2023/PT KDI
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSNAENI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HADIWIJAYA A MASSARAMPA, SE Alias ANDI OTE
125 — 0
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 58/Pid.B/2023/PN Wtp
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDI ACHMAD GUNAWAN bin APE HAMZAH DG. NOMPO
156 — 2