Ditemukan 10979 data
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.
2.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
Terdakwa:
ALI Bin ASBEN
65 — 12
- 1 (satu) lembar resi No. KJ2205190494 dari Ekspedisi Jasa Paket Indonesia dengan nama pengirim Sutina dan nama penerima SUTI,IN;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit motor vario warna putih biru dengan No.Pol.
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ANDRIANTO, S.H Bin ANSORI ALI
75 — 22
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan indah group dengan nama penerima atas nama Steven Siahaan dan nama pengirim: Sapri, berisikan 1 (satu) buah speaker merk Bis Marck warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastic warna kuning emas berlabel teh china merk Guan Yin Wang berisi Kristal putih narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) lembar resi
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
KHELVIN BAYU SANDI ALS. KHELVIN BIN ATJEP SUHENDI
30 — 36
(delapan) Tahun dan denda Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) paket pos Indonesia dgn no resi
94 — 61
Tertanda bukti P 2 : Resi tanda terima Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 1172 / Arbitrase / BPSK / BB/ IX / 2016 tanggal 07 Oktober 2016, dari kantor Pos dengan barcode kiriman14446324970. (foto copy dari foto copy) ;3. Tertanda bukti P 3 : Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 1172 / Arbitrase / BPSK / BB / IX / 2016tanggal 07 Oktober 2016, (foto copy sesuai dengan Aslinya ) ;4.
89 — 14
YENI diperintahkan untuk turun darikendaraan yang dia tumpangi kemudian saksi bersama saksi I.SUHELI dan saksi YENI dibawa ke ruang Lobby Hotel kemudiandilakukan introgasi dan kemudian dibawa ke kantor kepolisian resorbanjar;e bahwa barang barang bukti tersebut berupa ( Satu) unit MobilToyota Avanza warna hitam dengan Nopol : BE 1747 BE dan uangSebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) masih ingat danmengenalinya, sedangkan terhadap 2 ( Dua) lembar resi/struk ATMbukti penarikan dan Transfer
54 — 15
Pengadilan Negeri Bajawa memutuskan perkara dengan PutusanNo : 11/PTS.PDT.G/1980/PN.BJW memutuskan Bahwa Gugatan ParaPenggugat KLARA BABA CS tidak dapat diterima (Niet Ovenklijk VerKlaard);Hal ini tidak benar karena : Putusan Perkara pada saat itu Penggugatnyaberjumlah empat orang yakni Flavia Mego (Almh), Welem Boko (Alm).Yohana Due (Almh) dan Resi Moi (Alm) melawan Para TergugatRaymundus Modo (Alm), Zakarias Suu (Alm), Yoseph Boko (Alm),Agustina Watu (sekarang ini Penggugat ), Petrus Suu (sekarang
74 — 28
Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg10.11.Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0344/AC/2021/PA.Kab.Mlig tanggal 22 Januari2021, telah bemeterai cukup dan sesuai dengan surat yang aslinya (T.3);Fotokopi Resi Kirim Reguler/Prima, pemberian nafkah tertanggal 18September 2020, telah bemeterai cukup dan sesuai dengan surat yang aslinya(T.4);Fotokopi Trapindo, Transport Paket Indonesia, faktur pengiriman pakettertanggal 22 Februari 2020, telah bemeterai cukup dan sesuai dengan suratyang aslinya (T.5);Fotokopi
103 — 49
Penggugat N),(Fotocopy sesuai dengan asli);: Print Out Website TIKI Online Service, TrackingPenerima Surat T4 denan Nomor Resi/KodeBarcode : 030015960530 (ic. Bukti T5) yangditujukan oleh Tergugat kepada Penggugat,tanggal 08 Mei 2015, yang telah diterima oleh Antipada tanggal 22 Mei 2015, (hasil print out);: Laporan Polisi Nomor : LP/826/VIIV2016/Bareskrim, tanggal 12 Agustus 2016, denganTerlapor Ir.
336 — 130
(Fotokopi Dari Print out);Resi Pengiriman Surat Via Pos.(Fotokopi Dari Fotokopi) ;Peta RTRW Kota Singkawang. (Fotokopi Dari Print out) ;Surat Perintah Walikota Singkawang Nomor:820/20/BKPSDM.PSDMB, Tanggal 1 Agustus 2019.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Singkawang,Tentang Pertimbangan Teknis IPPT, Pembangunan RTT 1 Unit 1Lantai Nomor: 067/203/PTIPPT/PRB/2019.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Buku Register Pengembalian Berkas Perizinan.
SAPARENG. MT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
ARNIATY
188 — 151
Nohra Abu Sekeluarga, tanggal 17Juli 2010;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Resi Pengirimanmelalui TIKI tanggal 15 Februari 2020, dari Arniatykepada Muh. Tang Sapareng;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Pembatalan,Perihal: Pembatalan Surat Kuasa, dari Dra. Hj. NohraAbu kepada Muhammad Tang Sapareng, tanggal 10Agustus 2014;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Dra. Hj. NohraAbu kepada Muh.
PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
Tergugat:
PT OTA INDONESIA
294 — 78
KlatenJakarta dan kemudian dengan jalur udara dengan rute JakartaDubai, DubaiBarcelona, BarcelonaBogota, BogotaMiami dan dari MiamiCutacana danbarangbarang Tergugat dikirimkan lewat jasa penerbangan Avianca yangmana Avianca juga bekerja sama dengan perusahaan penerbangan Emirateskarena tidak ada penerbangan Avianca dari Indonesia sehingga penerbangandari Jakarta hingga Barcelona menggunakan jasa Emirates;Bahwa dokumen penerbangan, dokumen ekspor maupun airway bill (Surattanda bukti pengiriman barang/resi
125 — 87
peluru.28.1 (satu) buah flash disk yang ditemukan dalam celana jeans.29.1 (satu) buah tas punggung warna hitam30.1 (Satu) buah hard disk.31.3 (tiga) buah bom rakitan yang telah diurai oleh Tim Gegana.((((32.4 (empat) buah pisau.33.2 (dua) buah kompas.34.1 (satu) buah multi tester analog.35.2 (dua) buah senter.36.1 (satu) buah holster senjata pinggang.37.3 (tiga) buah KTP atas nama AGUS WIDARTO, ANGGA SUBAGYO danBUDI SYARIF AMINUDIN38.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontrakan atas nama ANGGA39.Resi
(dua) buah kompas.73.1 (Satu) buah multi tester analog.74.2 (dua) buah senter.75.1 (satu) buah holster senjata pinggang.76.3 (tiga) buah KTP atas nama AGUS WIDARTO, ANGGA SUBAGYO danBUDI SYARIF AMINUDIN77.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontrakan atas nama ANGGA78.Resi pengiriman barang Dakota Cargo, alamat tujuan Bp.
Resi pengiriman barang Dakota Cargo, alamat tujuan Bp. ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045BARANG BUKTI HURUF B, C DAN D tetap terlampir dalam berkasperkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WILLIAMMAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias Alan Bin Ade Suherman7.
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahap ketiga pada tanggal 2 November 2009, progres mencapai 100%dengan syarat, syarat tersebut adalah adanya bukti Resi pengajuan CVFadillah kepada PLN Cabang Cilegon, dan juga surat pernyataankesanggupan melakesanakan pekerjaan yang tertunda diantaranyamelaksanakan pemasangan aliran listrik dan debit air yang kurangmencukupI ;Bahwa berdasarkan laporan tahap ketiga yang dilakukan Terdakwa yangmenerangkan bahwa CV.
14 — 0
Putusan No.422/Pdt.G/2011/PAMEdinazegelen oleh Kantor Pos dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanggal, paraf dan tanda T.14 pada surat bukti tersebut ;A.15 Foto kopi resi pemindahbukuan pinjaman dari Bank SUMSEL Cabang MuaraEnim atas Nama Sutikno tanggal Cetak 5 November 2010, telah dinazegelenoleh Kantor Pos dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi tanggal, paraf dan tanda T.15 pada surat bukti tersebut ;A.16 Foto kopi Kartu Hutang Peternak
166 — 64
Dalam hal ini Putusan diterima oleh PEMOHON pada tanggal08 Mei 2017 sebagaimana tercatat didalam resi pos nomor 15163467457.BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan Putusandalam perkara aquo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman berupamencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa Pasal 1 angka (4) jo. Pasal 45 ayat (1) jo.
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Dian Damayanti br Sebayang
86 — 34
54 — 25
Olen karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T11, T12, merupakan KTP Domisili Wahaudan fotokopi resi pembayaran pajak bumi dan bangunan tetapi tidak relevandengan perkara ini, maka bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T13 merupakan beberpa lembar kwitansipengeluaran Tergugat untuk pembiayaan pendidikan ketiga anak Penggugatdengan Tergugat, bukti tersebut memnuhi syarat formal dan matriil, Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai
84 — 30
(satu) lembar foto copy Resi Mutasi Pecah Obyek/ Subyek Pajak, seanjutnya diberiEN ma ena tntnninencrsreminraeenenson FE6. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Warga Rt. 01, Sangkal Tarudan Sewon Bantul,selanjutnya diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014, selanjutnya diberitanda P7;Buktibukti mana telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah
87 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal iniputusan diterima oleh Pemohon pada tanggal 30 November 2016sebagaimana tercatat didalam Resi Pos Nomor 14446362243;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan putusandalam perkara a quo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggardan melampaui Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) juncto Pasal 45 ayat (1) /uncto Pasal 49
75 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini putusan diterima oleh Pemohon padatanggal 20 Oktober 2016 sebagaimana tercatat didalam resi pos Nomor14446328852;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan putusandalam perkara a quo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) juncto Pasal 45 ayat (1) juncto Pasal 49 ayat