Ditemukan 23270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 63 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 4 April 2016 — PT. CENDANA BAJABAHARI.; KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II ULP PROVINSI KALIMANTAN BARAT DITJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KALIMANTAN BARAT TAHUN ANGGARAN 2015.;
9128
  • Sam Ratulangi No. 138 Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara. Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Cendana Bajabahari, tanggal 08 Januari 2015 Nomor 153Jo. Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6922
  • PORAJOW, beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 46, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada TAUFIK, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Kartini Nomor14, Polewali, Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2015;Selanjutnya disebut : TERBANDING / Semula PENGGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut;wonnne Telah MeMbaCa: 2a nnn nanan nnn nnn nen nnn nnn n enn1.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2014/PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — JAN ROBINSON TOOY
296
  • Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJAN ROBINSON TOOY ;Kupang ; sore ceese esas 35 Tahun / 06 Oktober 1978 ;Lakilaki ; Indonesia ; ee Jalan Oebonik I, No.11, Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Kristen Protestan ; a Swasta ; D3 ; Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumnya :Andreas Klomanghitis, SH.M.Hum dan Stefanus Matutina, SH, Advokat /Pengacara pada Kantor Advokat Andreas Klomanghitis, SH.M.Hum danPartner alamat Jalan Sam
Register : 28-11-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2546/Pdt.G/2007/PA.Sby
Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Tambaksari Surabaya tanggal 27 Nopember 2007 e Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya sampai tahun 1998, kemudianTermohon pergi ke Malaysia sam pai sekarang e Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernamaXXXX, Umur 29 tahun, XXXX, Umur 25 tahun, XXXX, Umu 14tahun : e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon
Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — PT BANK SULUTGO CABANG TILAMUTA VS RIDHO F. DAMRI
7725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokatdan staf legal/nukum PT Bank SulutGo, berkedudukan diKantor Pusat Jalan Sam Ratulangi nomor 9 Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Kasasi;LawanRIDHO F. DAMRI, bertempat tinggal di Jalan Raja TolangohulaNomor 87 Lingk Il RT. 004 RW. 003 Kelurahan Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo,dalam perkara ini diwakili oleh Didi Sumardi, S.E., S.H., M.H.
Register : 11-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2161/Pdt.G/2008/PA.SMDG.
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sam pai sekarang selama 9bulan; 4. Bahwa baik Pemohon maupun Termohon pernah berusaha memusyawarahkandan mengatasi kemelut rumah tangga tersebut, akan tetapi tetap tidak berhasil;5.
Register : 03-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.P/2011/MS-LSM
Tanggal 30 Mei 2011 — Muchayat Bin M. Tahir
369
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)3Halaman 7 dari 8Penetapan No.11/Pdt.P/2011/MS LSMUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseunnwe, 31 Mei 2011Panitera Mihkammh Syariyah Lhokseumwe,Demikianlah PenetapbanSI RAJIUDDINjatuhkan di MahkamahSyariyah Lhokseumawe dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H, oleh kami FitriyelHanif, M.
Putus : 16-09-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 16 September 2008 — PERDATA - MINAN
483
  • jawabterhadap keponakannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup denganSutibukti yang telah diajukannya dan tidak ada mengajukan sesuatu lagi sertamohnon suatu Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseDagaimana tersebut diatas ; aMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan bahwa@mye ada mempunyai 3 (tiga) orang keponakan, yang mana ke3 (tiga) orangs@Q0mekKanannya tersebut adalah anak dari adik Pemohon (Alm Sumiam, Spd)Sam
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4227/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2012 — pemohon termohon
80
  • Nomor: 506/120/V/2006 tertanggal 22 Mei 2006; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pemikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon Desa Dondong RT. 07/ RW. 01 Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap selama 1 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangPutusan Nomor: 4227/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamantua Pemohon di Desa Sikampuh RT. 43/ RW. 04 Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sam
Register : 23-02-2006 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 159/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
101
  • Bahwa Tergugat sejak menikah tanggal 7 Pebruari 2003 pulang ke rumah orang tuaTergugat dan selama itu pula telah membiarkan tanpa nafkah ( 3 tahun berturutturut ) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan danmohon putusan dan untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakimmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;se ce Sam
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 27/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 24 Juli 2012 — Tn. SYARIF DKK VS Ny. LINDA SAPRI DK
4118
  • Sam Ratulangi No.8, Kelurahan Tuwelei,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli selanjutnyadisebut sebagai :TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Register : 21-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 604/Pdt.G/2014/ PA. Kdi
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12339
  • Sam seluas 224 M2 (dua ratus dua puluh empat meterpersegi).4. Dijual kepada ibu Nurhayati seluas 224 M2 (dua ratus dua puluh empat meterpersegi)5. Dijual kepada pak. Ansar seluas 377 M2 (tiga ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi).6. Dijual kepada pak. Amrin seluas 377 M2 (tiga ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi)5. Sebidang tanah seluas 6.371 M2 (enam ribu tiga ratus tujuh puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Drs.
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10464
  • Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum,yang beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 216/SK/IX/2020/PA.Blk tanggal 22September 2020, semula sebagai Tergugat dan TurutTergugat, sekarang sebagai para Pembanding;melawanHj.
Register : 30-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4226/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • bertengkar,Penggugat ada hubungan dengan SERKA XXXX, pada tahun 2008 tersebut saksimenjadi Ketua RT di wilayah tersebut, waktu itu saksi dengan Tergugat kerumahkakak Penggugat namanya Dewi untuk mencari Penggugat, tapi kakak Penggugatbilang katanya Penggugat pergi ke Kediri dengan XX XX, setelah itu pikiran Tergugatagak linglung saat itu Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;e Bahwa tetangga banyak yang tahu kalau Penggugat pulang kantor berboncengandengan XXXX, tapi hanya sampai Keputih tidak sam
    XXXX usia 12 tahun, sam pai anak tersebut dewasa/manditi;2. XXXX usia 6 tahun, sampai anak tersebut berusia 12 tahun / mumayyiz;Dan kepada Tergugat tetap mempunyai hak untuk bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anakanaknya tersebut sebagaimana layaknya seorang ayahterhadap anak dengan memperhatikan kepentingan anak; 5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.HERU HAMDANI
Terdakwa:
JUMADI IBRAHIM alias JUMADI
3730
  • Banda tepatnya di depan rumah Bapak HiANGGO.Bahwa benar sekitar pukul 14.00 Wit, Terdakwa dari Gunung Api hendakmengambil sepeda motor Terdakwa yang diparkir di samping rumahBapak Sam Baidila namun ketika Terdakwa mnghidupkan sepeda motor,Terdakwa melihat minyak yang ada pada sepeda motor saya telahberkurang kemudian Terdakwa mengecek sepeda motor Terdakwaternyata ada kerusakan pada sobreker depan sebelah kiri, dan lubangkontak, sehingga Terdakwa mencurigai ada orang yang telah memakaisepeda motor
    Setelah itu Terdakwa pargi duduk didepan rumah Bapak Sam Baidilabersama saudara La Armin kemudian saudara Nekos datangmenghampiri kami dan bertanya kepada Terdakwa.Nekos : abang dong pu motor orang bawa?saya : iO, pane tau orang yang bawa?
Register : 09-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 598/Pid. B/2013/PN.Jr.
Tanggal 14 Nopember 2013 — YUNUS ARIFIN bin RUSLAN
388
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksi bersama DORISSUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMAD YANI di jalan HOS ChokroaminotoGg. 2 No 48 dan di rumah AHMAD YANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Seng dan rokok merk dji sam soe warna kuning keemasan yang berisi 1 buahplastik klip yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 1,84 gram dan 1 bungkuspapir merk marsbrand; Bahwa benar di dalam pengakuan AHMAD YANI mendapatkan ganja membeli
    membeli dari Waluyo melalui perantara Iwan Anasta sebanyak2 garis dengan harga keseluruhan Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan sebanyak garis dibagi dengan Ahmad yani dan sisanya yang 1garis dijual kepada Ayik.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksibersama DORIS SUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMADYANI di jalan HOS Chokroaminoto Gg. 2 No 48 dan di rumah AHMADYANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Seng danrokok merk dji sam
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 164/ PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Februari 2014 — HENDRIK JAYASOEWATDY >< PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk.d/h.PT.BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL,Tbk
11944
  • Bahkan setelah Terbantah menyampaikanperingatan kepada Pembantah melalui Surat Peringatan No. 053/SAMBPI/IV/2012 tanggal 13 April 2012, Surat Peringatan II No. 015/SAM BPIA//2012tanggal 02 Mei 2012 dan Surat Peringatan III No. 080/SAM BPIA/I/2012 tanggal04 Juni 2012 Pembantah belum juga melunasi tunggakan angsurannya kepadaTerbantah.Terkait dengan Akta Perjanjian Kredit No. 216 tanggal 29 Juli 2008, Pembantahtelah memberikan agunan berupa tanah dan bangunan seluas 2.170 nr yangterletak di Kelurahan
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 25 Nopember 2014 — M.Nur Hanafi als.Sihan Bin Zainur.
6122
  • Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / I /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin (terdakwa dalam perkara terpisah)yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
    Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin(terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
SIHEBER TUA MANALU Als HEBER
3926
  • Perkara : PDM08/SIAKS/01/2019 tanggal 8 Januari 2019, dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa SIHEBER TUA MANALU Als HEBERantara bulan September 2018 sampai dengan hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di Jalan Libowaduk Km. 18 Desa Sam sam KecamatanKandis Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : DANY ARI SUBAGIO, SH
Terbanding/Terdakwa I : WANG SHA
Terbanding/Terdakwa II : HOWARD TEONADI
93103
  • Lodan Raya No.2 A Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara terdakwa II HOWARD TEONADI menjualperbutirnya Rp.400.000, kepada SAM(DPO) dan terdakwa WANG SAmenjual kepada ACHEN (DPO) seharga Rp.400.000 Selanjutnya SaksiAhmad Soebpada tanggal 30 Mei 2020 melakukan penyelidikan lebihlanjut kepada para terdakwa, bahwa di tower DO2/BE Apartement GrangCentral City Jakarta Barat,mereka terdakwa sering beraktivitasmenggunakan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI.
    Selanjutnya, tim melakukan interogasi pada mereka bahwaterdakwa WANG SHA mendapatkan ectasy membeli dari JENNY (DPO)sebanyak 150 butir ectasy dengan harga per butirnya Rp 220.000.Kemudian, terdakwa WANG SHA telah menjual 5 butir juga kepadaterdakwa Il HOWARD TEONANDI yang selanjutnya terdakwa IlHOWARD telah menjual 5 butir kepada temannya bernama SAM (DPO)dan 8 butir dikonsumsi oleh Para terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab :2982/NPF/2020 tanggal15 Juni 2020,dari