Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 295/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
KHALEK RAHMAN Bin ABD RAHMAN
69 — 16
  • Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) slop Rokok Merk Gudang Garam Surya 12 ;
    • 2 (dua) slop Rokok Merk Dji Sam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 250/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SUKARDI ALIAS GARONG
2.AZMI ALIAS ECEK
22 — 27
  • Sam melalui saksi I Nyoman Budiarsa;

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2266/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.FADLAN ALFARISKI
2.FEBRIANSYAH
17 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FADLAN ALFARISKI dan Terdakwa II FEBRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 678/ PID.B/ 2011/ PN TNG
Tanggal 8 Mei 2012 — MOHAMAD HERI Als HERI Bin SAMIR
22 — 10
  • HERI Bin SAMIR yaitu seorang mantankaryawan di Toko Alan 2 dan sebelumnya saksi AFAN tidak mengenalterdakwa MUHAMAD HERI alias HERI Bin SAM IR ;e Bahwa pada saat lkejadian y.)erkara saksi AFAN sedang sibuk melayanipembeli, sehingga saksi AFAN tidak mengetahui apakah Sdr. DONO datangke toko Afan bersama terdakwa HERI atau tidak ;e Bahwa. saksi AFA.N :mengetahui cara terdakwa :mengambil 2 (dua) halrokok Djisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr.
    1 SAM SOE 2 (dua) BAL., pesanan saksi. Tang diambilterdakwa tanpa ijin dari pemiliknya tidak dibavar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidal mengajukan keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Bahwa benar pada hart Sabin tanggal 22 Oktober 2011 sekitarpukul 13.00 WIB terdakwa seorang diri telah mengambil 2 (dua) hal rokokDjisamsoe milik orang lain di "Toko Alan alamat 11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENKY alias KIKI bin SYARIFUDDIN HIDAYAT
112 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2239 K/PID.SUS/2014dibungkus kertas TTS bekas yang dibungkus kembali dalam bungkus rokokMerek Dji Sam Soe. Setelah Terdakwa menerima paket tersebut selanjutnyaTerdakwa segera menyembunyikan paket Narkotika jenis ganja keringtersebut di dalam celana dalam yang dikenakannya agar tidak diketahuipetugas. Kemudian Terdakwa bersama tahanan lainnya dibawa olehpetugas Kejaksaan menuju LAPAS Klas Il B Jalan Sialang Bungkuk,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru.
    Ketika giliran Terdakwa dipanggil untukdiperiksa Terdakwa langsung berdiri dan saat hendak berjalan menuju mejapetugas Lapas yaitu saksi Petrus tibatiba 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisganja kering dibungkus kertas TTS bekas yang dibungkus kembali dalambungkus rokok merk Dji Sam Soe dan disembunyikan Terdakwa di dalamcelana dalamnya terjatuh ke lantai lalu Terdakwa segera mengambilnya lalumembuangnya ke arah jendela di depan Terdakwa.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 42/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Nurbia Latumahina Diwakili Oleh : Kresmon Touwely, SH
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
163 — 49
  • Busur Tueka, RismaAndries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Bahwa oleh karena Penggugat tidak berada di Kota Bula, sehinggaPenggugat menyuruh sanak saudara yang berada di Kota Bula untukmelakukan aktifitas dengan cara berkebun di atas objek segketa, akantetap!
    Busur Tueka,Risma Andries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat seperti semula;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 ( empat) orang anak bernama : Maulana, Lakilaki, umur 17tahun, Edwin, Lakilaki, umur 15 tahun, Sam, Lakilaki, umur 13 tahun danUlya, Perempuan, umur 8 tahun;Hal. 2 dari 17 hal. Pts. 199/Pdt.G/18/PA.Pspk7.
    Sam, Lakilaki, umur 13 tahun;4.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 7/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 21 Juli 2016 — JOEL CH. KUMAJAS, S.T
96 — 46
  • RonnyEstefanus Pandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado,serta Laporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik SipilFakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, ditemukan volume pekerjaanyang tidak sesuai dengan kontrak/perjanjian, yaitu terdapat selisih antara pembayaran100%dilakukan oleh penyedia barang/jasa dalam Proyek RTJK tersebut, dengan totalRp.2.491.577.176,26 (dua miliar empat ratus sembilan puluh satu juta lima ratus tujuhpuluh tujuh ribu
    Ronny EstefanusPandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, sertaHalaman 73 dari 96 Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2016/PT.MNDLaporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik Sipil FakultasTeknik Universitas Sam Ratulangi Manado.Menimbang, bahwa oleh karena paket kegiatan Pembangunan Rumah Transmigrandan Jamban Keluarga (RTJK) tersebut berasal dari dana APBN Tahun Anggaran 2013,maka pengadaan barang/jasa untuk paket tersebut serta pengelolaan dananya harus terikatdan
    RonnyEstefanus Pandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado,serta Laporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik SipilFakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, ditemukan volume pekerjaanyang tidak sesuai dengan kontrak/perjanjian, yaitu terdapat selisih antara pembayaran100% dari pengguna barang/ jasa dengan volume/prestasi pekerjaan yang telahdilakukan oleh penyedia barang/jasa dalam Proyek RTJK tersebut, dengan totalRp.2.491.577.176,26 (dua miliar
    Ronny EstefanusPandaleke, M.T. dari Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado, sertaLaporan Hasil Pemeriksaan Bantuan Tenaga Ahli dari Jurusan Teknik Sipil FakultasTeknik Universitas Sam Ratulangi Manado.Menimbang, bahwa titik berat memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi atau tidak memperkaya dalam lingkup Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah terletak padasignifikansi atau besar kecilnya materi/benda (uang negara) yang
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
71 — 49
  • sejalan dengan penyitaan Hp tersebut, Tim unit lidikSatreskrim Polres Gianyar melaksanakan pengembangan keBanjarangkan Klungkung, saat kami telusuri sehingga kami dapatiyang telah menjual hp merk Iphone 7 warna Gold dengan imei:356561083087255 adalah seseorang lakilaki yang mengakubernama GEDE ARY PRAYOGA, kemudian setelah di introgasioleh tim bahwa lelaki tersebut mendapatkan hp merk Iphone 7 warnaGold dengan imei: 356561083087255 dengan cara membeli dariseseorang yang yang dia kenal dengan sebutan SAM
    , setelah kamiHal 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gintelusuri keberadaan SAM, sehingga kami mendapatkan lokasirumahnya tersebut yang berada di Banjar Tunggak, Desa MekarSari, Kec.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12 /Pdt.G./ 2011/ PN.SBB
Tanggal 22 Agustus 2011 — HAJI PATAHOLLAH Bin M YASIN ,dkk lawan HAJJAH JABENG,dkk
60 — 20
  • Nurdinpada tanggal 16 Juli 1962 seluas 88 are yang mana M Yasin almarhum sama sama membeli dengan Mastar Sam seluas 32 are, sehingga dari jumlah tersebutyang menjadi hak M Yasin adalah seluas 56 are, tercatat atas nama M.
    Nur Ambe ; Barat : berbatasan dengan Masangga ; = Tanah sawah terletak di blok Bila Tarum, luas + 0,50 Ha, dikuasai olehPenggugat II (H.SAGUND), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Kepala Dusun Lito jam ; Selatan : berbatasan dengan Mastar Sam ; Timur : berbatasan dengan H. Patahollah ; Barat : berbatasan dengan M. Zain ; = Tanah sawah terletak di blok Bila Tarum, luas + 0,50 Ha, dikuasai olehPenggugat VI (M. ALI Bin M. YASIN), dengan batasbatas sebagaiberikut;1613.14.
    Sam, tertanggal 2 Januari2007, selanjutnya diberi tandabukti : ( P II 23 );(25).Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001, atas nama wajib pajak Anje B. Usin, tertanggal 15 Januari2001, selanjutnya diberi tandabukti : ( P II 24 );(26).Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995, atas nama wajib pajak Nurhayati H M.
    Nurdin pada tanggal 16Juli 1962 seluas 88 are yang mana tanah tersebut dibeli bersama sama denganMastar Sam, sehingga dari jumlah 88 Are tersebut yang tercatat atas nama M. YasinBin Saguni SPPT No. 52.04.100.043.000.0075.7 yang menjadi hak M Yasin BinSaguni adalah seluas 56 are dan sisanya seluas 32 Are menjadi milik Mastarsam,maka sekarang yang menjadi tanah obyek sengketa adalah seluas 56 Are denganbatasbatas yaitu Sebelah Utara dengan Haji Burhan ; Sebelah Timur dengan HajiM.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 21 Maret 2012 — SAMADIN ALIAS P. SAWI DKK.
27 — 2
  • SAM,MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI, P. NAJIB, P.AYUB, P.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 479/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Oktober 2011 —
10 — 6
  • (seribu rupiah), apabila angka tebakan pemasang sam dengan angka yangkeluar untuk 2 (dua) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkanRp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka seharga Rp 1.000.(seribu rupiah) dibayarkan Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkan Rp 2.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tahuna ; HANDRI PADANG,DKK
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAN juga dipukuli dan diinjak oleh para Terdakwa tersebut,kemudian setelah paraTerdakwa selesai memukuli dan menginjakinjak tubuh kedua orang korbantersebut, para Terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut.Sehingga kedua korban tersebut melaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihakyang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa
    Sehingga kedua korban tersebutmelaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihak yang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISHAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, korban SEPTIADISADRIA alias ADI mengalami :e luka robek di pelipis kiri ukuran tiga kali nol, dua centimeter ;e luka lecet di siku tangan kanan ukuran nol, satu kali nol, duacentimeter
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/PDT.SUS-MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Sabina Fareast CO, LTD >< IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc., CS
197 — 68
  • yang memperdagangkan produkproduk denganmempergunakan Merek SABINA , sebagai berikut: No Keterangan Alamat Ol /Kantor Pusat No. 12, Arunamarin Road, Arunamarin Subdistrict,Bangkoknoi District, Bangkok Metropolis.02 Cabang (1) No. 3498, Lat Phrao Road, Khlong Chan Subdistrict, BangKapi District, Bangkok Metropolis. 03 Cabang (2) No. 34/54, Village No. 1, Chaeng Watthana Road, KhlongKhlong Kluea Subdistrict, Pat Kret District, NonthaburiProvince. 04Cabang (3)No. 422, Village No. 5, Sinakharin Road, Sam
    Phitsanulok District, Phitsanulok Province 15Cabang (14)No.195, Village No.12, Mittraphap Road, Mueang KaoSubdistrict, Mueang Khon Kaen District, Khon KaenProvince 16Cabang (15)No.216, Village No.4, Chonkasem Road, Makham Tia Subdistrict, Mueang Surat Thani District, Surat Thani Province 17Cabang (16)No.333, Village No.15, Liang Mueang Road, Kham YaiSubdistrict, Mueang Ubon Ratchathani District, UbonRatchathani Province 18Cabang (17)No.30/5, Village No.12, Phutthamonthon Sai 5 Road, RaiKhing Subdistrict, Sam
    Ok Subdistrict,Mueang Nakhon Sawan District, Nakhon Sawan Province 20Cabang (19)No.521,521/27, Charan Sanitwong Road, Bang Khun SiSubdistrict, Bangkok Noi District, Bangkok Metropolis 21Cabang (20)No.1, Naradhiwas Rajanagarindra Road, Thung Wat DonSubdistrict, Sathon District, Bangkok Metropolis 22Cabang (21)No.86, Village No.13, Phrong Maduea Subdistrict,Mueang Nakhon Pathom District, Nakhon Pathom Province 23Cabang (22)No.30/11, Village No.12, Phutthamonthon Sai 5 Road, RaiKhing Subdistrict, Sam
    /79, Room No.1037B, 1F Floor, RamInthra Road, Khan Na Yao Subdistrict, Khan Na yaoDistrict, Bangkok Metropolis27 Cabang (26) No.444, MBK Center Building, Room No.1A15, 1 Floor,Phaya Thai Road, Wang Mai Subdistrict, Pathum WanDistrict, Bangkok Metropolis28 Cabang (27) No.160, Rama 2 Road, Samae Dam Subdistrict, Bang khunThian District, Bangkok Metropolis29 Cabang (28) No.4/222, village No.10, Sukhumvit Road, Thung SukhlaSubdistrict, Si Racha District, Chon Buri Province30 =Cabang (29) No.935/11, Sam
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 217/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • SHOLHAN Panitera Pengganti, Untjuk salinan yang sam bunyinya,Ol eh,PENGADI LAN AGAMA J EVBERWkil PaniteraTTDHERI EKA SISWANTAIERIHEKA SISWANTA, SH Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan > Rp. 255.000, LAP P : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.321.000,
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 89/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Yan Hermansyah sebagai Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur sebagai Tergugat; 2. Kamaruddin sebagai Tergugat II Intervensi;
40 — 20
  • Putusan Nomor 89/B/2017/PTTUN Mks.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;Nama : KAMARUDDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sam Ratulangi, RT/RW.001,Kelurahan/Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI;PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca:1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Pa SAM, ss ssiscasssarnnwnscameanansnnasncnateanwnans sxe Rp...... 210.000,A. RedakSi wi... cceeececcccccccssssessscscceccceeseeeee wove Rp........ 5.000.,De.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 26-03-2007 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 24 April 2007 — RONI ALVAN GANDI bin SAIM RIANTO, L a w a n SANTI binti HABBAR
63 — 19
  • Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 akan tetapi belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3bulan setelah menikah mereka mulai cekcok, kemudian rukun lagi, tetapikemudian setelah Lebaran kemarin mereka cekcok lagi sampai sekarang,adapun penyebabnya karena perbedaan suku sehingga sering menimbulkan kesalah fahaman didalam membina rumahtangga ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 bulan yanglalu sam
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 05-12-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 531/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 11 Desember 2012 — Perdata - MAY IRIANTO
47 — 4
  • SAM, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama : SUPANDI danKUSMIATI ;e Bahwa dari perkawinan SUPANDI dengan KUSMIATI tersebut telahdikaruaniai 3 orang anak yaitu : 1. MAY IRIANTO (sudah menikah),2. SRI WAHYUNI (sudah menikah), dan 3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Sungguareng, Desa Bontomate'n Rifki Abri Sam binSamsuddine, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selama 2 tahun,kemudian pindah kediaman di rumah kontrakan di JI. Kerungkerung Lr. 20No. 12, Kota Makassar, selama 4 bulan;6.