Ditemukan 20566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita dibawa diskaw diska diser disera disesa direja diswar dimeja
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 33/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 9 April 2015 — I.ANGKY PRAKAH SETIAWAN Als. JEKI Bin. YATIMAN(Terdakwa I) II.AMIRUDIN Als. KEBO Bin MURAI(Terdakwa II) III.WAHYU TRIONO Als. WAHYU Bin. ASPAN MAYUDI(Terdakwa III) IV.MUHAMMAD DONI SHOFI RUWIYO Als. DONI Bin. BAMBANG RUWIYO(Terdakwa IV)
32 — 3
  • Donimeminjam mobil tersebut lagi tetapi saksi tidakmemperbolehkan karena akan dipakai oleh pemilik mobiltersebut, tetapi Doni tetap memaksa kepada saksi untukmenyewa mobil tersebut, akhirnya sore harinya Donimeninggalkan rumah saksi, dan saksi mendapatkanmobil tersebut dalam keadaan kotor, terutama padabagian ban kiri belakang;Bahwa pada keesokan harinya Doni datang lagiketempat saksi untuk menyewa mobil tersebut, tetapitidak boleh sama saksi, kKemudian saksi tanya kepadaDoni kenapa mobil yang kemarin disewa
    mobil tersebut dan mendapatikursi tengah mobil tersebut terdapat bulu hewankambing, kKemudian di depan dasbor terdapat lakban ,alteko, lim kastol, dan baju bekas yang basah, setelah itusekitar pukul 15.00 wib Doni datang lagi kerumah saksi,untuk mengambil pakaian kotor dan lakban;Bahwa Terdakwa Muhammad Doni meminjam mobil kepada saksi katanyamau dipergunakan untuk mengantar Habib dan untuk berjualan baju.Bahwa biaya rental mobil seharinya Rp.300.000,Bahwa saksi tidak tahu bahwa mobil tersebut disewa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid/2012
Tanggal 11 Mei 2012 — RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI Alias RENDI Bin SISWOYO
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD FIRDUAS,namun saksi TRISNA BUDI ARDJA sudah menaruh curiga kepadaTerdakwa, hingga akhirnya saksi TRISNA BUDI ARDJA setuju untukmerentalkan mobilnya kepada Terdakwa dengan syarat harus membawasopir dari pihak saksi TRISNA BUDI ARDJA, lalu terjadi kesepakatan hargarental yakni sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk sewa selama2 hari termasuk biaya sopirnya, selanjutnya saksi TRISNA BUDI ARDJAmenghubungi korban YUDISTRA dengan maksud untuk menyopiri mobilyang disewa oleh Terdakwa tersebut
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor 117 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 15 Maret 2012 — POHANI HARIJONO al. ATONG
41 — 13
  • Bahwa benar setelah nego disepakati seharga Rp. 45.000.000, disewa mulaitanggal 01 Maret 2011 s/d 01 Maret 2012. Bahwa benar saksi mengetahui sendiri gudang itu akhimya disewa dan ditempatioleh korban ANTON SUTANTO. Bahwa benar saat membantu mencarikan gudang tersebut saksi sama sekali tidakmendapat komisi/persenan, dilakukan karena hubungan baik semata.Bahwa benar saksi tidak mengetahui tanah gudang tersebut sudah menjadi Agunan/jaminan di Bank BRI Cabang Jombang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Desember 2012 — Benny Halim, dk vs. AI LING
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah berikut bangunan milik Penggugat d.r.tersebut selama ini disewa oleh P.T. Bank NegaraIndonesia (Pesero) selama 5 (lima) tahun sejaktanggal 1 Juli 2002 sampai 30 Juni 2007, sesuai AkteSewa Menyewa No. 4 Tahun 2002 yang dibuat dihadapan Erita Wagewati Sitohang, SH, Notaris diLubuk Pakam Deli Serdang;4.
    (seratus juta Rupiah) karena selamaini tanah dan rumah terperkara tersebut disewa olehBNI sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta Rupiah)pertahun. Sehingga wajar secara hukum jika Tergugatd.r. dihukum untuk membayar ganti rugi materielsenilai Rp.100.000.000.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 2 Juli 2019 — DWI FITRIANINGSIH Binti SAKINO
29 — 2
  • mobil tersebut Terdakwa tidak ada kabarnya sama sekali dantidak dapat saksi hubungi;Bahwa setelah membawa mobil tersebut Terdakwa tidak ada kabarnyasama sekali dan tidak dapat saksi hubungji, selanjutnya saksi menyuruhanak saksi selaku suami Terdakwa untuk mencari keberadaannyahingga kerumah orang tua dari Terdakwa, namun tidak kunjung ketemujuga, kemudian akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi Sektor Bayan;Bahwa menurut informasi dari saksi DENY PRISTIAWAN, mobil tersebutakan disewa
    teleponnyatidak aktif, kemudian saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwrorang tuanya yang berada di Desa Candisari, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo tetapi tidak ketemu dan = akhirnya saksimempersilankan ibu saksi untuk melaporkan hal tersebut ke KantorPolisi Sektor Bayan; Bahwa menurut informasi dari Terdakwa, mobil tersebut akan disewaoleh seseorang yang bernama Mbak ENDANG yang merupakan temankerja dari Terdakwa, mobil tersebut akan disewa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
500 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang menyewaadalah bernama Boneng ,disewa selama 2 bulan .
    Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016saksi menyatakan bahwa saksi menggali sirtu namun tidak tahutanah itu milik siapa , namun kemudian saksi memberi keteranganbahwa lahan tersebut milik Yayasan;saksi menyatakan yang menyuruhnya adalah Iskandar dan PakBudi (pengawas yayasan ITATS );saksisaksi menyatakan bahwa bechoe itu disewa Iskandar dansuratsurat jalan berasal dari Iskandar;saksi menyatakan bahwa pak Budi dan Pak Slamet (Terdakwa)adalah pengawas asset yayasan ITATS;Saksi Menyatakan bahwa pernah bertemu
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. ASEP HERI Alias ASEP Bin BUBUN dan Terdakwa 2. NANA NURYANA Alias DEDE Bin MUHIDIN
30 — 10
  • Iyek (DPO) berangkat mencari sasarandengan menggunakan mobil Avanza yang disewa oleh Sdr. Agus dandikendarai oleh terdakwa II. Nana Nuryana, kemudian para terdakwamelewati daerah Malangbong, Cibatu) Garut, Taraju kabupatenTasikmalaya, tetapi tidak menemukan sasaran ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekiraJam 07.00 Wib sampai didaerah Pamijahan terdakwa I. Asep Heri,terdakwa I. Nana Nuryana bersama Sdr.
    Nana Nuryana, kemudian merekaberempat berangkat untuk mencari sasaran pencurian dengan mengendaraikendaraan Toyota Avanza sewaan yang disewa oleh Sdr. Agus dan Iyek yangdikemudikan oleh terdakwa II.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus
Register : 03-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 140/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 16 September 2015 — Muksin Rambe alias Muksin bin Lahudin
62 — 5
  • dalamkotak rokok marlboro serta alat penghisap sabu yang berada di lantai depanmobil tersebut;Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang diangkut dimobil saat itu yaitu BBMjenis Solar adalah sebanyak 20 (dua) puluh galon dan 10 (sepuluh) galonBBM jenis bensin;Bahwa setiap jerigen/galon tersebut berisi kurang lebih 35 (Tiga Puluh Lima)Liter;Bahwa sebelum ditangkap pada hari jum'at tanggal 31 Oktober 2014 sekirajam 11.30 WIB saat Saksi sedang di rumah, Saksi menelpon Terdakwa,kemudian Saksi berkata berkata mau disewa
    galon Bahan Bakar Minyakjenis solar bersubsidi dengan harga Rp.180.000,(seratus delapanpuluh ribu rupiah) setiap pulang kerja dari SPBU Rantau kil tanoa adaizin dari Dinas Perdagangan, Industri dan Koperasi Kabupaten Bungohingga akhirnya Saksi Budi Abdul Razak mengumpulkan 20 (DuaPuluh) jerigen/galon yang disimpan Terdakwa dirumah Terdakwa.Bahwa pada hari jum'at tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 11.30 WIBSaksi Budi Abdul Razak menelpon Terdakwa, kemudian Saksi BudiAbdul Razak berkata "mau tidak disewa
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 94/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 16 Nopember 2015 — - ELIASAR MABILEHI
101 — 29
  • mengetahuijika motor saksi telah digadaikan oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), setelah itu kami kembali ke rumah dan terdakwameminta waktu untuk menebus motor tersebut namun kemudian tidakada kabar sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sewa dari terdakwa sampaisekarang ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam merah dengan plat nomor polisi DH 4220 FB adalahkendaraan milik saksi yang disewa
    bulan terdakwa juga tidak pernah datang kerumah, sehingga kamisekeluarga sibuk mencarinya dan akhirnya pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2015 sore hari adik saksi yang bernama ISAK BEKALANI danMIKAEL MABILEHI bertemu dengan terdakwa dan mereka berdua langsungmengamankan terdakwa dan membawanya ke kantor polisi untuk diprosessesuai hukum yang berlaku ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam merah dengan plat nomor polisi DH 4220 FB adalah kendaraan miliksaksi yang disewa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 — FAUZI.
55 — 19
  • GEDE EKAFERRY ANANTA.Bahwa benar pada tanggal pada tanggal 9 Oktober 2014 di Jalan PulauBelitung Perum Belitung I No 12 Pedungan Denpasar mobil tersebutdisewakan kepada saksi NI MADE NURPARINI Alias BU NUR (terdakwadalam berkas lain) selama seminggu dengan alasan untuk digunakanmelayani tamunya.Bahwa benar mobil Toyota Yaris yang disewa oleh NI MADENURPARINI per harinya seharga 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) selama l(satu) minggu selanjutnya diperpanjang dan sistimpembayarannya juga secara
    tunai dalam waktu 1(satu) minggu sekali .Bahwa benar mulai bulan Januari 2015 pembayaran sewa mobil ToyotaYaris yang disewa oleh NI MADE NURPARINI mulai macet danselanjutnya tidak dibayar dan pernah menanyakan keberadaan mobil danmeminta mengembalikan mobil Toyota Yaris tersebut namun tidakdikembalikan.Bahwa benar saksi melaporkan NI MADE NURPARINI ke SPKT PoldaBali dalam perkara penggelapann terhadap 2 (dua) unit mobil yaitu ToyotaAvansa DK 1420I1A dan mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008DK
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 142/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
1.Edy Suprayitno
2.Moh Saifur Rijal
29 — 28
  • Di polsek Ubud dilakukan Penggeledahan terhadap Para Terdakwa danditemukan barang bukti berupa alat setrum dan buah kecubung didalam tas TerdakwaEdy Suprayitno; Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa saat pemeriksaan di polsekUbud, Para Terdakwa mengatakan kalau mobil yang digunakan untuk melakukankejahatan tersebut merupakan mobil sewa yang disewa di Jimbaran; Bahwa saat pemeriksaan di polsek Ubud Terdakwa Edy Suprayitno mengakukalau ia butuh uang untuk membayar gaji anak buahnya;Terhadap keterangan
    dipersidangan ini sehubungan dengan ParaTerdakwa menyewa mobil di tempat saya bekerja yang mana mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak pidana; Bahwa Para Terdakwa menyewa mobil hari jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitarpukul 20.30 wita;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa Para Terdakwa mengembalikan mobil sewa keesokan harinya sekitarpukul 20.30 wita; Bahwa yang menyewa mobil kedua Terdakwa langsung; Bahwa tempat saksi bekerja namanya adalah CV Sari Mulya; Bahwa mobil yang disewa
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.Desy Pasrawati, SH.,MH
3.Bambang Subiyanto, SH.,MH
4.SUWANDI, SH
5.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
6.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
7.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
8.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tony Irawan Alias Tony Bin Ferry
492 — 92
  • Suryadi) dan tanah merah tersebutdiratakan menggunakan alat berat (Dozer) yang disewa Terdakwa dariAsong/ Iwan Susanto L alias Dewa (CV.
    mangrove (bakau)yang tumbuh di belakang Hotel Fairfield By Marriot dengan menggunakanchainsaw, setelah penebasan/penebangan pohon mangrove (bakau)tersebut selesai selanjutnya Terdakwa melakukan pemasangan Talud,kemudian setelan pemasangan Talud selesai selanjutnya Terdakwamelakukan penimbunan dengan tanah merah yang Terdakwa beli dari DesaBatu Itam, kemudian yang terakhir selesai melakukan penimbunan kemudiantanah merah yang digunakan untuk menimbun diratakan denganmenggunakan alat berat (Dozer) yang disewa
    Suryadi) dan tanah merah tersebutdiratakan menggunakan alat berat (Dozer) yang disewa Terdakwa dariAsong/Iwan Susanto L alias Dewa (CV.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ARIS APRIL RIYANTO Alias APRIL Bin Alm RASID
87 — 10
  • ROISAH yang disewa olehTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;4.
    akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan serta tidak mempunyainilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa1(satu) buah kendaraan roda empat merek Suzuki Carry Nopol E 1671RQ1(satu) buah kunci kendaraan roda empat merek Suzuki Carry Nopol E1671 RQ1(satu) buah STNK Nomor 11109055 atas nama RoisahTerhadap barang bukti tersebut, baik saksi Kuraesin yang saling bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, merupakan kendaraan yang disewa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — NOVYSAN MONTOLALU vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DKK
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Smithtanggal 12 Mei 1949 dimana tanah yang disewa hanya berukuran 6 x 9m, jadi jelasnya luas tanah yang disewa oleh kakek Penggugat 54 m?
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WASIT YUWONO BIN TRIMONO
52 — 8
  • sepeda motor dan terdakwa selalu tertibdalam menyewa kendaraan dan kembali sesuai dengan;Bahwa terakhir pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul11.00 WIB di rumah saya Jalan Wahyu Indah Blok B No.1, Perum KartoharjoIndah RT.14, RW.03, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiununtuk waktu sewa selama tiga hari dengan alasan kata Terdakwa untukmengurus perceraian di Bojonegoro, dengan harga sewa perharinyasejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Sepeda motor yang disewa
    pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB di rumah FebrianaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN MadAnggung pemilik rental mobil/ sepeda motor Mas Bro di Jalan WahyuIndah Blok B No.1, Perum Kartoharjo Indah RT.14, RW.03, KelurahanKelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk waktu sewa selama tigahari dengan alasan untuk mengurus perceraian temannya di Bojonegoro,dengan harga sewa perharinya sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah); Bahwa Sepeda motor yang disewa
Pengadilan PN BANGIL Perdata Tanah
Putus : 13-07-2011 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 07/Pdt. G./2011/PN.Bgl
Tanggal 13 Juli 2011 — HJ. JUARIYAH MUHAMMAD AGUS SALIM MIFTACHUL HUDA MUSLIMIN LUTFI HAKIM M. MISBACHUL MUNIR MOHAMMAD MUSYAADAD
90 — 22
  • To Kim;Sebalah Selatan : Jalan Apel;Sebelah Barat : Bagian teras yang disewa Jumali alias Iwan untuk jualan buah;Yang setempat dikenal dengan nama Tanah dan Bangunan di Jalan Apel 558 Bangil ataudikenal juga Tanah dan Bangunan di Jalan Mangga 585 Bangil. Untuk selanjutnyadisebut sebagai BARANG SENGKETA;2 Bahwa Para Tergugat, Para Turut Tergugat dan Nelly Marhayati tersebut mempunyaihak terhadap Barang Sengketa karena menggantikan kedudukan orang tuanya (Ibunya)bernama HJ.
    Sukur;bahwa luas yang saksi beli adalah sekitar 72 M2, dariluas tanah 280 M2, kemudian bagian teras ukuran sekitar1,5 x 14 meter disewa orang Madura untuk jualan buahdan sisanya seluas sekitar 178 M2 untuk tempat parkir/penitipan sepeda;bahwa awalnya saksi hanya senyewa sebagian tanahtersebut sejak tahun 1987, kemudian tahun 2001 saksimembelinya dari H. Abd. Sukur dan saksi dirikan kios/toko;bahwa tempat parkir/penitipan sepeda tersebut dikelolaH.Toib atas perintah H. Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA vs R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 671995, Bukti P12;Bahwa isi putusan tersebut di atas pada halaman 12, dalampertimbangan hukumnya, baris ke 22 sampai dengan baris ke 24,kalimatnya sebagai berikut:juga dari keterangan Mbun/penyewa rumah yang menerangkan bahwa,rumah/objek sengketa sejak dulu disewa orang tuanya yang kemudiandilanjutkan oleh Mbun;Bahwa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo Nomor 11/Pdt.G/1995/PN Prob, tanggal 671995, MajelisHakim tidak pernah memeriksa bukti saksi yang bernama
    Soedjono Koesoemoningprodjo; Artinya alatalat bukti dari Para Penggugat ada unsur rekayasanya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan Pengadilan NegeriProbolinggo tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan bukti sertifikat hak milik, objek sengketa adalah milikPenggugat yang disewa oleh Tergugat dan masa perjanjian
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID/2019/PT BTN
Tanggal 31 Januari 2019 — Nama Lengkap : INDRAWAN alias ALUN Tempat Lahir : Tobali Umur/Tanggal Lahir : 01 Mei 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. Kedoya Palapa No.2, Rt.01/02,Kel. Kedoya Jakarta Barat / Lapas Cipinang Jakarta Timur. Agama : Islam
115 — 44
  • Ferdiand.Bahwa benar a awalnya saksi dikenalkan kepada Sdr.Ferdinan olehsecurity yang bernama sdr,Jauhari, kurang lebih awal januari sdr.Jauhari memberitahu saksi, bahwa ada seseorang yang sedangmencari gudang untuk disewa, kemudian Oleh Sdr, Jauhari saksidikenalkan kepada sdr.Ferdinan sebagai pihak yang sedang mencaritempat untuk disewa, kemudian saksi dipercaya oleh pemilik gudangmaka pertemuan tersebut berlanjut menjadi obrolan lebih seriusmengenai sewa gudang.Bahwa benar saksi menyewakan gudang
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid. B/2011/PN. AP
Tanggal 4 Juli 2011 — I WAYAN SIMANTARA alias SIMAN
180 — 35
  • alias UCIL alias BRONO membersihkanlantai kamar, tembok dan kaca jendela dengan cara mengelap dengan menggunakan pakaianyang dibasahi terlebih dahulu dimana setiap pakaian yang Saksi IKOMANG SADIA aliasUCIL alias BRONO gunakan untuk mengelap tersebut sudah kotor di masukan kedalamplastik warna merah kemudian Saksi I KOMANG SADIA alias UCIL alias BRONO BanjarLangsat Rendang setelah sebelumnya mengunci pintu kamar rumahnya untuk mengambil mobilToyota Avanza, warna krem, Nomor Polisi DK 1297 E yang disewa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 738 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUSILO HADI HERMANSYAH, SE, dk.
38 — 22
  • mobil Toyota Altis Nomor Polisi B 1744 SAE ; Bahwa terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH menyewa / rent car mobil tersebutbulan Februari 2013 dengan jangka waktu sewa selama 1 ( satu ) bulan dengan hargasewa Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) per bulan ; Bahwa setelah waktu satu bulan sesuai jangka waktu sewa, terdakwa tidak jugamengembalikan mobil tersebut dan pihak rent car sudah berusaha menghubungiterdakwa akan tetapi terdakwa tidak dapat diketahui dimana tinggalnya ;= Bahwa karena mobil yang disewa
    tidak juga kembali akhirnya pihak rent carmelaporkan hilangnya mobil tersebut ke kepolisian ; Bahwa yang menerima uang sewa adalah pegawai rent car dan dari laporan pegawairent car mobil tersebut disewa untuk waktu 1 ( satu ) bulan dan sudah dibayar lunas ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAHmenerangkan bahwa saat menyewa mobil tersebut terdakwa dibantu oleh temanterdakwa bernama NAWI dan terdakwa sudah menyerahkan uang kepada NAWI untukwaktu sewa selama 3 ( tiga