Ditemukan 14877 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Benar kami melakukan beberapa kali pertemuan tapi setiap kali bertemusuami selalu bersikap menyalahkan semuanya kepada isteri, seolaholahini semua akibat isteri dan akhirnya tidak pernah ada hasil yang baik.Bahwa benar suami kurang perhatian terhadap isteri dan keluarga dalamhal pemenuhan kebutuhan batiniah (hiburan, dll) selama ini suami hanyamemikirkan kebahagiaan dirinya sendiri dan itu menjadi tolak ukur terhadapkami, bahwa ketika suami sudah merasakan bahagia maka keluarga punakan merasakan
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 210/Pid B/2016/PN Njk. Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. SUMAJI BIN NGAIDI (Alm.)
2. SUNARYO BIN MARIJAN (Alm.)
36 — 10
36 — 10
Nganjuk sedang melakukan permainan dadu dengan bandar Saksi Sugeng dan dalampermainan judi dadu yang dilakukan/diadakan oleh Saksi Sugeng tersebut para terdakwa ikutmenggunakan kesempatan main dengan menggunakan uang sebagai taruhan dengan maksuduntuk mencari hiburan dan menambah penghasilan.
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 27 Februari 2012 — TERDAKWA
28 — 7
28 — 7
kemudian Anton (DPO)menggeledah saksi korban dan menemukan handphone nokia N70 warna biru putih daricelana saksi korban lalu terdakwa II mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksikorban dan langsung pergi meninggalkan saksi korban dan sepeda motor saksi korbanditempat kejadian kemudian terdakwa I, terdakwa II, dan Anton (DPO) pergi melihatacara hiburan kuda kepang dan ketika itu Anton (DPO) menyerahkan handphone NokiaN 70 milik saksi korban kepada terdakwa I sambil berkata Handphone ini kalianberdua
Register : 28-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 543/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 Juli 2011 — PELAWAN DAN TERLAWAN
34 — 38
34 — 38
Mutah (hiburan), karena Pelawan diceraikan, makaPelawan perlu dihibur dan untuk itu Pelawanmenuntut mutah berupa uang tunai sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah) ; Menimbang, bahwa sebelum membahas inti pokokperkara perceraian, Majelis hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan tentang gugatan perlawanan (verzet)Pelawan perihal surat panggilan kepada Pelawan~ apakahPelawan sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirmenghadap persidangan atau tidak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
Bahwa TERGUGAT diketahui sering pulang dini hari, hanya untukmenyenangkan diri sendiri ke tempat hiburan karaoke dengan tidakmemperdulikan kondisi rumah tangganya dengan PENGGUGAT;Halaman 4 dari 19 penetapan Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Tng14. Bahwa Sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2019,TERGUGAT tidak secara rutin memberikan nafkah lahir kepadaPENGGUGAT dan = anakanak sebagaimana mestinya. Sehinggakebutuhan PENGGUGAT dan anakanak tidak dapat dipenuhi denganbaik;15.
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Sim Tanggal 27 Oktober 2015 — JAGA SIPAYUNG ALS TJ BIN JANGARE SIPAYUNG
58 — 3
58 — 3
., DELIKDELIK KHUSUS :Kejahatan Melanggar Norma Kesusilaan dan Norma Kepatutan, Edisi 2Cetakan , Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2009, Hal. 295)Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanyadilakukan ditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapatdidatangi oleh umum, seperti tempat hiburan, pasar malam dan lainlainnya.Akan tetapi, untuk disebut sebagai orang yang menawarkan atau sebagaiorang yang memberikan kesempatan
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pid.S/2020/PN Lmg Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
BAGUS SETIA ANDRIANTO Als AGUS Bin SUHARTO
41 — 7
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
BAGUS SETIA ANDRIANTO Als AGUS Bin SUHARTO
41 — 7
pengambilan barang padahari minggu tanggal 4 oktober 2020 sekira jam 07.00 Wib, di rumah kontrakannyaperum Griya Agung Permata (GAP) blok T53 Rt.02/05 Desa Plaosan Kec BabatKab LamonganBahwa, barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa, yang menjadi pelakunya adalah terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui karena sebelumnya pernah bertemu yaitu pada hariminggu tanggal 4 oktober 2020 sekira jam 01.00 WIB saat datang sebagai tamu /pelanggan di tempat hiburan
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 27
165 — 27
Kabupaten Batang.Jawa Tengah.15.Bahwa kemudian karena Penggugat merasa iba melihat (NADHIROH)KAKAK dari ayahnya (SHOHIB) belum juga diberikan keturunan semasahidupnya yang hanya berdua saja dengan suaminya yang benamaABU.Kemudian Penggugat atas anak pertama yang telah lahir dan diberinama SAIKHA/Penggugat tersebut di berikan untuk menemanisebagai hiburan dalam hidupnya.16.Bahwa anak perempuan yang bernama SAIKHA selaku Tergugat baruberumur berumur 2,5 tahun di tinggalkan untuk hidup bersamamenemani
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
44 — 3
44 — 3
pada akhirnya saya mengulang berhutang untuk menutuphutang yang sudah jatuh tempo dan itu membuat suami saya tidak terima,saya tidak diberi nafkah dari tahun 2004 sampai tahun 2010 dan sekarangsaya tinggal terpisah dengan suami saya ini sudah berlangsung 3minggu;b Bahwa saya mengakui saya sering SMS dengan lakilaki lain, itu sayalakukan berawal dari dari saya tidak kuat menaggung beban dan padaakhirnya saya curhat, teman lakilaki saya memberi masukan,semangat untuk hidup saya, kadang dia memberi hiburan
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
setelah purnakarya Tergugat hinggasaat ini sedang berwiraswasta dalam bidang peternakan ayampotong di , Karena modal Tergugat adalah pas pasanmaka usaha tersebut Tergugat kelola sendiri dengan dibantu 2(dua) orang karyawan dan dalam pengelolaan tersebut hampirselalu Tergugat lakukan sejak pagi hingga malam hari sertaterkadang Tergugat juga tidak segan segan untuk tidur malamdi ruangan dekat kandang ayam tersebut dan memang benarapabila jarak tempuh dari lokasi peternakan Tergugat dengantempat komplek hiburan
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dari Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat sering mabukmabukan dan seringpergi ketempat hiburan malam;Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar yang menyinggungperasaan Penggugat sebagai seorang ister;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2016, hingga akhirnya akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi lebih kurang7 bulan lamanya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasandan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karenaperbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yangberbunyi : Putusan No. 236/G/2017/PA.Lwk Hal. 12 dari 20 hal.BSMOR BORON OXON DA AEH G4 DQ e OT * OO@O0HO0s O0NOMwme
Register : 09-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat sebagai seorang suami tetapmemenuhi kewajibannya dalam memberi nafkah Penggugat dan keduaorang anak, maaf meskipun seluruh penghasilan Penggugat tidak tetapsehingga belum mampu memenuhi kebutuhan nafkah keluarga, hinggasaat ini.Bahwa untuk membantu memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga,pendidikan anak, dan hiburan kedua anak, Penggugat rela bekerja siangdan malam bekerja sebagai seorang buruh/karyawan pabrik disalah satuperusahaan swasta yang berdomisili di Kota Medan, demi mencukupinafkah
Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/PID.B/2012/PN Pwt Tanggal 25 Juni 2012 — WARSUN JUNIANTO Alias OWE Bin WASTIMIN(Terdakwa)
44 — 12
44 — 12
EkaBahwa awalnya terdakwa bersama KIKI pergi ke diskotik/tempat hiburan tetapi setelah parkir sepeda motor melihat 2(dua) buah helm yang bagus diatas sepeda motor SuzukiSatria, maka timbul niat untuk mengambil helm tersebut;Bahwa ternyata kedua helm tersebut sedang dikaitkan dibawahjok sepeda motor Suzuki Satria yang tidak dikunci stang, laluterdakwa menuntun keluar dalam keadaan mesin mati menujuke parkir mobil; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan 2 (dua) buahhelm tersebut tujuannya untuk
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
56 — 6
56 — 6
merasa bahwa selama ini apa yang sudahsaya berikan tidak sama sekali dihargai, saya ikhlas dengan sikap dansifatnya yang diberikan terhadap saya dalam melayani dan mengurus saya,namun dengan adanya temuan gambar itu membuat saya menjadi jiwayang tempramen dan kasar, karena saya berpikir untuk apa lagi sayabersabar dan untuk apa lagi saya baik karena itu menurut saya hanyalahsiasia ;Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan No. 1441/Pdt.G/2016/PA.JB.Berawal dari kejadian itu pada akhirnya saya mencari hiburan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Sbs Tanggal 28 Agustus 2013 — GUSNADI Alias AGUS Bin SITAM
36 — 7
36 — 7
Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau kaian j n palMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIANTO Bin SUHARTOtelah terjadi pencurian pada tanggal 15 Mei 2013 yang dilakukan oleh saksi RUDIANTOBin SUHARTO dengan cara sekira jam : 23.30 wiba selepas menyaksikan hiburan Rakyat,saksi RUDIANTO Bin SUHARTO melihat 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 05-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 44/Pdt.G/2010/PA Lbs Tanggal 6 Juli 2010 —
45 — 3
45 — 3
kemampuan Tergugat sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) sehari atau Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) selama masaidah, maka berdasarkan harga kebutuhan pokok yang tidak stabil dan penghasilanTergugat hanya Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) sehari, yang pantas menurutMajelis adalah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehari atau Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) selama masa idah;Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekas suamijuga wajib memberikan mutah (pemberian/hiburan
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 30
80 — 30
kepadabekas isteri tidak kurang dari 30 (tiga puluh) dirham, atau paling tidaksetengah dari mahar .....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan doktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab lanah AlThaalibintersebut, paling tidak telah memberikan gambaran bahwa bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurut cara yang patut,sebagai suatu kewajiban bagi orang yang bertaqwa, mutah adalah pemberianyang menyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/PID.B/2013/PN.TPI Tanggal 24 April 2013 — SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)
29 — 12
29 — 12
benar terdakwa tahu, namun hadiah yang akan diterima oleh si pemasangtersebut beragam, tergantung dari urutan nomor yang akan kena/keluar dan beradabenar uang yang diapsang oleh orang tersebut ;Bahwa benar jumlah Nomor urut dalam pemasangan SIJI tersebut ada 5 urutanyaitu Nomor 1, Nomor 2, Nomor 3, Nomor 4 dan Nomor 5 dan pemasanganterrkecil yaitu Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Bahwa benar yang paling besar mendapatkan hadiah nya yaitu Nomor urut 1,2dan 3 sedangkan nomor urut 4 dan 5 hanya hadiah hiburan
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
45 — 2
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
45 — 2
Hazardspel ialah misalnya main dadu, main selikuran, main jemeh, kodokulo, roulette, bakarat, kKemping keles, kocok, keplek, tambola dan lainlain, jugamasuk totalisator pada pacuan kuda, pertandingan sepakbola dan sebagainya.Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan.