Ditemukan 11836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roni rohi romi robin roby
Penelusuran terkait : Erianto pgl. eri Erianto Eri Robi oktora pgl. robi Robi oktora Muaro Narkotika Robi alamsyah bin effendi - robi candra bin jasmi Curi anak robi haryadi 1550/pdt.p/2012/pn.sky Pidana penggelapan Robi yandi limbong Ishak bin ibrahim alias robi 81/pid.b/2015/pn.rtg Leonardus robi alias robi Penganiayaan Pn ruteng - 109/pid.b/2013/pn.olm - robertus naimuni alias robi Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Robi Setiawan bin Anto) kepada Penggugat (Retno Rahayu binti Sarjiyana).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Yos Arman bin Gumanti) terhadap Penggugat (Enta Linda binti Robi Anin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 270/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA PARNINGOTAN MANALU Als.ROBI AK. WILSON MANALU.
25 — 9
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y5 warna hitam kombinasi biru;

    Dikembalikan kepada korban Andi Alfian;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nopol : DR 6876 ED, Noka : MH3UE1120KJ224665, Nosin : E3R5E-0236260;
    • Dikembalikan kepada Terdakwa (chandra Pamingotan Manalu als Robi
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa CHANDRA PARNINGOTAN MANALU Als ROBI Ak WILSONMANALU dimana perbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam faktapersidangan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 16-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus-Anak/2023/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Terdakwa
50 — 0

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Anak Robi Trio Wibowo Bin Zainal Abidin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kewajiban melaksanakan pelatihan kerja di LPKS Nilam Suri selama 4 (empat) bulan;

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 434/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
SAMSUL ANWAR alias AN bin SUDARSONO
30 — 2
  • /li>
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau;
    • 1 (satu) buah kunci leter T dan 2 (dua) mata kunci;

    dimusnahkan;

    • 2 (dua) buah kunci sepeda motor merk Honda;
    • 1 (satu) lembar STNK atas nama Wardah sepeda motor merk Honda / Y1G02N02LO A/T, warna Hitam, tahun 2015 Nopol : T 4730 MR Noka : MH1JFS 114FKO56066 Nosin : JF1E1050095;

    dikembalikan kepada saksi Robi

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Robi Wahyudi, umur 19 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 1998 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Lastri orang satu kampung dengan Penggugat,Penggugat mengetahui hal ini dari perubahan sikap Tergugat, yang manaTergugat sudah jarang pulang ke tempat kediaman bersama dan tidak lagimemberikan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak, bahkanTergugat
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
54 — 4
  • Kejadian tersebut rupanyadisaksikan oleh kakak kandung Penggugat (Robi) dan tidak dapat menahandiri akhirnya memukul Tergugat. Tergugat yang waktu itu ketakutanakhirnya pergi dengan mengenderai sepeda motor Tergugat;6. Bahwa sejak permasalahan tersebut, Tergugat tidak pernah pulang lagi dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPASAMAN dan tinggal di rumah orang tuanya di KABUPATEN PASAMANHim. 2 dari 13 Hlm. Putusan No.110/Pdt.G/2017/PA.Lbs.7.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 1 Mei 2013 — Anaruddin Alias Anang Bin Tamma
30 — 8
  • Saksi membeli 1 (satu) unit mobil jenis Toyota KijangInnova dari Amin yang bertempat tinggal di Desa Alacalimpo, KabupatenPinrang dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),yang mana mobil tersebut yang tidak memiliki dokumen/mobil bodong danterlebih dahulu dibuatkan surat palsu/STNK palsu, kemudian mobil28tersebut dijual kepada Terdakwa dengan harga Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dan dibayar secara tunai/cash ;Bahwa dahulu Saksi disuruh menjualkan mobil truck milik Robi
    yangdibelinya dari Kalimantan dengan harga Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), setelah mobil truck tersebut laku uanghasilpenjualannya diserahkan kembali kepada Saksi melalui Arif Gustaman(atas perintah Robi) sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan perjanjian uang tersebut menjadi modal usaha jual beli mobildengan syarat setiap bulannya Saksi menyetor bunga sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Robi selaku pemilik modal,sehingga ketika Saksi membeli mobil Toyota
    Kijang Innova tersebut, Saksilangsung menyerahkannya kepada Robi melalui Arif Gustaman, danselanjutnya ketika ada informasi dari saksi Anang yang menyampaikankalau ada temannya yang tinggal di Bombana sedang mencari mobil(bodong) yaitu Terdakwa, Saksipun mengatakan kalau ada mobil Innovawarna silver tahun 2011 milik temannya yang akan dijual dengan hargaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) namun tidak memiliki BPKBdan hanya STNK saja ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2012 sekira pukul
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
35 — 6
  • Robi (keduanya DPO)untuk diajak menebang pohon jati didalam kawasan hutan Negara, kemudianterdakwa dan Sdr. Kasmani serta Sdr.
    Robi dan Sdr. Kasmani;85Ul.2 (dua) batang kayu jati masingmasing berukuran panjang 200 cm diameter 19 cm.Volume = 0,124 M3.2 (dua) batang kayu jati masingmasing berukuran panjang 200 cm diameter 16cam. Volume = 0,090 M3.1 (Satu) buah gergaji tarik pemotong kayu yang terbuat dari besi dilengkapi gagangkayu ukuran anjang sekitar 80 cm.
    Robi serta Sdr.
    Robi dan Kasmani (keduanya belumtertangkap / DPO) tertangkap tangan oleh petugas perhutani setelahsesaat menebang Pohon Jati di Kawasan hutan Negara;e Bahwa terdakwa ditangkap berikut barang buktinya yakni :e 2 (dua) batang kayu jati masingmasing berukuran panjang 200 cm diameter 19cm. Volume = 0,124 M3. 2 (dua) batang kayu jati masingmasing berukuran panjang 200 cm diameter16 cam.
    Robi serta Kasmani (keduanya DPO) pada hari Senin tanggal 26 Maret2012 sekitar jam 02.30 WIB bertempat di petak 89 c kawasan hutan NegaraBKPH Ngarengan RPH Penggung turut desa Ngagel Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati telah menebang pohon jati dikawasan hutan Negara, sehinggamenimbulkan kerugian sekitar Rp. 2.204.000, ( dua juta dua ratus empat riburupiah) .
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 11 April 2017 — HASANUDIN Bin AGUS DINAR
25 — 5
  • Ihsan Wahyudi Spf.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HASANUDIN BIN AGUS DINAR BERSAMA SAMADENGAN Sdr RENDI MUHAMAD PAJAR BIN EDI MUHAMAD ROBI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Nopember2016, bertempat Kampung Buah Dua Rt.01/01 Desa Rancaekek KulonKecamatan RancaekekKabuapten Bandung, atau setidaktidaknya
    Ihsan Wahyudi Spf.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN BlbLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HASANUDIN BIN AGUS DINAR BERSAMA SAMADENGAN Sdr RENDI MUHAMAD PAJAR BIN EDI MUHAMAD ROBI.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 414/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Asmadi Hasibuan Als Madi
2.Nabilla Hayatari Als Nabila
33 — 2
  • Saat itu Terdakwa Asmadi Hasibuan Als Madi bersamadengan Terdakwa II Nabilla Hayatari Als Nabila dan Robi (Belum Tertangkap)yang merupakan orang yang menerima upah dari Faisal (belum tertangkap)untuk menyelenggarakan permainan judi jenis micky mouse.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — 1. FORNOIS LUSWAN WARUWU, DKK VS PT ANUGERAH SIBOLGA LESTARI (PT ASL)
233 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Kerja : 2.768.336,00x10 = =27.683.360,0077.513.408,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 77.513.408,00 = 11.627.011,0077.513.408,00Jumlah = 89.140.419,0031) Robi Yuanda Lase: Uang Pesangon :2.768.336,00 x9x2 =49.830.048,00 Uang P. Masa Kerja : 2.768.336,00 x 5 = 13.841.680,0063.671.728,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 63.671.728,00= 9.550.759,0063.671.728,00Jumlah = 73.222.487,0032) Supandra Hari: Uang Pesangon :2.768.336,00 x 7x2 =38.756.704,00 Uang P.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 16 Oktober 2013 — - RIZAL BHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP
22 — 7
  • mengantar daun ganja dari gudang di daerah Reni JayaPondok Petir ke rumah Terdakwa sebagai ongkosnya saksi ATEP diberi (satu)paket besar daun ganja oleh saksi MAKMUR;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika tersebut sebanyak 1 (satu) paket besar yang dibungkus plastik dandililit lakban dan 1 (satu) paket sedang yang dibungkus kertas nasi warna coklat.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi MAKMUR dansaksi ATEP bersama dengan teman saksi yaitu saksi ROBI
    DARWIS Bin DIDISUHANDI,Bahwa ketika itu langsung dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP, pada saat itu saksimemanggil 2 (dua) orang karyawan Pom Bensin yang jaraknya tidak jauh daritempat penangkapan;Halaman 29 dari 70 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms30Bahwa saksi bersama saksi ROBI DARWIS melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP yang telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis daun
    ganja tersebutpada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira jam 04.00 wib, di Pom BensinSasak Saat Desa Mekarharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar;Bahwa yang membuka isi tas milik Terdakwa, saksit MAKMUR FITRIANDAdan saksi ATEP adalah mereka sendiri;Bahwa pada waktu saksi dan saksi ROBI DARWIS melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP yangmenyaksikan yaitu saksi GUGI GUNTORO Bin HANDI HALYANTO dansaksi HERDIN Bin IKIN;Bahwa pada waktu itu saksi dan saksi
    ROBI DARWIS Bin DIDI SUHANDIlangsung membawa Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP, kemudiandilakukan pemeriksaan dan didapat keterangan dari saksi MAKMUR bahwadaun ganja tersebut masih ada sebanyak 21 (dua puluh satu) paket besar yangdisimpan di rumah saksi RIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI diJl.
    tas warna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia 6670 Type RH67, Nomor IMEI 354330/00/368813/5 warna silveradalah barang milik saksi ATEP;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit kendaraan Toyota, jenis Avanza, TypeG, warna hitam, Nomor Polisi B1803NU, Nomor RangkaMHEFM1BA3J7K067521, Nomor Mesin DC59832 adalah barang yang dipakaioleh Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP untuk membawa daun ganjake Kota Banjar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Saksi ROBI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 269/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2016 — AGUSTINUS UNGGUL SADIMO Alias RIJAL
29 — 12
  • berhasil ditangkap diperempatan lampu merah Dawung, Serengan, Kota Surakarta, yangkemudian diserahkan oleh warga ke Polsek Serengan.Bahwa = Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui terdakwamengambil barang berupa sebuah sepeda angin Merk POLYGON,Warna hitam tersebut hanya dengan tangan kosong / tanpamenggunakan alat sama sekali.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa berhasilmengambil barang berupa sebuah sepeda angin Merk POLYGON,Warna hitam tersebut tanpa seijin saksi ataupun saksi ROBI
    Menimbang , Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud ataupun tidak berwujud termasukdidalamnya barangbarang yang bersifat ekonomis ataupun yang bersifattidakekonomis.Dalam persidangan terungkap saksi DYAN LISDIANTO meminjamsepeda merk Polygon milik ROBI ARDIANTO pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di rumahnya di Kp.Waringinrejo Rt.03Rw.22 Kel.Cemani Kec.Grogol Kab.Sukoharjo untuk dipergunakan kerumah saksi MOCH ICHSAN ARDITAMA di Jl.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 13 Januari 2016 — 1. ISMAIL IB Als MAIL MANTUL Bin IBRAHIM dan 2. NANANG IS ZUDIYANTO Bin ISMAIL IB
60 — 25
  • bagian kepala bagian belakang.e Bahwa Sdr Iskod merangkul Sapii saat itu tidak ada.e Bahwa saudara Sapii dengan Sdr Sulaiman adalah kakak beradikkandung.e Bahwa saksi tidak melihat, kakak saksi Nanang mengambil kayu ada saksimelihat.e Bahwa saksi benar anak kandung Ismail.e Bahwa yang saksi lihat disungai saat itu pertengkaran mulut, lalu terjadipelemparan batu, lalu Sapii bilang nanti ku tembak aku ada kecepek.e Bahwa pada saat didaratan saudara Sulaiman mengamuk mengambilranting, lalu saudara Robi
    SAPIl menuduh bapak saksi menghancurkan pukatyang dipasang oleh Sdr SAPI'I.Bahwa pada saat itu saksi bertengkar dengan Sdr SAPIl datang bapaksaksi (Ismail Mantul) berkata kepada Sdr SULAIMAN garagara kau lahini Man sambil menunjukkan kearah muka SULAIMAN, SULAIMANmundur berusaha mengambil kayu ranting, melihat hal tersebut TerdakwaNANANG langsung memijak kayu tersebut, kemudian SULAIMANmengambil batu, lalu Terdakwa NANANG mencekik SULAIMAN dari arahbelakang terjadi pergulatan, setelah itu datang ROBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — BAMBANG TRISNAWAN
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Sertu Tenang, dan Pratu Apriyanto pergi menujuKaraoke Happy Puppy dan sampai sekira pukul 23.35 WIB setibanya diKaraoke Happy Puppy Sertu Tenang memesan room karaoke dan setelahmendapatkan room tersebut Saksi2 bersama rekanrekannya masuksemua ke dalam room, tidak lama berselang Pratu Irfan Lucy M. pamitkeluar sebentar namun tidak memberitahu mau kemana, kemudian PratuWiyono pamit pulang karena keesokan harinya Pratu Wiyono ingin keBandung mengantar Mayor Inf Robi, kurang lebih 15 (lima belas)
    Terdakwa, Pratu Wiyono,Pratu Irfan Lucy M., Sertu Tenang, dan Pratu Apriyanto pergi menujuKaraoke Happy Puppy dan sampai sekira pukul 23.35 WIB setibanya diKaraoke Happy Puppy Sertu Tenang memesan room Karaoke dan setelahmendapatkan room tersebut Saksi2 bersama rekanrekannya masuksemua ke dalam room, tidak lama berselang Pratu Irfan Lucy M. pamitkeluar sebentar namun tidak memberitahu mau kemana, kemudian PratuWiyono pamit pulang karena keesokan harinya Pratu Wiyono ingin keBandung mengantar Mayor Inf Robi
    Terdakwa, Pratu Wiyono,Pratu Irfan Lucy M., Sertu Tenang, dan Pratu Apriyanto pergi menujuKaraoke Happy Puppy dan sampai sekira pukul 23.35 WIB setibanya diKaraoke Happy Puppy Sertu Tenang memesan room karaoke dan setelahmendapatkan room tersebut Saksi2 bersama rekanrekannya masuksemua ke dalam room, tidak lama berselang Pratu Irfan Lucy M. pamitkeluar sebentar namun tidak memberitahu mau kemana, kemudian PratuWiyono pamit pulang karena keesokan harinya Pratu Wiyono ingin keBandung mengantar Mayor Inf Robi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Panitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMYRincian Biaya perkara :1.9 PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan : Rp. 10.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 125.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No 1240/Pdt.G/2020/PA.Po
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, YUSUF BAHRUDIN,S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,YUSUF BAHRUDIN, S.HI. Drs. H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • MISNANMAULANA sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMY sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No. 233/Pdt.P/2020/PA.PoHakim,Panitera Pengganti, Drs. H. MISNAN MAULANAROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertamaP.1,P.2 : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 529/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.RIZAL RIFANDI als. RIZAL
2.AHMAD ASMUI als. ASMUI
15 — 10
  • ROBI.