Ditemukan 13846 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
membertkan
memeberikan
memerikan
mmeberikan
memberaikan
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah secara sah dan telah dikaruniai 5 orang anak, saksi adalahtetangga Penggugat sedangkan saksi kedua adalah adik kandungPengguugat ;Para saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahsejak tahun 1978 dantelah dikaruniai 5 orang anak;Para saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama 10 bulan sejak Tergugat meninggalkan kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah pulang kembali ke rumah;Saksi tahu bahwa Tergugat tidak pernah meberikan
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ASMUIN (Hakim pada Pengadilan AgamaPasuruan) sebagai Mediator untuk berusaha merukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 18 ayat (1) PERMA No. 1 Tahun 2008,mediator meberikan laporan tertulis tertanggal 30 April 2014, Mediator telah berusahauntuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat tentang domisili Penggugatyang dibenarkan oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 49
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1348/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 50.
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah karena Tergugat memiliki hubungan khusus denganwanita lain (Selingkuh), Tergugat juga tidak pernah meberikan nafkahsejak September 2018, dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih tujuh bulan sejak Desember 2019, dantidak lagi saling memperdulikan sebagai suami istri.
Register : 18-02-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 337_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat yang suka berbuat tidak senonoh dengan pembantu,Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, dan Tergugat sukamenyakiti jasmani Pengugat, sehingga saat ini sudahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 (satu) bulan,dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, dan selamaberpisah tersebut kedua belah pihak sudah tidak pernahsaling mempedulikan lagi ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telah meberikan
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani bertempattinggal di , Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 anakyang bernama: ANAK I,lakilaki dan ANAK II,lakilaki Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT -TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
SAKSI li, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Saudara SepupuPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Desa Karangjati, Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman
Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 22 April 2015 — IMAM MAKIN bin SAPUAN (alm)
36 — 3
36 — 3
Unsur tanpa ijin meberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan perjudian.Ad.i.
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Benar Tergugat dengan Penggugat pisah tempat tinggal sudah 1 tahunlamanya dan Tergugat pulang ke Kendari;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan repliksecara lisan sebagai berikut : Benar Penggugat tinggalkan Tergugat, karena 6 tahun Penggugat bersamaTergugat, tergugat tidak mampu meberikan biaya hidup seharihari sehinggabiaya hidup Penggugat dari orang tua sendiri ;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat memberikan dupik secara lisansebagai berikut : Tidak benar kalau Tergugat malas
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat ; Bahwa kini Tergugat mendekan dalam Lapas Kendarikarena terlibat Narkoba ;Perkara Nomor : 0209/Pdt.G/2017/PA Kdi Hal. 6 dari 14 halaman Bahwa saksi sering mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar ; Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang ; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat sendiri ; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat tidak pernah meberikan
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0040/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak Akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan:a.Bahwa Penggugat menerima sms dari orang tak di kenal tetapi Penggugatmarah kepada Penggugat;b.Bahwa Tergugat sering marahmarah dan pulang ke rumah orang tuanya;c.Bahwa Tergugat kurang meberikan nafkah kebutuhan seharihan;6.
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 3 Juli 2013 — Irma Handayani binti Amsar MELAWAN Herli Wandi bin Sawile
10 — 7
10 — 7
., maka majelis berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan terbuktibahwa ia telah melanggar sighat ta'lik thalak nomor .. yang diucapkannya seusaipernikahannya dengan Penggugat dan karenanya pula majelis berpendapat bahwasyarat ta'lik thalak telah terpenuhi; dan karena Penggugat sendiri telah siap dantelah meberikan uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal119 ayat (2) hurup (6) KHI, maka thalak yang patut
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
saatitu dan mengiyakan akan upayakan sampai CERAI dengan saya.Perlu Hakim Ketahui bahwa kehadiran Tantenya sangat mengacaukanRumah tangga saya dan istri,perannya melebihi peran mertua yangmemliki anak yang saya nikahi,OM dan Tantenya ini sejak awal kamimenikah saja mereka tidak menyetujui pernikahan kami sehingga tanteda om nya ini dalam waktu beberapa lama tidak baku baik denganmertua serta dengan saya khususnya,sebab waktu itu om dan tantenyasudah menyiaapkan jodoh untuk istri saya tapi ALLAH meberikan
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
lebin 9 tahun 7 bulan, serta selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak;e ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;Bahwa, kurang lebih sejak dari sejak dari awal tahun 2010 pernikahanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:e Tergugat tidak pernah meberikan
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangPutusan No. 0049/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 10 dari 13pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mendapat penyakityang menagkibatkan Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami untuk meberikan
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Amb Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
melangsungkan perkawinan, dengan demikian anak tersebuttelah melepaskan hakhaknya seperti yang dimaksud oleh Undangundangmaupun convention tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya dengan buktiyang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pemohon mengajukan bukti P.1sampai dengan P.5. kesemuanya mempunyai relevansi dengan perkaratersebut, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah membukikan permohonannyadengan saksisaksi yang dihadapkan telah meberikan
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktahun 2016 dan telah dikaruniai anak;Hal. 9 dari 14, Put.no.0001Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 1018rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak ammpu meberikan
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur bahwa saksi adalah Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1751 /Pdt.G/2016/PA.Ngwtetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di orang tua Penggugat selama 8 tahun
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2753/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak bulan April 2008 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran antara lain :3.1.Pada bulan April 2005 Tergugat tidak sepenuhnya meberikan nafkahlahir untuk Penggugat dan anakanak;3.2.Penggugat sudah tidak merasa nyaman tinggal bersama denganTergugat, karena Penggugat sudah tidak ada rasa sayang dan cintaterhadap Tergugat;4. Bahwa, pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugatantara lain disebabkan :4.1.