Ditemukan 34743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyuruh manusun menyusu mendusin mengusus menusin
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 183/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 Oktober 2014 — DESI SAPUTRA bin PAWIT
27 — 4
  • terhadapTn.Moh.Suharto, dengan kesimpulan adanya kelainan di daerah mata kanan dan memar pasienkemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALU Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 27 April 2017 — SITI RAHMA SARATU, bertempat tinggal di: BTN LASOANI BLOK H4 No. 16 Palu, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Petugas Unit Toko Mini, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, S.H.,M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H.,M.H. dan AFANDI, S.E., Para Pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNIKASI ‘ANUTA PURA’ berkedudukan di: Jalan K.H Ahmad Dahlan No. 3, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh IRFAN DG. MAPATTO selaku Ketua Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H., SYAFRUDIN A. DATU, S.H., M.H., MAHFUD MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum “ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes” beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
150 — 18
  • ;Bahwa dengan Penggugat tidak menyusun secara sistematisgugatanya dengan cara menggabungkan gugatan Pokok perkara dan Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 54/Pat.SusPHI/2016/PN. PALpermohonan Putusan Sela maka patutlah Majelis HakimyangmemeriksaPerkara ini memutuskan bahwa Gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard). ;B. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa semua yang Tergugat kemukakan pada bagian Eksepsimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini;2.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 25 Juni 2015 — MISROB Als. BAH MISROB Bin ACE KARPI
36 — 11
  • Hasan Sadikin Bandung ;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi tidak bisa lagimengerjakan pekerjaan saksi sebagai supir sampai dengan sekarangkarena untuk membuka mata saja dan berjalan, saksi sudah merasapusing ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan dari saksisaksi danjuga keterangan terdakwa, maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan telah melakukuan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG RUSTANDI Bin JUMHARI Diwakili Oleh : Asep Sunanjar, S.H., Erwin Herryansyah, S.H., Dedi Nasrudin, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
102 — 38
  • yang dijatuhkanterlalu ringan serta tidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakatdan tidak akan membuat terdakwa menjadi jera;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa tidak menyampaikan kontramemori banding akan tetapi telan menyampaikan memori banding yang padapokoknya mohon agar putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 1 Maret2018 Nomor 352/Pid.B/2017/PN.Cjr dibatalkan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam menyusun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 914/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2016 — - FAISAL FIRMAN
29 — 13
  • diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apakah dengandemikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimanadidakwakan kepadanya yaitu Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, atau Kedua melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyusun
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 23 Mei 2016 —
77 — 104
  • Penanggungjawab penyelenggaraan pemerintahan, pelaksanapembangunan dan pembinaan masyarakat;Pelaksana pembinaan terhadap Lembaga Kemasyarakatan Desa;Membuat peraturan desa bersamasama dengan BPD;Menyusun rencana pembangunan desa; 22200 =oo 20Pengkoordinasian penyelenggaraan pemerintah desa, pelaksanaanpembangunan dan pembinaan kemasyarakatan.g. Pelaksana kerjasama dengan pihak lain berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku;h.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pembanding Terbanding
100 — 53
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Tinggi Agama Palembang akan menyusun putusan bandingperkara a quo dengan menggunakan format putusan perkara konpensi danrekonpensi sebagaimana terurai dalam putusan ini;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
1.PT. TRI BHAKTI PRIMA PERKASA
2.PT. TRI BHAKTI PRIMA JAYA PERKASA
Termohon:
PT. BAYAS BIOFUELS
85 — 19
  • Penetapan No. 201/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst.masih memiliki pangsa pasar yang sangat luas, sehingga PARA PEMOHONPKPU berharap TERMOHON PKPU dapat segera menyusun danmengajukan Rencana Perdamaian guna membayar utangutangnya kepadapara kreditor untuk dibahas dan disetujui dalam Rapat Kreditor setelahTERMOHON PKPU berada dalam keadaan PKPU.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 220/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. Rianto Parlindungan Nainggolan 2. Anton Limbong
33 — 3
  • Rajagukguk dan saksi Dewen Pasaribu naik kemobil penumpang lalu membuka tasnya untuk mengambil ongkos, ParaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 220/PID.B/2015/PN PmsTersangka meliaht ada laptop/notebook didalam tasnya, sehingga ParaTersangka menyusun strategi dengan cara atau modus pengalihan perhatian,yakni Tersangka Anton Limbong berpindah tempat duduk ke bangku dekat pintukeluar dengan merunduk berpindah posisi sehingga Tersangka RinatoParlindungan Nainggolan membuka resleting tas dan mengambil laptop
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 139/Pid.B/2013/PN.PW.
Tanggal 3 Desember 2013 — PIDANA - ALDIN Al. LA JISI Bin LA SIMOKO
26 — 4
  • pidana yangdidakwakan, perbuatan Terdakwa bersifat melawan hukum, dan tidak adanya alasanpenghapus pemidanaan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan apakahperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,yang oleh Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanadengan susunan dakwaan berbentuk alternative yakni :KESATU : Pasal 353 ayat (1) KUHP ;AtauKEDUA: Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 112/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
21 — 9
  • seluruh aspek, baik formilmaupun materil atas fakta kejadian dan fakta hukum dalam perkara a quodengan mencantumkan dasardasar hukum dari peraturan perundangundangan yang berlaku, dalildalil syari serta logika hukum secara rinci, namundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu untukmenambahkan pertimbangan hukum sendiri sekaligus menanggapi memoribanding Pembanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyusun
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248 — 119
  • Menyusun program kerja bagian perencanaan anggaran sebagai bahanpenyusunan rogram RSUD Arifin Achmad Prov. Riau.. Mengajukan kebutuhan pegawai, peralatan dan anggaran biaya untukmenunjang kegiatan dan pelaksanaan tugas serta pengembangan unitkerja.. Mengatur dan mengawasi serta bertanggung jawab terhadap tata tertib,disiplin, keberhasilan, Keamanan dan kelancaran tugas di lingkunganbagian perencanaan anggaran..
    PrimaMustika Rayadan apa yang dilakukan Terdakwa saksi tidak tahu ;Bahwa yang menentukan sebagai penyedia itu sebanarnya seleksinya dipengadaan tetapi penetapannya ada di Pengguna Anggaran atau Direktur ;Bahwa terhadap barangbarang yang tidak ada dipakai bukan kapasitassaksi untuk bertanya ;Bahwa yang menyusun perencanaan adalah bagian Farmasi danPerencanaan ;Bahwa selain harga penawaran dari CV.
    Menyusun dokumen dalam suatu runtutan kejadian yang tidakterputus ;4. Melakukan kajian berdasarkan Sumber Hukum yang berlaku ;Bahwa dalam hal melakukan leqal audit cara ahli melakukannya denganmengkombinasikan teori dan praktek yang terbagi menjadi 2 (dua) yaitu :1. Jabatan, artinya Pekerjaan tugas dalam pemerintah atau organisasi,Fungsai, Dinas, Jawatan ;Halaman 206 dari355 Halaman Putusan No. 57/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr2.
    Pejabat Teknis ;Dimana sebutan Pemimpin, Pejabat Keuangan dan Pejabat Teknis dapatdisesuaikan dengan nomenklatur yang berlaku pada SKPD unit kerja yangmererapkan PPKBLUD ;Bahwa tugas dan kewajiban dari Pemimpin, Pejabat Keuangan dan PejabatTeknis adalah memimpin, mengarahkan, membina, mengawasi,mengendalikan, mengevaluasi kegiatan BLUD, menyusun renstra bisnisBLUD, menyiapkan RBA, menyusun calon pejabat pengelola keuangandan pejabat teknis kepala Daerah sesuai ketentuan, menetapkan pejabatlain sesuai
    PbrAtasApabila Pejabat Pengadaan tidak menyusun HPS,tanggung jawab sepenuhpada PA dan KPA, PPK menyusun spec tersebut apakah Penunjukanlangsung, Lelang/kontrak atau bagaimana barang sebanyak itu yang tahuuser ;Bahwa mandibula simple titanium hargnya sekian spec tidak ada aturanpenyedia barang ditunjuk tidak ada, PPK kalau tidak pahamia bisa bertanyapada user kalau ia tidak tahu dan faham bisa bertanya pada Ahli ;Bahwa rRencana pengadaan barang dan Jjasa dari user yang mengadakanPA KPA tanggungjawab
Pengadilan PA SRAGEN Perdata
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 7
  • Menyusun rencana anggaran belanja danpembangunan Kantor, pengadaan baranginventaris dan keperluan kantor dalam formatRKAKL;4. Membuat laporan SAI selambatlambatnya tiaptanggal 10 bulan berjalan telah dikirim ke PTASemarang ;5. Menandatangani SPM setiap bulan ;6.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — ABRAHAM SAID alias BRAM bin M. SAID
18 — 4
  • Terdakwa tersebut saksi Endang AgustianiMerdekawati mengalami kerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 62/Pid.Sus/2011/PN.KLB
Tanggal 15 Agustus 2011 — - MIKAIL ISYAK LAUKUANG
21 — 12
  • persidangan terutama tentangketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang tidak dimuat dalamputusan ini sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan,haruslah dianggap telah cukup dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak Pidana, maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur dari Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya ;WNMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 17 Juni 2015 —
22 — 1
  • memar pada dahi kanan atas, luka lecet ukuran 3x2 cm dan tampakmemar pada daerah bawah mata kanan disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 183 /Pid.Sus/2016/PN.JKT. SEL
Tanggal 13 April 2016 —
22 — 8
  • LAB: 4372/ NNF/2015,tanggal 07 Desember 2015;2 Surat rekomendasi BNN Kota Jakarta Selatan tentang Hasil Pelaksanaan AsesmenDalam Proses Hukum atas nama terdakwa;kesimpulan dalam kedua surat tersebut telah diambil alih dan dijadikan pertimbangantersendiri oleh Majelis Hakim dalam menyusun putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti serta Kesimpulan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — TUTUK SUTIONO bin ISKAK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang ini digunakansebagai alat untuk kepentingan Penguasa atau pihak tertentu untuk menggusurrakyat dari rumahnya atau ketentuan pidana digunakan sebagai alatpenggusuran ;Dengan demikian dalam menerapkan Ketentuan Pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 36 Undangundang No.4, Tahun 1992, Penuntut Umumharus cermat dalam menyusun Surat Dakwaan, artinya unsurunsursebagaimana dalam ketentuan itu harus secara jelas dikemukakan kaitannyadengan perbuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan ;Unsur yang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Subhi Andi als Andi Bin Amancik
14 — 3
  • melarikan diri Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan memanenbuah sawit dari pohonnya lalu buah sawit tersebut dikumpulkan untukselanjutnya di muat kedalam bak mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaianHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Ligperbuatan yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 670/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 28 Nopember 2016 —
58 — 19
  • BilMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun dakwaan sebagaimanadiatur dalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dibuktikan dalam dakwaan tersebutadalah sebagai berikut :1. Barangsiapa2.