Ditemukan 14830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2330/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Biaya rekreasi dan hiburan anak tiap bulannya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 616/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUDI HASMAR MARBUN Als. RUDI.
51 — 16
  • Tapanuli Tengah tepatnya didekat hiburan Keyboard ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa saksi korban kearah penggilingan padiyang terletak di Desa Pananggahan Kec. Barus Utara Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 958/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT.
Tanggal 20 Oktober 2011 — JEFRI SUSANTO al. ALAN
46 — 20
  • menggunakan shabu setiap hari sejak + 4 (empat)tahun yang lalu karena terdakwa memang sudah ketergantungan danjika Terdakwa tidak menggunakan Terdakwa merasaka sakit padapersendian badan dan badan terdakwa juga terasa sangat lemassehingga tidak dapat bekerja ;Bahwa terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara dibakarmenggunakan pipet kaca dan bong bekas botol minuman ringansampai mengeluarkan asap lalu asap tersebut Terdakwa hisap ;Bahwa selama ini terdakwa memperoleh shabu dengan cara membeliditempat hiburan
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — pengugat tergugat
17 — 9
  • pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas penyebab Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, namun yang saksi ketahui antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinanpenyebabnya karena Tergugat suka cemburu terhadap Penggugatkarena Penggugat memiliki pertemanan dengan laki4aki lain melaluimedia sosial dan menurut cerita Penggugat bahwa Tergugat bersikapdingin terhadap Penggugat, tergugat tidak suka bercanda sehinggaPenggugat mencari hiburan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
  • isten, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka maielishakim juga secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan mufah kepadaTermohon, sejumlah Ro 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nominalnya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), adalah setelah memperhatikan penghasilan Pemohon, dimana Pemohonadalah seorang Pedagang Air Tandon, sedangkan Mut'ah pada dasarnyadimaksudkan untuk memberikan hiburan dan sesuatu yang menyenangkanbagi
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 93/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 1 Agustus 2017 — - LACKSMIYANTI Alias MAMI Binti DARWIS
25 — 20
  • Namun Terdakwa tidak bermaksuduntuk menggunakan lagi 1 (Satu) butir ekstasi tersebut kerena berniat untuk berhenti danbermaksud untuk menjualnya ; Bahwa selain menyimpan, memiliki 1 (Satu) butir ekstasi, Terdakwa sebelumnya pernahmenggunakan narkotika jenis ekstasi ferseb ut untuk dirinya sendiri di tempat Hiburan llligasJakarta dengan carameminum pil/tablet ekstasi dengan menggunakan air mineral samp aikemudian timbul efek perasaan senang/gembira dengan tujuan untuk kesenangan pribadisemata dan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 516/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 39
  • sebagian, sebagaimana akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terkait dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi padaangka (7) dimana Penggugat Rekonvensi menuntut agar diberikan mutahsebanyak 3 (tiga) emas berupa emas murni 24 karat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 149 huruf (a) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakan bahwa Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan muthah(hiburan
    Majelis Hakim menilaiTergugat Rekonvensi tidak mampu membuktikan adanya perselingkuhantersebut karena keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh TergugatRekonvensi terkait dengan perselingkuhan Penggugat Rekonvensi hanyadidasarkan kepada cerita yang disampai oleh Tergugat Rekonvensi kepada parasaksi, bukan didasarkan atas fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh parasaksi, maka Majelis Hakim sepakat menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensiberhak dan memenuhi syarat syary) mendapatkan hak muthah (hiburan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 44
  • Kebutuhan lain akan Tergugat penuhi sepertikebutuhan pendidikan anak, kebutuhan pakaian, kebutuhan hiburan danlainlain yang sewajarnya untuk anak; Uang Iddah perbulan sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah )dikalikan 3 ( tiga ) bulan yaitu sebesar Rp. 3.000.000,00; Sedangkan uang Mutah akan diberikan dalam bentuk pembagian hartagono gini yang dimiliki bersama selama berumah tangga;Hal. 7 dari 37 Put. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm10.11.
    Dengan penghasilan yang Tergugat selama ini ratarata sebesar Rp. 12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah ) dapat mencukupikebutuhan hidup seharihari baik biaya nafkah anak, biaya opersionalTergugat dalam bekerja dan biayabiaya hiburan bagi keluarga. Sehinggatuntutan dari Penggugat atas biaya hidup anak perbulan sebesar Rp.11.050.000,00 ( sebelas juta lima puluh ribu rupiah ) tidak masuk akal dantidak dapat Tergugat Penuhi;8.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 6 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. FERY ANDRIYANTO bin SUKO 2. ROI YUHANDA bin SAMINGAN Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
45 — 4
  • SLAMET MULYONO dengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motorpergi bersamasama ke tempat hiburan karaoke di daerah Senjoyo;Bahwa yang membayar semua biaya hiburan karaoke tersebut adalah Terdakwa FERYANDRIYANTOBIN SUKO.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
42 — 5
  • jumlah tersebut dapat disesuaikan setiap tahunnya sesuai kondisi yang ada.Adapun perincian biaya pemeliharaan dan pendidikan adalah sebagaiberikut :e Biaya pangan sebulan Rp.1.800.000, dengan perhitungan Rp.60.000,perhari x 30 hari.e Biaya Sandang sebulan Rp. 500.000..e Biaya Asuransi Kesehatan PrudentianRp. 350.000.e Biaya Asuransi Pendidikan Bumi PutraRp. 200.000,e Biaya SPP Sekolah Rp. 400.000..e Biaya Les Vokal Rp. 320.000,e Biaya Les Kumion Rp. 320.000,e Biaya Les: Privat Rp. 800.000..e Biaya Hiburan
    Dankegiatan pada hari sabtu dan minggu adalah bangun pagi pukul 08.00,kemudian mandi, lalu bersiap diri untuk berangkat jalolan jalan ke mall,atau tempat hiburan, pulang pada pukul 16.00, langsung istirahat tidursiang, tidak keluar kamar sampai besok paginya kecuali, malam adakondangan perkawinan.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA I.KOMANG MASTRO ALIAS KOMANG, TERDAKWA II.IDA KETUT ARMO ALIAS ARMO BIN IDA PUTU SANDRA, TERDAKWA III.KETUT SUDARMA ALIAS SU BIN SANKIO
61 — 25
  • awalnyamasingmasing pemilik saling mencari lawan dan setelahmendapatkan lawan maka selanjutnya penentuan besar taruhanayam yang akan di adu setelah pemilik ayam sepakat dengantaruhan maka ayam pun di pasangkan sebilah pisau tajam (taji) danselanjutnya ayam tersebut dilepas dan di adu (Sabung) dan untuk2324menentukan pemenangnya adalah ayam milik siapa yang matimaka dinyatakan kalah dan wajib membayarkan sesuai taruhanyang dipasang kepada pemenang ;Bahwa Terdakwa ikut permainan sabung ayam tersebut hanyasekedar hiburan
    tersebutterkualifikasi sebagai permainan judi ;Menimbang, bahwa didalam unsur ke tiga yaitu :mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan judi terdapat kalimat atauartinya unsur tersebut bersifat alternatif sehingga Majelis Hakim akanmembuktikan unsurunsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuian dengan Para Terdakwa bahwa permainan judi sabung ayamtersebut Para Terdakwa lakukan hanya karena sekedar hiburan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek
Tanggal 20 Agustus 2018 — Terdakwa
80 — 19
  • Nuryanto denganalasan untuk pergi menuju daerah Ledo sementara anak saksi Aje AliasHendra Anak Tompul pergi berjalanjalan mengikuti temanteman anak saksiAje Alias Hendra Anak Tompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwa saatanak pelaku Il ADE IRAWAN SUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dananak saksi Ongki Fenhender Alias Ongki Anak W.
    Nuryanto denganalasan untuk pergi menuju daerahn Ledo sementara anak saksi Aje AliasHendra Anak Tompul pergi berjalanjalan mengikuti temanteman anak saksiAje Alias Hendra Anak Tompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwa saatanak pelaku Il ADE IRAWAN SUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dananak saksi Ongki Fenhender Alias Ongki Anak W.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42-K/PM.I-05/AD/IX/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Saga
46 — 28
  • Irma alias Sinun pada sekira bulanFebruari 2019 di hiburan malam Desa Silat Hilir pada saat acara nikahan dandari perkenalan tersebut sehingga sehingga antara Terdakwa dengan sdri. Irmaalias Sinun semakian akrab dan telah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak 3 (tiga) kali.2: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 pada saat Terdakwa sedangmelaksanakan Jaga Kesatrian, Terdakwa dipanggil oleh Batih Denmarem121/Abw yaitu Peltu RR.
    Irma alias Sinun pada sekirabulan Februari 2019 di hiburan malam Desa Silat Hilir pada saat acara nikahandan dari perkenalan tersebut sehingga sehingga antara Terdakwa dengan sdri.Irma alias Sinun semakian akrab dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri sebanyak 3 (tiga) kali.os Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 pada saat Terdakwasedang melaksanakan Jaga Kesatrian, Terdakwa dipanggil oleh BatihDenmarem 121/Abw yaitu Peltu RR.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadicekcok dan keributan, namun percekcokkan dan keributan itu mulai terjadipada tahun 2015 karena Pemohon sering pergi ketempat hiburan malam,seperti karaoke, mabukmabukan dan sering main perempuan, namunTermohon masih tetap bersabar dan terus memaafkan Pemohon demikeutuhan rumah tangga walaupun kejadian itu selalu saja terjadi berulangulang;9. Bahwa, tidak benar Termohon sering membentak dan berkata kasarkepada Pemohon.
    Adapun kebenarannya adalah Pemohon sendiri yangsering membentak dan berkata kasar kepada Termohon, terlebih jikaPemohon telah kedapatan pergi ketempat hiburan malam, mabukmabukandan main perempuan, bahkan jika marah Pemohon tak segan menampardan memukul Termohon. Dan pernah ditahun 2016 Pemohon tidak seganmenampar Termohon di hadapan orang tua Termohon karena Pemohontelah kedapatan habis mabukmabukan dan main perempuan;10.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ANANG PAMUNGKAS Alias KOKO Bin MARIO
125 — 15
  • Acep Ahmad Supriyatna Alis Encuy Bin Aja, memberi keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 11 dari 30 Putusan No. 235/Pid.B/2019/PN.Pwke Bahwa Saksi telah memberikan pinjaman sepeda motor kepadaSaudaraMami yang merupakan pengurus kegiatan Hiburan PasarMalam (KORSEL)yang beralamat di Jawa tengah dan saudah kenaldenkat dengan Saksi dan benar motor yang dipinjam adalah 1 (satu)Unit Sepeda motor Honda NC11A3C A/T, Nomor Polisi T 4837 BL,Warna Putin Hitam, Tahun 2011, Isi silinder 110 CC, Noka
    tujuan untuk di gunakan operasional kegiatan Pasar Malamyang di laksanakan di Lapangan Citalang Purwakarta dan benar yangmenjadi Dasar Saksi meminjamkan sepeda motor tersebut adalahkarena kedekatan antara Saksi dengan Saudara Mami dengan waktuyang tidak di tentukan.e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti Siapa yang memakai atauyang menggunakan sepeda motor jika sudah di pinjamkan kepadaSaudara Mami dan yang Saksi ketahui bahwa sepeda motor digunakan untuk operasional pada saat kegiatan pasar hiburan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 44-K/PM.I-07/AD/VIII/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Eko Yulianto Kopda / 31000235671179 Ta Junitop Subdenpernika Denhub Samarinda Hubdam VI/Mlw
78 — 32
  • Bahwa setelah selesai dari tempat hiburan Karaoke NAV sekirapukul 23.30 wita Terdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd YulisSetiyorini S.Pd pulang kerumah Bapak Parlan setelah masuk kedalamrumah Terdakwa menonton televisi di ruang tamu sambil bercerita danduduk di atas karpet warna merah kecoklatcoklatan motif koatakkotakkemudian Terdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd melakukanhubungan layaknya suami istri didalam kamar Bapak Parlan dankeesokan harinya sekira pukul 08.00 wita Terdakwa pamit pulang
    Bahwa benar sekira pukul 23.30 wita setelah selesai daritempat hiburan Karaoke NAV, Terdakwa Saksi Yulis Setiyorini S.PdYulis Setiyorini S.Pd pulang kerumah Bapak Parlan, setelah masukkedalam rumah Terdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd menontontelevisi di ruang tamu sambil bercerita dan duduk di atas karpet warnamerah kecoklatcoklatan motif koatakkotak, dan tak lama kemudianTerdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd melakukan hubunganlayaknya suami istri didalam kamar Bapak Parlan dan keesokanharinya
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MITRA Als EBOT Als BAPAK PUTRI Bin DUANG
81 — 37
  • persidangan karena adanya perkara pidana yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi Jupri Bin Odon adalah masyarakat sekitar yang melihatTerdakwa membawa senapan angin; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 Saksi Jupri Bin Odonberangkat menuju rumah BAPAK ILIN di Desa Tumbang Habaonbermaksud membantu persiapan perniakahan saudara sepupu dari SaksiJupri Bin Odon;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkn Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 21.00WIB ada acara hiburan
    adalahmasyarakat sekitar yang ikut dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 18.00WIB Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder meminumminuman keras di rumahnya dan sekira jam 19.00 WIB Saksi Agustono AlsAgus Als Bapak Aldo Bin Ebelder keluar rumah menuju rumah BAPAK ILINmelihat persiapan acara pernikahan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 21.00WIB Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder ikut menontonacara hiburan
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 40/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 25 Maret 2015 — Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH Terdakwa : Hendri Daut Alias Hendri
60 — 26
  • penangkapan dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 895.000, (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), kertas notaputih sebanyak 53 (lima puluh tiga) lembar nota bertuliskan nomor togel dan bukutulis setoran/ rekapan serta (satu) buah handphone merk Nokia berwarna hitamorange, selanjutnya para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke PolresKepuluan Sula untuk dilakukan penyidikan selanjutnya;Bahwa terdakwa dengan menggunakan uang sebagai taruhan dalam judi jenis togeluntuk hiburan
    barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 895.000, (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), kertas notaputih sebanyak 53 (lima puluh tiga) lembar nota bertuliskan nomor togel dan bukutulis setoran/ rekapan serta (satu) buah handphone merk Nokia berwarna hitamorange, selanjutnya para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke PolresKepuluan Sula untuk dilakukan penyidikan selanjutnya;e Bahwa terdakwa ikut serta dalam permainan judi jenis togel dengan menggunakanuang sebagai taruhan untuk hiburan
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 34/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG SARIJADI Bin MUJADI
2.RIYANTO Bin NGADRI
3.DAMING Bin LAPELA
4.SURIYANSYAH Bin SUGIMIN
100 — 32
  • (dua ribu rupiah) ;Bahwa sebelum anggota Kepolisian datang yang menjadi bandar (posisimenang) dalam permainan judi dan yang terakhir membagikan kartu adalahTerdakwa sendin ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II bermain kartu remi jenis joker tersebutyaitu untuk hiburan sambil menunggu penumpang ojek di pangkalan ojek RT. 21Desa Babulu darat ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan kartu jenis remi joker denganmenggunakan taruhan sejumlah uang tersebut bukan sebagai matapencaharian hanya sekedar mengisi
    DAMINGdan Terdakwa sendiri ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain kartu remi jenis Joker tersebutyaitu untuk hiburan sambil menunggu penumpang ojek di pangkalan ojek RT 21Kel. Babulu darat; Bahwa pangkalan ojek atau tempat bermain kartu jenis remi joker tersebutberada di pinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehmasyarakat umum; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa I. BAMBANG SURIJADI,Terdakwa Il. RIYANTO dan Terdakwa III.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Aprizal Bin Jailani
81 — 43
  • mengetahuiterkait masalah uang palsu tersebut, akan tetapi setelah Saksi diperiksa diSatreskrim Polres Natuna, Saksi baru mengetahui bahwasanya ada uangpalsu yang ditemukan berjumlah Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah),dalam pecahan uang sejumlah Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah),sebanyak 2 (dua) lembar;e Bahwa Saksi membenarkan bahwasanya pada malam tersebutSaksi ada mendatangi tempat Karoeke Pelangi tersebut untuk bernyanyi danminum Bir bersama teman teman Saksi;e Bahwa Saksi mendatangi tempat hiburan
    selesai sekira Pukul 02.00 Wib dini hari;e Bahwa Saksi menerangkan 10 ( Sepuluh ) orang yangmengunjungi tempat karoeke Pelangi tersebut dan teman teman Saksiyaitu ; Aprizal, Gapar, Yunus, Arifin, Sulaiman, Heru, Agus dan 2 (dua) orangcewek Freeland/Pemandu Lagu yaitu; Juliani dan Nurwia;e Bahwa Saksi pada saat itu menggunakan Pakaian Sweaterberwarna Hitam dengan celana bola Pendek dengan warna Hitam;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Rane Bahwa pada saat Saksi mendatangi tempat hiburan