Ditemukan 11836 data
17 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Sindang Panjang Kecamatan Tanjung Sakti PumiKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Robi Assidik, lakilaki, umur 2 tahun, yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;3.
29 — 13
Robi Saputra, umur 18 tahun, 4. Muhammad Farhan, umur 14tahun, dan 5.
12 — 3
Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 (satu) minggu, begitu seterusnya secara bergantianhingga akhirnya berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhWilayah Republik Indonesia;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Haikal Saputra bin Robi
9 — 10
ROBI!l Bin MARSINO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Sumberlele RT.027 RW.003 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.
Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan
Tergugat:
Mulyadi bin Aspuri
17 — 2
Saksi:1.Robi Ramadhan bin Alex Vence, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan Rawasari IX, RT. 53 RW. 005 No. 06, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
28 — 2
KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ROBI MARDANI ANWARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;e Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana percobaan pencuriantersebut dari penghuni kosan yang bernama M.
41 — 17
Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor ;e Bahwa saksi juga mengetahui Terdakwa beli burung tersebut dari seorangyang bernama Rijal Tato ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membeli burung tersebut karena padasaat itu saksi yang menujukan rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;4 ROBI UBAI DILA Als.
7 — 1
Panitera Pengganti,Robi Noor Nafis Al GhommyPerincian biaya Perkara:1. PNBPa. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon : Rp.20.000,00dan TermohonC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp.10.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,00a: Biaya Panggilan: Rp. 225.000,00Halaman 16 dari 17 Hal.
18 — 8
Aditya Robi, Sampit, 19 Juni 1992; 2. Ikhwan Nashrullah, Sampit 28 April 2001; 5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak Februari 2012 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan antara lain; a. Tergugat berwatak keras, kasar, egois serta mau menang sendiri;b.
42 — 3
isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) sebagai twadh ( pengganti )kepada saya, maka jatuhlah talak satu saya kepadanyaBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Robi
PRAMANA SYAMSUL IKBAR, S.H. M.H.
Terdakwa:
DIRWAN SYAH als KIBENG Bin TAMAN TAUFIK
95 — 4
mengendarai kendaraan mobil Merk SuzukiFutura masuk ke dalam Tol dari atas Kalimalang 2 menujuSetu rencananya korban akan pergi belanja buah buahan untukpersediaan saksi korban berdagang, kemudian saat di dalam tol situasijalan sedang macet tibatiba saksi korban melihat sekitar 6 oranglakilaki berjalan kaki awalnya korban tidak curiga, namun dengancepat Terdakwa DIRWAN SYAH menghampiri mobil korban dan saksiJUHARI (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi SUPRIYADI (terdakwadalam berkas terpisah), dan ROBI
76 — 11
Bahwa benar saksi melihat ketika terdakwa Il hendak mengambil sepedamotor dengan cara merusak kunci letter T yang bagian ujungnya dipipihkansedangkan terdakwa menunggu disepeda motor dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Fino.Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkanMenimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan keteranganSaksi ROBI SUGARA, yang terdapat dalam BA Penyidik berhubungsaksi tersebut tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut :Menimbang bahwa, di persidangan telah didengar keterangan
5 — 4
Dengandemikian Penggugat dan Tergugat patut dinyatakan sebagai suami istrisah dan menikah secara agama Islam dan sesui dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Robi Affandi bin Rusnawi dan Kadariah binti Sukarjo)merupakan adik kangun dan teman dekat Penggugat, keduanya telahdewasa, cakap bertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telahmemberi kesaksian di bawah sumpah.
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhamatA'llam Robi Bin Wardani umur 4 tahun, saat ini anak dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni Tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
24 — 5
Robi Aulia Jumaizal bin Mairizal lahir tanggal4 5061997 (umur) 20tahun;b. Romi Andrizal Bin Mairizal lahirdanggal)20032000 (umur) 17 tahun;c. Ranita Rahmi Binti Mairizal lahic tanggal 01122002 (umur) 15 tahun;d. Rajul Afkar Bin Mairizal lahit taaggal 26082005 (umur) 12 tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirsakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun 2005,karena sejak saat itu=Prgugat telah :a.
91 — 3
NUSMAN BAKTIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri ROBI SYAPUTRA, SHJaksa Penuntut Umum pada kejaksaan negeri Langsa dan dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDENI ALBAR, SH MUHAMMAD TAHIR, SHMUKHTARI, SH.PANITERA PENGGANTIH.
9 — 0
Bada dukhul dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Muhamad Lutfi Min Fadli Robi, umur 4 tahun 4 bulanyang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; .
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
70 — 19
ROBI MARDIKO, S.H., 4. RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.
15 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3515081505790001 tanggal17 Juni 2010 atas nama ROBI RONGGO W. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.000089/2003 tanggal 9 April2003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo atas nama INTAN PUSPITA SUKSMARINI. ( bukti P 3 );4. Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,No.474.3/19/404.7.1.3/2011 tanggal 09 Maret 2011 atas namaPIRENO WIDODO, BA. ( bukti P 4 ); 5.
RANTO PARULIAN SILABAN, S.H
Tergugat:
1.FRANSISKA A.N. FANGGIDAE
2.PAUL LERIK
3.JOHANIS LULU, SH.
71 — 18
Fotocopi sesuai dengan aslinya Daftar bukti foto sesuai asli tulisan tanganAlmarhum Suami Tergugat bernama Robi Toha (Alm), diberi tanda Bukti P7;8. Fotocopi sesuai dengan aslinya Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga Penggugat, diberi tanda Bukti P8;9.
DH 1846 AMoleh Yaret Nixon Ndukonak; Bukti P6 berupa STNK dan Kunci Mobil Innova DH1846 AM; Bukti P7 berupa Daftar bukti foto sesuai asli tulisan tangan AlmarhumSuami Tergugat bernama Robi Toha (Alm); Bukti P8 berupa Akta Perkawinan danKartu Keluarga Penggugat; Bukti P9 berupa Surat Pemberitahuan Barang Bukti,tertanggal 18 Juli 2016 dari Polda; dan Bukti P10 berupa Surat Pemberitahuan HasilPenyidikan III, tertanggal 20 Januari 2017 dari Polda;Halaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2017