Ditemukan 11779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roni rohi roby romi roki
Penelusuran terkait : Erianto pgl. eri Erianto Eri Robi oktora pgl. robi Robi oktora Muaro Narkotika - robi ansah bin arison - robi candra bin jasmi Robi alamsyah bin effendi Curi anak robi haryadi 1550/pdt.p/2012/pn.sky Pidana penggelapan Robi yandi limbong Ishak bin ibrahim alias robi Robi julmanet bin mansyurdin tambusai 81/pid.b/2015/pn.rtg Leonardus robi alias robi Penganiayaan Pn ruteng
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IRWAN IRMAWAN Bin alm ANA
55 — 27
  • diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker
    • 1 (satu) buah celana panjang coklat
    • 1 (satu) buah celana dalam warna hitam putih

    Dikembalikan kepada anak korban Robi

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan
Tergugat:
Mulyadi bin Aspuri
16 — 2
  • Saksi:1.Robi Ramadhan bin Alex Vence, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan Rawasari IX, RT. 53 RW. 005 No. 06, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Mei 2016 — FAHRIZAL Alias RIZAL Bin PANDI SUMITRA
25 — 2
  • KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ROBI MARDANI ANWARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;e Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana percobaan pencuriantersebut dari penghuni kosan yang bernama M.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 5 Nopember 2014 — DANU HAERUMAN Bin ABIDIN
36 — 14
  • Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor ;e Bahwa saksi juga mengetahui Terdakwa beli burung tersebut dari seorangyang bernama Rijal Tato ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membeli burung tersebut karena padasaat itu saksi yang menujukan rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;4 ROBI UBAI DILA Als.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
ROBBY SITORUS, DKK.
Tergugat:
PT. SWANISH BOGA INDUSTRIA
120 — 55
  • ROBI SITORUS 105.300.000, 17.550.000, 18.427.500, Rp.141.277.500,2: DADANG TURMUDI 67.741.306, 15.053.624, 12.419.239, Rp. 95.214.169,3. ABDU ROCHIM,S.Si 47.550.000, 7.132.500, Rp. 54.682.500,4. ADE FIRDAUS 30.107.247, 7.526.812, 5.645.109, RP. 43.279.168,5. MUHAMMAD ADIWIJAYA 22.580.435, 2 3.387.065, Rp. 25.967.500,6. DWI SRIMURNI 65.000.000, 13.000.000, 11.700.000, Rp. 89.700.000,7. MUKTI WIBOWO 75.000.000, 15.000.000, 13.500.000, Rp.103.500.000,AGUSTINUS DWI8.
    Hakim menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hak haklainnya yang biasa diterima oleh Penggugat 1 (satu) s/d Penggugat 10(sepuluh) yang berstatus pekerja tetap/PKWTT termasuk kekurangan upahperiode bulan Mei 2019 secara tunai dan sekaligus sebesarRp.512.103.264,6 (lima ratus dua belas juta seratus tiga ribu dua ratusenam puluh empat koma enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut: UPAH/BLN KEKURANGAN UPAH PERIODENo NAMA UPAH BLN MEI JUNI 2019 S/D TOTAL2019 FEBRUARI 2020(9 BULAN UPAH)1. 5.850.ROBI
    ROBI SITORUS 105.300.000, 17.550.000, 18.427.500, Rp.141.277.500,2. DADANG TURMUDI 67.741.306, 15.053.624, 12.419.239, Rp. 95.214,169,3. ABDU ROCHIM,S.Si 47.550.000, 7.132.500, Rp. 54.682.500,4. ADE FIRDAUS 30.107.247, 7.526.812, 5.645.109, RP. 43.279.168,5. MUHAMMAD ADIWIJAYA 22.580.435, 2 3.387.065, Rp. 25.967.500,6. DWI SRIMURNI 65.000.000, 13.000.000, 11.700.000, Rp. 89.700.000,i. MUKTI WIBOWO 75.000.000, 15.000.000, 13.500.000, Rp.103.500.000,AGUSTINUS DWI8.
    (tiga), Penggugat 4 (empat), Penggugat 5 (lima), Penggugat 6 (enam),Penggugat 7 (tujuh), Penggugat 8 (delapan), Penggugat 9 (Sembilan), danPenggugat 10 (Sepuluh), periode bulan Juni 2019 s/d bulan Februari 2020sebesar Rp. 512.103.264,6 (Jima ratus dua belas juta seratus tiga ribu duaratus enam puluh empat koma enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut :UPAH/BLN KEKURANGAN UPAH PERIODENo NAMA UPAH BLN MEI JUNI 2019 S/D TOTAL2019 FEBRUARI 2020(9 BULAN UPAH)1. 5.850.ROBI SITORUS 000, 3.850.000,
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 335/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ROBY ADAM, S.Ap Bin DADAM
66 — 72

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaROBI ADAM, S.Ap Bin DADAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perdagangan orang yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana melanggarPasal 2ayat (1), ayat (2)junctoPasal17Undang-Undang Nomor 21 Tahun2007tentang Tindak Pidana Perdagangan OrangjunctoPasal55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Surat Dakwaan
    KESATU Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaROBI ADAM, S.Ap Bin DADAMdengan pidana penjaraselama4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) Bulan, serta denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti kurungan pengganti denda selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
  • ,Robi Mardiko, S.H. dan Zulfikri, S.H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Robi Mus Muliadin (L), umur 13 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak awal Mei 2018 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat mengakui telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Desa Manggeasi, sehingga mengagetkan Penggugat danPenggugat merasa selama ini ditipu oleh Tergugat;b.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:e Fitria Ulfa binti Gunadi, perempuan, umur 23 tahun;e Robi Prasyitno bin Gunadi, lakilaki, umur 20 tahun; Fajar Wiranata bin Gunadi, lakilaki, umur 17 tahun;e Haikal Yoga bin Gunadi, lakilaki, umur 6 tahun;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 7 Mei 2014 — *SUPARDI bin TIAR *SARI BULAN binti KUTAR
9 — 1
  • dan Catatan Sipil Kabupaten PadangPariaman tanggal TANGGAL dengan kepala keluarga PEMOHON ,bermaterei cukup dan dinazegelen, Majelis menilai bahwa bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, secara formil buktiHalaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor: 0062/Pat.P/2014/PA.Prmtersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dansecara materil telah mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon bahwa hubungan Pemohon , Pemohon II dengan YoyonBusra Efendi, Robi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 437/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVIA WULANDARI Als NOVIA Bin JAMILUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SUSANTI, SH.,MH
31 — 15
  • ., Robi Anugrah, S.H.,M.H., Riko Aldy, S.H., Gilang Ramadhan, S.H. dan Dr. Siti YuliaMakkininawa, S.H., M.,H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum TuahNegeri Nusantara, beralamat di Komplek Perkantoran Puri Nangka Sari,Blok C, No. 6, Kel. Tangkerang Barat, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — SARIPUDDIN DAULAY alias ADEK, DK.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, ada penyelundup besarseperti Robi Cahyadi hanya dijatuhi satu tahunpenjara, tetapi pencuri kecil dihukum empat ataulima tahun penjara, bos mafia narkotik ada yangdihukum delapan bulan. Pengebut yang merenggutsekian jiwa dihukum empat bulan. Contohcontohsemacam ini sangat mengherankan dan meresahkan.Oleh karena itu, pantas jika Mahkamah Agungmemberanikan diri untuk menerobos ;2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM II–08/AD/IX/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — AGUNG SUSANTO KATILI, Kopda
134 — 54
  • Robi Sugara dan Sdr. Johana, dengan Mas Kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).6. Bahwa Terdakwa waktu melaksanakan pernikahan siri denganSaksi4 tanpa seijin dari istri pertamanya dan tapa seijin dariKesatuan.5Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal :Kesatu. : Pasal 263 ayat(1) jo ayat (2) KUHP.DanKedua : Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/PID/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. Tb. HAWASI Bin H. MUJAHIDI
49 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, adapenyelundupan besar seperti Robi Cahyadi hanya dijatuhi 1 (satu) tahunpenjara. Pengebut yang merenggut sekian jiwa dihukum 4 (empat) bulan.Contohcontoh semacam ini sangat mengherankan dan meresahkan.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Kbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.DUSKARNAS gelar Sutan Nan Kodoh
2.ERNA
3.NASRI
Tergugat:
1.YUDELMI
2.ERMA
3.DARNITIS
4.WITRIS
5.JASMAN
6.SELVINORA
7.DEVI REVOLUSITA
8.ROBI ALEX
9.ZULHAYATI
10.YULISMAN
11.KUSNADI
12.JONI SUWANDI
61 — 12
  • Penggugat:
    1.DUSKARNAS gelar Sutan Nan Kodoh
    2.ERNA
    3.NASRI
    Tergugat:
    1.YUDELMI
    2.ERMA
    3.DARNITIS
    4.WITRIS
    5.JASMAN
    6.SELVINORA
    7.DEVI REVOLUSITA
    8.ROBI ALEX
    9.ZULHAYATI
    10.YULISMAN
    11.KUSNADI
    12.JONI SUWANDI
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: HAFIDH AWALUDDIN LARSANTYO bin SULARDI
75 — 7
  • Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi VAF FEDI SETIAWAN:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi terkait perkara Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara kepolisian adalah benar ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamasama dengan Kasat Narkoba AKP WILUD ARGINTOWO, AIPTUINSANTRA, ROBI
    izin dari pihak yang berwenang terkait barangbukti narkotika jenis shabushabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi KUKUH BAYU SATRIA:2.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi terkait perkara Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara kepolisian adalah benar ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamasama dengan Kasat Narkoba AKP WILUD ARGINTOWO, AIPTUINSANTRA, ROBI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 18-06-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 71/Pid.B/2015/PN Prp
8 — 3
  • Kemudiansaksi EKASAHATA, saksi ANDESTA dan saksi HUSOR VIKTORSIREGARpergi meninggalkan saksi ESRON denganmenggunakan mobil Suzuki Ertiga;e Bahwa setelah kejadian itu saksi ESRON kemudian melaporkanperistiwa tersebut ke pihak Kepolisian Sektor Kabun, kemudiansaksi HENDRA, saksi ROBI SAPUTRA dan saksi FAUZAN DUHDI(masingmasing merupakan Anggota Kepolisian), yang telahmendapat informasi mengenai para pelaku langsung melakukanpengejaran, hingga akhirnya para pelaku, yaitu saksi SAPARAKHIR TANJUNG, saksi
    Saksi ROBI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil uang milik saksiESRON LUBIS terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014sekira jam 06.30 WIB bertempat di Jalan PT. FAA Desa AliantanKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;12e Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakatbahwa ada perampokan di Jalan PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 209/Pdt. G/2015/PN. Amb
Tanggal 14 Juni 2016 — JOVANUS ADRI ST Umur 42 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. Dr. Kayadoe RT – 002/06 Kelurahan Kudamati Kec. Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSTAM E MARUAPEY, S.H, SAMRIN SAHMAD, S.H, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor dan beralamat di Jl. Jenderal Sudirman RT- 003/05 No 1 Batu Merah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/Adv-Rr/2015 tanggal 16 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan PIETER ELIZA HAHURY, Alamat Jl. Walter Monginsidi RT- 20 / 07 Halong Atas, Kec. Baguala Kota Ambon, hadir didampingi Kuasa BARBALINA MATULESSY S.H, M.Hum, DIAN J G SITANIAPESSY, S.H, ARDIYAH LEATEMIA, S.H kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. Haruhun RT 004/RW 003 No. 14 Kel. Waihoka Kec. Sirimau Kota Ambon Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SK-Pdt/I/BM/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
67 — 16
  • Robi QueBahwa luas tanah yang Penggugat beli adalah 330 M2 ;Bahwa saksi kenal dengan Johan Tahalele karena saksi ada hubungankeluarga dengan isteri Johan Tahalele ;Bahwa saksi tahu status tanah karena saksi bersamasama denganJohan Tahalele membeli tanah itu dari Bpk.
    Robi QueDengan luas tanah yang Penggugat beli adalah 330 M2 ;2. Bahwa sebelumnya tanah obyek sengketa tersebut terlebih dahuludimiliki oleh sdri. Nn. Merthy Limaheluw berdasarkan perjanjian hibahdengan Tuan Johan Tahalele yang dibuat dihadapan Camat TelukAmbon Baguala selaku PPAT ;Halaman 22 dari 33 hal Putusan No.209/Pdt.G/2016/PN.Amb.3. Bahwa sebelum tanah obyek sengketa dimiliki oleh sdri. Nn.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Mei 2017 — DEDI ARSAD Bin BUNJANI
29 — 11
  • plastik klipbening transparan yang di dalamnya berisikan serbuk kristal warna putihbening dan langsung Terdakwa menerima Narkotika Jenis shabutersebut dan saat itu PAW langsung pergi;Bahwa setelah narkotika tersebut diterima, Saksi menelepon ROBBIdengan menggunakan HandPhone Saksi dan setelah tersambungselanjutnya handphone tersebut Terdakwa ambil dan mengatakanCepatlah Bi, bahan sudah ado, jemputlah ke dalam simpang 4 RT.07,dan saat itu ROBBI menjawab, Yo, lagi ngisi minyak, selanjutnya olehkarena Robi
    plastik klipbening transparan yang di dalamnya berisikan serbuk kristal warna putihbening dan langsung Terdakwa menerima jenis shabu tersebut dan saatitu PAW langsung pergi;Bahwa setelah narkotika tersebut diterima, Saksi Pandi meneleponROBBI dengan menggunakan HandPhone Saksi Pandi dan setelahtersambung selanjutnya handphone tersebut Terdakwa ambil danmengatakan Cepatlah Bi, bahan sudah ado, jemputlah ke dalamsimpang 4 RT.07, dan saat itu ROBBI menjawab, Yo, lagi ngisi minyak,selanjutnya oleh karena Robi
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 08-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 11 September 2013 —
16 — 4
  • ROBI dan Sdr.
    ROBI mengatakan yang mengambil sepedamotor milik saksi telah ditangkap di depan Warnet Planet (belakang Bank BRI) lalu saksimenuju tempat tersebut ternyata pelaku dan sepeda motor milik saksi telah diamankan didepan Bank BCA ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor milik saksi namunsaksi mengetahui dari Saksi ENDANG SUHANA, bahwa seseorang yang bernama AGUSyang telah mengambil sepeda motor milik saksi ;Bahwa sepeda motor milik saksi pada saat ditemukan dalam keadaan lecet,