Ditemukan 21971 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
telahmenerangkan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadikonflik antara suami istri yang mengakibatkan kesucian dan keutuhan rumahtangga yang harmonis tidak terjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak selalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidaksedikit pasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0609/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugatdengan Tergugat diteruskan hanya akan menambah beban penderitaan bagiPenggugat yang sudah 2 (dua) tahun berpisah dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sedangkanupaya perdamaian telah dilakukan namun tidak berhasil, dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat membina rumah tangga dengan baik seperti sedia
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Penggugatdengan Tergugat diteruskan hanya akan menambah beban penderitaan bagiPenggugat yang sudah 1 (satu) tahun berpisah dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sedangkanupaya perdamaian telah dilakukan namun tidak berhasil, dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat membina rumah tangga dengan baik seperti sedia
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0788/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
16 Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat sekarang tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekaranghingga sekarang;Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernah diupayakandamai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Plj Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
danTergugat lebih pada pertengkaran psikis yang pada akhirnya merusakkeharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat (videyurisprudensi No.229/K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005);Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal inimenunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak senang lagi kepada Tergugat dantidak bersedia membangun rumah tangganya seperti sedia
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa rumah tangga ini sangat sulit dipertahankan lagi seperti sedia kala,Penggugat juga sudah cukup berusaha untuk memperbaiki hubungan antaraPenggugat dan Tergugat namun selalu tidak berhasil, olen karena ituPenggugat memutuskan untuk bercerai sebagai jalan terbaik ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 452 /Pdt.G/2014/
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada 08 September 2016karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama,karenanya, sejak 8 September 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang;Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
telah menerangkan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi konflik antara suami istri yangmengakibatkan kesucian dan keutuhan rumah tangga yang harmonis tidakterjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak selalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidaksedikit pasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugatdengan Tergugat diteruskan hanya akan menambah beban penderitaan bagiPenggugat yang sudah 1 (satu) tahun berpisah dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sedangkanupaya perdamaian telah dilakukan namun tidak berhasil, dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat membina rumah tangga dengan baik seperti sedia
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
73 — 25
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0087/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tanggamus Lampung, sedangkan TERGUGAT tetaptinggal dirumah kediamannya sampai sekarang hingga sekarang;Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamHal. 2 dari 12 hal. Put. No 0087/Pdt.G/2020/PA.Tgmkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 360/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 20 Juni 2017 — ABDUL GUFRON
27 — 4
27 — 4
Nuri Usmawati, dokterpada Puskesmas Jenggawah namun saat ini korban telah pulih dan sehatseperti sedia kala;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternative yaitu Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 80ayat 1 Undangundang RI No. 35 tahun 2014 atas perubahan UU.
Register : 12-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 457/PDT.G/2011/PA.SMI Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dimana perselisihan rumah tangga yang terus menerus dansulit sekali untuk dirukunkan kembali seperti sedia kala, sehingga permohonanPerceraian Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari perceraian ini Pemohon tidak keberatansatu orang anak kandung Pemohon dan Termohon diasuh dan dipelihara oleh Termohondan bersedia serta sanggup memberi kepada Termohon berupa nafkah iddah Rp
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagiseperti sedia kala oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk bercerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk Kembali seperti sedia kala dalam keadaan rukun danharmonis, oleh karenanya Pemohon menganggap bahwa perceraian adalah jalanyang terbaik;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3471/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 10 Januari 2018 —
6 — 3
6 — 3
menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal,dimana Penggugat yang sudah tidak tahan dengan kondisi rumahtangganya akhirnya pulang kerumah orang tua sendiri di xxxxx KabupatenTegal, sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 2 tahun 5 bulanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi ;Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut diatas, Penggugat menyimpulkanikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukan kembali seperti sedia