Ditemukan 93209 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai' lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyiArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 568/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
oleh Para Pemohon tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah karena telahmempunyai penghasilan setiap bulan;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 26-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0548/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2149/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMPOHON DAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 21-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 27 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
6 — 0
6 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 05-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 20/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 11 Juni 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap setiap bulansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Jumardin dan keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan;Hal.4 dari 8 hal.
Register : 14-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
10 — 2
10 — 2
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ;e eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanyapernikahan keduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut danhal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yang berbuny/i :lad!
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 815/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 19-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0075/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 19-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 942/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
nnn nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22292 n 2 enone nnn nnn nnn nn nnn neJ glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorian,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Pammana,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Ferdianto bin Banne yang baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang bernamaSelvi Akmajayanti binti Amma dan keduanya sudah kenal sehinggaPemohon' khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0624/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2187/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; oee Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut = ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Dla by ce nigh By pre, Thane BOW po SUIArtinya: Talak (yang