Ditemukan 10681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telantar terdaftar terlanta terbantah terdaptar teranta
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0921/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat :
Dasmin Wadjijanto bin H. Wadji
Tergugat:
- Sri Roheni binti Sudirdjo
20 — 6
  • pernah tinggal 1 tahun 1 bulan , tetapi hanya tujuh belas hari , Tanggal5 Juni 2014 Pemohon pulang bersama anaknya di rumah Pemohon diJakarta, dua hari kKemudian dan seterusnya Pemohon tidak mengabarkanapapun ke Termohon , Termohon selalu telephone dan sms tidak pernahdijawab sama sekali dan saat itupun Termohon sudah diterlantarkan ,Pemohon menyampaikan kepada Termohon telah diancam kakaknya harusmeninggalkan Termohon dan jika pernikahan ini dilanjutkan denganTermohon , maka anakanak Pemohon akan terlantar
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menimbang bahwa salah satu motivasi yang harus diperhatikan dalamhal gugatan hak asuh anak adalah orang yang memegang hak asuh harusdapat menjamin tumbuh kembang anak, atau tidak menyebabkan anak dalamkeadaan terlantar;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah dengan Undangundang nomor 35 tahun 2014, menegaskan prinsipprinsip yang harusdiperhatikan dalam penyelenggaraan perlindungan anak yakni :a. non diskriminasi;b. kepentingan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 2 Juli 2013 — BASTARI BIN H. AHMAD vs Manager PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA (PT.BKI)
105 — 34
  • ., pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Pegawai Kantor Pertanahan (BPN) dengan tugas danjabatan pada kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Mubaadalah Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan dan PemberdayaanMasyarakat;e Bahwa tugas saksi sehubungan dengan penerbitan surat bukti T.16 (HGU)milik Tergugat yaitu berkaitan dengan pemanfaatan tanah terlantar sertamembantu memberdayakan masyarakat ;e Bahwa dalam proses penerbitan HGU milik tergugat tersebut saksi tidakterlibat langsung
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 84-K/PM I-03/AD/VII/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Serda Syahrial
72 — 23
  • Pasaman Barat danmenikah lagi dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Yarnedi (Saksi1) dan Sdri.Maira.Bahwa menurut Saksi tanah yang digarap tersebut adalahlahan yang terlantar, karena tanah tersebut diperuntukkanuntuk Plasma Nagari Sikilang karena tanah tersebut tidakdilanjutkan pengerjaannya oleh pihak PT PHP II maka tanahtersebut menjadi hutan/semak belukar lalu pada waktuMasyarakat Nagari Sikilang berkebun di tanah yang diterlantarkan oleh PT PHP II, dan semua orang boleh mematokuntuk digarap
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • dari segi fisik Suami(Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) masih mampukarena punya penghasilan tetap, maka isteri (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi) mengangap suaminyasebagai orang yang mampu dan sanggup mencukupinyabahkan punya simpanan di bank yang diketahui olehTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, namunsejujurnya alasan pada poin ini karena semua uang gajisudah diserahkan kepada isteri selingkuhannya yang kedua,akibatnya anak dan isteri (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) menjadi terlantar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 9/P/FP/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.Taufik Gunawan
2.Gatot Sujadi
3.Asih Pujiati
4.Subekti
5.Suheri
6.Yuni Hastuti
7.Yuni Astuti
Termohon:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deliserdang, Sumatera Utara.
158 — 106
  • Amar putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, yang berkaitan dengan penerbitan, peralihan,pembatalan hak atas tanah dan/atau pembatalan penetapantanah terlantar antara lain :b. menyatakan batal/tidak sah/tidak mempunyai kekuatanhukum hak atas tanah;00g. amar yang bermakna menimbulkan akibat hukum terbitnyaperalinan hak atau batalnya peralinan hak;c.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.NGJ
Tanggal 29 Oktober 2013 — PURNOMO bin SUJOKO dan LITA SULISTYANINGRUM binti SIROJUL MUNIR
38 — 5
  • Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa jika perceraian terjadi karenacerai talak maka seorang bapak wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan untuk menjaminkepastian bahwa anakanak memperoleh hak nafkah dan pendidikan serta demimenjamin masa depan anakanak agar tidak menjadi anak yang terlantar,sebagaimana ditentukan Pasal 24 angka 2 huruf (b) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0929/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dalam AlQuransurah AnNisa ayat 9 yang menegaskan :ee ee Ze a AE 7 4 enn of " 13 Aoe wpe Pe nie ifs reald Jo 185 i alll GodsArtinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainya meninggalkandibelakang mereka anakanak yang lemah yang mereka khawatir terhadap(kesejahteraan mereka)Menimbang, bahwa salah satu motivasi yang harus diperhatikan daiam halgugatan hak asuh anak adalah orang yang memegang hak asuh harus dapat menjamintumbuh kembang anak, atau tidak menyebabkan anak dalam keadaan terlantar
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-11-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 78/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 22 Agustus 2011 — SATTU TAMBING (a) AMBE’ TARUK, LAI’ SALEA (a) MAMA’ DUMA’, LAI’ SONDA (a) MAMA LISA lawan DUDUNG, RURUK DALAME, SUMBUNG, PARRI’(a) AMBE’ TATO’, ARI’ (a) PAPA INAL, KALAMBE’ (a) PONG LIA, SO’ LEMBANG
69 — 13
  • meninggal tahun2010 ;Bahwa pada waktu rumah baru dibangun, dipertemukan dikelurahan Rante, karena Indo Salea yang menuntut danKeputusannya adalah bahwa tanah tetap dalam penguasaanIndo Dudung, dan diberi kebijaksanaan karena bersaudara,diberikan sebagian di sebelah Barat kepada Indo Salea ;Bahwa yang bersaudara adalah Sirupang dengan Ne Tambingtetapi berlainan Ayah, Ibunya bernama Lai Tallo, AyahnyaNe Tambing adalah Salea ;Bahwa tanah sengketa berasal dari Palosong karena ketikaSirupang meninggal tanah terlantar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 43
  • Termohon dananakanak oleh karena hanya Termohon memiliki hutang pada Koperasiharian, dan sebenarnya hutang tersebut tidak banyak dan hanya tinggalsisa dibawah Rpx500x000, (Lima ratus ribu rupiah) dan karena itu uangyang biasanya diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebesarRpx400x000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) setiap minggu lalu diberikan olehPemohon kepada adek angkatnya bernama Nurhabibah tersebut,sehingga setiap harinya Pemohon dan anakanak makan di rumahNurhabibah, sedangkan Termohon menjadi terlantar
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
UUM AMBARWATI
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Semarang
2.PT. ELANG MERBABU INDONESIA
127 — 21
  • Afas penyitaan mobil milikPenggugat tersebut Penggugat dan suami Penggugat dibiarkanterlantar oleh Tergugat II dilokasi Kantor Cabang BFI Salatiga tanpabantuan akomodasi transportasi atau setidaktidaknya mengantarkankeluarga Penggugat kerumah asal atau ketempat tujuan sehingga tidakdalam keadaan bingung dan terlantar.24.Bahwa konsumen merupakan prioritas terpenting dalam sebuah bisnistermasuk bisnis pembiayaan. Suatu bisnis tidak akan bisa berjalan tanpaada konsumen.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 36-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Serda Fakrur Razi
107 — 34
  • Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan oleh Saksi1 digunakan untuk keperluan anak perempuannya yangtelah dilahirkan pada tanggal 13 Juni 2012, dan selanjutnya sampai sekarangTerdakwa tidak pernah menemui maupun memberikan nafkah pada Saksi1dan anaknya, padahal Saksi1 masih sebagai istri Terdakwa dan sampaisekarang belum bercerai.Bahwa benar sikap dan perbuatan Terdakwa yang tidak memberikan nafkahlahir dan batin sejak bulan April 2012 sampai dengan sekarang mengakibatkanSaksi1 dan anaknya menjadi terlantar
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 36
  • XXXXXX binti XXXXXX, perempuan, lahir tanggal 30 Maret 2015;jatuh kepada Penggugat Rekonvensi, sampai anak tersebut berumur 21tahun atau mandir;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan dalamjawabannya Tergugat Rekonvensi/Kuasanya tidak keberatan;Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnyawajib, sebab mengabaikannya berarti membiarkan anak terlantar danmenghadapkan anak kepada masa depan yang suram dan bahayakerusakannya;Menimbang, bahwa secara yuridis anak yang bernama XXXXXX
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SELONG Nomor 105/Pdt.G/2018/PN.Sel.
Tanggal 4 Juli 2019 — - ABDULLOH M AMIN, dkk melawan - PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dk
98 — 66
  • dikembalikan ke Pemerintah Daerah dan mereka suruh sebagaipenggarap saja ;Bahwa yang menjadi Kepala Desa Labuhan Lombok pada waktu ituadalah Bapak Hamah ;Bahwa Kepala Desa pada wakiu itu mendapat tanah pecatu diPringgabaya termasuk tanah pecatu Bapak Anmad Yamani dan BapakAlimudun ;Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu sebagai Sekretaris Desa dansaya kumpulkan masyarakat pada waktu itu untuk penertiban pajak ;Bahwa pada wakiu itu pemerintah berikan kepada masyarakat tanahtersebut dari pada tanah tersebut terlantar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 224/PDT/2019/PT DPS
IDA BAGUS PUTRA: melawan IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, dk
203 — 128
  • mengatur tentangpengangkatan anak dimaksud di Indonesia menurut Pedoman PelaksanaanPengangkatan Anak, yaitu :1.Persyaratan dan Prosedur Pengangkatan Anak antar warganegara Indonesia(Domestic Adoption) , yakni kategori Calon Orang Tua Angkat, yaitu orangtua lengkap suami dan isteri warga negara Indonesia ( WNA ) dan menurutPersyaratan Pengangkatan Anak (Pasal 12 & Pasal 13 PP No. 54 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak), meliputi;a. belum berusia 18 (delapan belas) tahun ;b. merupakan anak terlantar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Juria binti H. Songkeng
Tergugat:
Eko Budiyono bin Sudarman
13 — 6
  • Sayakuatir anak saya nanti sekolahnya terlantar dan bersikap tidakbaik karena contoh tidak baik dari ibunya. Naudzubillahi minDzalik.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Duplik dalam rekenvesitertanggal 21 Februari 2018 sebagai berikut :Hal 36 dari 54 hal. Put. No. 2291/Pdt.G/2017/PA Mks1.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TALU Nomor 42/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa Saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran mulutantara Pemohon dengan Termohon di bengkel:; Bahwa Penyebab tidak harmonis hubungan antara Pemohon danTermohon, adalah masalah Termohon kurang melayani Pemohonselaku Suami, seperti masalah mencuci pakaian dan mempersiapkanmakan Pemohon, Termohon kurang sopan kepada Pemohon, danTermohon apabila keluar rumah memberitahu atau tidak meminta izinkepada Pemohon, sehingga kewajiban rumah tangga jadi terlantar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2333/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 2
  • jawaban Tergugat pada huruf S, sudah sewajarnya jikalauTergugat menanggung biaya yang timbul akibat perkara ini, karena Penggugatsudah mencoba untuk menyelesaikan permasalahan ini dengan cara damai dankekeluargaan, namun gagal, sehingga sudah sepantasnya jika Penggugatmengajukan gugatan ini yang mana biaya yang timbul karena perkara iniditanggung oleh Tergugat;Bahwa terhadap pernyataan Tergugat dalam huruf T, Penggugat tidak sependapatdengan pernyataan Tergugat yang tidak menginginkan anakanaknya terlantar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 393/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
159 — 81
  • Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.Pembanding dan Terbanding karena telah diusir oleh Terbanding, karena saksimengatakan bahwa jika anak dibawa oleh Terbanding nanti akan terlantar, keduabelah pihak berselisin dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi kurang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup beralasan gugatan Terbanding sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H.,M.Si CS >< GUBERNUR DKI JAKARTA
280 — 189
  • negara wajib mengikuti pendidikan dasar danpemerintah wajib membiayainya. (3) Pemerintahmengusahakan dan menyelenggarakan satu sistempendidikan nasional, ... (4) Negara memprioritaskananggaran pendidikan sekurangkurangnya dua puluh persendari anggaran pendapatan dan belanja negara ... (5)Pemerintah memajukan ilmu pengetahuan dan teknologidengan menjunjung tinggi nilainilai agama dan persatuanbangsa untuk kemajuan peradaban serta kesejahteraanumat manusia.Pasal 34(1) Fakir miskin dan anakanak yang terlantar