Ditemukan 11527 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Bahwa benar, Pemohon kerja sebagai penggelola usahakaraoke keluarga sebagai pekerja lepas tanpa ikatan kontrak;5.6. Bahwa tidak benar, Pemohon mentranfer uang kepadakaryawan tempat kerja Pemohon tanpa alasan yang jelas;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi tanggal 7 April 2019disebabkan cemburu semenjak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah kurang lebih tiga bulan lamanya;.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — HARNOKO Als AYONG
55 — 36
  • melakukan pengecekan terhadap ikan yangtelah ditukar oleh Terdakwa yaitu sebanyak 5 ekor;Bahwa Terdakwa menukar ikan tersebut dengan cara mengamblnya sendiridari aquarium;Bahwa ikan tersebut rencananya akan dikirim ke Taiwan dan di export padaawal tahun 2015;Bahwa pada saat terjadinya penukaran ikan tersebut saksi berada 2 meter dariaquarium;Bahwa yang mengirimkan ikan sebanyak 240 ekor tersebut adalah Terdkawa;Bahwa packhing dilaksanakan pada sore harinya sekitar jam 15.00 Wib danpengirimannya subuh;5.6
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt G/2009/PA Sgm
Tanggal 28 Oktober 2009 — Hj.Runni binti Sari vs Hj.Marawiyah binti Sari
82 — 25
  • Fotocopy Surat pemberitahuan pajak terhutang PBB tahun 2008 atasnama Mursalim Dg Mangung , nomor 73.06.050,001.006.0003.0 yangtelah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeT.5.6. Foto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang PBB tahun 2008 atasnama H.Basokang bin Jamang, nomor 73.06.050.001.006.0002.0 yangtelah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeT.6.237.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
22 — 7
  • Bahwa Pemohon menolak uang jasa produksi kepada Termohonkarena variabel untuk hal tersebut tidak menentu dan sulit di prediksi,sehingga jikalau ditentukan akan menimbulkan masalah di kKemudianhari ;5.6. Bahwa Pemohon mengakui adanya hutang Pemohon kepadaTermohon sebesar Rp 24.000.000, dan Pemohon berjanji akanmembayar hutang tersebut secara berkala/mengangsur setiapbulannya berikut besaran angsurannya ditentukan kemudian;5.7.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAKRONI Bin Alm. ASRORI
314 — 59
  • Pembangunan Nasional Yogyakartalulus tahun 1997, selain itu Ahli juga mengikuti Diklat PengelolaanPertambangan Pusdiklat Minerba Bandung tahun 2010 dan juga mengikutiberbagai seminar dan pelatinan dibidang ESDM yang dibuktikan dengansertifikat; Bahwa Ahli mendapat Surat Tugas Nomor : 094/471/KSN/2020 tanggal 4Mei 2020 dari Kepala Cabang Dinas Energi Sumber Daya Mineral wilayahKendeng' Selatan, sesuai Surat Kapolres Rembang NomorHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN RbgB/7/IIl/Res.5.6
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Ilyas Rowa bin Maudu VS 1. Ne’nang binti Indar, dkk
92 — 45
  • Suri binti Sihi (Istri);5.2 Basse binti Hajong (ibu kandung);5.3 Hamzah bin Nanga (anak lakilaki);5.4 Mawati binti Nanga (anak perempuan);5.5 Saddang binNanga (anak lakilaki);5.6 Ahmad bin Nanga (anak lakilaki).Menyatakan Agi binti Indar telah meninggal dunia pada tahun 2010.Menetapkan ahli waris Agi binti Indar adalah :7.1 Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan);7.2 Memang binti Nojeng (anak perempuan);7.3 Antang alias Nikko bin Nojeng (anak lakilaki);7.4 Beta alias Padi bin Nojeng (anak
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Supiatun binti Sutopomo Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat II : Jupri bin Sutoparno Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat III : Kastono bin Darmin Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat IV : Subari bin Jamari Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Terbanding/Penggugat I : Supatmi binti Suronadi
Terbanding/Penggugat II : Sumijati al Tumirah binti Sarmuin
Terbanding/Penggugat III : Jamil bin Sukandar
Terbanding/Penggugat IV : Sutrisno bin Darsuki
Terbanding/Penggugat V : Cholifah binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Suudi bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Fuad Al Arwani Bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VIII : Reni Wahyuni binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat IX : Sahrul Mustaqim bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat X : Kumaedi bin Sholikin
Terbanding/Penggugat XI : Sri Ekowati binti Sholikin
Terbanding/Penggugat XII : Sunarman bin Darsuki
Terbanding/Turut
117 — 44
  • Sunarman bin Darsuki, anak laki-laki dari suami kedua;

    5. Menetapkan ahli waris Murisih binti Darsuki alias Nurisih yang meninggal dunia pada 10 Agustus 2016 adalah sebagai berikut:

    5.1. Cholifah binti Ngalimi, anak perempuan;

    5.2. Muhammad Suudi bin Ngalimi, anak laki-laki;

    5.3 Ahmad Fuad Al Arwani bin Ngalimi, anak laki-laki;

    5.4 Reni Wahyuni binti Ngalimi, anak perempuan;

    5.6

    Muhammad Suudi bin Ngalimi, anak lakilaki;5.3 Ahmad Fuad Al Arwani bin Ngalimi, anak lakilaki;5.4 Reni Wahyuni binti Ngalimi, anak perempuan;5.6. Sahrul Mustagim bin Ngalimi, anak lakilaki;Menetapkan ahli waris Sholikin bin Darsuki yang meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2003 adalah sebagai berikut:6.1. Kumaedi bin Sholikin, anak lakilaki;6.2. Sri Ekowati binti Sholikin, anak perempuan;Menetapkan sebidang tanah seluas 627 m?
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : R. Deddy Listio Agung Wibowo Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Pembanding/Penggugat II : Ana Rahmasari Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, tbk Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, Tbk Cabang Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lahat
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Lubuklinggau
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Surya Kencana Keramindo
120 — 48
  • Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama yangberkepala: Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa Nomor 862/2017 tanggal 29November 2017 dan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Kedua yang berkepala: Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Nomor869/2019 tanggal 12 November 2019 atas nama PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. yangberkedudukan di Jakarta Pusat.5.6 Bahwa berdasarkan hal tersebut, PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Lubuklinggauselaku Penjual Lelang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 62
  • Terhadap tanah dimaksud pada saat gugatan a quo diajukanstatusnya belum dijual, dihibahkan, di jaminkan atau dialihkan kepadapihak lain dengan cara apapun.5.6 Sebidang tanah seluas 528 M2 dahulu terletak diRT.01/ RW.02 Dusun Mahmud Marzuki, Desa/Kelurahan Kumantan,Him. 5 dari 97 hlm. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.
    Poin 5.6 P.6 T.5 Tergugat mengakui poin 5.67. Poin 5.7 P.7 T.6 Tergugat mengakui poin 5.78. Poin 5.8 P.8 T7 Tergugat mengakui poin 5.89. Poin 5.9 P.9 T.8 Tergugat mengakui poin 5.910. Poin 5.10 P.10 T.9 Tergugat mengakui poin 5.1011. Poin 5.11 P.11 T.10 Tergugat mengakui poin 5.11; Tergugat mengakui poin 5.1212. Poin 5.12 Surat tanah pada Penggugat Him. 69 dari 97 him. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA. Por. 13. Poin 5.13 P.12 T.11 Tergugat mengakui poin 5.1314.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2013 — Putus : 08-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 8 Maret 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
78 — 20
  • PENGGUGAT IV (anak perempuan) ;5.6. TERGUGAT I (anak laki-laki) ;6. Menetapkan harta-harta sebagai berikut : 6.1.Tanah beserta rumah yang terletak di Kec.Telanaipura Kota Jambi Sertifikat Hak Milik No.1728 atas nama AYAH KANDUNG dengan luas + 581 M2 yang dibeli sekitar tahun 1970-an, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drg.Martha Lisa terukur + 24,70 M dan tanah Alexander Tan Terukur +10,20 M.
    PENGGUGAT IV (anak perempuan)5.6 TERGUGAT I (anak lakilaki ) ;6. Bahwa, H,AAYAH KANDUNG telah meninggal dunia pada tanggal25 Mei 2012 karena sakit di Jambi, dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :6.1. TERGUGAT II ( Isteri )6.2. PENGGUGAT I (anak perempuan )6.3. PENGGUGAT II, (anak perempuan )6.4. PENGGUGAT ITI ( anak lakilaki )6.5.
    PENGGUGAT IV (anak perempuan) ;5.6. TERGUGAT I (anak lakilaki) ;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2692/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
77 — 27
  • Sehingga Penggugat mencampuradukkanharta orang lain menjadi harta Bersama adalah suatu perbuatanyang tidak berdasarkan hukum ;5.6. Bahwa Tergugat seumur hidup tidak pernah mempunyai Kendaraanroda empat dengan merk Honda Jazz tahun 2010, warna merah,sehingga kalau Penggugat pernah membelikan Honda Jazzkepada Tergugat dan atau apabila harta ini ada Tergugatberterimakasih untuk dapat dibagi antara Penggugat dan Tergugat ;5.7.
    Faktanya Kendaraan Roda Empat ini dibawa oleh Tergugat dariTulungagung ke Balikpapan sejak Bulan Juli 2015 sampai sekarang masihdigunakan oleh Tergugat di Balikpapan, sehingga dalil Tergugat tidakberdasar, oleh karenanya mohon untuk ditolak ;10.Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat dalam jawabanangka 5.6, yaitu terhadap Mobil Honda JAZZ Tahun 2010, Wara Merah, yangterdaftar di SAMSAT Balikpapan adalah merupakan harta yang dibelidalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, tetapi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3194/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
  • Iin Aryani binti Abdul (saudara perempuan seayah);
    5.6. Jaja Sudrajat bin Abdul (saudara laki-laki seayah);
    6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut di atas sebagai berikut :
    6.1. Cicih Narsih binti Undi Umar Suwandi (sebagai istri) mendapat 15/60 (lima belas perenam puluh) bagian ;
    6.2. Engkes binti Darsa (ibu kandung) mendapat 10/60 (sepuluh perenam puluh) bagian ;
    6.3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: DJUNIOR DJOKO SATRIO ALIAS JOKO
163 — 0
  • .;5.6. 4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas nama Sdri FIRZANA SETYANINGRUM, FANNY MANTOW, Sdra HANDAR SUKIMA dan Sdra WINARTO SOAMOLE;5.7. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 atas nama FIRZANA STYANINGRUM.5.8. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.9. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.10. 1 (satu) lembar kertas
Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Krs.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON I s.d PEMOHON XIII
81 — 15
  • Bahrun Hambali bin Ibrahim Ali (anak laki-laki); 5.6. Muhammad Arif bin Ibrahim Ali (anak laki-laki); 6. Menetapkan harta warisan Hapsyah binti Mustar 7/80 bagian dari harta pada diktum angka 3; 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hapsyah binti Mustar sebagai berikut: 7.1. Jaenah binti Gajali (ibu) 1/6 = 8/48 bagian; 7.2. Ibrahim Ali bin Ali (suami) = 12/48 bagian; 7.3. Drs. Hasmi Taufiq, S.PdI bin Ibrahim Ali (anak laki-laki) 7/48 bagian; 7.4.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 55
  • Periyadi (Penggugat XVI)5.6. Linda (Penggugat XVII)Halaman 6 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm3.Penggugat XII sampai XVII adalah Ahli Waris Pengganti NurlianaBinti Abdul Ghafur berhak masingmasing mendapat bagian 2/9untuk Penggugat XII, Penggugat XV, Penggugat XVI dan 1/9untuk Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XVII dari bagianAlm. Nurliana terhadap harta peninggalan/Warisan Abdul Ghafur.6. Sumartono (Penggugat III)7.
    Burtani bin Abdul Ghafur(anak lakilaki) ) mendapat 2/13dari 7/8 atau senilai + 0,1346 % dari harta warisan Abdul Ghafur;5.6. Nurliana binti Abdul Ghafur (anak perempuan) mendapat1/13 dari 7/8 atau senilai + 0,0673 % dari harta warisan AbdulGhafur;Halaman 95 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm6.5.7. Sumartono bin Abdul Ghafur(anak lakilaki) ) mendapat2/13 dari 7/8 atau senilai + 0,1346 % dari harta warisan AbdulGhafur;5.8.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 494/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Yuniar alias Yuni Binti Nurdin
2.Henny Binti Sulaiman
3.Alfat alias Al Bin Alfian
4.A Rahman alias Itong Bin Sahri Sayuti
56 — 23
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 5.1 1 (Satu) buah flashdisk merek Toshiba yang berwarna putih:

    5.2 1 (satu) buah freshcare,

    5.3 1 (satu) buah masket kain Marvel,

    5.4 1 (satu) buah tolak angin sachet,

    5.5 1 (satu) buah UBM Arrow brand biscuit,

    5.6

Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 21/Pdt.G/2023/PTA.MU
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : SAID KADIR Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : NURSINA KADIR, S.Sos Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : KARTINI KADIR Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : SOFYAN KADIR Diwakili Oleh : M. Bachtiar Husni S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : RAMLA ABD. KADIR
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD KADER
Terbanding/Tergugat III : KADER ABD KADIR
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Balai Wilayah Sungai Maluku Utara Diwakili Oleh : ISKANDAR YOISANGADJI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat V : Kantor Kelurahan Dufa Dufa
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
95 — 3
  • ratus lima puluh juta rupiah), sama dengan uang sebesar Rp45.454.545,00 (empat puluh lima juta empat ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah);
5.5.Nursina Kadir (Penggugat II) mendapat 1/11 bagian (satu per sebelas) bagian dari keseluruhan harta warisan berupa uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), sama dengan uang sebesar Rp.22.727.272,00 (dua puluh dua juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah);
5.6
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1269/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Murni Tengera
29 — 5
  • Dan Pemohon benarbenar belumpernah melangsungkan pernikahan secara agama dan secaracatatan Negara.Bahwa untuk memperbaiki status di KTP dan Kartu Keluargapemohon tersebut, pemohon terlebih dahulu harus mendapatkan izindari Pengadilan Negeri tempat domisili pemohon.Bahwa Berdasarkan alaan tersebut diatas;maka pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat / Hakim yang memeriksapemohon ini kiranya berkenan memberi penetapan sebagai berikut :5.6.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
MULIANA MASE
Tergugat:
1.LALLA
2.SUMA
3.Hj. BAJIA
4.RABBATO
5.JUMAING
6.SANAWIA
7.SATI
8.RABA
9.SAMA
10.YENI
45 — 26
  • Selanjutnya disebut Tergugat 5.6. Sanawia, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di jalan Bone Raya, kelurahanSudiang Raya Bonto Kaddatto Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar. Selanjutnya disebut Tergugat 6.7. Sati, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di jalan Bone Raya, kelurahanSudiang Raya, Bonto Kaddatto, Kecamatan BiringkanayaKota Makassar. Selanjutnya disebut Tergugat 78.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : Hj. ZAHRAH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
74 — 34
  • Dalam hal iniPARA TERGUGAT mohon kepada Majelis agar proses pembebasan yang terjadi saatitu dapat diusut secara tuntas, termasuk menghadirkan para saksi yang terlibatpembebasan.Khusus item: 5.6,Berdasarkan hasil cross check dan informasi dari tokoh masyarakat dan pihakKelurahnan setempat yang berkuasa saat itu, beberapa namanama CV yangmenerima uang ganti rugi kayu tegakan dari Pertamina adalah bukan CV yangmempunyai hak HPH di wilayah Bontang, mereka sama sekali tidak mengenal namanama CV tersebut