e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara;10 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mandailing Natal pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 oleh kamiADE ZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, SUGENGHARSOYO, SH dan BOY

ASWIN AULIA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami ADE ZULFINA SARI, SH, MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, SUGENG HARSOYO, SH dan BOY ASWIN AULIA,SH., sebagai Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI WAHYUNI, SH.

(ADE ZULFINA SARI, SH,M.Hum) (BOY ASWIN AULIA, SH.) PANITERA PENGGANTI(SRI WAHYUNL, SH.)

yang terletak di Jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi BOY

Pelabuhan Dermaga Sambas yang terletak di Jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi BOY

Boy Alexander Hutasoit,SH., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Sibolga;Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman (ganja) ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 14.00

Bahwa Adapun modus yang dilakukan oleh tergugat untuk memaksa penggugatdi PHK tanpa mengadakan Bipartit dengan PC F SP PARSPSI Kota Medan; Bahwa sdr Ahmad Fauzi bekerja di Hotel Garuda Citra dengan masa kerja4 tahun 6 bulan dengan upah terakhir sebelum covid Rp. 2.220.330 + service Rp600.000 dengan jabatan Room Boy; Bahwa awal kejadian ada pembagian insentif secara diamdiam sayamengetahui dan saya libur selama 2 hari, sejak tanggal 31 Juli 2020 s/d 1Agustus 2020.

Bahwa benar penggugat adalah karyawan yang bekerja pada tergugat dan II dahulu selaku Room Boy Hotel Garuda Citra dan oleh kerena adanyakesalahan yang dilakukan oleh penggugat maka oleh tergugat dan II akandimutasi ke Departemen lain yaitu Hotel Garuda Citra ke Hotel Garuda Plazaoleh karena adanya kesalahan yang dilakukan oleh penggugat yaitu tidakmasuk kerja tanpa alasan dan pemberitahuan kepada Pimpinan Hotel GarudaCitra selama 3 (tiga) hari berturutturut;4.

Penggugat incasu Sdr Ahmad Fauzibekerja di Hotel Garuda Citra dengan masa kerja 4 tahun 6 bulan dengan upah terakhirsebesar Rp. 2.220.330. dengan jabatan sebagai Room Boy. Berawal kejadian adanyapembagian insentif secara diamdiam, Penggugat libur selama 2 hari sejak tanggal 31Juli s/d 1 Agustus 2020. Pada tanggal 2 sampai 3 Agustus 2020 Penggugat masukkerja dan tanggal 4 Agustus 2020 off.

Majelis Hakim akan mempertimbangkan sesuaifaktafakta dipersidangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bekerjapada Tergugat incasu Hotel Garuda Citra selama 4 tahun lebih, hal ini tidakdibantah secara tegas oleh Para Tergugat dan Para Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa Penggugat benar karyawan yang bekerja pada ParaTergugat sebagai Room Boy dan bila dihubungkan dengan keterangan saksiMonalisa yang menerangkan bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2016 danPenggugat

Pada bulan April 2020 setelah Sdr Boy menelfon terdakwa danlangsung memakimaki dan mengancam melalui telfon, karena terdakwasakit hati lalu terdakwa mengirimkan foto telanjang saksi korban kepadaabang saksi korban yang bernama Sadr. Nedi.

tersebut dan dijawab olehTerdakwa bahwa gambar tersebut hanya akan disimpan oleh Terdakwasebagai koleksi Terdakwa; Bahwa Saksi memprotes tindakan Terdakwa tersebut, namun karenaterdakwa mengatakan tidak akan disebarkan dan hanya akan disimpankemudian saksi diam dan menerima; Bahwa sekitar bulan Februari dan Maret 2020, pada saat Saksi danTerdakwa bertengkar karena hubungan Saksi dan Terdakwa tidak direstuioleh keluarga Saksi Terdakwa mengirimkan gambar telanjang Saksi kepadaabang Saksi, Taufik dan Boy

serta menanyakanapakah benar fotofoto tersebut adalah milik saksi Fitiria dan saksi Fitriamembenarkannya; Bahwa sepengetahuan saksi terdapat beberapa akun Instagram milikTerdakwa yang digunakan untuk menyebarkan gambar telanjang milik saksiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BskFitria, yaitu @phinesexbooking, @fitri, @Abrahamkodijah,@eriksaputra2721 dan @Purianjeni; Bahwa selain disebarkan melalui akun instagram, Terdakwa juga telahmeyebarkan gambar telanjang saksi Fitria kepada Boy

Jaya Baru Kota Banda Aceh pada Sdr BOY (panggilan), Umur 40 tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Lamteumen Barat Kec. Jaya Baru Kota Banda Acehseharga Rp.100.000. (seratus ribu) rupiah, sehingga sabu yang tersisa sebanyakdua paket lagi dan barang bukti tersebut merupakan barang bukti yang ditemukanpetugas pada saat terdakwa ditangkap. Uang hasil dari menjual sabu kepada SdrBOY (panggilan) sejumlah Rp.100.000.

BOY yang beralamat di Lamteumen Barat Kecamatan Jaya Baru KotaBanda Aceh seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwaterdakwa tidak mempunyai izin dari Pejabat yang berwenang tentangpenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;e Saksi HULWAN MIRANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

BOY seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) beralamat di LamteumenBarat dan sisanya 2(dua) paket lagi terdakwa bawa pulang;Bahwa terdakwa dibawa ke Polresta Banda Aceh oleh anggota Sat Resnarkobauntuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi bagi diri sendirimaupun untuk dijual narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannyadikemudian hari;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah

BOY sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang beralamat di Lamteumen Barat;e Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi bagi diri sendirinarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitasyaitu

Terdakwa ditangkap berhasil disita barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapatnarkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,91 gram, 2 (dua) plastikbening yang didalamnya terdapat narkotika jenis ketamine dengan beratbrutto 3,59 gram, 1 (satu) butir pil yang diduga narkotika jenis ekstasy,50 pil happy five, alat hisap dan pecahan uang 100 dolar;e Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti ganja, ketamine, ekstasy,dan pil happy five tersebut dari seseorang yang bernama Boy

penangkapan terhadap Terdakwa, berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapatnarkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,91 gram, 2 (dua) plastik beningyang didalamnya terdapat narkotika jenis ketamine dengan berat brutto 3,59gram, 1 (satu) butir pil yang diduga narkotika jenis ekstasy, 50 pil happy five,alat hisap dan pecahan uang 100 dolar;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti ganja, ketamine, ekstasy, danpil happy five tersebut dari seseorang yang bernama Boy

terhadap Terdakwa, berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapatnarkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,91 gram, 2 (dua) plastik beningyang didalamnya terdapat narkotika jenis ketamine dengan berat brutto 3,59gram, 1 (satu) butir pil yang diduga narkotika jenis ekstasy, 50 pil happy five,alat hisap dan pecahan uang 100 dolar; 22 2 =e Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti ganja, ketamine, ekstasy, danpil happy five tersebut dari seseorang yang bernama Boy

pada gulungan uang kertas 100 US Dollartersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1239/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.Kandungan bahan aktifnya adalah Ketamine;e 2764/2015/NF, berupa Tablet warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung Psikotropika jenis Nimetazepam, terdaftar dalam Golongan IVNomor urut 45 Lampiran UURI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengancara membeli dari Boy

Penggugat:
1.Marchelina Swadie
2.Boy Pratama Putra
3.Karina Ernestine Toding
4.Henry Alexander
5.Miranda Annabel Toding
Tergugat:
1.Yana Supriatna, SH., selaku Kurator dari PT. Rockit Aldeway dalam pailit dan Harry Suganda dalam pailit
2.HARRY SUGANDA
3.KEPALA KPKNL Jakarta IV
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
Indrasari Kresnadjaja SH., M.Kn.,

Boy Pratama Putra, berkedudukan di JI. Metro Alam VIII/PF 4 RT/RW009/015, Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum) Universitas KatolikIndonesia Atma Jaya, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2017 sebagaiPenggugat Il;3. Karina Ernestine Toding, berkedudukan di Jl.

PENETAPANNomor : 0158/Pdt.P/2017/PA.Wsp2a) Boy 2A ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sukirman Bin Pide , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lonrong, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Pemohon I.Hasnah binti M.

Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib Saksi2 pergi ke rumahTerdakwa di Blok A lantai Il Asrama Pomdam Jaya untuk menemuiTerdakwa, setelah sampai di kediaman Terdakwa dan bertemu Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 ya sudah cong nantisaja, sekarang kita makan dulu, lalu Terdakwa mengajak Saksi2 makandi warteg dekat lampu merah dan setelah selesai makan Saksi2 pergi kemess office boy untuk mengambil kunci mobil pick up wama hitam milikkoperasi Pomdam Jaya, kemudian mobil pick up tersebut

Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa yang telah mengambilsepeda motor milik Saksi yaitu sepeda motor Kawasaki Ninja 250 SEtahun 2015 warna merah dengan nomor rangka JKAEX250LFDA90878dan nomor mesin EX250LEAB1343, karena Terdakwa telah berjanji danmembuat surat pernyataan jika akan memperbaiki sepeda motor Saksiyang mengalami kerusakan akibat perbuatan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Misbahudin.Pekerjaan : Office Boy Pomdam Jaya

/Jayakarta.Tempat, tanggal lahir : Sukabumi, 29 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Mess Office Boy Pomdam Jaya JI.

Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa menemui Saksi Misbahudindi mess office boy Pomdam Jaya untuk meminta tolong agar membantuTerdakwa untuk mengangkat sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc warnamerah ke mobil pick up dengan menyampaikan sepeda motor tersebutadalah milik teman Terdakwa dan akan Terdakwa ganti kunci kontaknya dibengkel.9.

Bahwa benar setelah selesai makan Saksi Misbahudin selanjutnyapergi ke mess office boy untuk mengambil kunci mobil pick up warna hitammilik Koperasi Pomdam Jaya, kemudian Saksi Misbahudin membawamobil pick up tersebut ke parkiran motor belakang lapangan tenis PomdamJaya dimana Terdakwa sudah menunggu di tempat tersebut.15. Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian SaksiMisbahudin bertanya kepada Terdakwa memang ini motor siapa bang?

., Boy Febiyanto, S.H., dan Edi Azmi, S.H., masingmasingadalah Advokat dari kantor Advokat Daulat Indra & Boy Febiyanto,yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 53 B Lt.

Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi, hadir kuasa substitusinya yaitu Destiur Ida, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Sultan Syarif Kasim, No. 356, Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal24 Nopember 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padatanggal 24 Nopember 2011 dan terdaftar dalam register No. 157/ SK/ 2011/ PN.DUM,sedangkan Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi hadir kuasanya yaitu Daulat Indra,S.H., Boy

Febiyanto, S.H., dan Edi Azmi, S.H., masingmasing adalah Advokat dari kantorAdvokat Daulat Indra & Boy Febiyanto, yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 53B Lt.

II DumaiRiau, berdasar surat kuasa tertanggal 28 Oktober 2011, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 01 Desember 2011 dan terdaftardalam register No. 158/ SK/ 2011/ PN.DUM ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yaitu Daulat Indra, S.H., dan Boy Febiyanto, S.H., menyatakanmengundurkan diri sebagai kuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat Konpensi

AHMAD MUSTAQIM, Jabatan: Bell Boy, beralamat di Jl.Solo Km.8,5Gandekan No.13, Depok,Sleman, sebagai : PENGGUGATI ;2. FITRITSDIANTO, Jabatan: P.A.House Keeping, beralamat di Desa NayanRt.04 Rw.25 Depok, Sleman, sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Kuasa Hukumnya yang masingmasing bernama: 1.SAIFUL BUSRONI, 2.JONI LALA,SH.3.MARGANINGSIH, 4.0DIE HUDIYANTO, SH. dan 5.

Bukti SaksiSaksi Para Penggugat:1 Saksi AHMAD MASRUHAN , yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi juga bekerja di Hotel Quality Yogyakarta sejak tanggal 04 Mei1994 s/d sekarang di Bagian Front Office (FO)sebagai Bell Boy bersamasama dengan Ahmad Mustagim (PenggugatI);Bahwa saksi tahu bahwa Fitri Isdianto (PenggugatII) bekerja di BagianHouse Keeping ;Bahwa House Keeping ada 3 bagian, yaitu:Cleaning Service di Area Public,Garden dan Room Tenden (membersihkan kamar))

Yyk halaman 9 dari 49 halamanBahwa tupoksi Bell Boy adalah melayani tamu dari mulai tamu datangsampai membukakan kamar,mengantar tamu ke kamar dan membaw akopertamu, sedangkan tupoksi House Keeping adalah membersihkan publik areadan ruang kamar;Bahwa di Hotel Quality ada 3 model karyawan, yaitu karyawan tetap,karyawan kontrak, karyawan harian ;Bahwa saksi tahu status karyawan Para Penggugat adalah karyawan kontrak ;Bahwa yang membedakan antara karyawan tetap dengan karyawan tidaktetap dan harian

denganPenggugatI (BellBoy) dan saksi mengundurkan diri sejak Agustus 2014,karena ada kaitannya dengan masalah tuntutan Para Penggugat, teman saksiyang 21 orang dipekerjakan kembali termasuk saksi , tapi saksimengundurkan diri;Bahwa sebenarnya saksi masih mau diangkat sebagai karyawan kontrak, tapisaksi sudah tidak bersedia dan mundur; Bahwa saksi ikut jadi anggota SPM dan SPM berdiri + 2 tahun ;Bahwa yang mengajak temanteman mendirikan SPM adalah ParaPenggugat ;Bahwa saksi tahu PenggugatI di Bagian Bell Boy

BuktiSaksiSaksiTergugat: 1 Saksi SRI WILDIANNI RAHMA, Amad., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Hotel Grand Quality sejak Desember 2012 sebagaiExecutive House Keeper yang tugasnya membawahi beberapa divisi antara lainPublic Area ; 2222222 22 e Bahwa saksi sudah bekerja 2 tahun di Hotel Grand Quality ;e Bahwa saksi tahu PenggugatII/Pitri Isdianto bekerja di Bagian Public Area danmenjadi bawahan saksi;e Bahwa PenggugatI/Ahmad Mustaqim bekerja di Bagian Bell Boy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andik Handoko bin Jumadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Khasanah binti Giso) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anjani Putri Maulani Nur Fadila, lahir tanggal 06 Maret 2012 umur 11 tahun, Mokhamad Boy Raja Andika, lahir tanggal 31 Januari 2016 umur

.---- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Henes Bin Boy Abdulah) terhadap Penggugat (Nanda Erika Binti Syafrudin Zein);

4.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Maas, Kota Depok, untuk dicatatkan perceraiannya dalam

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boy Aloysius Gonsaga Tumbelaka bin Tumbelaka Edwin Bonifacius) terhadap Penggugat (Koirul Fitria binti Sadirun);
• Menetapkan anak bernama 1. Muhammad Gibran Benzema Tumbelaka umur 4 tahun 9 bulan kelahiran Tuban, 14 Nopember 2018, dan 2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Syamsuri bin Boy Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariatul Qiptiah binti Agus Salim Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Risky Kurniawan masuk ke dalam M&S spa danberpurapura menanyakan brosur pada office boy sedangkan terdakwa 2. Destianals. Tian menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, dantidak lama kemudian terdakwa 1. Risky Kurniawan keluar dari M&S spa lalumengambil helm milik saksi Nana Suanda yang berada di atas tangki sepedamotor dan setelah berhasil mengambil helm tersebut lalu terdakwa 1. RiskyKurniawan dan terdakwa 2. Destian als.

Risky kurniawan masuk ke dalam tempatspa dan berpurapura menanyakan brosur pada office boy sementara terdakwa 2.Destian als. Tian menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa 1. Risky Kurniawan keluar dari spa danlangsung mengambil helm tersebut dan melarikan diri bersama dengan terdakwa2. Destian als.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017,oleh kami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, ANDI BARKANMARDIANTO, S.H.M.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh BOY

DIAN TRIASTUTY, S.H.YOPY WUWAYA, S.H.Panitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 683/Pid.B/2017/PN Lig

Akbar Faldianto bin Jaudah, tempat dan tanggal lahir Palu, 08 April1999, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan Barber Boy),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Gelatik No. 14 A,RT/RW : 002/002, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Fara Septiani binti Hamid Lamadau, tempat dan tanggal lahir Palu, 06September 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan TokoGatsu), pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Gelatik No. 14 A,RT/RW : 002/002, Kelurahan