PARIDsenilai Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang saksi terima kemarin(Hari senin, tanggal 6 Agustus 2012, sekitar Jam 17.00 wita) kemudian UangTunai Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) terdiri dari Uang pecahan LimaPuluh Ribu sebanyak 2 (Dua) Lembar serta Satu (satu) lembar uang pecahanSeratus Ribu Rupiah, Uang tersebut (yang dari BINTANG saya terima tadisekitar Jam 01.00 wita waktu dini hari (hari ini Selasa, tanggal 7 Agustus2012) di kamar Kost saksi di J.

Ringgit langsung menimpali coba kita lihat sambil menyuruh agar korban juga melihatnya dan ternyatasebuah giwang emas putih;Bahwa esok paginya korban di telepon oleh Meiyin istri Koh Acuh yangmemintanya untuk kerumahnya karena dirumahnya ada Ropiah dan ketika korbanke rumah koh Acuh bertemu Meiyin, Koh Acuh, Ropiah dan Ringgit, di tempattersebut Meiyin menunjukkan giwang yang kemarin di tangkap oleh Ropiah danMeiyin mengatakan bahwa ia dan Ringgit telah mengetes giwang tersebut hasilnyagiwang tersebut

dari saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ),kemudian tiga hari setelah saudaraSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalamperkara lain ) mengirimkan pesan kepada saya untuk menawarkan titipankepada saya yaitu sekira Pukul 16.00 Wib saudara AZMI ( DPO )mengirimkan pesan kepada saya melalui Whatsapp dan berkata ADEBAHAN TAK saya jawab MAU YANG BERAPA BANG saudara AZMI( DPO ) jawab SETENGAH GARIS LAH saya jawab ADA NIH BANGKAWAN KAMI DARI PEKANBARU NAWARKAN KEMARIN

Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/20 13/PN.BmsBahwa Eyang Yudawijaya termasuk orang terpandang dan kaya diDesa Gandatapa;Bahwa batas tanah tersebut waktu dulu adalah: sebelah Utaratanah Yareja, sebelah Timur jalan, sebelah Barat Saluran Gareng,sebelah Selatan Saluran Gareng;Bahwa Pak Hardjosudjono waktu menunjukkan batas tanah hibahitu adalah tanah dari arah timur jalan aspal kearah barat sampaisaluran gareng (memanjang);Bahwa saksi pernah didatangi Pak Suprapto sebanyak 4 kali, yangterakhir kemarin

Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutAnak lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 ABDUL AJIS Pgl AJIS(DPO) menemui Anak dan berkata barang ada, 9. segaris, sayaambil kemarin

Dagangan mebel adalah milik Penggugat dan Tergugat dibuat olehtukang sendiri, pembuatannya di lokasi rumah Tergugat dan Penggugat.Tergugat dan Penggugat membuka usaha mebel sejak rumah indukberdiri sampai kemarin ada perselisihan. Dan akhir akhir ini Tergugattidak pernah mengurusi permebelan karena ditinggal kuliah di Solo dandiurusi oleh Penggugat.Jadi sangat tidak benar iika dagangan mebel tersebut milikORANG TUA TERGUGAT. Hal. 17 dari 91 Put.

No. 0549/Pdt.G/2013/PA.Wt.Bahwa, kemarin pagi saat saksi dihubungi Penggugat supaya menjadisaksi, saksi melihat di rumah Penggugat masih ada peralatan pertukanganseperti gergaji mesin, tatah mesin, pasah mesin, bur mesin dan propilbesar, sedangkan dagangan mebel saya tidak tahu, tetapi masih adasetumpuk kayu bahan baku mebel yang berada di belakang rumah;Bahwa, selain usaha mebel Penggugat dan Tergugat mempunyai usahakoskosan yang berada sekomplek dengan rumah induk, yang dikelola olehPenggugat;Bahwa

., M.Kn dengan legalisasi No.65/IV/L.PDAW/2013, pada pokoknya menerangkan (Novum : Bukti P1): Bahwa benar pada tanggal 26 Juni 2011 A HENG datang ke rumahtempat tinggal saksi dan bertemu dengan suami saksi, JANUWAR,dengan pembicaraan pada pokoknya : "kamu pergi lagilah balik keIndonesia, ada yang mau saya (A HENG) antar, kemudian dijawabsuami saya (JANUWAR) pada pokoknya : Ah...... gak maulahsaya, baru kemarin saya dari sana, masak saya sendiri aja terusdisuruh, kemudian ada perdebatan kecil terjadi

Novum : Bukti P2) : Bahwa pemesan Narkoba jenis shabushabu yang menjadi pokoktuduhan kepada Pemohon PK adalah Saudara DANU, yangternyata adalah kaki tangan Kepolisian RI ; Bahwa benar saksi DENI SISWANDI ada menghubungi A HENGuntuk menghubungkan Saudara DANU dengan A HENG tentangtransaksi pembelian shabushabu tersebut ; Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 saksi DENI SISWANDI adamenghubungi A HENG via handphone (HP) yang pada pokoknyapembicaraannya sebagai berikut :DENI SISWANDI : HENG bagaimana pembeli kemarin

Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRkemudian terdakwa berbicara kepada SANI CRISTIANI (DPO) denganmengatakan MA, PAPA MAU KABUR DARI PENJARA INI, PAPA MINTAMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri.

Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri. SANICRISTIANI (DPO) menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api senjata api laraspendek jenis Colt merk Walter warna silver didalam celana Sdri.

Tahun 2018 pernah ada tetapi tidak lama, pokoknyasebelum Pandemic itu ada, kKemudian mereka pulang karena Pandemic.bahwa, dengan rencana Pemda DKI melakukan kegiatan pengendalianbanjir kali krukut ngerti, tetapi waktu itu pernah ditanya ke Kelurahan tidakada dananya selama Pandemic ini, sudah tidak bisa sama sekallidirealisasikan karena tidak ada dana.bahwa, kalau kita flashback ke tahun 2021 awal Februari kemarin banjir diJalan rumah saya saja, sekitar 1 % meter lebin dan kalau ke arahKelurahan

Karena saya saja keluar rumah pakalperahu karet.bahwa, Tahun 2020 Januari awal tahun tinggi banjirnya masih rendah dariyang Februari kemarin.Halaman 77 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.bahwa, bukti T 17 tahu tanggulnya.bahwa, banjir kemarin yang se lutut yang bulan ini tidak sampai 24 jamsudah surut.Saksi Keempat bernama ALEXANDER POLTAK, yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, betul Saksi tinggal satu RT dengan saksi yang pertama.bahwa

bahwa Surat keterangan yang menyatakan bahwa WaAhi meninggal dunia diketik dulu setelah itu) saksi baca dulu suratpernyataannya memang betul tahun 1992 kemudian saksi tanda tangan, bahwamembuat surat keterangan ini tahun 2021 saksi tanda tangan itu, bahwa yangmeminta tanda tangan saksi adalah La Ema, tapi sebelum saksi tanda tangansaksi baca dulu, bahwa La Ema langsung ke kelurahan Saksi tanda tangan dirumah saksi, bahwa saksi tidak ikut ke kelurahan, bahwa La Ema datangmenemui saksi bulan April kemarin

dengan Haji Rukayah, bahwa tanah objek sengketa iniHalaman 54 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Bauterletak di Kelurahan Lipu Kecamatan Betoambari, Kota Baubau di belakangKantor Pertanian yang disebut Lorong KPU, bahwa tanah saksi di sebelah atasberbatasan langsung dengan tanah sengketa ini, bahwa yang kuasai tanahsengketa ini sekarang adalah La Ema, bahwa di atas tanah sengketa itu adaranaman jambu dengan kandang ayam, bahwa saksi lewat di tempat itu Sudahsering karena tahun kemarin

, lalu Sdr.POHAN mengatakan amanlah kek kemarin tu na, kagek abang tunggudi warung dekat gudang tu aku kasih setelah bongkar duit 300 ribu,selanjutnya saksi menyepakati tawaran dari Sdr. POHAN tersebut,sekira pukul 11.00 WIB mobil tangki warna biru putih No. Pol. BH 8019MH milik PT. CARPOTAMA TANGGANG JAYA yang dikendarai joki/sopirtembak saksi SUHENDRI keluar dari depot Pertamina, setelah keluarsopir yaitu Sdr. POHAN menggantikan kemudi mobil tersebut, sekirapukul 11.10 WIB Sdr.

POHAN datang ke gudang milik terdakwapada bulan Juli 2020 sama dengan yang dibawanya kemarin, dengan ciriciri mobil ttuk Merk NISSAN CWA 260 X warna biru, tangki warna putih birukapasitas 20.000 liter, tulisan PT. CARPOTAMA TANGGANG JAYA dandengan No. Pol.

saksi a.. komunikasikan, kordinasikan, jadi kalausoal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin, yang pentingada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi tekankanwaktu itu kan....

Sudah kah.. 0567 Va. 00:01:23 Kemarin sudah saksi a..komunikasikan, kordinasikan, jadikalau soal itu pak Lukman bertahan Male2 aja yang saksi bilang kemarin, yang 00:01:23penting ada (suara tidak jelas), yangpenting kan mereka sudah saksitekankan waktu itu kan. 0567 Ya udah pak. 00:01:35 Udah saksi sms pak Johar semua,mereka udah ini, tadi pun mereka Male2 udah bilang semua ni, jadi maksud 00:01:35saksi itu. anunya.

saksi komunikasikan, kordinasikan,jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin,yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi7tekankan waktu itu kan....

saksi a.. komunikasikan,kordinasikan, jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksibilang kemarin, yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kanmereka sudah saksi tekankan waktu itu kan....

adanyaBahwa saksi tidak tahu tanah sengketa dibuatkan Sertipikat melalui Pronatersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa di Desa tercatat atas nama Hajikamarudin ;Bahwa saksi tahu Haji Kamarudin tetap bayar pajak atas tanah sengketa dan saksipernah melihat bilyetnya akan tetapi saksi tidak baca;Bahwa saksi tahu antara Haji Kamarudin dengan Haji Arabiah ada masalah akantetapi saksi tidak tahu apa yang dipermasalahkan ;Bahwa saksi melihat bilyet/SPPT atas nama Haji Kamarudin sebanyak dua kaliyaitu kemarin

sengketa karena saksi mempunya tanah diAreguling ;Bahwa saksi tahu tanah milik Saham letaknya di sebelah timurnya tanah sengketadan berupa53Bahwa saksi tahu adanya pembuatan sertifikat melalui Prona dimana semua hendakbuat sertipikat tetapi tidak berhasil diterbitkan karena merupakan tanah kawasanwisata ;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah antara Haji Kamarudin denganBahwa saksi melihat SPPTnya Haji Kamarudin pada waktu samasama bayar paajakdi Kantor Desa dan rumah saksi berdekatan, dan tahun kemarin

Ape mengatakan bahwa PakSemy (saksi Samuel Kalolu) apa yang kemarin yang diminta oleh bapak Semy dan ibuHanny telah saya sampaiakan ke saudara Andre (terdakwa), namun harga mobil yangdiminta tersebut tidak sebanding dengan nilai proyek yang akandikerjakan..Selanjutnya saksi Samuel Kalolu mengatakan bahwa kami juga ada punya proyekdengan anggaran senilai Rp.2.000.000.000. (dua milyar rupiah) yang bersumber daridana APBN sehingga total SPMK yang akan kami buat senilai Rp.4.000.000.000.

Angka kenaikan bahan pokok tersebutbervariasi namun ada juga sembako yang mengalami penurunan hargadan stabil ;Salah satunya, pedagang sembako asal tegal, Susanto (40) mengatakan,kenaikan harga sembako sudah dirasakan sejak sebulan kemarin. Hargasembako baru seminggu mengalami kenaikan, itu juga tidak terlalubanyak namun ada juga harga sembako yang stabil, Rabu (20/2) ;Dia mengungkapkan kenaikan harga sembako yang signifikan terjadipada jenis telur dan bawang putih.

Naik terus sekarang sejaksebulan kemarin, harga naiknya nggak kirakira sampai dengan Rp 4.000.Normalnya kan harga daging ayam Rp 17.000 sekarang jadi Rp 21.000tambahnya ;Hal serupa juga dirasakan oleh pedagang daging di kawasan yang sama,Ade (34) mengatakan bahwa harga daging terus saja melonjak sehinggamembuat gerah para pedagang daging tersebut.

., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankerja/keluarga ;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan Gereja sekitartahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalankan proposalpembangunan Gereja Advent, tetapi kalau isteri terdakwa pernahtahu kalau proposal pembangunan Gereja ditangannya ;Bahwa saksi tahu kasus terdakwa ini sehingga sampai dipersidangan ini hari Senin kemarin ;Bahwa saksi tidak tahu uang yang disita oleh Polisi

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankerja/keluarga, dan kenal karena 1 (satu) gereja, dulu sering ketemudi Gereja Ragunan, sekarang tidak ;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan Gereja sekitartahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalankan proposalpembangunan Gereja Advent, tetapi kalau isteri terdakwa pernahtahu kalau proposal pembangunan Gereja di tangannya ;Bahwa saksi tahu kasus terdakwa sehingga sampai di persidanganini pada hari Senin kemarin

Imam itu kKenapa ke kamar mandikarena sakit perut kenapa sakit perut karena dia stress memikirkan hal yangsedang dia lakukan yaitu apa menyalin soal itu, tadi malamnya dia jugabertengkar dengan istrinya, istrinya lagi hamil tua, waktu itu kenapa saksiingat betul karena saksi juga merasa terenyuh dengan Imam itu istrinya hamiltua dan istrinya tahu bahwa Imam itu diperintahkan untuk melakukan itu olehkepala sekolah dan istrinya tidak setuju, oleh istrinya kemudian sudah disuruhmenghapus soal yang kemarin

Kejahatan jabatan misalnya dengan sayamenjual soal yang mestinnya baru besok saya keluarkan, tapi kemarin sudahsaya keluarkan biar dapat nilai A, maka begitu itu kejahatan jabatan sayasebagai dosen dimana negara tidak dirugikan, dimaksud kerugian negarayaitu. berkurangnya uang, berkurangnya barang, berkurangnya suratberharga secara nyata dan pasti akibat perbuatan melawan hukum baiksengaja maupun lali itu di Pasal 1 angka 22 UndangUndang Nomor 1 Tahun2004 tentang perbendaharaan negara itu jadi tidak

Beberapa hari kemudian saksi AGUSTINUS KOLO datangke rumah terdakwa dan menyampaikan untuk membeli saja pohonsonokeling pada saksi EMPY LIMA yang di beli dari saksi DAVID ULAN EKO,kemudian terdakwa tanya kepada saksi AGUSTINUS KOLO Om AGUS itulokasi Nefomasi, kemarin teman dari UPTKPH ambil titik koordinat danhasilnya didalam kawasan hutan Negara dijawab Om AGUSTINUS KOLOTidak, lokasi tanah Bapak DAVID ULAN EKO bayar pajak setiap tahun, sayaHalaman 6 dari 105 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Jamin

Beberapa hari kemudian saksi AGUSTINUS KOLO datangke rumah terdakwa dan menyampaikan untuk membeli saja pohonsonokeling pada saksi EMPY LIMA yang di beli dari saksi DAVID ULAN EKO,kemudian terdakwa tanya kepada saksi AGUSTINUS KOLO Om AGUS itulokasi Nefomasi, kemarin teman dari UPTKPH ambil titik koordinat danhasilnya didalam kawasan hutan Negara dijawab Om AGUSTINUS KOLOTidak, lokasi tanah Bapak DAVID ULAN EKO bayar pajak setiap tahun, sayajamin karena bukti pajak ada disaya setelah itu terdakwa

beberapa hari kKemudian Agustinus Kolo datang ke rumah terdakwa danmenyampaikan kepada terdakwa dengan mengatakan uang yang masihberada ditangan saya, kita beli saja om Empy Lima punya pohonsonokeling yang dibeli dari Om David Ulan Eko, lalu terdakwa bertanyakepada Agustinus Kolo dengan mengatakan Om Agus, itu lokasiNefomasi kemarin teman dari UPTKPH ambil titik koordinat dan hasilnyaHalaman 58 dari 105 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.berada dalam kawasan hutan Negara, lalu dijawab oleh Agustinus

, dan dijawab oleh Mindo Rosalina Manulangsedang dimoney changer bu :), lalu terdakwa menegaskan kembali :Ok2, yg di lantai 6 kemarin belum pas hitungannya, dan dijawab olehMindo Rosalina Manulang Ini sdg digenapi saya juga baru cek dankurang. Segera terdeliver, dan terdakwa menjawab : Sip.

Kemudian padatanggal 4 November 2010, Terdakwa menghubungi Mindo RosalinaManulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM) denganmengatakan : Yg kemarin sudah, tinggal selisinnya dan kemudiandibalas Mindo Rosalina Manulang : Ya, kita konfersi ke Rupiah ya bu :).Selanjutnya uang tersebut diantar oleh kurir Permai Grup untukdiserahkan kepada Terdakwa.Pada tanggal 22 November 2010 dikeluarkan uang dari Kas Permai Grupsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa terkaitproyek universitas

, dan dijawab oleh Mindo Rosalina Manulangsedang di money changer bu :), lalu Terdakwa menegaskan kembali :Ok2, yg di lantai 6 kemarin belum pas hitungannya, dan dijawab olehMindo Rosalina Manulang Ini sdg digenapi saya juga baru cek dankurang. Segera terdeliver, dan Terdakwa menjawab : Sip.

Kemudian padatanggal 4 November 2010, Terdakwa menghubungi Mindo RosalinaManulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM) denganmengatakan : Yg kemarin sudah, tinggal selisinnya dan kemudiandibalas Mindo Rosalina Manulang: Ya, kita konversi ke Rupiah ya bu :).Selanjutnya uang tersebut diantar oleh kurir Permai Grup untukdiserahkan kepada Terdakwa.Pada tanggal 22 November 2010 dikeluarkan uang dari Kas Permai Grupsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa terkaitproyek universitas

Kemudian padatanggal 4 November 2010, Terdakwa menghubungi Mindo RosalinaManulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM) denganmengatakan : Yg kemarin sudah, tinggal selisihnya dan kemudiandibalas Mindo Rosalina Manulang : Ya, kita konfersi ke Rupiah ya bu :).Selanjutnya uang tersebut diantar oleh kurir Permai Grup untukdiserahkan kepada Terdakwa.Pada tanggal 22 November 2010 dikeluarkan uang dari kas Permai GrupHal. 39 dari 165 hal. Put.

Mdn.tahun 2014 kemarin yang disampaikan langsung kepada saksi olehpenyidik polres Kota Padangsidempuan ;Bahwa pencairan dana itu ada 3 (tiga) termin yang tanggal pastinya saksitidak tahu namun sedikit saksi jelaskan kenapa tiga termin karenamenggunakan dana bantuan Propinsi untuk di daerah bawahan dan padasaat itu sebenarnya mereka tidak ingin mencairkan sebelum pekerjaanselesai tetapi berhubung pencairannya harus termin katanya tiga kali danmengapa pencairan 100 % pada saat termin ketiga karena

fakturnya ada yang mestidicari saksi dulu ;Bahwa tanah timbunan diambil dari suplayer batu yang kebetulan disuplayer batu tadi adalah batu gunung dimana sisa batu itu seperti pasirbatu digunakan untuk menimbun ;Bahwa Erwin adalah tukang tetapi sesudah bekerja di perusahaan dansaksi buat menjadi kepala tukang dan pada saat itu 20 orang anggotanyatetapi tahap menjelang selesai pekerjaan ditambah sesuai teguran dariDinas Pekerjaan Umum Kota Padangsidempuan ;Bahwa saksi terakhir ke lapangan bulan Juli 2014 kemarin

Manyabi Group, dari sisi kemanfaatan kemarin timahli tanya ke ahli tehnis dengan berkurangnya volume ini apadampaknya, ternyata dampaknya umur ke ekonomisan maupun tehnisbangunan berkurang, contohnya dalam kontrak disebutkan 10 tahunharus bertahan, kalau begitu bisakah ahli menghitung berapa tahun nantikondisi fisik, dia harus melakukan pengujian laboratorium lagi dananalisa lainnya dan hanya menyimpulkan bahwa itu akan berakibatberkurang aspek ekonomi maupun aspek tehnisnya ; Bahwa tim ahli dengan