Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pid. Sus/2015/PN. JKT. UTR.
Tanggal 26 April 2016 — RUBIYANTI HASYIM
208160
  • UTR.Terdakwa bilang kepada Saksi, Ini kerjanya berbahaya dan kerjaannyajuga ada syaratnya harus jujur dan jangan bohong, soalnya kemarin adatukang ojek bawa kabur barangnya dia, lalu Saksi tanya, Emang bawakabur barang apa?
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Btl
Tanggal 30 Juni 2016 — TORRY TRI ASTORO bin PUTRANTO
6128
  • Bahwa kemudian pada hari Sabtutanggal 6 Februari 2016 terdakwa mengirim bbm kepada saksi dan menyuruh saksi untuk mainke tempat terdakwa. mo an nn nn nn ee ne PENGADILAN NEGERI BANTUL 6Bahwa benar sekitar pukul 14.00 WIB, saksi sampai ke tempat terdakwa, dan saksi ditanyaapakah kenal dengan nomor yang ditanyakan kemarin dan saksi jawab tidak kenal danterdakwa mengatakan bahwa nomor tersebut menawani terdakwa shabu dan saksi bilang keterdakwa terserah mas Torry saja dan kemudian terdakwa memberi uang
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
SURJO
Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah
2.Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Yogyakarta
17744
  • Nasional(BPN) tidak lengkap;: Bahwa indikator dalam menilai tanahtanah lbu SRI MURSINGAH,SUNARYO dan Pak SURJO (Pemohon Keberatan) tersebut, pertamalokasinya dulu kami melihat di peta kalau ada jalan tertera disitu adajalan, kalau itu jalan Kabupaten otomatis nilainya lebih tinggi dari padajalan desa yang kedua lingkungan (area pertanian atau pemukiman) itunilainya lebih tinggi area pemukiman;Halaman 28 dari 36 Putusan Perdata Keberatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pwr Bahwa kisaran harga paling rendah kemarin
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2165/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : ASRI TANJUNG Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/27 Agustus 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kapten Muslim Gang Jawa No.71 E, Kel Sei Sekambing C II, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan. Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan Jasa Raharja
193
  • 20.00 Wib,korban berangkat ke lokasi kejadian tanopa sepengetahuan saksi dan padamalam harinya saksi baru mengetahui kalau korban pada saat itu dalam kondisisekarat di Rumah Sakit Bahyangkari dimana saksi mengetahui hal tersebutberdasarkan keterangan dari Anggota Kepolisian dari Polsek sunggalmendatangi saksi dan mengatakan bahwa korban berantem dengan temannya.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2165/Pid.B/2016/PN LbpDan pada saat itu saksi mengatakan kepada Anggota Kepolisian polsekSunggal bahwa kemarin
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO,
344
  • dengan saksiDewita Nungki Hapsari datang kerumah terdakwa Basuki Rahmad unuk suratlamaran;Bahwa tanggal 17 Maret 2016, saksi bersama dengan saski Dewita NungkiHapsari datang kerumah terdakwa Basuki Rahmad unuk menyerahkan mengambilundangan diklat, pada waktu itu sudah berkumpul banyak orang dan menunggusampai jam 20.00 WIB, namun undangan tidak ada;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa Basuki Rahmad, pak inibagaimana dan dijawab Pak Indra (saksi Indra Moegiyanto) tidak bisa dihubungidari kemarin
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. FRANSISCA YOCHEBETH dkk lawan WELLEN SOSIE
14574
  • Kami mempelajari bahwa andabelum menyelesaikan SEMUA rencana pelajaran sesuai dengan HARAPAN KAMIhingga Jumat kemarin tgl 15 Januari. Anda belum memenuhi janji untukmelakukan semua pekerjaan yang diperlukan dalam mengajar. Untuk alasan ini,kami merasa anda memerlukan waktu untuk menyelesaikan sejumlah pekerjaanini. Jadi, agar anda dapat menyelesaikan persyaratan dasar sebagai seorangguru, Anda TIDAK DIIJINKAN DATANG dan MENGAJAR SELAMA 3 HARIMULAI HARI SENIN.
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337 /Pid.Sus/2014/PN Yyk
Tanggal 11 Desember 2014 —
46156
  • Danbaru bulan Agustus 2014 kemarin baru bisa menyerahkan uang Rp.30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah kepada saksi Muhadi. Dan sisanyasaksi bersama keluarga masih berusaha untuk menyelesaikannya.Atas keterangan saksi ade charge tersebut, terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2. Saksi (ade charge) Ardhani Yusuf :e Bahwa saksi bekerja sebagai jual beli mobil. Dan saksi sudah lama kenaldengan Terdakwa.Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2014/PN.
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
AGUSTRIANSYAH Als AGUS Als EMON Bin Alm. UMAR HUSIN
618
  • penagihan setiaptanggal 25 setiap bulannya dan setelah itu Terdakwa memberikan kertas kwitansiwarna putih serta Terdakwa mengambil dokumentasi untuk bukti kalau Konsumensudah menyetor uang;Bahwa Terdakwa terakhir kali datang ke rumah saya untuk menagih pada tanggal15 Januari 2019, padahal jatuh tempo tanggal 25 Januari 2019, saya tidak adakecurigaan hanya saja biasanya Terdakwa setelah memberikan bukti setoranatau kertas warna putih Terdakwa mengambil dokumentasi namun untuk tanggal15 Januari 2019 kemarin
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
2.SUARDI Bin JUMARDIN
3.JUMRIA Binti JUMARDIN
4.RIDWAN Binti JUMARDIN
5.DAHLIA Binti JUMARDIN
6.SURYA DAHLAN
7.RISMAWATI Binti RIFAI
8.ASTUTI Binti RIFAI
9.FITRI Binti RIFAI
10.ELISABET NELY
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.HJ ANDI RAJA DEWA
3.ANDI FATMAWATI
4.JANNA
5.FAIZAL Bin RIFAI
6.FARIDA Binti RIFAI
9439
  • SAMSIMA, Selatanberbatasan dengan ABU BAKAR dan Kantor Pengadilan Agama Makale,Barat berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama Makale dan SIAMA;Bahwa pernah terbit sertifikat terhadap objek sengketa atas nama SITTIRABIAH;Bahwa SITTI RABIAH dengan Penggugat adalah orang tua dan Anaksedangkan SITTI RABIAH dengan Para Tergugat adalah Keponakan;Bahwa setahu saksi menurut sertifikat para Tergugat masih Ahli waris;Bahwa kemarin sertifikat yang terbit adalah sertifikat sementara waktu itu HJ.JAFAR sebagai
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53136
  • Lalu Termohonmenghubungi ke Tempat biasa Pemohon membeli tiket dan menanyakankeberadaan Pemohon dan di jawab tidak tau karena kemarin sudahberangkat dan tidak ada memesan tiket lagi.
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
608
  • semua permintaan suami saya;b. saya dan keluarga tidak pernah menghina Pemohon baik sebelum dan sesudah menikahdan keluarga menerima Pemohon dengan ikhlas;c. sebelum menikah Pemohon sudah berjanji untuk tidak keluar dari rumah mertua karenamertua tidak ada yang menemani dan sudah tua tetapi sekarang saya dan anakanak sudahpindah rumah dan sudah membangun rumah yang sudah ditempati selama 5 bulan, tapiPemohon malah menggugat cerai;d. saya tidak pernah berhutang untuk keperluan saya dan rumah tangga, kemarin
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Januari 2015 — H. SUGENG SUBAGYO Lc, DKK atas SUMARI als Ny. SUGITO (istri SUGITO), DKK
5412
  • lainnnya.Bahwa anakanaknya yang ikut dengan Bu SUMARI/SUGITO saatini tidak ada.Atas keterangan Saksi tersebut, Tergugat I menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan.2 Saksi PARJAN bin MARTO PAWIRO.Bahwa Saksi kenal dengan Bu SUMTYATI, tetapi Saksi waktu itumasih kecil.Bahwa Bu SUMIYATI anak dari Mas BAGONG dan BuSUMIYATI itu tiga bersaudara tetapi Saksi tidak hafal, karena Saksipada waktu itu terus pergi ke Jakarta.Bahwa saksi tahu tanah sengketa perkara ini, yaitu tanah Pak Kartoyang telah meninggal kemarin
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TUAL Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 7 Juni 2016 — ALADIN SUKMA Alias ALADIN
12525
  • eeeeeeeneBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait denganmasalah kepemilikan Narkoba;Bahwa saksi tidak tahu tentang penggerebekan tersebut, saksi hanyamendengar dari orang lain, bahwa terdakwa ditangkap karenakepemilikan Narkoba;Bahwa pada waktu penggerebekan tersebut saksi tidak berada di rumahterdakwa ;Bahwa saksi pernah bertamu di rumah terdakwa tapi pastinya saksisudah lupa pada hari apa dan tanggal berapa saksi kerumah terdakwa,yang saksi ingat saksi ke rumah terdakwa pada tahun kemarin
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
575
  • transfer ki saya jawab emg gtu..to kn cpt, tko kene pon entendijawab Yn duwe ku 200 yn Tf, Kurangane cara kip ye saya jawab Ih gk ngertipiye donat dijawan cass ki, Kemudian Sdr BONA telpon saya akan tetapi tidaksaya angkat karena saya bersama teman saya dan WA saya wee saya balaskaro ms deni yo wa ae dibalas ngopo lh piye jare mu pngng rom s deni piye to,iyo tak Tf ke no rek ae yo saya balas transferne gon ku, (BONA saya suruhtransfer ke rekening saya karena ATM saya dibawa oleh Sdr DONI als DONATdari kemarin
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
AMAR PUJO WICAKSONO, SE Als. AMAR bin SUMARSONO
775
  • , kemudian terdakwa menawarkan BPKB sepeda motor Miomiliknya namun korban tidak mau, kemudian terdakwa bilang maafmbak aku juga lagi berusaha buat ngembalikan BPKB mbak ida, lalukorban menjawab dari kemarin kamu bilang berusaha terus sudah takkasih waktu juga, uangnya itu kamu buat apa ?
Putus : 31-10-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 31 Oktober 2012 — - BAHUNI Bin SENIP (PENGGUGAT) VS - 1. BURHAN BIN BUDU (TERGUGAT I), 2. IRSAN KURNIADI (TERGUGAT II)
7014
  • RIDWANBahwa saksi mengetahui masalah yang disengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah ;Bahwa Bahwa ada masalah tanah sengketa dan saya yang telah mengukur tanah sengketatersebutBahwa Tanah sengketa tersebut terletak di Desa Batun Baru Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI ;Bahwa Ukuran tanah tersebut yaitu Panjang 720 m dan Lebar 150 m ;Bahwa Saksi terakhir melohat lokasi tanah baru kemarin ;Bahwa mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu : Barat berbatas dengan tanah Seleman
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • setelah peristiwa tersebut keesokan harinya tanggal 19 Juli 2020tepatnya pada pukul 08.47 Termohon menerima pesan WA dari Pemohonyang isinya kurang lebih adalah Assalamualaikum wr. wb, selamat pagidan atas apa yang terjadi saya minta maaf namun semua sudah berakhirtidak dapat dilanjutkan kembali wassalam, pada pukul 09.30 Termohonbaru membaca pesan WA dari Pemohon tersebut diatas, kemudianTermohon membalas pesan WA Pemohon tersebut dan mengatakanWaalaikumsalam mas..Vivi juga minta maaf atas kejadian kemarin
Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 4 Oktober 2016 — - FREDRIK ALEXSIUS LAATA, S.H - BINON MARBEKA
8727
  • tahun 1970 sampai dengan tahun 1973 saksi tinggaldilokasi tanah sengketa bersamasama dengan Bapak saksibernama MATHIAS MABILEHI dan keluarga MARKUS MARBEKA;e Bahwa selama tinggal ditanah sengketa saksi menanam tanamanberupa jagung dan ubi;eBahwa ketika itu dilokasi tanah sengketa terdapat 2 (dua)bangunan yakni rumah gudang dan pondok; eBahwa tidak ada keluarga LAATA yang mengerjakan tanahsengketa terse but; eBahwa saksi meninggalkan lokasi tanah sengketa pada tahun1974 hingga sekarang; e Bahwa kemarin
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/VI/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Triwanto
13738
  • mengambil sample Urinenya danpelaksanaan tersebut diawasi oleh Saksi sebagaiDanru Provoost dan beberapa anggota lainnya,setelah selesai sample Urine tersebut diserahkanyang bersangkutan kepada Tim BNN KotaPontianak guna diuji dan diperiksa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016sewaktu Saksi masuk dinas di Bekangdam XIlI/TprSaksi mendengar berita dari anggota lainnyabahwa berdasarkan hasil test dan pemeriksaanyang dilakukan oleh Tim BNN Kota Pontianakterhadap sample urine setiap anggota yangdiambil kemarin
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 79/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat II : Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
Terbanding/Penggugat : DOMINGGUS WATTILETE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Mata Rumah de Soysa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikota Ambon
14190
  • Butir (d) melanggar Sumpah/Janji Jabatan.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2019, PENGGUGAT / Masyarakat danWarga Jemaat Negeri Nusaniwe mendengar hasil Penetapan Mata RumahParentan Negeri Nusaniwe lewat doa didalam dua Gedung gereja JemaatAirLouw dengan Pokok doa yang di doakan yakni Pemerintah NegeriNusaniwe telah mempunyai Raja definitif setelan kemarin pada Tanggal 7Desember 2019 ada Penetapan Mata Rumah Parentah (TURUTTERGUGAT), hal mana penetapan Mata Rumah Parentah (TURUTTERGUGAT) belum dilakukan