Ditemukan 14578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung bujang
Penelusuran terkait : - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; Muaro Judi 66_pid_b_lh_2017_pn_bhn_rinaswan bin buyung arni_kehutanan Syafnizar bin buyung anda Yusrizal alias buyung bin badaruddin - zukifli als buyung bin asmawi Buyung mutahan S.t bin muslim Kadri bin buyung als embun Supriyandi alias andi bin buyung Ruslan alias ang bin buyung sukarela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — HANAFI, VS PT. KOREA INDUSTRI
115 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebutdan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.H.
    Buyung Marizal, S.H.M.HPanitera Pengganti,Jarno Budiyono, S.H.Halaman 20 dari 20 hal.Put.Nomor 453 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Irawan bin Buyung Permana) terhadap Penggugat (Risna Meri binti Zainal Effendi ).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA bin DASRIL) terhadap Penggugat (WIDIA WATI binti BUYUNG MASRI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota

Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • R) Terhadap Penggugat (Rinda Kusmianti binti Buyung);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 480/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hepri Yaldi bin Buyung Aman) terhadap Penggugat (Susiwira Santi binti Saripudin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • Tanbasa bin Usman ) dengan Pemohon II ( Dasiar binti Buyung Dt. rajo Pangulu ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1977 di Masjid Jorong Supanjang, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 44/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 12 Juli 2012 — RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK.
32 — 5
  • Buyung yang ia beli dariuangnya (sebesar Rp30.000.000,00) serta sebagian lagi hutang pada PT BPR RangkiangNagari, tetapi oleh karena Pgl. Buyung telah mempunyai hutang juga terhadap pihak PTBPR Rankiang Nagari, maka secara formil hutang tersebut diajukan oleh Damrizal(keluarga Pgl. Buyung). Malahan berdasarkan keterangan Oktavi Rozaldi, Pgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3342 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — HUSNI PULUNGAN, DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO),
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANAF, bertempat tinggal di Dusun Tungkusan, DesaTadukan Raga, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, anak kandung atau ahli waris darialmarhum ARIFAN;MUKTAR, bertempat tinggal di Dusun Tungkusan, DesaTadukan Raga, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara;USMAN S, bertempat tinggal di Dusun Tungkusan, DesaTadukan Raga, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, anak kandung atau ahli waris darialmarhum ABDUL JALIL;BUYUNG
    Buyung Tego,24. Salmah, 25. Israi, 26. Jamdi, 27. Hamdan Arifin, 28. Nazaruddin, 29. JaparSidik, 30. Kasiran, 31. Riduan S, 32. Azahariah, 33. Khairuddin MS, 34. MismanK, 35. Wagiman, 36. Basariah, 37. Sakim, 38. Hadibah, 39. Anas Musanif,40. Anuarddin, 41. Hasanuddin, 42. Razali, 43. Syahrial MS, 44. Ngapit Br.Ginting, 45. Akkat Angkat, 46. Sabam Banuera, 47. Tamu Tarigan, 48. JhoniPeranginangin, 49. Agus Banuera, 50. Nampat Sembiring, 51. B. HerbertTarigan, 52. Ngayam Tarigan, 53.
    BUYUNG TEGO, 24. SALMAH, 25. ISRA'I,26. JAMDI, 27. HAMDAN ARIFIN, 28. NAZARUDDIN, 29. JAPAR SIDIK,30. KASIRAN, 31. RIDUAN S, 32. AZAHARIAH, 33. KHAIRUDDIN MS,34. MISMAN K, 35. WAGIMAN, 36. BASARIAH, 37. SAKIM, 38. HADIBAH,39. ANAS MUSANIF, 40. ANUARDDIN, 41. HASANUDDIN, 42. RAZALI,43. SYAHRIAL MS, 44. NGAPIT Br. GINTING, 45. AKKAT ANGKAT,46. SABAM BANUERA, 47. TAMU TARIGAN, 48. JHONI PERANGINANGIN,49. AGUS BANUERA, 50. NAMPAT SEMBIRING, 51. B. HERBERTTARIGAN, 52. NGAYAM TARIGAN, 53.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27PK/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — YATNO ; A. DAIM ; dkk vs. PT PERKEBUNAN MILANO
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMPUBOLON,ABAS RITONGA,AMAT ROSET,AMAT SOLEH,AMIN,AMSORI,ANTO,APIN,ARBANI,Hal. 9 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.348.349.250.351.352.353.354.355.356.357.358.359.360.361.362.363.364.ARIANTO,ARITONANG,ARWIN,BAHARUDIN,BAHTIYAR,BOIRAN,BUANG,BUANGKIS,BUKHORI,BUYUNG,CIPTO,CIPTO UTOMO,DADI,DALIAN,DARIYONO,DARMAN,DARSONO,DIRUN,DUKUR,EDI SANTOSO,EDU SANTOSO,ELAN,GELENG,GIANTO S,GIMUN,H. DOLOK PASARIBU,H.
    BUYUNG, 338. CIPTO, 339. CIPTOUTOMO, 340. DADI, 341. DALIAN, 342. DARIYONO, 343. DARMAN,344. DARSONO, 345. DIRUN, 346. DUKUR, 347. EDI SANTOSO, 348.EDU SANTOSO, 349. ELAN, 250. GELENG, 351. GIANTO S, 352.GIMUN, 353. H. DOLOK Psr., 354. H. MANURUNG, 355. HANDOYO,356. HARDIMAN, 357. HARTONO, 358. HASNAH, 359. IROL, 360.IYAN, 361. JAEBUA, 362. JAMALUDIN, 363. JAMIDI, 364. JONO, 365.JUMAIN, 366. JUMALI, 367. JUMARI, 368. JUMIATIK, 369. JUMINAH,370. JUMPRIK, 371. KARMEN, 372. KASLAN, 373.
    BUYUNG, 338. CIPTO, 339. CIPTOUTOMO, 340. DADI, 341. DALIAN, 342. DARIYONO, 343. DARMAN,344. DARSONO, 345. DIRUN, 346. DUKUR, 347. EDI SANTOSO, 348.EDU SANTOSO, 349. ELAN, 250. GELENG, 351. GIANTO S, 352.GIMUN, 353. H. DOLOK PASARIBU, 354. H. MANURUNG, 355.HANDOYO, 356. HARDIMAN, 357. HARTONO, 358. HASNAH, 359.IROL, 360. IYAN, 361. JAEBUA, 362. JAMALUDIN, 363. JAMIDIN, 364.JONO, 365. JUMAIN, 366. JUMALI, 367. JUMARI, 368. JUMIATIK, 369.JUMINAH, 370. JUMPRIK, 371. KARMEN, 372. KASLAN, 373.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 15 Mei 2012 — MUZAR, Cs Melawan SUTAN MARALIYAN Dt MAJO BASA
96 — 43
  • BUYUNG NURMAN sebagaiDatuk Majo Basa dalam Korong Kampung Durian Tuga tanggal 6 April2008, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda43b. Foto copy surat pemberitahuan dari H. Buyung Nurman Dt.
    Pasaman Barat:;e Bahwa pada saat ini diatas tanah obyek perkara terdapat pohon kelapasawit dan pohon lain;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek perkara tetapi saksimengetahui batas sepadan disebelah timur dari tanah obyek perkarayaitu dari arah utara sampai keselatannya dengan tanah dari Samasri,Sara, Imam Majid, Sabu, Buyung Pandak, Sumar, Si Amah, TianarKabeh (orang tua saksi), Sangko, Ujuih, Upek, Saripah ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena tanah milik orang tuasaksi bersepadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. ABDUL RIFAI;, DKK VS PT. MARGI PURNAMA
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim AdHoc PHI masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Retno Kusrini, S.H.,M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd/. Bernard, S.H.,M.M. ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H.ttd/. H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd/. Retno Kusrini, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2014 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan SYAFRIL Glr. TAN LELO BASA, Dkk
41 — 15
  • Penggugat bukanlah selaku Subjek Hukum yang berhak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini ;.nnn nn nnn nnn ne ncn nnnBahwa apabila dibaca dan dipahami secara cermat tentang PositaGugatan Penggugat pada angka 8 maka terbukti bahwa tidak satupun dariSertifikat Hak Milik Objek Perkara yang tertulis atas nama Penggugat, danmalahan Penggugat didalam Posita gugatannya pada Angka 8 tersebutmengakui dan membenarkan bahwa Sertifikat Hak Milik no. 210 danSertifikat Hak Milik No. 211 adalah tertulis atas nama BUYUNG
    KAMEK ;; Jadi seharusnya oleh karena Sertifikat Objek Perkara serta Sertifikat HakMilik No. 210 dan Sertifikat Hak Milik No. 211 adalah tertulis atas namaBUYUNG KAMEK, maka seharusnya yang mengajukan gugatan dalamperkara ini adalah BUYUNG KAMEK ; Jadi oleh karena Penggugat bukanlah Subjek Hukum yang berhak atasSertifikat Hak Milik No. 11, maupun Sertifikat Hak Milik No. 210 danSertifikat Hak Milik No. 211 maka seharusnya gugatan yang diajukanPenggugat dalam perkara ini harusnya ditolak saja ; Halaman
    Sumatera Barat tanggal 22 April 1992 No. 520.1.181/BPN/1992 ; 222 nn nnn nn nnn nen nenceneeBahwa menurut dalil Penggugat pada angka 8 posita gugatanPenggugat, bahwa SHM No. 210 seluas 3.835 M2 adalah tercatat atasnama Buyung Kamek, sehingga tidak ada dasar hukum Penggugatdapat mengajukan gugatan terkait dengan tanah tersebut, sementarapemilikriya Guan P@nQQUGaly =
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 524/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 27 Oktober 2011 — JAJA MIHARJA FADILAH ALS ASHIM
82 — 61
  • Buyung, Taufik dan Rizki. Ditempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
    Buyung, Taufik dan Rizki. Ditempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, .....dimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
    Buyung, Taufik dan Rizki. Di tempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 9 Nopember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.AHDIAT SIREGAR, S.H & ASNAN BUYUNG PANJAITAN,S.H, Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Pos Paralegal KotaTanjungbalai yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai tanggal 25Juni 2015, selanjutnya
    di bawah hadhanah Penggugat ;4 Membebankan biaya nafkah anak kepada Tergugat setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;5 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku ;6 Dan/ atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdiwakili oleh Kuasanya masingmasing telah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat yang diwakili oleh kuasanya M.Ahdiat Siregar, SH &Asnan Buyung
    Berita Acara Sumpah, An M.Ahdiat Siregar, SH dan An.Asnan Buyung Panjaitan,S.H dan dengan telah terpenuhinya syarat administrasitersebut maka penerima kuasa berhak mewakili pihak Penggugat ;Bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir,S.H danRamadhan Syahputra, S.H,.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Krw.
Tanggal 3 April 2017 — pemohon I s/d XX
55 — 6
  • PEMOHON XVIII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta; tempat kediaman di Kp Teluk Buyung, Rt008/005, Desa Marga Mulya, Kecamatan BekasiUtara, Kota bekasi Selanjutnya disebut PemohonXVII;Halaman 3 dari 25/ Pntp.No225/Pat.P/2017./PA.Krw19. PEMOHON XIX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta;tempat kediaman di Kp Gempol, Rt 008/001,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan cakung, JakartaTimur Selanjutnya disebut Pemohon XIX;20.
    Pemohon XVII ;PEMOHON XVIII, Nik : 3275032804740012, tempat tanggal lahir: Bekasi 28 April 1974, agama islam, pendidikan SMP, agamaislam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KampungTeluk Buyung, Rt. 008, Rw. 005, Desa Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, kota Bekasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT FRANS PUTRATEX VS WISHNU SOESANTO
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad.Hoc.PHI. sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hari Widya Pramono, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd. ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,ttd.H. Buyung Marizal, S.H., M.H.,Halaman 21 dari 22 Hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. WUJUD NAWANG WULAN VS 1. YEYEN, DKK
49 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Hari Widya Pramono,Halaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 196 K/Padt.SusPHI/2016S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd./H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,002. RedakSl............ Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Hari Widya Pramono, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 196 K/Padt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — SUPRIYANTO VS PT. H.P. METALS INDONESIA
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Buyung Marizal, S.H..M.H., dan Dr. Horadin Saragih,S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Edi Saputra Pelawi, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota; Ketua;Ttd./ Buyung Marizal, S.H.,M.H., Ttd.Ttd./ Dr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 April 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SAHRUDIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu ADE dan BUYUNG
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 246/PID.B/2014 /PN. KIS
Tanggal 16 Juli 2014 — BUDIMAN Alias BUDI
18 — 3
  • SIPAHUTAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,11putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh BUYUNG HARDI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, dihadiri oleh DENY AF. SEMBIRING,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lima Puluh dan dihadiri olehterdakwa;HAKIMHAKIM ANGOTA: KETUA MAJELIS HAKIM:1.