Ditemukan 14454 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 60
86 — 60
Tipu B Mare (Alm) Kohir No. 115 Cl luas vang dikuasai oleh ahliwarisnya+ 1,67 Ha 2. Magguliling B Patto (Alm)Kohir No. 69 C.I Luas tercatat 35 35 areDi berikan Kepada anaknya masing masingNNDjamila binti Magguliling (Alm) Hanika binti Magguliling( Alm)Luas 35 are tahun 1994 di jual ke Luas 35 are tahun1990 di jual keAdy yusran saenong SHM No.182 H. Pataja Dg Tinri (Alm)Konversi dari Akta Jual Beli Akta Jual Beli,No.197/GU/1990Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 19-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
mereka tetap dipaksa hidup dalam satuikatan pernikahan maka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkanbesar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar.Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap untuk lebih mendahulukan menolak kemudharatan dari padamengambil kemaslahatan, hal ini sesuai dengan kaidah figh yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall ule csk patio 2wlall ,Artinya : Menolak mafsadat (vang
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 109/PID.B/2013/PN.TBK Tanggal 19 September 2013 — TENGKU ZULKARNAIN Alias IJUL Bin T. IDRIS
35 — 15
35 — 15
perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;e Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Hal hal vang
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2011/PN.TK Tanggal 31 Maret 2011 — NASRULLAH BIN JUMASSANG DG BELLA
74 — 5
74 — 5
tersebut harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidup ditengah masyarakat ;w Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan terhadapTerdak wa: 29 22922 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal hal yang memberatkan : Terdakwa mengendarai sepeda motornya dalam keadaan mengantuk; Terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal vang
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
YUNUS MARYONO Bin Alm. MULUD
59 — 6
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
YUNUS MARYONO Bin Alm. MULUD
59 — 6
Sragen.Bahwa terdakwa ditangkap karena dengan sengaja telah menjual nomorCap Ji kia.Bahwa peran terdakwa dalam perjudian Cap Djiki adalah sebagaiPengecer/tambang yang bertugas menerima / menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut petugas dari Polda Jatengberhasil mengamankan Vang tunai Rp. 761.000,00 (tujuh ratus enam puluhsatu ribu rupiah), 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 15 Oktober2018, 1 (Satu) unit Handphone
Register : 17-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
HERDALENA
Tergugat:
PT. PNM ULaMM
204 — 146
HERDALENA
Tergugat:
PT. PNM ULaMM
204 — 146
Yahya Harahap dalam bukunyayang berjudul Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta,Cetakan Kedelapan, 2008, Halaman 448, yang telah memberikandefinisi tentang Obscuur Libel, yakni :vang dimaksud dengan Obscuur Libel, surat gugatanPENGGUGAT tidak terang atau isinya gelap (Onduidelijk).disebut juga, formulasi gugatan yang tidak jelas.
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Mrh Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
SRI YANTI Binti H. ASPARNOOR Alm
51 — 14
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
SRI YANTI Binti H. ASPARNOOR Alm
51 — 14
memiliki Keahlian khusus atau memiliki izin / resep daritenaga medis atau pihak yang berwenang perihal menjual / mengedarkanobatobatan terSebDUt; 222 neon nn nn enna nn nn enna nn nene nn nenennnnneMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(Ade Charge ); 20222 n nn nn nn enn nn nnn nnn nen enn nnn nen nnn nnn ne enema nnenenenneMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut 37 (Tiga puluh tujuh) Butir Obat JenisCarnophen/Zenith, Vang
Register : 12-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 326/PID.B/2014/PN.MLG Tanggal 8 Juli 2014 — EKA YUDA AGUS IRAWAN
34 — 17
34 — 17
terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyatersebut ;16Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri terdakwa, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yangada pada diri terdakwa := Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban ;e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat terutama seluruh wargakampus Universitas Brawijaya ;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;=> Halhal vang
Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Kdi Tanggal 15 Nopember 2018 — - OKTI YUSRIANI SILONDAE Melawan - RIZKA DEBRILIA MANOMANG, Dk
354 — 246
354 — 246
Bahwapenggugattelah keliru menyebutkan MUHAMMAD RAYHANMANOMANG yang merupakan adik kandung PARA TERGUGAT danjuga ahli waris Almarhum MUHAMMAD RIZAL MANOMANG beradadibawah pengampuan sebab PENGAMPUAN hanya ditujukan untukOrangorang dewasa vang dalam keadaan dungu, atau sakit otakatau mata gelap atau boros (Vide Pasal 433 Kitab UndangUndangHukum Perdata) hal mana dalam dalil Gugatannya, PENGGUGATsendiri mengakui bahwa MUHAMMAD RAYHAN MANOMANG lahirpada tanggal 8 Maret 2003 atau masih berumur 15 tahun
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RUTIAH binti NURMAN
65 — 16
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RUTIAH binti NURMAN
65 — 16
Vang hasil penjualan susu tersebutdipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa melihat dari cara Terdakwa dan Ray mengambilsusu tersebut, Terdakwa dan Ray mengambil susu tersebut dengan tanpa jindari PT Indomarco Prisma Tama dengan maksud untuk memiliki Susu itu agardapat menjualnya dan memakai uang hasil penjualan tersebut untukkepentingan Terdakwa dan Ray. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pdt./2014 Tanggal 8 Juli 2015 — HAJI SULTAN BANGSA VS MOHAMMAD NURSALIM, dk
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014yang harga jualnya vang telah saya sampaikan kepada ahli warisnyayaitu. sebesar Rp8.000.000.000 (delapan miliar rupiah) saya akanmemberikan komisi kepada Sdr. M. Nursalim sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) pada saat pelunasan pembayarannya, menjagasemua tindakantindakan yang berusaha untuk menggagalkanpelaksanaan pembayaran tersebut di atas. Adapun jika terdapatkelebihan pembayaran dari harga tersebut di atas menjadi milik Sdr.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 26 Januari 2012 —
41 — 31
41 — 31
dan saksi mengenakan pakaiannya masingmasing, sefelah itu Terdakwa keluar dan tidak lama kermudian saksiKeluar juga dan pondok tersebutBahwe benar setelah keluar dari pondok tersebul, Saksi Putrimenawerkan minuman aleale kepada Saksi, dan saksi meminumnyasedikit karena terasa pahil dan kepaia Saksi pusing setelah minum aleale tersebut,Bahwa benar setelah selesal dari pondokpondok tersebut, ada yangmengajak pulang dan saksi ikut dengan orang tersebut:Bahwe benar sebelum pulang, ada yang memberikan vang
Register : 21-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 151/Pid.B/2021/PN Tbn Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WARSIT BIN AGUNG
44 — 7
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WARSIT BIN AGUNG
44 — 7
, setelan sampai didalam, terdakwa bersamasamadengan temannya mendekati kabel listrik yang tersimpan antara duagedung atau bangunan, kemudian saksi NURPAKIH Als TRONTON BinRASIT dan saksi ROSMAN Bin DARKUM menggergaji kabel listrik yangpanjangnya 50 meter dan dipotong menjadi 5 bagian atau potongmenjadi 10 meter tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas makaunsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu telahterbukti secara sah menurut hukum;Unsur vang
Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 26 Juni 2012 — ANDHI BAYU KRISTIAWAN Bin SUKARDI
30 — 6
30 — 6
,sedangkan karena jalan menanjak karena ada lintasan kereta api, maka pandangan terdakwaterhalang melihat ke belakang maka sepeda motor korban yang melaju kencang kesebelahkiri tidak membentur motor terdakwa sehingga samasama jatuh di jalan dan korbanbernama TRI SETIA PERKASA WIBISONO meninggal dunia dan saksi RIZKIBUDIANTO mengalami luka berat dikepalanya karena membentur jalan ;Bahwa dengan demikian Unsur karena kelalaiannya telah dapat dibuktikan ;3) Unsur mengakibatkan kecelakaan lalulintas vang
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 288/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 12 Agustus 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDNG
57 — 20
57 — 20
Vang tunai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Saat ini seluruh harta bersama tersebut berada dalam kekuasaan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam petitumnya mohonagar harta bersama tersebut dibagi dua antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi dan agar Tergugat Rekonvensi menyerahkanseperdua bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensidalam repliknya memberikan jawaban yang
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD MASHURI Bin MUKRI
16 — 3
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD MASHURI Bin MUKRI
16 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Mohamad Mashuri Bin Mukri (selanjutnya disebutTerdakwa) ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul20.30 Wib, di Desa Sambidoplang, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung; Bahwa benar Terdakwa di tangkap dengan barang bukti berupa 2 (dua) poketshabu dalam bungkus plastik, 1 (Satu) perangkat alat bong shabu terbuat daribekas botol air mineral, Vang
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Sdaterbukti secara sah dan benar serta pengakuan Termohon adalah sebagaibukti vang sempurna (Volledie Bewiis vide pasal 1925 KUHPerdata jopasal 174 HIR ;2.
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/PID.B/2012/PN.BTL Tanggal 11 September 2012 — SALAMINDA bin EDI SLAMET, Dkk
69 — 25
69 — 25
rupiah).Bahwa dari fakta hukum tersebut telah tergambar dengan jelas bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu ini telah terbukti menurut keyakinan danmenurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut Majelis Hakim unsur ketiga ini telahterpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa;Ad.4 Unsur oran ng melakukan, vang
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .Alm
35 — 23
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .Alm
35 — 23
Opsnal Polsek Pinggir karena telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu.bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir, dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecilyang berisi masing masing didalamnya lagi terdapat 5 bungkus plastikkecil berisi diduga Narkotika Jenis sabusabu, 1 (Satu) Bungkus Plastikberisi 68 lembar plastik ukuran kecil, Vang
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/ Pid.Sus/2015/PN.Idm. Tanggal 11 Agustus 2015 — GUNTUR EKA WIRA Als. GUNTUR Bin SUKANTO
42 — 7
42 — 7
gram ; 1 (satu) buah korek gas wama orange ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan yarg dilakukan terdakwa melanggar program Pemerintah yang sedang gencar gencamya memberantas tindak pidana narkotika.Hal hal vang