Ditemukan 13411 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 590 590 g Cerai talak 590/pdt.g/2012/pa.prg. 590/pid.sus/2016/pn.bks 590/pdt.g/2015/pa.prg. 590/pid.sus/2015/pn.sky 590/pdt.g/2014/pa.prg. 590/pdt.g/2012/pa.sbs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 September 2006 sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 590/81/IX/2006 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang tertanggal 21 September 2006 ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsebagai suamiistri di daerah Pasarbaru Jakarta Pusat selama kurang lebih2 tahun.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 17-09-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Trk
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT : SUHARTONO TERGUGAT : Tuan AMING HALIM
92 — 17
  • Fotokopi Surat Ijin Memakai Tanah Negara Nomor: 590/249/CTUVII/2009 tanggal 20 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh JARKASIH, SE., NIP. 19650304 198602 1 007 CamatTarakan Utara, diberi tandaGG2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 NOP: 64.73.040.003.0220149.0 (tanggaltidak dapat terbaca) atas nama SUGENG SUHARSONO, diberitand2a (2.2) 93.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANEH
2.BUJANG
3.SAMSU
4.SEH
Tergugat:
1.JANIUR Pgl. JANIUR
2.ANWAR Pgl. ONCU
3.AK
4.AGI
43 — 13
  • SumBarat Kep.Direktorat Agraria TGL 05 Januari 1987 No. 590/35.Agr/47/Prona/8687.Hal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr.3. Bahwa pada poin 5,6,7 halaman 5 dalam gugatannya penggugat dalamperkara iniparapihak tergugat dari mamak tergugat bernama BACHTIAR ST.PAMENAN ( Alm ) tidak pernah melakukan tindakan ancaman, atau akanmembakar rumah KENA ( Almh ) .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SUKANTI, DK Vs. Drs. H. AHMAD RIFAI, DKK.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di sini jelas ParaPenggugat tahu bahwa kapasitas Tergugat membeli tanah dariSukanti telah secara sah menurut hukum dibuat syarat Pelepasanhak oleh Camat dan Lurah tanggal 14 Agustus 2007 Nomor : 590/16/KSS/IX/2007.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : ACHMAD FAUZI FIRDAUS
Terbanding/Penggugat I : SAILAN MUHAMMAD YAMAN
Terbanding/Penggugat II : JUHARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSMIATI
104 — 32
  • Surat Keterangan Camat Talang Kelapa Kabupaten Banyuasindengan Surat nomor 590/55/TK/2020,Bahwa tidak ada Nama Dusun Desa Sukamaju Desa Sukamulya,diwilayah Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten DATI Il Musi Banyu Asin;Penetapan Desa berdasarkan PP RI No. 15 Tahun 1981, Pasal 5,Perwakilan Kecamatan Banyuasin di Talang Kelapa Kabupaten DaerahTingkat Il Musi Banyuasin ditetapkan wilaya talang kelapa meliputiDesa/Dusun Sukamaju, Dusun/Desa Sukamulya;Bahwa Desa Sukamaju dan Desa Sukamulya (kedua desa tersebut
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 15 September 2017 — Pembanding/Penggugat : DARMAWI HASAN
Terbanding/Tergugat I : SULISTA
Terbanding/Tergugat II : JULIATI
Terbanding/Tergugat III : DARMAWAN TJANDRA
138 — 52
  • HASAN dan SAREHAT, telah menjual sebagiantanah tersebut kepada Terlawan Tersita Il sebagaimana SuratPelepasan Hak Atas Tanah No. 590/1710/KASI/XII/1990 tanggal 12121990, ditandatangani secara sah oleh Lurah dan CamatSamarinda llir (sekarang Kec. Samarinda Utara );Dengan demikian sudah jelas tanah sengketa dimaksud sudahmenjadi hak Terlawan Tersita II dan Terlawan Tersita (Sebagaisuamiisteri);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — TJONG KIAM, dkk Vs. TJIN MO
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah pertemuan tersebut di atas Tergugat dan Tergugat Iltetap tidak bersedia mengosongkan tanah milik Penggugat sehinggaPenggugat meminta melalui Camat Bengkalis untuk memberikanperingatan secara tegas melalui Surat No. 590/PEM/1306 tanggal 30Desember 2008, agar segera pindah dari lokasi pembebasan lahan danHal. 3 dari 22 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-07-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/TUN/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; MA. SURJADIREDJA
109 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeduaKeputusan ini dan selanjutnya mencatat sebagai tanahyang dikuasai langsung oleh Negara ;Keempat : Menegaskan Tanah Negara seluas 464.000 m2sebagaimana dimaksud dalam Surat Ukur tanggal 30Nopember 1985 Nomor : 47/1985 sebagai tanah objeklandreform, dan menyerahkan sepenuhnya kepadaBupati Sukabumi untuk mengatur peruntukkan,penggunaan dan penguasaan tanah tersebut kepadabekas para petani penggarap ;Baik Bupati Sukabumi maupun Kantor Pertanahan Sukabumi sudahmengirim surat teguran masingmasing Nomor : 590
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
87 — 17
  • Notaris di Surabaya (selanjutnya disebut Akta Pelepasan Hak)Perlu TERGUGAT sampaikan bahwa berdasarkan KUTIPAN REGISTRASILETTER C KELURAHAN ROMOKALISARI tertanggal 17 September 2014 (LetterC) dan diperkuat dengan Surat Keterangan dari Pemerintah Kota Surabaya,Kecamatan Benowo, Kelurahan Romokalisari No. 590/10/436.11.18.5/2014tertanggal 17 September 2014, jelas teroukti bahwa Tanah Petok D terdaftar atasnama PT.
    Bahwa berdasarkan KUTIPAN REGISTRASI LETTER C KELURAHANROMOKALISARI tertanggal 17 September 2014 (Letter C) dan diperkuatdengan Surat Keterangan dari Pemerintah Kota Surabaya, KecamatanBenowo, Kelurahan Romokalisari No. 590/10/436.11.18.5/2014 tertanggal 17September 2014, jelas terobukti bahwa Tanah Petok D terdaftar atas nama PT.Mitrakarya Multiguna/TERGUGAT Il dan bukan terdaftar atas namaPENGGUGAT sebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT dalam GugatanAquo sebagai miliknya berdasarkan Akta No. 52;
    Ongko Surya Lokajaya) telah pulamenerima sejumlah ganti rugi dan TERGUGAT II telah menerima dan menguasaihak atas Tanah Tambak tersebut;Bahwa kepemilikan TERGUGAT Il atas Tanah Tambak tersebut juga telah tercatatdalam Kutipan Registrasi Letter C Kelurahan Romokalisari tertanggal 17 September2014 (Letter C), yang mana telah diperkuat juga dengan Surat Keterangan dariPemerintah Kota Surabaya, Kecamatan Benowo, Kelurahan Romokalisari No.590/10/436.11.18.5/2014 tertanggal 17 September 2014 yang pada
    Kelurahan Romokalisari, tanggal 17 September2014, bukti T.Il8a ;22.Fotocopy Surat Keterangan dari Pemerintah Kota Surabaya, Kecamatan Benowo,kelurahan Romokalisari, No.590/10/436.11.18.5/2014, tanggal 17 September 2014,bukti T.Il8d;23.Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik, tanggal 17 September 2014, buktiT.ll8c ;24.Fotocopy Surat Keterangan Tanah No.593/10/436.11.18.5/2014 tanggal 17september 2014, bukti T.II8d ;25.Fotocopy Yurisprudensi MARINo.251K/Sip/1958 tanggal 26 Desember 1958, buktiT.I9a26
    Ongko Surya Lokajaya) telah pula menerima sejumlahganti rugi dan TERGUGAT Il telah menerima dan menguasai hak atas TanahTambak tersebut;Bahwa kepemilikan TERGUGAT Il atas Tanah Tambak tersebut juga telah tercatatdalam Kutipan Registrasi Letter C Kelurahan Romokalisari tertanggal 17 September2014 (Letter C), yang mana telah diperkuat juga dengan Surat Keterangan dariPemerintah Kota Surabaya, Kecamatan Benowo, Kelurahan Romokalisari No.590/10/436.11.18.5/2014 tertanggal 17 September 2014 yang pada
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — - BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT ( PENGGUGAT ) - 1. IWAN SANTOSO HARTONO ( TERGUGAT I ) - 2. Drs. H. RUDI ALAMSYAH ( TERGUGAT II ) - 3. H. S. ROCHENDI NURYA, ( TERGUGAT III ) - 4. HJ. IMAS NINGRUM YANI ( TERGUGAT IV ) - 5. Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT V ) - 6. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT VI ) - 7. AA GUMILAR,SE ( TERGUGAT VII ) - 8. DEDI SUGANDA ( TERGUGAT VIII ) - 9. AGUS SETIAWAN, ( TERGUGAT IX ) - 10. ANI MARYAM ( TERGUGAT X) - 11. HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT XI ) - 12. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT XII ) - 13. DODI SOMANTRI ( TERGUGAT XIII ) - 14. DEDE WIHARJA ( TERGUGAT XIV ) - 15. Hj. EULIS NUROHBIAH ( TERGUGAT XV ) - 16. KANG SOEI LIANG ( TERGUGAT XVI ) - 17. FELIX HANS CRISTANTO ( TERGUGAT XVII ) - 18. NENI WIDAYATI ( TERGUGAT XVIII ) - 19. Hj. ONENG ATIKAH ( TERGUGAT XIX ) - 20. NANANG CAHYANA, Sag ( TERGUGAT XX ) - 21. CUCU CUMARNA. A.MD ( TERGUGAT XXI ) - 22. AGUS RIDWAN, ( XXII ) - 23. WILLIAM YONATHAN ( TERGUGAT XXIII ) - 24. ZUBIR, ( TERGUGAT XXIV ) - 25. LEO INDARTO WIHARJO ( TERGUGAT XXV ) - 26. AUDRIE ABED DARMAWAN ( TERGUGAT XXVI ) - 27. NOTARIS dan PPAT Drs. MARYOTO, S.H., ( TURUT TERGUGAT I ) - 28. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT, ( TURUT TERGUGAT II )
109 — 59
  • Aep Supriatna Kepala Bidang AssetDaerah dan Surat dari Pemerintah Kabupaten Bandung Barat DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah tertanggal 21 Maret2012 No.590/260/DPPKAD yang ditandatangani oleh Drs.
    Para Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas Untuk Mengajukan Gugatan(Eksepsi Error In Persona);Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatanyang ditujukan kepada Para Tergugat sebab terbukti bahwa Penggugat sendirimelalui Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Bandung Barat DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Nomor: 800/115/DPPKAD tanggal 17 Februari 2012 dan Nomor : 590/260/DPPKAD tanggal 21Maret 2012 tentang Keterangan Aset yaitu Surat yang ditujukan kepada KepalaKantor
    dengan hukum, oleh karena pencatatan asettanah persil a quo tidak ada dan tidak tercatat dalam suratsurat keputusanyang menjadi dasar pengalihan aset sebelumnya sebagaimana adanyasurat keputusan yang didalilkan Penggugat pada point 3 s/d point 7 danpoint 9, dan bertentangan dengan adanya Pengakuan Penggugat sendirisesuai dengan adanya Surat Keterangan dari Pemerintah KabupatenBandung Barat Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Nomor: 800/115/DPPKAD tanggal 17 Februari 2012 dan Nomor:590
    Bandung Barat DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset DaerahNomor 090/614/DPPKAD Perihal Pembatalan surat Surat tertanggal19 Juni 2015 ;P5 : Foto copy Surat Pernyataan Nomor : 590 / 615 /DPPKAD tertanggal 19 Juni 2015 ;P6 : Fotocopy Surat Pemerintah Kab. DT ll Bandung PerihalPengamanan lapang olah raga di Kampung Panorama Kec.lembangNo. 16B/Tb.011.4/GB / 1981 tertanggal 8 Desember 1981 ;P7 : Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Propinsi jawaBarat Nomor : 255/B.XIVKTT/Pem.
    Sudibyo selakukepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KabupatenBandung Barat tertanggal 19 Juni 2015 nomor 590/615/DPPKAD.Menimbang, bahwa bukti P5 dari Penggugat adalah bukti Fotocopy yangtelah dicocokan dengan aslinya maka Mejelis Hakim berpendapat bahwa buktiP5 dapat dipakai sebagai bukti surat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti P6 dari Penggugat adalah bukti Fotocopy dari fotocopy berupa suratKepala Daerah Tingkat Il Bandung kepada camat
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 138/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BICCON AGRO MAKMUR
Terbanding/Penggugat I : lie tjeng
Terbanding/Penggugat II : herman alatas
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI
114 — 69
  • No: 590/290/SPRDK/SG/2011.dengan ukuran 16.964,6 M2(Enam Belas Ribu Sembilan Ratus Enam PuluhEmpat Koma enam Meter Persegi) yang batasbatasnya adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan : Lie Tjeng/ Pabrik PT.BAM/ Lie Aie LieSebelah Selatan berbatasan dengan : Nur ISnen/PT. BAMSebelah Timur berbatasan dengan : Lie TjengSebelah Barat berbatasan dengan > Nur Ismen/PT.BAMHalaman 2 dari 19 Putusan No.138/PDT/2019/PT JMB3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • olize jloiawl oY To) HE Ye 590 To! dle!To) oluL dao xugoll yruWh curgJl aol ale poua oasJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — NASIROTUN ; WILLIAM JOSEFH, DKK
64 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 10 Januari 1985, yaitu tanah yang terletak diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, (dahulu Kecamatan Lakarsantri)Kota Surabaya, seluas + 1.000 meter persegi sebagaimana tersebut dalambeberapa surat tentang perolehan hak atas tanah tersebut di bawah ini :* Surat Perjanjian katan Jual Beli bertanggal 10 Januari 1985 ;* Kwitansi pembayaran bertanggal 4 Januari 1985; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK) bertanggal29 Agustus 2004 ; Surat Keterangan Lurah Lontar Nomor 590
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 125/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 13 April 2016 — 1. IMAM SYAFII, 2. SUNDARI 3. SENIJA Melawan 1. L I L I K S U C I A T I 2. SITI AZIZATUL MARDIYAH 3. ABDUL MUIS 4. HAFID ISWAHYUDI
102 — 4
  • .:..OuUkKti TILII10Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah.No.Reg;590/405/03.2001/XV2014, di beri tanda............ bukti TILIII11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TergugatILIIl juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 PK/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — NURHAYANA PAMMUSURENG vs PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (GMTD) TBK, dkk
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kata lain, penerbitan SHM Nomor3403/Tahun 1997 adalah cacat hukum (onrechtmatige daaq);e Bahwa ketidak cermatan hakim Judex Facti sehingga putusannya khilaf dankeliruh, itupun terlinat secara juridis materil dan formil ketika tidakmempertimbangkan bahwa SHM Nomor 3403 berdasarkan nomor PersilNomor 50 D IV (tanah daratan) Kohir Nomor 188 Cl tidak sesuai/tidakmenunjuk pada objek sengketa yang berupa tanah empang, berdasarkan P5Surat Keterangan dari Camat Nomor 168/590/VII/01 tanggal 11 Agustus2001
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus PHI
Register : 27-12-0208 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI-PLW/2018/PN Mam
Tanggal 25 Maret 2019 — PT ASURANSI JIWA KRESNA melawan SAMSIA, SE
287 — 303
  • W.22WI/590/HK.02/XIl /2018 yang ditujukan kepada PengadilanNegeri Jakarta Selatan perihal bantuan pemberitanuan putusan perkaraNo. 15/Pdt. Sus.PHI/ 2018/PN.Mks untuk disampaikan kepada PT.Asuransi Jiwa Kresna diberi tanda Tlw5.Foto copy Surat Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 14 Januari 2019No. W/16WI1/0062/HK.02/1/2019 yang ditujukan kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan perihal bantuan pemberitahuan putusan perkara No. 9/Pdt.Sus PHI/2018 untuk diberitahukan kepada PT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 668/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.ZULKAMRIO DAULAY Alias ZUL Bin SUTAR DAULAY
2.EDY SANTOSO Alias PANJANG Bin JUMIKAN
3.SUWANDI Alias POCO POCO Bin SAMIN
31 — 28
  • Sianturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan para terdakwadipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul19.00 Wib, terdakwa III menghubungi terdakwa dan mengajak terdakwa untukmengambil
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
SURYANTI
Tergugat:
MEILANI
118 — 49
  • Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan) cet. kedelapan, Jakarta: SinarGrafika, 2008, hal 590);Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian akta otentik adalah sempurnadan mengikat (Vide: M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG VS YUSI TRI ARIYANTO, SH;
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Penggugat tersebut diperolen Penggugat membeli dari PelelanganUmum melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang pada tanggal 22 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan RisalahLelang Nomor 590/2014 tanggal 22 Mei 2014 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/PID/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — Nasirudin Bin Tonas
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samsi Abdullah ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 590/Pid/2013/ PT.Sby.tanggal 06 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang dan Penasihat Hukum Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 24 Juli 2013 No. 110/Pid.B/2013/PN.Lmj. yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan