Ditemukan 17371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2132/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 2132/Pdt.G/2019 /PATA tanggal 13 agustus 2019 telah selesai karena di cabut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 31-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Menyatakan perkara Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 779/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 4 dari 6 halamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Sit antara BUHARYONO bin SAHAWI dan SANTI binti SUMINDAR di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Menyatakan perkara nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H; serta M.
Register : 24-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 537/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Munir
184
  • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 537/Pdt.P/2019/PNGsk berakhir dengan di cabut ;2.
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 356/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
1611
  • Menyatakan perkara Nomor :356/Pdt.G/2010/PA.Tgm telahselesai karena di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empatpuluh satu riburupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTanggamus pada hari Kamistanggal 23. Desember 2010,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1432 H, oleh kamiDrs. MACHFUDL S.
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 21 Februari 2017 — SIGIT RIAWAN
325
  • cabut;Demikian ditetapkan pada hari Kamis Tanggal 12 Nopember 2015 olehMajelis Hakim tersebut yang terdiri dari : AGUNG NUGROHO, SH., sebagai Hakimketua Majelis, ESTAFANA PURWANTO, SH. dan AGUS ARDIANTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pencabutan tersebut dilakukan didalampersidangan dan dibantu oleh BUDI WIYONO,SH selaku Panitera Pengganti dandihadiri Kuasa Hukum Penggugat serta Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ketua majelis,BUDI WIYONO, SH.
    cabut;Demikian ditetapkan pada hari Rabu Tanggal 10 Pebruari 2010 oleh MajelisHakim tersebut yang terdiri dari : DIDIEK RIYONO PUTRO, SH.M.Hum, sebagaiHakim ketua Majelis, SOEGIARTI, SH.MH. dan AGUS KOMARUDIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pencabutan tersebut dilakukan didalampersidangan dan dibantu oleh BUDI WIYONO,SH selaku Panitera Pengganti dandihadiri Kuasa Hukum Penggugat serta Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ketua majelis,BUDI WIYONO, SH.
    Menyatakan bahwa perkara Perdata No. 35/Pdt.P/2011/PN.Srg. di cabut;2.
    Menyatakan bahwa perkara Perdata No. 21/Pdt.G/2014/PN.Sgn. di cabut;2.
    Menyatakan bahwa perkara Perdata No. 314/Pdt.G/2011/PN.Srg. di cabut;2.
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Siti Jaenab Binti Zainudin
3720
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok, dibawah register perkara Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Dpk. di cabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Negeri Depok dibawah Reg.
    Pemohon perlu dinyatakan dicabut melaluipenetapan;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pemohon harus dihukumuntuk membayar ongkos perkara ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Dpk.Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan ketentuanketentuanlainnya dari Undangundang dan hukum yang bersangkutan:MENETAPKANyeMengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;Menyatakan Perkara Perdata Permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok, dibawah register perkara Nomor90/Pdt.P/2019/PN Dpk. di
    cabut;3.
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Tgl
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.OEMI ARSIH binti MUDIONO
2.SUMARNO bin MUDIONO
248
  • Telah membaca Berita Acara sidang tanggal 6 Februari 2019, Nomor3/Pdt.P/2019/PN Tel.Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara sidang tersebut di atas Pemeriksaanperkara Pemohon tersebut masih dalam tahap awal pemeriksaan;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam suratnya tertanggal 1 Februari 2019telah menyatakan mencabut surat pemohonannya tertanggal 25 Januari 2019 Nomor3/Pdt.P/2019/PN.Tgl. dengan alasan permohonan yang diajukan Pemohon belum lengkap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut di
    cabut, maka pemeriksaanperkara permohonan ini dianggap selesai;Menimbang,bahwa biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat akan bunyi pasal 272 RV dari peraturan Perundang undangan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1.
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
IR. WAYAN DAWANTARA dan SITI FARIHAH, SH.
2818
  • Selsah Di cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.221000. (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Ferry Agustina Budi Utami.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PDT.G/2015/PN.KPG
Tanggal 6 April 2015 — 1. FAISAL RIADY ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 28 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; 2. YESRY BERNIKE ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 26 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; 3. AMRI HADY SAPUTRA ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 24 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III; 4. INDRAWAN ZAINUDIN, ADIPUTRA, Lahir di Kupang, umur 17 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;
2517
  • Kpg, tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutkembali Permohonannya tertanggal 10 Maret 2015, maka PermohonanPemohon dalam perkara tersebut tidak perlu diperiksa lebih lanjut, danpemeriksaan dipandang telah berakhir serta dinyatakan di CABUT;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Perdata permohonantersebut telah dicabut, maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini, yang pernah dikeluarkan, dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang
Register : 28-09-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -31/Pdt.P/2015/PN.Byl.
Tanggal 6 Juni 2015 — -Dr. WIBOWO MURTI SAMADI, SH, MS -A.R.E WIENARTUTI, SH
4414
  • Para Pemohon mohon agar perkarapermohonan Nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Byl. di cabut ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan permohonan ini diajukankepada Hakim sebelum pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsung;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.BylMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 Reglement op de RechisVordering (RV), maka permohonan untuk mencabut permohonan tersebut diatasdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut diajukansetelah berkas perkara
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 735/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
1.Imam Rosadi
2.Rusmiani
2118
  • Menyatakan perkara perdata No.735/Pdt.P/2020/PN.Kpn. di CABUT ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencorettentang pencabutan perkara No. 735/Pdt.P/2020/PN Kpn. dalam daftar registerinduk perkara perdata ;4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
WIJIANTOTO
Tergugat:
SRI ENI
11729
  • PenggugatLawanSri Eni, bertempat tinggal di (dahulu) Giri Mukti Rt.017, Kelurahan GiriMukti, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kecamatan Penajam(sekarang) Tidak Diketahui Lagi Alamatnya, sebagai TergugatMenimbang bahwa membaca Berita Acara persidangan pada hari sidangtelah ditetapkan , para pihak hadir;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan Pencabutan Gugatan secaralisan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Permohonan Penggugat telah di
    cabut, makaperlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara Gugatan No. 192/Pdt.G/2019/PN.Bpp tersebut dari daftar register perkarayang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenaibiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasalpasal dan Peraturan hukum serta UndangUndangyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Sit antara BUDI SUMANTRI bin MISRAWAN dan FERDALIA MIRANTI binti SAMBUSRI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Tbn;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • M E N ETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakanperkara Nomor 303/Pdt.G/2023/PA Pare, di cabut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp355.000,00.- (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Sit antara BUHARTO bin NIMO dan SUFYAN EFENDI bin BUHARTO di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 166000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1492/Pdt.G/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Menyatakan gugatan penggugat pada petitum Nomor 4 dan No. 5 di cabut - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
DENI NOVIANTO BUDIMAN
178
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Cjr dari Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Cjr di cabut;

    3.

Register : 21-09-2022 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Lmj
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat:
SLAMET RAHARJO
Tergugat:
1.IR. AHMAD MAKHSUN AGUSTONO
2.ACHMAD SUGIANTO
10114
  • MENETAPKAN
    - Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Lmj
    - Menyatakan perkara Nomor : 50/Pdt.G/2022/PN Lmj di cabut;
    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mencoret perkara Nomor : 50/Pdt.G/2022/PN Lmj dari buku register yang disediakan untuk itu;
    - Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.102.000,00 (satu juta seratus dua ribu rupiah)