perkara Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor344/Pid.Sus/2020/PN Srh, tanggal 10 Agustus 2020 dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04Juni 2020 Nomor Register Perkara: PDM171/Enz.2/Sei Rph/06/2020 yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa IRPAN Alias IPAN bersamasama dengan LEGINO AliasEGI (dituntut dalam Berkas terpisah) dan WASIAT (DPO) pada hari Rabu tanggal 19Februari 2020 sekira pukul 17.00

Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 17.00

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa IRPAN Alias IPAN bersamasama dengan LEGINO AliasEGI (dituntut dalam Berkas terpisah) dan WASIAT (DPO) pada hari Rabu tanggal 19Februari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitarbulan Februari tahun 2020, bertempat di Dusun Kampung Baru Desa NagurKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi Firmansyah Barus, Saksi Ferry Syafrudin Panjaitan, Saksi NandaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2020/PT

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa IRPAN Alias IPAN pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulanFebruari tahun 2020, bertempat di Dusun Kampung Baru Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SeiRampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya

terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta mempunyai tanggungan anak dan istri ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif tertanggal 15 Juni 2016 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Tedi Setiadi als.Benjol b.Caca Sudrajat, pada hari Sabtutanggal 9 April 2016, sekira jam 17.00

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya pada pokoknya sebagai berikut :1 AGUS ARIYANTO ;e Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;Halaman 3 dari halaman 11 Putusan No.714/Pid/B/2016/PN.BdgBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 17.00

Apotik Dwi, Jl.A.H.Nasution,Kel.Karangpamulang, Kec.Mandalajati, Kota Bandung ;Bahwa saksi kemudian memeriksa kantong terdakwa ternyata didalam kantongterdapat barang jenis Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg sebanyak 80 (delapanpuluh) butir, 50 (ima puluh) butir Dumolid 5 Mg dan 10 (sepuluh) butir Faldimex5 Mg ;Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;ASEP SULAEMANBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 April 2016, sekira jam 17.00

merah muda mengandung bahan Aktif Alprazolam terdaftar dalamGol.IV Nomor urut 2 lampiran UU No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Tablet warna ungu mengandung bahan aktif Alprazolam terdaftar dalam Gol.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata satu sama lainsaling berhubungan dan bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 17.00

yang diajukan kepadanya, sehingga terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya, oleh karenanya harus dinyatakanmampu mempertanggungjawabkan atas setiap perbuatan yang dilakukannya dan oranginilah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didudukkan sebagai terdakwa dalamperkara ini, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur Kedua : Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 17.00

tanggungan keluarga yang harus dinafkahi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakansecara lisan pula dipersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, Bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yang dibacakandipersidangan, telah mengajukan dakwaan terhadap para terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ANCU BIN MUSLIMIN pada hari Senintanggal 06 Desember 2010 sekitar jam 17.00

SYARNI Binti SYARIFUDDIN ;e Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita,bertempat di rumah kontrakan saksi korban BTN Cabalu Blok C4 No. 03, Desa paenreLompoe, Kec Gantarang, Kab Bulukumba, saksi korban telah dianiaya oleh terdakwa;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa SY AMSUL BAHRI AlsANCU BIN MUSLIMIN yang tidak lain adalah suami saksi korban sendiri bersamadengan

Saksi MUHAENI Binti ISNAENIBahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita,bertempat di rumah kontrakan saksi korban BTN Cabalu Blok C 4 No. 03, Desa paenreLompoe, Kec Gantarang, Kab Bulukumba, saksi korban telah dianiaya oleh terdakwa;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa SY AMSUL BAHRI AlsANCU BIN MUSLIMIN yang tidak lain adalah suami saksi korban sendiri bersamadengan Lel

Saksi MUHLIS Als ATENG Bin MUSLIMIN;3Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita,bertempat di rumah kontrakan saksi korban BTN Cabalu Blok C4 No. 03, Desa paenreLompoe, Kec Gantarang, Kab Bulukumba, saksi korban telah dianiaya oleh terdakwa;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa SY AMSUL BAHRI AlsANCU BIN MUSLIMIN yang tidak lain adalah suami saksi korban sendiri ;Bahwa

tangan saksi korban dan menyuruhnya berdiri karena tidakbaik dilihat orang banyak ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenaterdakwa ingin mengambil anaknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan para terdakwayang pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ANCU Bin MUSLIMIN ;Bahwa benar terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekitar jam 17.00

pidana tersebut telah mengajukanpermohonan secara lisan pada pokoknya menyesali perbuatannya, mohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa atas tuntutan pama penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan didakwa telah melanggarpasal 114 ayat (1) dan pasal 111 ayat (1) UU.RI No.35 TAHUN 2009 tentang Narkotikayang selengkapanya sebagai berikut.PERTAMABahwa terdakwa ALEX ANTONI Bin MAD ISHAQ pada hari Sabtu tanggal 13 April2013 sekira jam 17.00

Rutan Way Hui yang lebih dekat pada PengadilanNegeri Tanjung Karang maka berclasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP maka PengadilanNegeri Tanjung Karang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, nienukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis daun ganja.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 17.00

bertempat tanggal diBandar Lampung dan terdakv%ra ditahan di Rutan Way Hui yang lebih dekat padaPengadilan Negeri TaniLing Karang maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Neeri Tanjong Karang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 17.00

terdakwa ditangkap karena tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bentuk tanaman jenis daun ganja dan ketika terdakwaditangkap terdakwa sedang tidur dikamar terdakwa.Bahwa ketika terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeleclahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis daun ganjadengan berat 7,0738 gram yang terdakwa simpan di dalam box plastik didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 17.00

terdakwa ditangkap karena tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis daunganja clan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang tidur dikamar terdakwa clan ketikaterdakwa ditangkap clan dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa (satu) paket sedang Narkotika jenis daun ganja dengan berat 7,0738 gramyang terdakwa simpan di dalam box plastik didalam kamar rumah terdakwa clansebelumnya pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 17.00

punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;KESATUBahwa ia terdakwa WITMON HABEL NAA alias INO pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekitar pukul 17.00

golongan nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, tanpa dilengkapi jin daripejabat yang berwenang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN.Mnk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WITMON HABEL NAA alias INO pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekitar pukul 17.00

Narkotika.Bahwa tujuan terdakwa menyimpan ganja tersebut adalahuntuk dikonsumsi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:;1.RIAN MARDION FARNEUBUN, di bawah =janijimemberikan keterangannya di Persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:;Bahwa kKejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitarpukul 17.00

diajukanbarang bukti sebagai berikut:;1) 10 (sepuluh) bungkus plastik bening ukuran kecilyang diduga berisikan narkotika golongan jenis ganja;2) 1 (Satu) buah kostangan warna putih;3) 1 (Satu) buah handphone warna silver merk OPPOIMEI 1:863441035935016 IMEI 2:863441035935008;4) 1 (satu) buah sim card Telkomsel nomor6210034025366120;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta h ukum sebagai berikut:; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018, sekitar pukul 17.00

Lebih lanjut disebutkan bahwa Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018, sekitar pukul 17.00 Wit, bertempat diKampung Iriati, Distrik Wasior Kabupten Teluk Wondama, telah ditemukan 10(Sepuluh) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis ganja milik Terdakwa.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diporeleh Terdakwa dari TAUFIQ HIDAYATpada tanggal 15 Februari

SHOFA bin MISBAH pada hariSelasa, tanggal 06 September 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2011 bertempat di Pasar Citra Niaga Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

putusan ini ;~ Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 No.Pol : S2067WXbeserta STNK atas nama Arif Soebakir ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : e Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Selasa, tanggal 06September 2011 sekira pukul 17.00

melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan :~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganperkara ini dari keterangan saksisaksi dalam penyidikan telah diberikan di bawahsumpah, petunjuk, dan keterangan terdakwa terungkap pada hari Selasa, tanggal 06September 2011 sekira pukul 17.00

RIDO bersama dengantemannya yaitu SASTRA YUDHA serta DEVI MARNI (ituntut dalam perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira pukul 17.00 wib atau waktulain di bulan November dalam Tahun 2013 bertempat di Dapur Rumah saksi SASTRAYUDHA (perkara dituntut terpisah) Korong Bari Mudik Sicincin Kec. 2x11 EnamLingkung Kab.

berkesimpulan adalah : Darihasil analisis bahwa barang bukti milik tersangka MUHAMMAD RIDHO ARIEF PglRIDO adalah Positif Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)kele KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDHO ARIEF Pgl RIDO pada hari Selasatanggal 26 November 2013 sekira pukul 17.00

Pariaman,Pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013, sekira jam 17.00 wib;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah petugas polisi berpakaianpreman dari Reserse Norkoba Polda Sumbar;Bahwa Polisi ada menemukan / menyita barangbarang bukti berupaberupa : Uang Rp.

Sekira jam 17.00 wib, Sedangmenggunakan narkotika jenis shabu bersama saksi dan saksi SASTRAYUDA Pgl SAS;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadRidho Arief yang mana pada saat itu saksi sedang berada dirumah yangjaraknya lebih kurang 300 meter dari tempat kejadian saksi ditelpon olehpolisi Pardi disuruh datang ketempat kejadian dan saksi katakan tidak bisadatang karena ada tamu, kemudian datang polisi tersebut dan saksi dibawakeluar dan ikut bersama polisi tersebut kesekolah

Unsur melakukan atau turut melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiserta bukti surat yang diajukan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 26 November 2013 sekira jam 17.00 wib bertempat di dapur rumahSASTRA YUDHA Pgl. SAS DI Korong Bari Mudik Sicincin, Kec. 2X11Enam Lingkung, Kab.

keringanan hukuman dan menyatakan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetapdengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Eko Ramadan Alias Eko bersama Saksi TarunaUmbara Alias Bara (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020, sekira pukul 17.00

SaudaraTison lalu Saksi Taruna Umbara Alias Bara dengan menggunakan tangankanan menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenisshabu tersebut kepada Saudara Tison sambil mengatakan ini shabunya,lalu 1 (Satu) bungkus plastik kecil klip transparan berisi narkotika jenis shabuini untuk pakean yang kau minta tadi* lalu Saudara Tison menerimanyadengan menggunakan tangan kanan juga;Selanjutnya sekira pukul 17.00

menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa Eko Ramadan Alias Eko tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN TjbSUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Eko Ramadan Alias Eko bersama Saksi TarunaUmbara Alias Bara (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 15 April 202,0 sekira pukul 17.00

bertemu dengan Saudara Tison(DPO) lalu Saksi menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi Narkotika jenis Shabu tersebut kepada Saudara Tison (DPO) danmenerangkan bahwa Saksi telah membagi Narkotika jenis Shabutersebeut, yakni 1 (Satu) bungkus bungkus sesuai dengan yang dipesanSaudara Tison (DPO) dan 1 (satu) bungkus lagi untuk digunakanSaudara Tison (DPO) sesuai permintaannya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00

Umbara Alias Bara menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabu tersebut kepadaSaudara Tison (DPO) dan menerangkan bahwa bahwa Saksi TarunaUmbara Alias Bara telah membagi Narkotika jenis Shabu tersbeut, yakni 1(satu) bungkus bungkus sesuai dengan yang dipesan Saudara Tison (DPO)dan 1 (satu) bungkus lagi untuk digunakan Saudara Tison (DPQ) sesualpermintaannya;Bahwaselanjutnya sekira pukul 17.00

Abdul Muin Marpaung, di persidangan dan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaBahwa adapun Perjudian Jenis Song, yang terjadi pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Warung Jon PornoPasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.

Bahwa terjadinya tindak Pidana Perjudian Jenis SONG tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB diWarung Jon Porno Pasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamkemudian digerebek oleh pihak kepolisan.

Bahwa Perjudian Jenis Song, yang terjadi pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Warung Jon Porno Pasar IndukKecamatan Lubuk Baja Kota Batam.

Bahwa terjadinya tindak Pidana Perjudian Jenis SONG tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB diHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN BtmWarung Jon Porno Pasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamkemudian digerebek oleh pihak kepolisan.

YAN BIN JANAIN pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018 bertempat di JI. SimpangCubadak Depan Pos Giro Komplek PT.

YAN BIN JANAIN pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018 bertempat di Jl. SimpangCubadak Depan Pos Giro Komplek PT.

Bahwa hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Simp. Cubadak Depan Pos Giro Komp. PT. SemenPadang Kec.

RIO yang telahmeninggal dunia karena dibunuh Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada waktu penusukan atau penikamanyang dilakukan Terdakwa yang terjadi pada hari Sabut 15 September2018, sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Simp. Cubadak Depan PosGiro Komp. PT. Semen Padang Kec.

JOHNAlias UCOK diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 15September 2018, Sekira Pukul 17.00 Wib, tempat kejadian di SimpangCubadak depan Pos Giro Komplek Pt. Semen Padang Kel.

Amiruddin Bin Ramli Husinpada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan November dalam tahun2008 bertempat di Pinggiran Sungai Desa Kabu Kecamatan SeunaganTimur Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh, telah menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal

Masrie Bahwa saksi mengetahui sebab dihadirkan ke persidangan yaitusehubungan dengan masalah kayu (illegal loging) yakni paraterdakwa ditangkap oleh anggota Polres Nagan Raya pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di pinggir sungai Desa Kabu Kec.

Kayu meranti ukuran 3x25x4 Cm sebanyak20 keping, Kayu meranti ukuran 3x30x4 Cmsebanyak 7 keping, Kayu meranti ukuran 3x10x4Cm sebanyak 2 keping adalah kayukayu yangdilihat oleh saksi pada saat dilakukanpenangkapan oleh anggota Polres Nagan Raya.2. saksi Zaini Bin Zainal AbidinBahwa saksi mengetahui sebab dihadirkan ke persidangan yaitusehubungan dengan masalah kayu (illegal loging) yakni paraterdakwa ditangkap oleh anggota Polres Nagan Raya pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 17.00

7keping, Kayu meranti ukuran 3x25x4 Cm sebanyak20 keping, Kayu meranti ukuran 3x30x4 Cmsebanyak 7 keping, Kayu meranti ukuran 3x10x4Cm sebanyak 2 keping adalah kayukayu yangdilihat oleh saksi pada saat dilakukanpenangkapan oleh anggota Polres Nagan Raya.3. saksi Yuslim Bin SayunaBahwa saksi mengetahui sebab dihadirkan ke persidangan yaitusehubungan dengan masalah kayu (illegal loging) yakni paraterdakwa ditangkap oleh anggota Polres Nagan Raya pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 17.00

Amiruddin Bin Ramli Husen ditangkap oleh anggota PolresNagan Raya pada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira18PAGE 25pukul 17.00 Wib bertempat di pinggir sungai Desa Kabu Kec.Seunagan Timur Kab. Nagan Raya karena memiliki kayu hasilhutan tanpa mempunyai dokumen atau suratsurat kepemilikankayu.Bahwa kayukayu tersebut merupakan milik para terdakwa yangdiperoleh dengan cara memungut secara tidak sah dikawasanhutan Desa Pantong Bayam Dusun Agui Kec.

berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa Nurhilal Alias llal Bin Suprayitno bersamasamadengan Yadi (Daftar Pencarian Orang), pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020sekira pukul 17.00

BK 3462TAQ Warna Hitam yang terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekira pukul 17.00 Wib di Areal Parkir Perladangan Kebun Ubi Huta VNagori Bandar Jawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Jaingot Purbaalias Pak Depen hilang dari anak Saksi bernama Ary Fikri Wibowoyang pada saat itu bertemu dengan Jaingot Purba alias Pak Depensaat sedang mencari sepeda motornya yang hilang pada saat bekerjaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Simdisawahnya

BK 3462 TAQ Warna Hitamyang terparkir di Areal Parkir Perladangan Kebun Ubi Huta V Nagori BandarJawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun pada hari Jumat tanggal1 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib; Bahwa Terdakwa bisa mengambil sepeda motor tersebut berawal padahari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Yadi di Terminal Baru Perdagangan, kemudian Terdakwa mengajakYadi untuk melakukan pencurian sepeda motor dengan maksud dan tujuanuntuk dijual dan saat itu Yadi pun

Mesin : JBE1E1419430yang terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diAreal Parkir Perladangan Kebun Ubi Huta V Nagori Bandar JawaKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa perkara ini berawal pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekirapukul 13.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Yadi (Daftar Pencarian Orang)di Terminal Baru Perdagangan, kemudian Terdakwa mengajak Yadi untukmelakukan pencurian sepeda motor dengan maksud dan tujuan untuk dijualdan saat itu Yadi pun menyetujuinya

Rangka : MH1JBE111CK430772, No.Mesin : JBE1E1419430 yang terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekirapukul 17.00 Wib di Areal Parkir Perladangan Kebun Ubi Huta V Nagori BandarJawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, maka Majelis Hakimberpendapat Unsur Mengambi Sesuatu Barang telah terpenuhi;Ad. 3.

rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SgIPERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SANDRI als BEJO bin LAPACE, pada hari Sabtu,tanggal 10 November 2018 sekira pukul 17.00

agar bertemu esok hari, lalu kKeesokanharinya pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 10.30 Wibsaksi KARMEDI Als MEDI Bin ZAKARIA menghubungi terdakwa mengatakanuntuk bertemu di Penginapan Banyumas Desa Baturusa Kecamatan MerawangKabupaten Bangka sekitar pukul 15.00 Wib dan disepakati oleh terdakwa,selanjutnya saksi bersama dengan anggota Sat Narkoba Polres Bangka telahlebin dahulu tiba di Penginapan Banyumas Desa Baturusa KecamatanMerawang Kabupaten Bangka kemudian sekitar pukul 17.00

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SgI Bahwa ia Terdakwa SANDRI als BEJO bin LAPACE, pada hari Sabtu,tanggal 10 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di pinggir Jalan Rayadekat Penginapan Banyumas Desa Batu Rusa Kecamatan MerawangKabupaten Bangka atau setidaktidaknya

diminta oleh penyidik untuk menambah pesanansebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening narkotika sehingga pesananseluruhnya kepada terdakwa sebanyak 5 (lima) bungkus plastik beningshabushabu; Bahwa pada sore hari sekitar pukul 15.00 WIB saksi kembali disuruhPenyidik untuk menghubungi terdakwa dan saat itu. terdakawmengatakan akan segera berangkat dan saksi diminta Penyidik untukmengajak bertemu di depan Penginapan Banyumas Baturusa MerawangBangka dan disanggupi oleh terdakwa; Bahwa pada sekitar pukul 17.00

Atas penemuan barang bukti tersebut selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa judi togel online yang terdakwa selenggarakan terdiri daritiga jenis togel online yakni jenis SGP Singapura yang biasanya dibukapemasangannya sekira jam 14.30 wita s/d 17.00 wita setiap hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu, untuk jenis togel Hongkong dibuka sekirajam 23.00 wita s/d 23.30 wita setiap hari dan untuk jenis togel Sydneydibuka sekira jam 14.00

Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN DpsPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo .UU RI No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAYAN SUMBERDANA pada hari Senin tanggal 25Oktober 2021 sekira jam 17.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Oktober 2021 atau setidak tidaknya dalam tahun 2021, bertempatdi Jalan rumah terdakwa di Jalan Pucuk Sari 8 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya

Saksi DEDI NURMANSYAH, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi online dansaksi melakukan penangkapan tersebut pada Hari Senin, tanggal 25 Oktober2021, sekitar jam 17.00 Wita yang bertempat di Jalan Pucuk Sari 8 UbungDenpasar dan dimana perkara judi yang telah saksi tangkap tersebut adalahjudi togel online.

Saksi DEWA NYOMAN WARA PUTRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi online dansaksi melakukan penangkapan tersebut pada Hari Senin, tanggal 25 Oktober2021, sekitar jam 17.00 Wita yang bertempat di Jalan Pucuk Sari 8 UbungDenpasar dan dimana perkara judi yang telah saksi tangkap tersebut adalahjudi togel online.

Bahwa Terdakwa WAYAN SUMBERDANA tidak punya jin untukmenyelengarakan judi Togel, dari yang berwajib.Sehubungan dengan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menerimadan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Senin, tanggal 25Oktober 2021 sekira jam 17.00 Wita yang bertempat di tempat tinggalterdakwa di Jalan Pucuk Sari 8 Ubung Denpasar.

setahu saksi Terdakwahanya berperan sebagai pengecernomor judi togel jenis TSSM dan menerima langsung pasangan daripara pemasang ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa menggelar nomor juditogel jenis TSSM;Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa menjual nomor judi togelkepada saksi adalah awalnya Terdakwa mulai menjual nomor togelTSSM sekitar pukul 15.00 wita dengan cara menerima pasangansaksi secara langsung sekaligus pembayarannya saksi serahkanlangsung ke Terdakwa, lalu Terdakwa tutup pukul 17.00

Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga jika dipotong sebesar 20 % maka keuntunganTerdakwa adalah sebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kehidupan seharihari ;Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa menjual nomor judi togelkepada saksi adalah awalnya Terdakwa mulai menjual nomor togelTSSM sekitar pukul 15.00 wita dengan cara menerima pasangansaksi secara langsung sekaligus pembayarannya saksi serahkanlangsung ke Terdakwa, lalu Terdakwa tutup pukul 17.00

) sehingga jika dipotong sebesar 20 % maka keuntunganHalaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SrpTerdakwa adalah sebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kehidupan seharihari ;Bahwa cara Terdakwa menjual nomor judi togel adalah awalnyaTerdakwa mulai menjual nomor togel TSSM sekitar pukul 14.00 witadengan cara apabila ada pembeli nomor togel TSSM langsungTerdakwa salin ke dalam lembaran kertas pengganti kupon, kemudianTerdakwa tutup pukul 17.00

dan uang tunai sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa membuka penjualan nomor togel padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu, sedangkan hari Selasadan Jumat Terdakwa tidak menjual kupon ;Bahwa benar cara Terdakwa menjual nomor judi togel adalahawalnya Terdakwa mulai menjual nomor togel TSSM sekitar pukul14.00 wita dengan cara apabila ada pembeli nomor togel TSSMlangsung Terdakwa salin ke dalam lembaran kertas penggantikupon, kemudian Terdakwa tutup pukul 17.00

Klungkung, Kab Klungkung, Terdakwa menggelarpermainan judi togel jenis TSSM ditempat umum yaitu di rumahnya, denganCara penjualan nomor judi togel adalah awalnya Terdakwa mulai menjual nomortogel TSSM sekitar pukul 14.00 wita dengan cara apabila ada pembeli nomorHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Srptogel TSSM langsung Terdakwa salin ke dalam lembaran kertas penggantikupon, kKemudian Terdakwa tutup pukul 17.00 wita lalu Terdakwa menyetorkanhasil penjualan nomor togel kepada

/Pid.Sus/2016/PN Str berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya yang selengkapnya terlampir dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa FAHMI RUAL Bin MISDAR ARMAN pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00

Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Str ATAU SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa FAHMI RIZAL Bin MISDAR ARMAN pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Kp. Reronga Kec. Gajah Putih Kab.

saksi ABDUL RAHMAN BinSEMPURNA (dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa FAHMI RIZAL Bin MISNAR ARMAN pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasuspenyalahgunaan Narkotika dan keterangan saksi sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ABDULRAHMAN dan saksi INDRA (perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wib dimana saksi ABDUL RAHMAN ditangkaplebih dulu di depan Kantor Camat Gajah Putih Kp. Reronga Kec. Gajah PutihKab.

Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Str dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa saksipolisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ABDUL RAHMAN dansaksi INDRA (perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitarpukul 17.00 Wib dimana saksi ABDUL RAHMAN ditangkap di depan Kantor CamatGajah Putih

menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa RIZKI APRIFANDI ALS RIZKI BIN FASLI bersamasama dengan temannya yakni saksi ERNIA SARI ALS ERNI BIN ABDUL RONI(ALM)(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 17.00

SaksIMUHAMMAD DZAKI ALS DZAKI BIN FAISAL CHAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di JI. T. Tambusai Ujung tepatnya didalam kawasan terminalAKAP Kel.

SARI ALS ERNI BIN BADUL RONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi melakukanpencurian bersama dengan pacar saksi bernamaterdakwa RIZKY AFRIFANDI ALS RIZKY BIN PASLI, pada hari Rabutanggal 14November 2018 sekira pukul 17.00

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian,ataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terungkapTerdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jl. T. Tambusai Ujung tepatnyadidalam kawasan terminal AKAP Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu; Menimbang, bahwa unsur tersebut dimaksudkan apabila pencuriantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dimana dua orang atau lebihtersebut harus bertindak sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JI. T.

Pekalongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib WIDIYA(Daftar Pencarian Orang) sms ke handphone terdakwa MUHAMMAD SUBECHIBin

PKIoleh terdakwa MUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib WIDIYA(Daftar Pencarian Orang) sms ke handphone terdakwa MUHAMMAD SUBECHIBin RASMAN dengan katakata "ada wuswus apa tidak" dijawab oleh terdakwa"ada", lalu WIDIYA (DPO) kembali bertanya "ada berapa" dijawab oleh terdakwa"ada satu paket saja" setelah itu WIDIYA (DPO) bertanya lagi "berapaharganya" dijawab oleh terdakwa "Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).

Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi padahari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan sering dijadikan tempat untuk tansaksi Narkoba, selanjutnyasaksi bersama dengan tim melakukan penyelidikan. Bahwa pada hari Senin 07 Mei 2018 melakukan penyelidikan disekitarJalan Raya Ambokembang Dk. Cangkring Rt. 17 Rw. O07 Kel.Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongan hingga akhirnyasekira jam 17.00 Wib saksi dan tim melihat terdakwa dengan gerakgerikmencurigakan maka saksi bersama dengan tim langsung memeriksaidentitas terdakwa akan tetapi saat itu tidak membawa / tidak memilikikartu identitas selanjutnya saksi dan tim memerintahkan terdakwa untukmengeluarkan barangbarang yang dibawa oleh terdakwa hinggaakhirnya ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik klip warna transparan yang dimasukkan didalam sedotanwarna merah

Pekalongan.Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena padasaat itu terdakwa diduga telah membawa / menguasai paket narkobajenis sabu.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi padahari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Ambokembang Kec.

Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menemui Pratu RudiSantoso dirumahnya yang berada di Kompi untuk meminjam sepedamotor Yamaha Vixion wama Merah Putih, setelah meminjam sepedamotor Terdakwa langsung berangkat ke Pangkalan Brandan untukmencari kendaraan L 300 jurusan Kutacane.

Muhammad Ikram yang mengatakan Ibu Terdakwasedang sakit keras di Kampung Kutacane.Bahwa Terdakwa setelah mendapat telepon dari adik kandungnya yang bemama Sadr.Muhammad Ikram kemudian pada sekira pukul 17.00 WIB.

Mariana dengan alamatDesa Nehen Ujung Bate Aceh Besar, dan Terdakwa sampai dirumah kakaknya padatanggal 8 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIB.13. Bahwa Terdakwa sesampainya dirumah kakaknya kemudian menceritakanpermasalahan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dinasehati oleh abang lIpar Terdakwayang bernama Brigadir Hermanto agar segera melaporkan kepada satuan danmenyerahkan diri.14.

Muhammad Ikram kemudian padasekira pukul 17.00 WIB.

Pada hari selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 17.00 danterdakwa mengambil narkotika di alamat Di Pal Listrik di. Ko. Malang sari Il depankampus USM Jl. Soekarno hata semarang dan pada saat itu terdakwa membelinarkotika jenis shabu seberat 1 (satu) gram dan setelah terdakwa membelliPutusan No.913.Sus.2016.PN.Smg hal 3 dari 18 halamanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bagi menjadi 5 (lima) paket. dan terdakwajual kepada sdr.

Moch Arifin dan pada sat dilakukan pengeledahanditemukan barang bukti berupa alat hisap sabu yang masi ada sabunyadirumah terdakwa;Bahwa kronologi penangkapan terhadap terdakwa berawal dari saksi padahari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib, di jl. Kebonharjoll Rt.02 Rw. 06 Kel. Tanjung Mas Kec. Semarang Utara Kota Semarang telahmenagkap Sdr.

ARIFIN Bin SUGIYANTO : Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisian berpakaian preman; Bahwa saksi telah ditangkap pada hari kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 17.00 wib., di rumah orang tua saksi di jalan Kebonharjo IlRt.02 Rw.06 Kel. Tanjung Mas Kec. Semarang Utara Kota Semarang dansaksi mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari terdakwaMOCHAMMAD RISWANDI als WAWAN bin M.

Semarang Utara Kota Semarang;Putusan No.913.Sus.2016.PN.Smg hal 9 dari 18 halaman Saks menerangka bahwa 1 (satu) plasik klip kecil yang berisi narkotikajenis shabu tersebut dibeli dari terdakwa Mochammad Riswandi yangdibeli di rumah terdakwa pada hari kamis tanggal 8 September 2016 sekirapukul 17.00 wib; Sakswi menerangkan bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu tersebutatas suruhan sdr.

Pada hari selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 17.00 dan terdakwamengambil narkotika di alamat Di Pal Listrik di. Kp. Malang sari Il depan kampusUSM JI.