• ., M.Kn.

  ., M.Kn., sertaterdaftar di Kantor Pendaftaran Fidusia dengan Sertifikat FidusiaNomor W15.00995674.AH.05.01 Tahun 2014, tanggal 27 Oktober2014, antara Penggugat/Pemohon Keberatan/Teradu denganTergugat/Termohon Keberatan/Pengadu adalah murni hubunganhukum keperdataan yang tunduk pada hukum perjanjian.

  ,M.Kn serta terdaftar di KantorPendaftaran Fidusia dengan Sertifikat Fidusia Nomor W15.00995674.AH.05.01 Tahun 2014, tanggal 27 Oktober 2014;Bahwa berdasarkan Perjanjian, angsuran yang harus dibayar oleh Tergugat/Termohon Keberatan perbulannya sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta duaratus ribu rupiah) selama 48 bulan;17.Bahwa atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 9211402465, tanggal6 Oktober 2016, Tergugat/Termohon Keberatan telah melakukan kelalaiandengan tidak melakukan pembayaran angsuran yaitu

  ,M.Kn., serta terdaftar di KantorPendaftaran Fidusia dengan Sertifikat Fidusia Nomor W15.00995674.AH.05.01 Tahun 2014, tanggal 27 Oktober 2014;Menyatakan Tergugat/Termohon Keberatan telah wanprestasi atas PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 9211402465, tanggal 6 Oktober 2014;Menghukum Tergugat/Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, kamiPemohon Keberatan mohon

  ,M.Kn., serta terdaftar di Kantor Pendaftaran Fidusia denganSertifikat Fidusia Nomor W15.00995674.AH.05.01 Tahun 2014, tanggal 27Oktober 2014;Bahwa dasar perjanjian hutang piutang yang dituangkan di dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 9211402465, tanggal 6 Oktober 2014 yangmerupakan perjanjian pokok dan kemudian dilakukan pembebanan fiduciayang merupakan perjanjian assesoir (ikutan) melalui Akta Jaminan FidusiaNotariil Nomor 603, tanggal 21 Oktober 2014 yang dibuat oleh Notaris RullyMaharany

• M.Kn adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meninggalkan / mengosongkan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No : 710 yang terletak di desa Wadungasri Kecamatan. Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya menyerahkan rumah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ;5. Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

  ,M.Kn..

  ., M.Kn. beralamat diJalan Pondok Jati Blok BO No. 4, Pagerwojo Sidoarjo, pada dasarnyakarena saling percaya antaraa BAMBANG SUTIJONO (Penggugatdan/atau Calon Mertua dari Tergugat) dan ROSANI RIZKI AMILIA(Tergugat dan/atau Calon Mantu) sehingga BAMBANG SUTIJONO(Penggugat dan/atau Calon Mertua dari Tergugat) tidak pernahmenerima proses penyerahan uang secara lunas dan penandatangananHalaman 3 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pat.G/2017/PN SDAsurat keterangan pelunasan dikarenakan hubungan

  Menyatakan sah dan berharga perjanjian Akta Jual Beli Nomor 08 /2017 dengan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AYU MILITANSIABRILLYANTI,S.H., M.Kn. beralamat di Jalan Pondok Jati Blok BONo. 4, Pagerwojo Sidoarjo;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat atas Akta Jual Beli Yang kurangbayar Kepada Penggugat merupakan perbuatan Wanprestasi;4. Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 08 / 2017 dengan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) AYU MILITANSIA BRILLYANTI,S.H.

  ,M.Kn. Selepas terjadinya jual beli tanah dan rumahsengketa tersebut tentunya tergugat setelah melaksanakanpernikahan dengan Denny Nugroho anaknya tergugat rekonvensimenempati sebagai tempat tinggal berkeluarga dengan suaminya.Namun tergugat rekonvensi dengan istrinya tetap juga bertempattinggal di rumah tersebut..

  M.Kn adalah sah dan mengikat;. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meninggalkan /mengosongkantanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No : 710 yang terletak di desaWadungasri Kecamatan. Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaHalaman 51 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2017/PN SDAmenyerahkan rumah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi ;5.

• .- (tiga ratus dua puluh delapan juta lima puluh ribu rupiah), maka jaminan Tergugat dengan bukti Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 02/APHB/II/2018 yang dibuat dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Singgih Kurniawan, SH,M.Kn., di jual Bersama-sama guna melunasi hutang Tergugat kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• ., M.Kn., Notaris diJakarta, (foto kopi dari foto kopi);Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor : 107 Tanggal 27Juli 2017, dibuat dan ditanda tangani dihadapan Dr. KemasAnriz Nazaruddin Halim, SH., MH., M.Kn., Notaris diJakarta, (foto kopi dari foto kopi);Perjanjian Pembiayaan Pemberian Jaminan Pribadi(Personal Guarantee) Nomor: 111 tanggal 27 Juli 2017,dibuat dan ditanda tangani dihadapan Dr.

  ., M.Kn., Notaris di Jakarta,(foto kopi dari foto kopi);Adendum Pejanjian Pembiayaan Nomor : 107 Tanggal 30Januari 2018, dibuat dan ditanda tangani dihadapan Dr.Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH., MH., M.Kn., Notaris diJakarta, (foto kopi dari foto kopi);Adendum Pengakuan Hutang Nomor : 109 Tanggal 30Januari 2018, dibuat dan ditanda tangani dihadapan Dr.Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH., MH., M.Kn., Notaris diJakarta, (foto kopi dari foto kopi);Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 108tanggal

  Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH., MH., M.Kn.,Notaris di Jakarta, (foto kopi dari foto kopi);Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 108tanggal 30 Januari 2018, dibuat dan ditanda tanganidihadapan Dr. Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH., MH.,M.Kn.

  ., M.Kn., Notaris di Jakarta, (foto kopi sesuaidengan aslinya);: Adendum Pejanjian Pembiayaan Nomor : 107Tanggal 30 Januari 2018, dibuat dan ditandatangani dihadapan Dr. Kemas Anriz NazaruddinHalim, SH., MH., M.Kn., Notaris di Jakarta, (fotokopi Sesuai dengan aslinya);: Pengakuan Hutang Nomor : 109 tanggal 27 Juli2017, dibuat dan ditanda tangani dihadapan Dr.Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH., MH., M.Kn.

  ., M.Kn.,Notaris di Jakarta, (foto kopi sesuai denganaslinya);: Adendum Pengakuan Hutang Nomor : 109 Tanggal30 Januari 2018, dibuat dan ditanda tanganidihadapan Dr. Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH.,MH., M.Kn., Notaris di Jakarta, (foto kopi sesuaidengan aslinya);: Perjanjian Pembiayaan Pemberian Jaminan Pribadi(Personal Guarantee) Nomor: 111 tanggal 27 Juli2017, dibuat dan ditanda tangani dihadapan Dr.Kemas Anriz Nazaruddin Halim, SH., MH., M.Kn.

• ., M.Kn. binti Mahmudi);

  4. Menetapkan tiga orang anak, yang masing-masing bernama Al Khalifi Rashif Sakhiy, lahir di Malang, 15 September 2015, Raffasyaalfarizki Hamizan, lahir di Malang, 20 Agustus 2017, dan Annisa Az-Zahra Fadhela, lahir di Malang, 04 Juli 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• ., M.Kn. (Turut Tergugat III) dan Kepala Otoritas Jasa Keuangan Regional 7 Sumatera Bagian Selatan (Turut Tergugat IV) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;

• Memerintahkan perkara gugatan ini dicoret dari register perkara;
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

., M.Kn
4.Kepala OJK Regional 7 Sumbagsel

• ., M.Kn;e Atas perbuatannya terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2014sekitar pukul 16.00 WIB di Indomaret Jl. Ngesrep Timur V TembalangSemarang oleh petugas Polres Semarang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal23 ayat (2) jo.

  Simpan Pinjam (KSP) Intidana Ungarandengan jaminan (satu) unit Kbm Honda Freed tahun 2010 hanya sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dengan kewajiban Terdakwamembayar cicilan bunga 2,5% (dua koma lima persen) setiap bulan sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) selama 6 (enam) bulan;Bahwa kesepakatan pinjaman dengan jaminan (buah) BPKB Honda Freed tersebuttelah dibuatkan Sertipikat Jaminan Fidusia Nomor 773 oleh Notaris IndriyaniWidyastutui, SE., SH., M.Kn

  cicilan bunga 2,5% (dua koma lima persen) setiap bulansebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) selama 6 (enam) bulan;Bahwa mobil Honda Freed GB3. 1,5 SAT tahun 2010 yang menjadi jaminan fidusiatersebut masih atas nnma ARY ANANTO PUTRO, namun sudah dialihkan kepadaTerdakwa sesuai dengan bukti kwitansi peralihannya;Bahwa kesepakatan pinjaman dengan jaminan (buah) BPKB Honda Freed tersebuttelah dibuatkan Sertipikat Jaminan Fidusia Nomor 773 oleh Notaris IndriyaniWidyastutui, SE., SH., M.Kn

  SUKADI kepada Terdakwa sesuai denganbukti kwitansi peralihannya yang diperoleh sebagai penggantian pembayaran sejumlahuang dalam jual beli rumah toko (ruko) di Kota Semarang;Menimbang, bahwa kesepakatan pinjaman dengan jaminan (buah) BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Honda Freed tersebut telah dibuatkan SertipikatJaminan Fidusia Nomor 773 oleh Notaris Indriyani Widyastutui, SE., SH., M.Kn padahari Selasa tanggal 23 April 2013 jam 09.00 Wib dan didaftarkan di KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia

• M.Kn, Notaris/PPAT Deli Serdang,Penggugat tidak dapat menguasai dan mengusahai tanah objek perkaraaquo semenjak dilakukan jual beli antara Penggugat dengan MuhammadHafiz (ic. Tergugat Il) hingga sekarang, dimana PT. New Hope (ic. TergugatIl) tidak bersedia menyerahkan tanah objek perkara tersebut kepadaPenggugat;7. Bahwa dengan tidak bersedianya PT.

  M.Kn, NotarisDeli Serdang, adalah perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaaa);Bahwa oleh karena Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum, maka cukup alasan Hukum jika Tergugat Il yang menguasai danmengusahai tanah obyek perkara, untuk menyerahkan tanah objek perkaradalam keadaan baik dan kosong tanpa ada gangguan dari pihak ketiga,bilamana perlu dengan bantuan alat Negara;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat danTergugat Il, Penggugat menjadi terhalang haknya untuk

  M.Kn, Notaris/PPAT DeliSerdang;Bahwa oleh karena bukti bukti yang dimajukan oleh Penggugat merupakanbuktibukti yang autentik, maka sangat beralasan hukum jika putusan dalamperkara ini dijalankan terlebin dahulu walaupun ada verzet, bandingmaupun kasasi (uit voorbaar bij voorraad);Bahwa oleh karena timbulnya perkara ini diakibatkan adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, makacukup alasan hukum apabila Tergugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng dihukum untuk

  M.Kn, SH. PPAT Kabupaten Deli Serdang danSurat Ukur Nomor : 15/Dagang Kelambir/2003 tanggal 06 Maret 2003 sahsecara hukum ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas lebihkurang 1.733 M* yang terletak di Desa Dagang Kelambir, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 65/2016, yang diperbuat oleh Arifin SH.

  M.Kn, selakuNotaris/Pejabat Pembuat Akita Tanah, tertanggal 21 Juli 2016 dengandengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan jalan.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat II;Sesuai dengan yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 47/Dagang Kelambiryang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Deli Serdang tanggal 12 Mei 2003dan Surat Ukur Nomor : 15/Dagang Kelamir/2003 tanggal 06

• ., M.Kn
  Terbanding/Tergugat V : Sugeng Purnawan, SH
  Terbanding/Tergugat VI : WATIB S
  Terbanding/Tergugat VII : HERMAN FELANI, SH
  Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

  ., M.Kn. Notaris Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Bogor, Beralamat di RukoMaison Avenue Blok MA No. 65 Kota Wisata Jl.Transyogi Km 6 Gunung Putri Bogor. Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV.5. SUGENG PURNAWAN, S.H. Notaris Kabupaten Bogor, Beralamat diPerum Billabong Permai Blok F2 No. 10, RT. 003 RW.013, Desa Cimanggis, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor. dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSulfa Azmi, S.H, S.TP. M.M. dan Toto Sutardi, S.H.

  (tiga milyar enam puluh juta rupiah);Menghukum TURUT TERGUGAT untuk membatalkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 10692/2017 tanggal 09 Agustus 2017;Menghukum TURUT TERGUGAT untuk mencoret pencatatan danpenulisan Hak Tanggungan Nomor 10692/2017 Peringkat (Pertama)APHT PPAT SETIJATI SEKARASIH, S.H., M.Kn. Nomor 28/2017 tanggalHalaman 13 dari 87 Putusan Nomor 615/PDT/2019/PT.BDG.28 Juli 2017 yang ada pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2447, Luas153.

  (TERGUGAT 1) kepada TERGUGAT Ill dengan disaksikan olehTERGUGAT II.Bahwa setelah TERGUGAT menyerahkan sertifikat tersebut, kemudianTERGUGAT Ill menyerahkan uang pinjaman sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai DP karena TERGUGAT sudahmenyerahkan sertifikat tersebut.Bahwa kemudian sertifikat tersebut oleh TERGUGAT III diserahkankepada kantor Notaris SETIJAT SEKARASIH, S.H., M.Kn.

  ,M.Kn., Notaris di Kabupaten Bogor (Tergugat IV), dan sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta Rupiah) sebagaimanadibuktikan dengan Surat Keterangan di atas meterai atas nama YULIHalaman 80 dari 87 Putusan Nomor 615/PDT/2019/PT.BDG.HERAWATI, S.E.

  ,M.Kn., Notaris di Kabupaten Bogor (Tergugat IV) yang diikuti denganterbitnya Akta Pemberian Hak Tanggungan tertanggal 28 Juli 2017Nomor 28/2017 (untuk selanjutnya disebut "Akta Hak Tanggungan")yang dibuat di hadapan SETIJATI SEKARASIH, S.H., M.Kn., Notarisdi Kabupaten Bogor (Tergugat IV);Bahwa peristiwa hukum sebagaimana termuat dalam AktaPengakuan Hutang tersebut jelas diketahui oleh Pembanding semulaPenggugat yang mana Pembanding semula Penggugat memberikanpersetujuan kepada Terbanding semula

• ., M.Kn., pada pokoknya berisiHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2018/PN Jmbketerangan bahwa antara Nurfitri Susanti (Tergugat) dan Herry (Penggugat)telah sepakat untuk membatalkan dan menyatakan tidak berlaku AktaPengikatan Jual Beli No. 85 tertanggal 9 Januari 2018, yang telah mereka buatsebelumnya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 tentang Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 310 tanggal25 Januari 2018 dari Notaris Bambang

  Hadinata, S.H., M.Kn., pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Nurfitri Susanti (Tergugat) dengan Herry(Penggugat) telah membuat perjanjian pengikatan jual beli atas sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 5544/KelurahanSimpang III Sipin a.n.

  .50.000.000,00 akandibayar selambatlambatnya tanggal 9 Maret 2018.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P6 tentang Bukti Transfer ATM BCA ke rekning Nomor1199025633 atas nama Nurmayti, pada pokoknya berisi keterangan bahwaterdapat uang masuk kepada Nurmayti sebesar Rp.50.000.000,00;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P7 tentang Perjanjian Pengosongan Nomor 243 yangdibuat oleh Notaris Bambang Hadinata, S.H., M.Kn

  Nurfitri Susanti;bahwa selanjutnya Tergugat dan Penggugat menghadap Notaris BambangHadinata, S.H., M.Kn. untuk membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 85tanggal 9 Januari 2018;bahwa terjadi perubahan kesepakatan, maka Penggugat dan Tergugatsepakat untuk membatalkan akta pengikatan jual beli No. 85 melalui AktaPembatalan No. 309 tanggal 25 Januari 2018 dan disaat bersamaanditindaklanjuti membuat kesepakatan yang baru sebagaimana tertuangdalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 310 tanggal 25 Januari 2018

  denganharga jual beli sebesar Rp.1.100.000.000,00;bahwa dalam hal penyerahan dan pengosongan obyek jual beli dibuatPerjanjian Pengosongan Nomor 243 yang dibuat oleh Notaris BambangHadinata, S.H., M.Kn., pada pokoknya menerangkan bahwa penyerahandan pengosongan obyek jual beli oleh Nurfitri Susanti (Tergugat) akandilakukan pada tanggal 31 Juli 2018;bahwa sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 310 tanggal 25 Januari2018 harga jual beli sebesar Rp.1.150.000.000,00, telah dibayarakan olehPenggugat

• ,M.Kn. No. 491 tanggal 27 April 2016 ;

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Jaminan Fidusia No.

  ,M.Kn. No. 491 tanggal 27 April 2016, dan unitMobil tersebut diatas merupakan objek jaminan Fidusia sesuai denganHalaman 3 dari 23 Perkara Perdata Nomor 64/Pdt.SusBPSK/2017/PN. BTMSertifikat Jaminan Fidusia No.

  ,M.Kn. No. 491tanggal 27 April 2016 ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Jaminan FidusiaNo.

  ,S.H., M.Kn. No. 491 tanggal 27 April 2016, atas namaTermohon Keberatan SABARUDDIN, diberi tanda PK13 ;Fotocopy SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA yang dibuat olehKEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA KANTOR WILAYAH KEPULAUAN RIAU DENGAN NO.W32.00037318.AH.05.01 TAHUN 2016 Tanggal 18 Mei 2016 jam 08 :01 : 40.

  ,M.Kn. No. 491 tanggal27 April 2016 serta Sertifikat Jaminan Fidusia No. W32.00037318.AH.05.01Halaman 20 dari 23 Perkara Perdata Nomor 64/Pdt.SusBPSK/2017/PN.

  ,M.Kn. No. 491tanggal 27 April 2016 ;Halaman 21 dari 23 Perkara Perdata Nomor 64/Pdt.SusBPSK/2017/PN. BTM4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Jaminan FidusiaNo. W32.00037318.AH.05.01 TAHUN 2016, tanggal 18 Mei 2016yangditerbitkan oleh Kementrian Hukum dan HAM Kantor Wilayah KepulauanRiau ;5. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;6.

• .,.M.Kn dan BPN KabupatenTebo sebagai pihak untukmenjelaskan alur penandatangan kredit sejak awal sampai pinjamandilakukan Restrukturisasi. Serta membuktikan bahwa Penggugat sudahmelakukan penandatanganan pengikatan Hak Tanggungan yang terdaftardi BPN Kabupaten Tebo;Maka gugatan yang tidak berdasar tersebut (obscuur libel) sudahsepatutnya untuk ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Dalam Pokok Perkara1.

  ,M.Kn Nomor 715 pada hari Senin Tanggal 20 Agustus 2018, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdatahalaman 439 menjelaskan pengajuan eksepsi adalah dalam gugatan penggugatkekurangan para pihak (Exceptio plurium litis consortium), yaitu apabila orangatau pihak yang ditarik penggugat tidak lengkap.

  ,M.Kn No.Halaman 20 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mrt Hakim Ketua37 9 FT37 OT~ 9 + 0 & & S BQ + 0 & QS BD 715 pada hari Senin Tanggal 20 Agustus 2018.

  ,M.Kn dilakukan pengikatanyang dipasang Akte Pemberian Hak Tanggungan (APHT) oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tebo, Maka Majelis Hakim berpendapatseharusnya notaris Gunardi,S.H.

  ,M.Kn dan Badan Pertahanan NasionalKabupaten Tebo turut ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugatkurang para pihak atau plurium litis consortium adalah berdasar pada hukumdan oleh karena itu haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan a quo di dalam perkara initernyata tidak jelas dan kurang pihak serta dihubungkan dengan adanyaketentuan hukum acara mengenai

• ., M.Kn.

• Akta Jamianan Fidusia dengan Nomor 217 dan dikeluarkan oleh Notaris Abdul Haris Bachtiar, SH., M.Kn.
• 1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Muhammad Yusuf dengan alamat Bonto-Bonto Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba.
• 1 (satu) lembar kwitansi bukti setoran tanggal 30 Desember 2017.

Dikembalikan kepada PT. Adira Dinamika Multifinance Cabang Kabupaten Bulukumba melalui saksi A.

., M.Kn.

., M.Kn. 1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaMuhammad Yusuf dengan alamat BontoBonto Desa Polewali KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba.v 1 (satu) lembar kwitansi bukti setoran tanggal 30 Desember 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi yang keterangannyasatu sama lain saling bersesuaian dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa danbarang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018

menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa:v1 (Satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia dengan NomorW23.00041049.AH.05.01 Tahun 2018. 1 (satu) lembar Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia, dengan NomorRegistrasi 2018030173100626, dengan Pemohon/Kuasanya Notaris Abdul HarisBachtiar, SH., M.Kn.Halaman 18 dari 21 HalamanPutusan Perkara Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Blk Akta Jamianan Fidusia dengan Nomor 217 dan dikeluarkan oleh Notaris AbdulHaris Bachtiar, SH., M.Kn

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia dengan NomorW23.00041049.AH.05.01 Tahun 2018.Halaman 19 dari 21 HalamanPutusan Perkara Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Blk 1 (Satu) lembar Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia, dengan NomorRegistrasi 2018030173100626, dengan Pemohon/Kuasanya Notaris AbdulHaris Bachtiar, SH., M.Kn.

., M.Kn. 1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaMuhammad Yusuf dengan alamat BontoBonto Desa Polewali KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba.Y 1 (satu) lembar kwitansi bukti setoran tanggal 30 Desember 2017.Dikembalikan kepada PT. Adira Dinamika Multifinance Cabang KabupatenBulukumba melalui saksi A. Munir, SE, Alias Munir Bin A. Mattinatta.7.

• ., M.Kn, Notaris di Sidaorjo;Halaman 10 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 273/Padt.Plw/2019/PN SDAc. Bahwa terhadap barang jaminan a quo telah diikat Hak Tanggungansebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 08/2017 yangdibuat dihadapan Notaris Fennizar Wulandari Siwi, S.H., M.Kn,Notaris di Sidoarjo dan Sertifikat Hak Tanggungan No. 00633/2017yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo;d. Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018, Tergugat!

  , Notaris diSidoarjo;Bahwa terhadap barang jaminan a quo telah diikat Hak Tanggungansebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan No.08/2017 yang dibuatdihadap Notaris Fennizar Wulandari Siwi, S.H., M.Kn, Notaris di Sidoarjodan sertifikat Hak Tanggungan No. 00633/2017 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi telah memberikan Surat Peringatan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi, Surat Peringatanll tanggal

  akan tetapi hingga timbulnya gugatan a quo tidak pernahterselesaikan;Bahwa Tergugat Rekonpensi sudah tidak lagi memenuhi kewajiban kepadaPenggugat Rekonpensi sehingga patut dinyatakan telah melakukanperbuatan Wanprestasi dan menimbulkan kerugian pada diri PenggugatRekonpensi;Bahwa Perjanjian Kredit No. 13087/KC/XII/2016, tertanggal 13 Desember2016 dan telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimana Akta PemberianHak Tanggungan No. 08/2017 yang dibuat dihadapan Notaris FennizarWulandari Siwi, S.H., M.Kn

  Menyatakan akta perjanjian Kredit No. 138087/KC/XII/2016, tertanggal 13Desember 2016 dan telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimana AktaPemberian Hak Tanggungan No. 08/2017 yang dibuat dihadapan NotarisFennizar Wulandari Siwi, S.H., M.Kn, Notaris di Sidoarjo dan Sertifikat HakTanggungan No. 00633/2017 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat;Menyatakan total seluruh kewajiban yang harus dibayar PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi kepada

  Akta Pengakuan Hutang Nomor: 12 tanggal 13122016 yang dibuatdihadapan Notaris Fennizar Wulandari Siwi, S.H., M.Kn, Notaris di Sidoarjo,diberi tanda T.13;4. Akta Pemberian Hak Tanggungan dihadapan Notaris Fennizar WulandariSiwi, S.H., M.Kn, diberi tanda T.14;5. Sertifikat Hak Tanggungan No.00633/201 7, diberi tanda T.15;6. Daftar Riwayat (Histori) Pinjaman atas nama Choirunnisah, diberi tanda T.16;7. Surat peringatan No. 13006/BT/III/2018 tertanggal 07 Maret 2018, diberitanda T.17;8.

• M.Kn,Bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6.

  yang bertandatangan adalah Para Pemohon, yang dalam hal ini semua yang tersebutHalaman 4 dari halaman 15 Salinan Penetapan Nomor 003/Pdt.P/2019/PA.Sordiatas selaku pengurus Yayasan Baitul Amanah Komunikasi dan PenyiaranIslam yakni sebagai Ketua, Sekretaris, dan Bendahara yang berkedudukandi Kabupaten Bandung, bahwa Yayasan Baitul Amanah Komunikasi danPenyiaran Islam berkedudukan di Kabupaten Bandung yang didirikanberdasarkan akta tanggal 22 Maret 2017, Nomor 1, yang dibuat, dihadapanSultoni, S.H, M.Kn

  Fotokopi Surat dari Notaris Sultoni, S.H, M.Kn., isinya Tentang AktaPendirian Yayasan Baitul Amanah Komunikasi dan Penyiaran Islam, Tanggal22 Maret 2017, Nomor 1, bukti tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dinazegelen, dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.9:10.

  Permai, RW.11,tersebut untuk digunakan sebagai Masjid dengan nama Masjid Al Ihsan danmenjamin bahwa lahan yang dipergunakan tersebut tidak akan menjadipersengketaan dikemudian hari bilamana suatu saat lahan fasum tersebut akandi ukur dan diserahkan ke Pemkab Soreang di lengkapi juga dengan GambarLokasi Masjid Al Ihsan Kopo Permai, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8 dan P.9 berupa LampiranSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI dan Surat NotarisSultoni, S.H, M.Kn

• ., M.Kn Nomor 30 tanggal 29 Desember 2021 tentang PKR Raden Wijaya Mojokerto ;
  Fotocopy Keputusan Menteri Agama R.I.

  ., M.Kn. Nomor 106 Tanggal 19 Desember 2022 tentang Perjanjian Jual Beli ;
  Salinan Asli Akta Notaris Diana Uchrowiyah, S.H., M.Kn. Nomor 107 Tanggal 19 Desember 2022 tentang Kuasa Untuk Menjual ;
  1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 4176 atas nama H. Badrus Shaleh;
  1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah di Pekayon SHM Nomor 4177 atas nama Moch.

• ILHAMABDULLAH, SH,M.Kn sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH. YASIN, S.H. serta Drs. H.KHAMIMUDIN,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLID DARMAWAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. MUH. YASIN, S.H. Drs. ILHAM ABDULLAH, SH,M.Kn Hakim Anggota IITtdDrs. H. KHAMIMUDIN,MH Panitera Pengganti, TtdKHOLID DARMAWAN, S.H.

• ,M.Kn., sebagai Hakim Ketua Majelis,NASRIFAL, SH.,MH dan A. TIRTA IRAWAN, SH.

  ,M.Kn PANITERA PENGGANTI, TTDDEWI MONA SARI, Amd. Perincian Biaya Perkara Nomor : 28/G/2015/P.TUNPbrPendaftaran Gugatan Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 137.500, Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 228.500, Penetapan Pencabutan Nomor 28/G/2015/PTUNPbr, Halaman 11 dari 11

• Sulhan S.Pd, S.H, M.Si, M.Kn sebagaimanatercantum dalam Penetapan Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 06Februari 2018, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan, sesuai denganlaporan mediator Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 06 Februari 2018;Bahwa, pada setiap kali persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan para pihak dengan memberikan saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pembacaan permohonanPemohon yang isi permohonan

  Sulhan S.Pd, S.H, M.Si, M.Kn, sebagai Mediator yangdisepakati para pihak.

• ,C.N,M.Kn danH. PanjjiWidagdo, S.H., M.H Hakim Hakim Agung sebagai anggota dan diucapkanHalaman 5 dari 6 hal.Put. Nomor 2224 K/Pdt/2017dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan Ninil Eva Yustina,S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N,M.Kn HH. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.HumTtd./H.