telahmengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan pada persidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menjadi tulangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Prg.punggung keluarga dan menyesal telah melakukan perbuatan tersebut sertaberjanji tidak akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wannnnnnnne Bahwa ia terdakwa PERE pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016sekira jam 17.00

Saksi EKI (korban) memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 17.00 wita bertempat diDesa Bambasiang Kecamatan Palasa Kabupaten Parigi Moutong danpelakunya adalah terdakwa PEREBahwa benar adapun caranya terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi yaitu dengan cara memukul pada bagian wajah namunsaksi sempat menghindar setelah itu terdakwa

Saksi DENGKENG memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi koroban padahari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 17.00 witabertempat di Desa Bambasiang Kecamatan Palasa Kabupaten ParigiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Prg.Moutong dan pelakunya adalah terdakwa PEREAtas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya.Bahwa benar saksi melihat langsung penganiayaan yang di lakukanoleh terdakwa

Luka memar pada pinggang bagian kiri berukuran 3x3 cm berwarnakemerahan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa perlukaan terjadi akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 17.00 wita bertempat diDesa Bambasiang Kecamatan Palasa Kabupaten Parigi Moutong danpelakunya adalah terdakwa PERE ; Bahwa

Bahwa benar terdakwa merasa menyesal telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksisurat, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan, yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban padahari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 17.00 witabertempat di Desa Bambasiang Kecamatan Palasa Kabupaten ParigiMoutong dan pelakunya adalah terdakwa

:PDM07/Euh.2/01/2015. tertanggal 14 Januari 2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI pada hari Minggu,tanggal 9 Nopember 2014 pukul 20.00 WIB, Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 16,Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 WIB dan Senin, tanqgal 17 Nopember 2015.pukul 17.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di rumah kosterdakwa masuk Jl. Mastrip Gg.

menjualpil dobel L tersebut kepada: DENIS MAHENDRA pada han Minggu, tanggal 9 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 WIBsebanyak 50 butir seharga Rp. 50.000,; ADITYA BERRY PAMUNGKAS pada hari:= Pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB sebayak 10 Butirseharga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);= Pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitar pukul 19.00 WIB sebayak 30 Butirseharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);= Pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00

yang membawa 726 (tujuh ratus dua puluh enam) butir pil dobel L;bahwa terdakwa mengatakan mendapat pil dobel L tersebut dari saksi SAIFUL HANA,bahwa terdakwa pernah menjual pil dobel L tersebut kepada DENIS MAHENDRA;bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan pildobel L tersebut;e Minggu, tanggal 16 Nopember 2014, sekitar pukul 19.00 WIB, sebanyak 30 (tigapuluh) butir seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Senin, tanggal 17 Nopember 2014, sekitar pukul 17.00

2014 sekitar pukul 20.00. sebanyak 50 (lima puluh)butir seharqa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e bahwa terdakwa juga menjual pil dobel L tersebut kepada ADITYA BERRYPAMUNGKAS. pada hari:e Sabtu, tanggal 15 Nopember 2014, sekitar pukul 16 00 WIB, sebanyak 10 (sepuluh) butirseharga Rp. 10.000, (sepuluh nbu rupiah);e Minggu, tanggal 16 Nopember 2014, sekitar pukul 19.00 WIB, sebanyak 30 (tiga puluh) butirseharga Rp 30 000, (tiga puluh ribu rupiah);e Senin, tanggal 17 Nopember 2014, sekitar pukul 17.00

pukul 20.00. sebanyak 50 (limapuluh) butir seharga Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa juga menjual pil dobel L tersebut kepada ADITYA BERRYPAMUNGKAS, pada hari:e Sabtu, tanggal 15 Nopember 2014, sekitar pukul 16.00 WIB. sebanyak 10 (sepuluh) butirseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Minggu. tanggal 16 Nopember 2014. sekitar pukul 19.00 WIB. sebanyak 30 (tiga puluh) butirseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Senin. tanggal 17 Nopember 2014. sekitar pukul 17.00

Sony EricssonK610i wama hitam, 2 (dua) buah kupon dan 1 (satu) buah bolpolnt warna hitam,kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untukproses hukum lebih lanjut ;Bahwa dalam permainan judi jenis togel merk hongkong tersebut terdakwa berperansebagai pengecer togel yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa menyiapkanalat alat berupa (satu) unit handphone merk Sony Ericsson K610i warna hitam, 2(dua) buah kupon togel dan (satu) buah bolpoint, kemudian sekitar jam 17.00

Sony EricssonK610i warna hitam, 2 (dua) buah kupon dan 1 (satu) buah bolpoint warna hitam,kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untukproses hukum lebih lanjut ;Bahwa dalam permainan judi jenis togel merk hongkong tersebut terdakwa berperansebagai pengecer togei yang diiakukan dengan cara awainya terdakwa menyiapkanalat alat berupa (satu) unit handphone merk Sony Ericsson K610i warna hitam, 2(dua) buah kupon togei dan (satu) buah bolpoint, kemudian sekitar jam 17.00

MASDI ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan cara menggelar,memberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk melakukan judi togel HKatau memasang angka judi jenis togel dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk dua angka yang dipasang kemudian angka pemasang di tulispada sebuah kertas dan tiap harinya terdakwa mulai pukul 17.00 Wib hingga pukul19.30 Wib di rumah terdakwa kemudian terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar20 % setiap harinya ;e Bahwa awalnya

MARSEL selakuBandar dan terdakwa membuka permainan judi togel tersebut setiapharinya sejak pukul 17.00 Wib sampai dengan pukul 19.30 Wib ;Bahwa caranya yaitu orang yang akan memasang uang taruhanmemasang angka mulai dari dua sampai empat angka dengan uangtaruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian sekitar jam19.30 Wib uang milik pemasang tersebut terdakwa setorkan kepadaSdr.

MARSEL selakuBandar dan terdakwa membuka permainan judi togel tersebut setiapharinya sejak pukul 17.00 Wib sampai dengan pukul 19.30 Wib ;Bahwa benar caranya yaitu orang yang akan memasang uang taruhanmemasang angka mulai dari dua sampai empat angka dengan uangtaruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian sekitar jam19.30 Wib uang milik pemasang tersebut terdakwa setorkan kepadaSdr.

Maret 2011 dan dibacakandipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa ~==menyesali danitidak akan = mengulangiperbuatannya karena tidak mengerti apa yangdilakukan itu salah (terlampir dalam berkas perkara)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan olehPenuntut Umum kepersidangan dengan Dakwaan sebagaibO@riKUt < ses seme 6 ee os eee oe me eeKesatuBahwa terdakwa WIBOWO WICAKSONO Bin Ngadiman(alm). pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 17.00

lalu' terdakwa linting dengan menggunakankertas paper, kemudian terdakwa bakar ujunglintingan rokok dan terdakwa hisap sepertilayaknya orang merokok, namun terdakwa dalammenggunakan ganja tersebut masih tersisa, laluterdakwa bungkus kembali menjadi dua bungkusankoran lalu) terdakwa masukan kedalam tas warnahitam dan terdakwa bawa kembal i lagikekantor ; Bahwa mengingat kepemilikan ganja oleh terdakwatersebut telah diketahui oleh petugas, makapada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekirapukul 17.00

pernikahan antaraISAIAS KELANIT dengan MARIA NINIEK LESTARI di Gereja Pengoksecara Katholik ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak Lakilaki masingmasing bernama YOHANES BRURI VICTOR KELANITdan YOSEPH RIO OBET KELANIT dan kedua anak tersebut tidaktahu siapa ayahnya, karena sewaktu ditinggal pergi anakanaktersebut masih kecilkecil ; Bahwa Pemohon pernah cerita kalau Pemohon telah melaporkanSuaminya ke Kepolisian Resort Gondokusuman pada tanggal 15Mei 1987 hari Jumat sore, sekitar jam 17.00

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MARIANINIEK LESTARI karena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi pernah tahu sekali dengan suamiPemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakLakilaki masingmasing bernama YOHANES BRURI VICTORKELANIT dan YOSEPH RIO OBET KELANIT dan kedua anaktersebut tidak tahu siapa ayahnya ; Bahwa Pemohon pernah cerita kalau Pemohon telah melaporkanSuaminya ke Kepolisian Resort Gondokusuman pada tanggal 15Mei 1987 hari Jumat sore, sekitar jam 17.00

;wo Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti bukti suratsebagaimana tersebut diatas saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganlakilaki bernama ISAIAS KELANIT dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak bernamaYOHANES BRURI VICTOR KELANIT dan YOSEPH RIO OBETKELANIT ;e Bahwa dari tanggal 15 Mei 1987 hari Jumat sore, sekitarjam 17.00

tuntutannya;w Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;non Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:D AK WA AN 222nn2 nnn n nee nn ence enn e nnn nnne nnn nennnnnnnnennnnnnnnenKESATU : 22222022 222 nn oon nnn nnn nn nn nnn nena neeBahwa terdakwa AGUS SUGIANNOR als AGUS BLANEL bin MARJUNI,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00

Akibat kejadian tersebut saksi RAHMAD HIDAYAT binMASTURI mengalami kerugian sekitar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah), kKemudian melaporkannya ke Polsek Dusun Selatan untuk diproseslebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa terdakwa AGUS SUGIANNOR als AGUS BLANEL bin MARJUNI,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Agustus

Penyidik dalamperkara Terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan dan dalam BAP tersebut saksimemberikan tandatangan)0 nne nnn nn nnn n nnn en nn cnnnnnnn Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana karena Terdakwa diketahui melakukan penggelapan terhadapmotor Honda Scopy milik SakSi;0 202s nono Bahwa yang saksi ketahui kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00

dengan penawaran minimal sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan siapa yang menawar tertinggidialah yang menarik pada saat itu dan bagi anggota yang telahmelakukan penawaran/mendapat/menarik julajula tersebut untuksetoran selanjutnya anggota tersebut wajib membayar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai selesai dan apabila adaanggota yang macet melakukan pembayaran maka uang yang telahdisetorkan dianggap hangus dan bagi anggota yang terlambat/tidakmembayar sampai dengan pukul 17.00

tersebut berkewajibanmembayar sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk uangseteroan selanjutnya/berikutnya sampai dengan selesai;Bahwa tawaran dapat dilakukan pada pagi hari sampai dengan Pukul12.00 Wib;Halaman 109 dari 276 halaman, Putusan Nomor : 274/Pid.B/2014/PN.Blg;Bahwa pada Pukul 12.00 Wib, penawaran sudah ditutup dan sudahdiketahui siapa yang penawar tertinggi setelah itu pada Pukul 14.00wib dilakukan pengutipan uang iuran julajula tersebut kepada tiaptiap anggota sampai Pukul 17.00

Saksi GEDE YUDHA RESDIKA Bin KADEK SUARDIKA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengamankan terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi dadu guncang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 September2017 sekitar pukul 17.00 bertempat di Dusun Bukuanin Desa MawangiKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadilahan pohon karet milik warga. Bahwa berawal ketika saksi dan saksi M.

Saksi SYAHLANI Bin (Alm) KASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 17.00 bertempat di Dusun Bukuanin Desa Mawangi KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilahan pohonkaret milik warga telah terjadi permainan judi jenis dadu guncang.

Saksi MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 17.00 bertempat di Dusun Bukuanin Desa Mawangi KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilahan pohonkaret milik warga telah terjadi permainan judi jenis dadu guncang.

Saksi MUSLIM Bin (Alm) MUHAMMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 17.00 bertempat di Dusun Bukuanin Desa Mawangi KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilahan pohonkaret milik warga telah terjadi permainan judi jenis dadu guncang.

Saksi RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 17.00 bertempat di Dusun Bukuanin Desa Mawangi KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilahan pohonkaret milik warga telah terjadi permainan judi jenis dadu guncang.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa GUSTI MADE RAI SUDANA, SE, pada han Minggutanggal 4 Januari 2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya

Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. 0175J201/NF berupa daun kering dan 0176j2015JNF berupa cairanwarna kuning Jurine seperti tersebut diatas adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau PsikotropikaPerbuatan terdakwa GUST1 MADE RAI SUDANA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasa 115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa texdakwa GUSTI MADE PAI SUDANA SE, pada 1w MttvgutanggaL 4 Januart 2015 sekira 17.00

Saksi KADEK WIDIANA, SH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Gusti Made Rai Sudana, SE ditangkap pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di terasdepan jaga tahanan Polresta Denpasar yang beralamat di Jalan GunungSanghyang No. 110 Denpasar, Kecamatan Denpasar Barat, KodyaDenpasar,karena kedapatan membawa barang berupa: 1 (satu) bungkuscanang sari didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening

jaga tahanan sekira jam 17.00 Wita, ketika saksi sedang duduk di mejadepan teras jaga tahanan sambil mengawasi tahanan maupun orang yangdatang membesuk tahanan akhirnya datang seorang lakilaki dari arah timurdengan membawa barang bawaan, sampai di depan meja lakilaki tersebutmengatakan kepada saksi bahwa lakilaki tersebut mengaku bernama GustiMade Rai Sudana mau mengantar barang bawaan untuk tahanan narkobabernama Dewa Alit Made Sidan.

Alat bukti keterangan terdakwa :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polresta Denpasar pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat diteras jaga tahanan Kantor Polresta Denpasar dengan alamat di JalanGunung Sanghyang No.110 Denpasar, terdakwa ditangkap olehpetugas Polresta Denpasar pada saat membesuk teman terdakwayang bernama Dewa Alit Sidan yang ditahan di ruang tahanan PolrestaDenpasar, dimana pada saat itu terdakwa membawa barang berupa 3(tiga) bungkus nasi dan 7

Pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib di Alunalun KotaMagelang sebelah timur tepatnya di bawah tiang bendera,7.

Pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 pukul 17.00 Wib saksi korban diminta uangpelicin lagi oleh terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) untukkepercayaan bahwa saksi korban sungguhsungguh ingin memasukkan anak saksikorban menjadi anggota POLRI, dan saksi korban serahkan di depan Kantor BinaMarga Kota Magelang.3.

Setelah itu pada hariJumat tanggal 31 Juli pukul 17.00 saksi diminta uang pelicin lagi sejumlah Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) untuk kepercayaan bahwa saksi sungguhsungguh ingin memasukkan anak saksi menjadi anggota POLRI, dan saksiserahkan di depan Kantor Bina Marga Kota Magelang.

MUJIYANTO kecuali penyerahan uang tanggal 27 Agustus 2015 sekitarpukul 17.00 wib di Alunalun Kota Magelang sebelah timur sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) diserahkan oleh Sdr. MUJIYANTO bersamadengan istrinya kepada Terdakwa ;Bahwa jumlah uang yang telah terdakwa terima adalah Rp. 198.000.000.

Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa RONI IRIANTO bin EDI SUHARJO pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 17.00.Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di sebuah warung di Desa Sumberanyar Kecamatan NegulingKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah melakukan penganiayaan terhadapNGATEMI, perbuatan tersebut dilakukan

MUNAKI, kesemuanya setelah bersumpah/berjanji menurut tata caraagama yang dianutnya untuk menerangkan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya,kemudian kesemuanya menerangkan sebagai berikut : Saksi ke1 : NGATEMI, menerangkan pada pokoknya : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 17.00.Wib bertempat di sebuah warung milik saksi di desa Sumberanyar KecamatanNeguling Kabupaten Pasuruan ;Bahwa awalnya SUPARMAN membunyian suara musik dengan keras diwarungmilik

dimana setelah dilakukan pemeriksaanpada NGATEMI ditemukan antara lain : Luka lebam di pipi sebelah kiri akibat persentuhandengan benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangkesemuanya seperti tersebut dan terurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya salingbersesuaian dan saling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RONI IRIANTO bin EDI SUHARJO pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 17.00

Unsur Penganiayaan ; Menimbang, bahwa penegertian penganiayaan dalam perkara ini adalah membuat rasasakit, tidak enak atau luka, dimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telah terungkapwon enna nnn n nanan nanan Bahwa ia terdakwa RONI IRIANTO bin EDI SUHARJO pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 17.00.Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuah warung di Desa Sumberanyar KecamatanNeguling

., Apt, Kepala Balai Laboratorium Narkotika BNNe Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I jenis sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua:Bahwa terdakwa Joel Sihombing Bin Sahat pada hariRabu tanggal 11 Mei 2016sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMeitahun2016 bertempat di rumahkontrakanterdakwaGg.

keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwasebagai penyalahguna narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksimenindaklanjuti laporan tersebut, bersama temanteman anggota meluncur keJalan Peta, didepan pencucian mobil Absolute Bandung, saksi menemukanseorang lakilaki yang dicurigai dengan ciriciri sesuai laporan tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal14 Mei 2016 sekira jam 17.00

dimasukkankedalam kemasan rokok Sampurna Milid menthol warna hijau putih yangdisimpan disaku celana pendek sebelah kiri yang dipakai terdakwa saat itu ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan, membawa narkotika jenissabu tersebut ;Bahwa hasil test urine terdakwa adalah POSITIVE ;Atas keterangan saksi 1 terdakwa menyatakan benar ;2 IMAM MUSLIM, SHBahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal14 Mei 2016 sekiran jam 17.00

dengan Narkotika tanpa mendapat ijin daripejabat yang berwenang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan RI sehingga telahbertentangan dengan ketentuan undangundang yang berlaku yaitu UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 17.00

Saksi: BAMBANG HANDOKO Alias INDUT, Dipersidangan saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terjadinya pencurian pada hari Minggu tanggal 2 September 2012sekira 17.00 wib di dalam sebuah rumah milik saksi yang belum saksi tempati diKampung Bangun Rejo RT.002 RW.007 Kelurahan batu Sembilan Kec.tanjungpinang timur Kota Tanjungpinang, dan saat terjadinya pencurian tersebutsaksi sedang berada dirumah saksi yang saksi tempati di Komplek perumahanmahkota alam raya

tanjungpinang ;Bahwa benar Saksi tahu telah terjadi yang dilakukan oleh terdakwa pada hariminggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 17.00 wib, sewaktu saksi sedangberada di rumah saksi, saat tersebut datang seorang teman saksi yang beranmaGABRIL membawa terdakwa, saat tersebut saksi GABRIL menanyakan kepadasaksi apakah ada menyuruh terdakwa untuk memotong besi dirumah saksi yangbelum selesai di bangun di kampong bangunrejo dan saksi terkejut saat tersebutkarena saksi tidak pernah menyuruh terdakwa

Saksi: GABRIEL AL ABDULLAH Als GABRIL, atas persetujuan terdakwaketerangaannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 September2012 sekira pukul 17.00 wib di sebuah rumah yang berada di Kp.Bangun RejoRT/RW 002/007 Kelurahan Batu 09 Kec. Tanjungpinang Timur, atau tepatnyarumah milik saudara BAMBANG HANDOKO Alias INDUT. Barang yang dicuriyaitu Besi Beton ukuran 10 MM.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya : 779 272222222 noneTerdakwaINDRA SURYANA Bin SOLIHIN .. pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hari minggutanggal 2 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib di dalam

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 17.00

saksi KEANE DYLAN ARIZALBIN WILY mengakui bahwa saksi sudah beberapa kali membeli pil yarindodari terdakwa, yang awalnya pada hari senin tanggal 10 Februari 2020 saksiKEANE DYLAN ARIZAL Bin WILY bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa menawarkan pil yarindo kepada saksi KEANE DYLAN ARIZAL BinWILY dan saat itu saksi KEANE DYLAN ARIZAL lanngsung membelinya,selanjutnya sebelum ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 19 FebruariHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 386/PID.SUS/2020/PT SMG2020 sekira pukul 17.00

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) dan (3) Undangundang RI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara danuraian sebagai berikut : Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 17.00

riburupiah) setelah itu dilakukan interogasi saat itu saksi KEANE DYLAN ARIZALBIN WILY mengakui bahwa saksi sudah beberapa kali membeli pil yarindodari terdakwa, yang awalnya pada hari senin tanggal 10 Februari 2020 saksiKEANE DYLAN ARIZAL Bin WILY bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa menawarkan pil yarindo kepada saksi KEANE DYLAN ARIZAL BinWILY dan saat itu saksi KEANE DYLAN ARIZAL lanngsung membelinya,selanjutnya sebelum ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 sekira pukul 17.00

MH8FD110X3J361179 No.Sin E4011D357920 STNK an,suhartono yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa 27 Desember 2011 jam 17.00 Wib. Datang Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah) kerumah terdakwa di desa rowogempol Kec. LekokKab.

Lekok sekitar jam 17.00 Wib. Danakhirnya sepeda motor tersebut diterima yono.

Pasuruan;Bahwa benar pada hari selasa 27 Desember 2011 jam 17.00 Wib. Datang Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah) kerumah terdakwa di desa rowogempol Kec.Lekok Kab. Pasuruan dengan maksud meminta bantuan terdakwa untukmenggadaikan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun type FD110 tahun2003 No.Pol.N3856XV warna biru hitam No. Ka. MH8FD110X3J361179 No.SinE4011D357920 STNK an.

FENDYpada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2011 bertempatdi depan Toko Singa Bola dekat pasar Prabumulih yang terletak di JalanJend.

Bahwa kemudian saksi Hamdani dan saksiSuarno, langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat didepan Toko Singa Bola Pasar Prabumulih yang terletak di Jalan Jend.Sudirman Kota Prabumullih;Bahwa Terdakwa telah menggunakan kesempatan untuk main judidengan cara membeli Togel dengan cara melalui SMS, yaitu dengan TeleponNokia Type 1600 dengan nomor Telepon 081368896456 yang dikirimkan kenomor milik Sdr.

FENDYpada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Januari 2011 bertempatdi depan Toko Singa Bola dekat pasar Prabumulih yang terletak di JalanJend.

mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : mempunyai tanggungan keluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagi,merasa menyesal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa la terdakwa YAHYA MAMBAUDIN BIN KASBULLAH, pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 17.00

untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingbernama BOBY GURUH, S.H. dan AJl DHARMA P., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : BOBY GURUH, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansama sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan dimuka Penyidik.Bahwa benar saksi dan Aji Dharma serta anggota Polres Blitar melakukanpenangkapan terhadap Sutrisno pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014sekira pukul 17.00

Saksi AJl DHARMA P., menerangkan hamper sama dengan keterangansaksi Boby Guruh, S.H. sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dan Boby Guruh, S.H. serta anggota Polres Blitarmelakukan penangkapan terhadap Sutrisno pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib di Ji Jimbe Kecamatan KademanganKabupaten Blitar.Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan imformasi dari masyarakatbahwa di jalan tersebut sering terjadi jual beli Pil Doble L lalu saksi dantemannya melakukan pemantauan dilokasi;Bahwa

benar terdakwa menjualnya kepada Sutrisno setelah Sutrisno datangkerumah terdakwa di Dusun Selorejo Desa Jemean Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri;e Bahwa benar terdakwa memperoleh Pil Doble L tersebut dari Andri yangtinggal di daerah Ringinrejo Kab.Kediri;e Bahwa benar terdakwa mendapat upah dari Sutrisno berupa 1 (satu) paketPil Doble L untuk setiap pembelian; bahwa benar Sutrisno kemudian ditangkap oleh saksi Boby Guruh clan saksiAji Dharma pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 17.00

NURSILA pada hari Senin tanggal27 Juni 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2011, bertempat di Dsn.Santren, Ds.Peterongan, Kec.Peterongan, Kab.Jombang. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang memeriksa atau mengadili perkaranya, dengan mempergunakanhadiah atau perjanjian akan memberi uang atau barang, dengan salah mempergunakanpengaruh yang berlebihlebihan yang ada disebabkan oleh

Santren, Ds.Peterongan Jombang, sampai di tempet tersebut sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajak saksiberhubungan badan dengan mengatakan aku serius dengan hubungan ini nanti kamu akan sayanikahi karena itu saksi mau dan mengiyakan ajakan terdakwa dan terdakwa mulai menciummulut dan dada saksi, sambil terdakwa melepas celana pendek serta celana dalam yangdikenakan saksi, dan terdakwa juga melepaskan celana pendek serta celana dalam terdakwadan kemudian trdakwa merebahkan tubuh saksi dilantai dan

Peterongan Jombang; Bahwa sekitar jam 17.00 wib pada saat YUDHA dan temantemannya pergi sehinggahanya tinggal berdua dengan terdakwa saja; Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk berhubungan badan selayaknya suamiistri dengan sebelumnya mengatakan aku serius dengan hubungan ini nanti kamu akansaya nikahi karena sebelumnya pernah melakukan hubungan badan dengan terdakwasebanyak dua kali di rumah terdakwa pada saat rumah terdakwa dalam keadaan sepi makasaksi mau dan mengiyakan ajakan terdakwa;

Peterongan Jombang;Bahwa sekitar jam 17.00 wib saksi bersama temantemannya pergi meninggalkanterdakwa dan saksi yang berdua saja untuk mencari makan; Bahwa setelah makan maka saksi dan temannya kembali ke kontrakan sekitar 15 menitdan mendapatkan sudah banyak warga masyarakat Ds. Santren, Ds.

saksi adalah ibu dari terdakwa dimana suami saksi sudah meninggal satu tahunyang lalu; 22922222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi NAHDIA pernah datang kerumah pada saat liburan sekolah dan katanyamasih sekloah Aliyah;Bahwa pada saat saksi NAHDIA kerumah biasa duduk di ruang tamu mulai pagi hinggasore dan setiap sore saksi dan anaknya yang masih kecil pergi mencari rumput denganmeninggalkan terdakwa berduaan bersama saksi NAHDIA dirumah;Bahwa pada hari Senin 27 Juni 2011 sekitar jam 17.00

memperhatikan Pembelaan/Pledoi dari Team PenasehatHukum Para Terdakwa ; Menimbang......Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak di Surabaya, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM130/Tg.Prk/10/2009 tanggal 01 September 2009, Para Terdakwa didakwa sebagaiberikut : Bahwa mereka Terdakwa I : SUGENG, IT : MUADI, III: ANIF pada hari Senintanggal 24 Maret 2008 sekira jam 17.00

dakwaan PenuntutUmum telah memenuhi syarat sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP,maka pemeriksaan dapat dilanjutkan dengan cara pembuktian ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yangmasing masing saksi menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: MUJIONO : e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar, pada tanggal 24 Maret 2008, sekitar jam 17.00

GADING ;Bahwa atas pertengkaran mulut antara Terdakwa I (SUGENG) dengan kakaksaksi tersebut, saksi berusaha melerai akan tetapi kemudian Terdakwa I(SUGENG) menjadi marah dan memerang serta memiting leher saksi daribelakang, dan lebih lanjut Terdakwa IT (MUADJ) dan Terdakwa II(ANIF) datang dan juga ikut memukuli saksi sebagaimana telah saksi terangkan diatas ; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu, pada tanggal 24 Maret 2008 sekitar jam 17.00

saksi tidak melihat bahwa mereka ikutberkelahi ;Bahwa pada saat kejadian banyak orang dan situasinya sangat ramai sekali,sehingga tidak terlihat perkelahian itu antara siapa dengan siapa, tetapi yangpasti saksi melihat bahwa anak dari Terdakwa II (MUADI) mengambil kayudan dipukulkan pada Sdr.NONOK ; Saksi 3 : YAKUP ; e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi tahu tentang kejadian perkelahian yang terjadi pada tanggal 24Maret 2008 sekitar jam 17.00

: Dengan sengaja ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum adalah ditempat publik dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa apabila unsur ini dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi MUJIONO,KARDIYANTO alias GADING, YAKUB dan keterangan saksisaksi Ade Charge :ALIMUN, JAMALUDIN, SUGENG SISWONO serta dari keterangan Para Terdakwa16sendiri, yang saling bersesuaian dan melengkapi satu dengan yang lainnya, bahwa padatanggal 24 Maret 2008 sekitar jam 17.00

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01 Oktober2012 NO.REG.PERKARA : PDM25/GS/09/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKIYARTO Bin PRAPTO SENTONO baik bertindak sendirisendiriataupun bersamasama dengan PURNOMO (DPO) dan IMRON (DPO) pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2012 sekitar pukul 17.00

Saksi AMBARI Bin A SIDIQ Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksi yang berikanbenar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama dengan 5(lima) orang rekan saksi yang diantaranya bernama Saudara Edi Riyanto ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2012 sekitar pukul 17.00 wib di

Saksi EDIRIYANTO Bin SUMARDIBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksi yang berikanbenar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama dengan 5(lima) orang rekan saksi yang diantaranya bernama Saudara Ambari ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabu tanggal O01Agustus 2012 sekitar pukul 17.00 wib di kebun

terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur danketerangan para saksi dan terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut para saksi dan terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang para saksi dan terdakwa bantah ;Bahwa benar terdakwa mengerti ditangkap atau tertangkap tangan oleh Polisi sektorPunggur karena melakukan permainan judi jenis koprok ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2012 sekitar pukul 17.00

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwamenyelenggarakan judi koprok pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 17.00 wibdi kebun warga Kampung Sritejo Kencono Kecamatan Kota Gajah Kabupaten