Ditemukan 1217763 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus ITE
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YAYAN MULYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : TITING RUMIATI binti DAHYAN
330 — 295
  • membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat di pidana ;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    2 (dua) lembar hasil

    foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesan singkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35 WIB;
    2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesan singkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35 WIB;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1 (satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Biru tua berikut SIM Card dengan 085282452452;

    Dikembalikan kepada Saksi Erni Hendayani Binti H Majid;

    Membebankan biaya perkara kepada

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesansingkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35 WIB; 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesansingkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35 WIB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung duos warna Biru tua berikutSIM Card dengan 085282452452;Dikembalikan kepada yang berhak saksi ERNI HENDAYANI binti HMAJID;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesansingkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35 WIB; 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesansingkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35 WIB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Biru tua berikutSIM Card dengan 085282452452;Dikembalikan kepada Saksi Erni Hendayani Binti H Majid;.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar hasil fhoto yang telah di print / dicetak tentang isipesan singkat /SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35 Wib. 2 (dua) lembar hasil fhoto yang telah di print / dicetak tentang isipesan singkat /SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35 Wib.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Biru tuaberikut SIM Card dengan 085282452452.Dikembalikan kepada yang berhak saksi ERNI HENDAYANI binti HMAJID4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentangisi pesan singkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35WIB; 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentangisi pesan singkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35WIB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Birutua berikut SIM Card dengan 085282452452;Dikembalikan kepada Saksi Erni Hendayani Binti H Majid;.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 254/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias AMPUL Bin MUNIR
256 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSyaipul Bahri Alias Ampul Bin Munirtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut SertaMengangkut,Menguasaiatau MemilikiHasil Hutan Kayu Yang Tidak DilengkapiSecara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(
    Menyatakan Terdakwa Syaipul Bahri Alias Ampul Bin Munir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, melanggarpasal 83 ayat (1) huruf b jo.
    Serta berdasarkan keterangan ahli Gian Cahyadi S.Pmenyatakan dengan tegas kayu jenis meranti tersebut merupakan kayuhasil hutan dan tidak lazim dibudidayakan oleh masyarakat pada hutan hak.Sehingga mengangkut kayu hasil hutan seperti jenis meranti wajib disertaidengan dokumen yang sah yaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHK).
    Iwan untukdiantarkan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa dan Saksi Johan Siregar AliasJohan dijanjikan mendapat upah sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dalam sekali angkut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan, kemudian
    pada pasal yangsama angka 13, pengertian hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayubulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana terurai di atas,Saksi Johan Siregar Alias Johan ketika ditanya oleh petugas kepolisian terkaitSurat Surat dalam mengangkut kayu hasil hutan Saksi Johan Siregar AliasJohan tidak dapat menunjukkan suratsurat tersebut.
    HutanKayu (SKSHHK) serta berdasarkan keterangan ahli Gian Cahyadi S.Pmenyatakan dengan tegas kayu jenis meranti tersebut merupakan kayu hasilhutan dan tidak lazim dibudidayakan oleh masyarakat pada hutan hak.Sehingga mengangkut kayu hasil hutan seperti jenis meranti wajib disertaidengan dokumen yang sah yaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk).
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 28/Pid.B/LH/2024/PN Tjt
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
KUKUH PRIMA,S.H
Terdakwa:
1.AIDI Bin SERGAWI (Alm)
2.ARI SEPTIAWAN Bin SUHARTO
68 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aidi Bin Sergawi (Alm) dan Terdakwa Ari Septiawan Bin Suharto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 589/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ENCE RIO FERDINATA ALS MAMAT BIN RUDIANSYAH
34 — 24
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic warna hitam didalamnya berisi 10 (sepuluh) bungkus plastic kilp bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 999,32 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma tiga puluh dua) gram dengan memperhatikan berita acara penyisihan barang bukti, hasil
      laboratorium kriminalistik (sisa sabu hasil lab) serta berita acara pemusnahan barang bukti sebagaimana termuat dalam putusan, serta 1 (satu) unit Hp merk Samsung A03 warna biru Imei 1. 353213361129036 dan Imei 2. 35321335112903621 serta Simcard 1. 081346403340 dan 0895377018083;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna Biru Putih Nopol.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 77/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PRAMBANAN DWIPAKA BANGUN MITRA PERSADA JO diwakili oleh IR. DJAJA CHRISTANTO
Tergugat:
PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH UNIT LAYANAN PENGADAAN BADAN PENGEMBANGAN WILAYAH SURABAYA MADURA
Intervensi:
PT. NINDYA KARYA (Persero) WILAYAH II
556 — 282
  • strong>:

    - Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Penetapan Pemenang Pengadaan Jasa Konstruksi Badan Pengembangan Wilayah Surabaya-Madura Tahun Anggaran 2018 sebagaimana Berita Acara Hasil
    Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksi Nomor 07/BA-HP/KTRS/ULP-BPWS/IV/2018, tertanggal 27 April 2018 pada Lelang Pengadaan Barang dan Jasa Tahun Anggaran 2018 pada Proyek Pekerjaan Pembangunan Rest Area Sisi Barat di KKJSM Tahap III;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Penetapan Pemenang Pengadaan Jasa Konstruksi Badan Pengembangan Wilayah Surabaya-Madura Tahun Anggaran 2018 sebagaimana Berita Acara Hasil Pelelangan
    Bahwa Objek gugatan berupa Berita Acara Hasil PelelanganPengadaan Jasa Konstruksi Nomor 07/BAHP/KTRS/ULPBPWS/IV/2018 tertanggal 27 April 2018, berdasarkan uraian eksepsisebagaimana tersebut di atas, masih belum final dan perlu tindakanadministrasi lebih lanjut oleh pejabat yang berwenang, sehinggasecara yuridis objek gugatan yang diajukan oleh Penggugat termasukkategori Prematur;7.
    Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP);j. Penetapan pemenang;k. Pengumuman pemenang;. Sanggahan;m. Sanggahan banding;n.
    Menyatakan sah atas Berita Acara Hasil Pelelangan Pengadaan JasaKonstruksi Nomor 07/BAHP/KTRS/ULPBPWS/IV/2018 tertanggal 27 April2018 yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
    Berita Acara Hasil Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksi Nomor 07/BAHP/KTRS/ULPBPWS/IV/2018 tertanggal 27 April 2018 tidak memenuhikualifikasi sebagai Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN);2. Pengajuan gugatan pada PTUN masih bersifat prematur;3.
    pelelangan/seleksi selama 5(lima) hari kerja setelah pengumuman hasil Pelelangan/SeleksiHalaman 87 dari 98 halaman Putusan Nomor 77/G/2018/PTUN.SBY.dan masa sanggahan banding selama 5 (lima) hari kerja setelahmenerima jawaban sanggahan;h.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2330/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
SISWANTO Als SIS Bin SUPARDI
60 — 43
  • ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gram beserta bungkus plastinya dengan berat bersih 2,031 (dua koma nol tiga puluh satu) gram (sesuai hasil
      Labfor terlampir) dan sisa pemeriksaan Labfor berat bersih 1,947 (satu koma Sembilan ratus empat puluh tujuh) gram (sesuai hasil Labfor terlampir);
    • 1 (satu) buah bungkus rokok djisamsu warna hitam;
    • 2 (buah) sendok dari sedotan warna putih;
    • 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam;
    • 1 (satu) Seperangkat alat hisab;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna merah dengan simcard 085334942308;

    Dirampas untuk dimusnakan

Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 19 Agustus 2015 — MIRZA SAPUTRA Bin BUKHARI
373 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Mirza Saputra Bin Bukhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama dengan keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan secara bersama-sama;2.
    hutan;ad. 3. mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa perbautan yang diatur dalam unsur ini mengandungsifat alternatif, yaitu mengangkut, menguasai, atau memiliki, dan objek dariperbuatanperbuatan tersebut adalah hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, selanjutnya yangdimaksud dengan hasil hutan kayu menurut UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang
    surat keterangan sahnya hasil hutan ini berkaitandengan pengertian tanpa memperoleh izin dari yang berwenang mengeluarkanizin dimaksud untuk melakukan perbuatan yang berkaitan dengan unsursebelumnya yaitu mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu, dimana menurut UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan bahwa maksud dari surat keterangansahnya hasil hutan adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitashasil hutan pada setiap segmen
    hutan serta perbuatan mengawal mobil colt diesel yang bermuatandan mengangkut kayu hasil hutan tersebut adalah perbuatan yangdikualifikasikan juga sebagai perbuatan mengangkut hasil hutan, danperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan tidak memiliki dokumensahnya kayu hutan rimba atau hasil hutan, sehingga unsur mengangut hasilhutan kayu telah yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan ini terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    akan mempertimbangkanbahwa apakah perbuatan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Jth. tersebut dilakukan Terdakwa karena kelalaiannya atau tidak?
    Menyatakan Terdakwa Mirza Saputra Bin Bukhari tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama dengan keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukansecara bersamasama;2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
SUMARDI Alias BARDO Bin PARMO
105 — 11
  • strong> 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) HP Samsung J2 Prime warna grey silver ;
    • 1 (satu) buah HP mek VIVO Y71 beserta dusbox warna gold ;
    • 1 (satu) buah HP Samsung J6 2016 warna hitam ;
    • Uang sisa hasil
      penjualan HP Rp.1.010.000,00 (Satu Juta Sepuluh Ribu Rupiah) ;
    • Uang sisa hasil penjualan Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI FU150 tahun 2012 Nopol 4671 HW warna merah hitam ;
    • 1 (satu) buah STNK an David Setiawan alamat Mojowetan Rt 02 Rw 02 Tegalrejo Sawit Boyolali ;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Andika Harjo alias Cowek bin Suparno

    1869242033880699 imei 2 869242033880681; 1 (Satu) buah HP Samsung J6 2016 warna hitam imei 358471/09/037297/1imei 358472/09/037297/9; Uang sisa hasil penjualan HP Rp, 1.010.000 ( Satu Juta Sepuluh RibuRupiah); Uang sisa hasil penjualan Hp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah );DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI SUGIANTO Bin SUNGKONO 1( satu ) unit sepeda motor SUZUKI FU150 tahun 2012 Nopol 4671 HWwarna merah hitam beserta STNK an David Setiawan alamat Mojowetan Rt02 Rw 02 Tegalrejo Sawit Boyolali;DIRAMPAS UNTUK
    rumah terdakwa di desa Punggur Sugih R 04Rw 03 Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Bla.membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menarik hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil
    untuk menawarkan 7 (tujun) buah Handphone supayaterdakwa menjualkan Hand Phone tersebut ;Bahwa 7 (tujuh) Handphone terdiri dari 5 (lima) buah Handphone Androidmerek Samsung J2 Fren warna Gold yang masih ada dosbooknya, 1 (Satu)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Bla.buah handphone Android merk Vivo Y71 warna Gold, 1 (Satu) buahHandphone Android merek Samsung J6 warna hitam ;Bahwa saksi menerangkan kepada istri terdakwa Handphone tersebut berasaldari Pelabuhan Semarang ;Bahwa dari hasil
    penjualan HP Rp.1.010.000,00 (Satu Juta Sepuluh RibuRupiah) ;Uang sisa hasil penjualan Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) ;1 (Satu) unit sepeda motor SUZUKI FU150 tahun 2012 Nopol 4671 HWwarna merah hitam ;1 (Satu) buah STNK an David Setiawan alamat Mojowetan Rt 02 Rw 02Tegalrejo Sawit Boyolali;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan dipersidangan, serta memiliki korelasi terhadap perkara ini, olehkarenanya dapat diterima sebagai barang bukti
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Bla. 1 (Satu) HP Samsung J2 Prime warna grey silver ; 1(Satu) buah HP mek VIVO Y71 beserta dusbox warna gold ; 1(Satu) buah HP Samsung J6 2016 warna hitam ; Uang sisa hasil penjualan HP Rp.1.010.000,00 (Satu Juta Sepuluh RibuRupiah) ; Uang sisa hasil penjualan Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor SUZUKI FU150 tahun 2012 Nopol 4671 HW warnamerah hitam ; 1 (Satu) buah STNK an David Setiawan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 265/Pid.B/2014/PN-Sbg
Tanggal 7 Oktober 2014 — HASMAWATI
32 — 10
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.661.000,- (satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) dengan perincian :Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) adalah uang milik terdakwa hasil menjual perhiasan Dikembalikan kepada terdakwa Hasmawati ;Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan sabhu dan ganja milik suami terdakwa yang bernama Sahat Doli Simanjuntak alias Ucok (DPO) dirampas untuk Negara ;6.
    plastik yang berisikan ganja ;e 1 (satu) unit timbangan digital merk HWH warna hitam ;e 10 (sepuluh) buah mancis ;e 2 (dua) buah pipet kaca yang ujungnya ditempel karet kompeng ;e 1 (satu) botol plastik yang berisikan potongan pipet ;e 1 (satu) blok paper atau tiktak ;e 4 (empat) unit Hand Phone.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 1.661.000, (satu juta enam ratus enam puluh satu riburupiah) ;Dengan perincian :Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa hasil
    botol plastik yang berisikan potongan pipet ; 1 (satu) blokpaper atau tiktak ; 4 (empat) unit Hand Phone, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.661.000,(satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; dengan perincian : Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) adalah uang milik terdakwa hasil
    menjualperhiasan, yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa danRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) adalah uang hasil penjualansabhu dan ganja milik suami terdakwa yang bernama Sahat Doli Simanjuntak aliasUcok (DPO), yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu
    satu) botol plastik yang berisikan ganja ;e 1 (satu) unit timbangan digital merk HWH warna hitam ;e 10 (sepuluh) buah mancis ;e 2 (dua) buah pipet kaca yang ujungnya ditempel karet kompeng ;e 1 (satu) botol plastik yang berisikan potongan pipet ;e 1 (satu) blok paper atau tiktak ;e 4 (empat) unit Hand Phone.Dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 1.661.000, (satu juta enam ratus enam puluh satu riburupiah) dengan perincian :Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa hasil
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 76/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
1.ZAINAL Pgl ZAINAL
2.ANHAR Pgl ANHAR
26 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I ZAINAL Pgl ZAINAL dan Terdakwa II ANHAR Pgl ANHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL Pgl ZAINAL dan Terdakwa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 13-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 204/Pid.B/LH/2023/PN Bdw
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, S.H.
Terdakwa:
1.TURYANTO Alias P. YOYOK Bin (Alm) SAKRAWI
2.HARIFIN Alias P. ALDI Bin ASMIDIN
32 — 58
  • Harifin Alias Pak Aldi Bin Asmidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Mustamin
2.Nurbayani
26 — 4
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No.2750 atas nama NURBAYANI yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila ada kelebihan dari hasil penjualan lelang yang
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 243/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ANSYARI Bin H. UMAR Alm
21 — 19
  • UMAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KESATU;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,-
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 96/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
KADIRUN alias DIRUN bin HADI LAMAT
325 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KADIRUN alias DIRUN bin HADI LAMAT, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang dilengkapi secara bersama dengan keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

    bersamasama dengan dokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHk).
    Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) digunakanuntuk menyertai :a. Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan IndustriPrimer;b.
    11 dari 15 halaman Putusan Nomor 96/Pid.SusLH/2019/PN Ktp.membawa hasil hutan ke dalam alat angkut dan alat angkut yang membawahasil hutan bergerak ke tempat tujuan dan membongkar, menurunkan, ataumengeluarkan hasil hutan dari alat angkut.
    Di samping hasil hutan yang tidakdisertai dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, alat angkut, baik daratmaupun perairan yang dipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dimaksuddirampas untuk negara, hal itu dimaksudkan agar pemilik jasa angkutan/pengangkut ikut bertanggung jawab atas keabsahan hasil hutan yang diangkut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwa ia terdakwa KADIRUN alias DIRUN bin HADI LAMAT, padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul
    ERMUNTAHA dan mobil truk tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 16 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan, yang termasuk dalam pengertianpengangkutan adalah proses yang dimulai dari memuat hasil hutan,memasukkan, atau membawa hasil hutan kedalam alat angkut dan alat angkutyang membawa hasil hutan bergerak ketempat tujuan dan membongkar,menurunkan atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut, tanggung
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • September 2020 yang berbunyi sebagai berikut:
    1. Pemohon wajib membayar Mut'ah berupa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. Pemohon wajib membayar Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    3. Pemohon wajib membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Afifah Khanaya (perempuan) umur 10 tahun dan Azikra (perempuan) umur 7 tahun, berupa hasil
  • Menghukum Pemohon untuk membayar atas nafkah anak Pemohon dan Termohon sebagaimana dictum 3.3 setiap bulannya, dengan ketentuan hasil tersebut diambil sendiri oleh Termohon dan/atau Pemohon yang selanjutnya akan diserahkan kepada Temohon seluruhnya;

    • Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon akan membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yangbernama Anak I (perempuan) umur 10 tahun dan Anak II (perempuan)umur 7 tahun, berupa hasil perkebunan sawit yang terletak di Kota Lamadngan Pola KPPA pada Koperasi Serba Usaha (KSU Sumber Rejeki atasnama Dapit Putra dan Ofricel Kurniawan, dengan ketentuan hasil tersebutdiambil sendiri oleh Termohon dan/atau Pemohon yang selanjutnya akandiserahkan kepada Temohon seluruhnya untuk membiayai kedua anaknyatersebut;4.
    Pemohon wajib membayar nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama Anak I (perempuan) umur 10 tahun danAnak II (perempuan) umur 7 tahun, berupa hasil perkebunan sawityang terletak di Kota Lama dngan Pola KPPA pada Koperasi SerbaUsaha (KSU) Sumber Rejeki atas nama Dapit Putra dan OfricelKurniawan, hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;4. Menghukum Pemohon untuk membayar hak termohon berupa mutahdan nafkah iddah sebagaimana dictum 3.1 dan 3.2 sebelumpengucapan ikrar talak.5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar atas nafkah anak Pemohondan Termohon sebagaimana dictum 3.3 setiap bulannya, denganketentuan hasil tersebut diambil sendiri oleh Termohon dan/atauPemohon yang selanjutnya akan diserahkan kepada Temohonseluruhnya;6.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 268/PID.SUS/2016/PN.NJK
Tanggal 2 Nopember 2016 — MUHAMAD RIADI BIN TIMIN
359 — 7
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIADI BIN TIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA;------------------2.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 261/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SAHIR Bin BADONG
55 — 2
  • strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1)1 (satu) sachet plastik bening berisikan Narkotika yang mengandung Metamfetamina (shabu-shabu) dengan berat netto 0,1457 gram (sisa hasil
    Laboratorium dengan berat netto 0,1055 gram);
    2) 1 (satu) Paket Pipet Plastik Bening Berisikan Kristal Bening berisikan Narkotika yang Mengandung Metafetamina (shabu-shabu) Dengan Berat Netto 0,0687 Gram (sisa hasil Laboratorium dengan berat netto 0,0381 gram);
    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Abu Faidal
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Bar
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.CATUR HIDAYAT PUTRA
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Alias ADE Bin MUH. RAMLI
63 — 9
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0436 (nol koma nol empat tiga enam) gram dengan sisa hasil
      pemeriksaan 0,0288 (nol koma nol dua delapan delapan) gram;
    • 1 (satu) batang kaca pireks yang berisi sisa pakai Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0250 (nol koma nol dua lima nol) gram dengan sisa hasil pemeriksaan 0,0188 (nol koma nol satu delapan delapan) gram;
    • 1 (satu) set bong;
    • 1 (satu) buah sumbu;
    • 1 (satu) potong pipet;
    • 2 (dua) korek api gas;

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1 (satu

Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 146/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 17 Februari 2015 — - IMANSYAH
70 — 21
  • Menyatakan Terdakwa IMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan.
    Bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka MajleisHakim langsung mempertimbangkan yang paling sesuai dengan faktafaktahukum, yaitu unsur mengangkut hasil hutan kayu;Menimbang, bahwabyang dimaksud mengangkut dalam Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBl), adalah memuat dan membawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 13 UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan, yang masuk dalam kategori hasil hutan kayu yaitu hasil hutan berupakayu bulat, kayu bulat kecil,
    Hutan, adalah dokumendokumenyang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan.
    sehingga terbuktibahwa terdakwa mengangkut kayu sonokling yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, perbuatanTerdakwa dalam mengangkut hasil hutan berupa kayu sonokling, tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai hak untuk menyatakanapapun di dalam persidangan termasuk membantah segala sesuatu yangdidakwakan kepadanya, namun untuk terbukti kebenaran
    pemilik jasa angkutan/ pengangkut ikut bertanggung jawab ataskeabsahan hasil hutan yang diangkut;Menimbang, bahwa pasal 16 Undangundang Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan menyatakan Setiaporang yang melakukan pengangkutan kayu hasil hutan wajib memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai dengan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 20/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 18 Maret 2013 — Juandi
84 — 31
  • HAFIFI AWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana termuat dalam dakwaan PRIMAIR :----2.
    Polisi DR. 9062 DA, tanpa dilengkapi bersamaSama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan= Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa dan dilakukan pengukuran terhadap kayu sitaansesuai Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan Pengukuran KayuSitaan Dinas Kehutanan Provinsi NTB Nomor : 03/VIII/DISHUT/2012 tanggal 16 Agustus 2012, Para Terdakwamengakui bahwa mereka mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayukayu balok jenis kemiri danduren sebanyak 54 (lima puluh empat) batang
    Polisi DR. 9062 DA, tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH).= Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa dan dilakukan pengukuran terhadap kayu sitaansesuai Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan Pengukuran KayuSitaan Dinas Kehutanan Provinsi NTB Nomor : 03/VIII/DISHUT/2012 tanggal 16 Agustus 2012, Para Terdakwamengakui membantu mengangkut hasil hutan berupa kayukayu balok jenis kemiri dan duren sebanyak 54 (lima puluhempat) batang dengan volume =
    HAFIFl AWANbersalah melakukan tindak pidana : mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadakwaan, melanggar pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) hurufh UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UU RI Nomor 19 tahun 2004 tentang kahutananJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JUANDI dan TerdakwaIl. HAFIF!
    Hasil hutan ; 18d. Yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasile.
    HAFIFl AWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang26. Menyatakan barang bukti berupa :dilakukan secara bersama sama sebagaimana termuatdalam dakwaan PRIMAIR :.