Ditemukan 15082 data
10 — 2
DIYAN MARIANA umur 15 tahun, 4. RAUL SETIAWAN umur 13 tahun,5. RENI WIDYANINGRUM umur 11 tahun, 6. AJENG CELSIYA PUSPITASARIumur 4 tahun yang sekarang ikut Penggugat;3.
19 — 4
Mariana yang memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman baik pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis di Akte adalah SIOK NIO aliasSoedjiati ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Siok Nio alias Soedijiatidiganti atau dirubah menjadi Soedjiati Djuwantoro; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Mariana Sondang, M.P.,SH.MHUntuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHM! MULYATI, SH,MH.NIP: 040 049 629.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.021 PK/Pdt.Sus/2008Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.021 PK/Pdt.Sus/2008
7 — 3
Mariana binti Raima, umur 38 tahun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat, dan kenal tergugat bernama Amrin adalah suami penggugat;ss Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah, hidup rukun dantinggal di rumah saksi selama 4 bulan dan di rumah orang tua tergugat selamakurang lebih 5 bulan secara bergantian;= Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat bertengkarnamun saksi tidak tahu apa masalahnya
14 — 2
Mariana binti Bahari Losson, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak lakilakinya yangbernama Ramadhani;Bahwa anak lakilaki tersebut anak kandung Pemohon ;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Calon istri Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin mengurusperkawinan anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon,namun dikarenakan umur anak Pemohon belum mencukupi, makaPemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanDispensasi
31 — 13
Mariana binti Raima, umur 38 tahun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah ibu kandung penggugat,dan kenal tergugat bernama Amrin adalah suami penggugat;~ Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah, hidup rukun dan tinggal dirumah saksi selama 4 bulan dan di rumah orang tua tergugat selama kuranglebih 5 bulan secara bergantian; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat bertengkar namunsaksi tidak tahu apa masalahnya
14 — 8
Karman bin Karim, umur 25 tahun;Sabaria binti Karim, umur 25 tahun;Mariana binti Karim, umur 24 tahun;Saharuddin bin Karim, umur 19 tahun;Kismawati binti Karim, umur 13 tahun;Fitri binti Karim, 11 tahun;;oa fF WwW DNMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinanyang
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HJ. NURKAYA.
75 — 32
Bahwa Terdakwa jual rumah itu ke saksi Suhemi dengan hargaRp.750.000.000, awalnya 1 Milyar ; Bahwa Terdakwa menentukan harga rumah itu karena sudahbanyak uang Terdakwa yang masuk ke rumah itu untukpembangunannya; Bahwa pembayarannya dengan cara ditransfer oleh AbdulRohman ke Rekening atas nama Mariana; Bahwa Terdakwa meminta untuk ditransfer Kembali ke Terdakwasebeasar Rp.730.000.000, yang Rp.20.000.000 untuk dipakaiMariana untuk membayarkan utang Almarhum Najibah keSubaedah; Bahwa uang hasil penjualan
Utr Bahwa Terdakwa meminta ke saksi Mariama untuk ditransferkembali ke Terdakwa sebeasar Rp.730.000.000, karena yangRp.20.000.000 untuk dipakai Mariana untuk membayarkan utangAlmarhum Najibah ke Subaedah; Bahwa setelah saksi korban membayar rumah tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa menyerahkan surat rumah tersebut berupaKeputusan Kepala Dinas Peternakan Perikanan Dan elautanPropinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor : 685 / 2005 tentangPenunjukan Menempati Rumah di Pemukiman Nelayan MuaraAngke
katasepakat.Bahwa akhir atas rumah milik Pelabuhan Perikanan tersebut terjadi jual belidengan nilai Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dan saksiABDUL ROCHIM mentransfer sejumlah uang sebesar Rp.750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) melalui rekening BCA no. 80400078275 atas namaABDUL ROCHMAN ke rekening Bank Mandiri no. 148.00.10203506 atas namaMARIANA, kemudian terdakwa meminta sejumlah Rp.730.000.000, (tujuh ratustiga puluh juta rupiah), dan sisanya terdakwa meminta MARIANA
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Als MAMAT Bin ABDULLAH
24 — 13
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 938/Pid.B/2019/PN BtmAnggota tersebut, dibantu oleh Herty Mariana Turnip, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Yan Elhas Zeboea, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, SH., M.Hum. Taufik A. H.
., MH.Panitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 938/Pid.B/2019/PN Btm
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
USMAN HARITANTO als USMAN als TANTO bin RANA
53 — 5
., sebagai Hakim Ketua , Setia Sri Mariana,S.H., M.H. , Andrey Sigit Yanuar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sugi Purwanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumber, serta dihadiri oleh Firman Wahyudi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Setia Sri Mariana, S.H., M.H.
65 — 13
RISNA MARIANA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari KAMIS, tanggal 8 DESEMBER 2016 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis dibantu olehRAHMAWATI FITRI,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKasongan, serta dihadiri oleh RAHMI AMALIA,S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Katingan dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,EVAN SETIAWAN DESE,S.H. WAYAN SUGIARTAWAN,S.H.GT.
RISNA MARIANA,S.H.PANITERA PENGGANTI,RAHMAWATI FITRI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor111/Pid.B/2016/PNKsn
30 — 13
Celana Pendek Warna Merah BintikBintik Putih;e 1 (satu) Helai Celana Dalam Warna Pink;e 1 (satu) Helai Baju Tidur Warna Cream;e 1 (satu) Helai Bra Warna Biru;e 2 (dua) Helai Seprai warna merah putih motif gambar Mickey Mouse dan warnaHijau Putih Motif Kembang;Dikembalikan kepada saksi korban ;7Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).20Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 11 Maret 2014 oleh kami: MASRIDAWATLSH selaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA
SETIA SRI MARIANA, SH.Il. ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.ttd/H. Margono, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/Mariana Sondang Pandjaitan, S.H.
79 — 10
,M.H. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SIT MARIANA, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisIGNATIA KASIARTATI,S.H. ACHMAD RASYID PURBA.S.H.
,M.Hum.JUMRANSYAH.S.Sos, M.H.Panitera PenggantiSITI MARIANA, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Materai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 24 dari 24 Putusan PHI Gugatan Nomor 12/Pdt.SusPHlI/2017/PN Smr
ELAN, SH
Terdakwa:
JOSLAN SILABAN
35 — 14
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 12 Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herty Mariana Turnip, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Elan, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH. Taufik A. H. Nainggolan, SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 859/Pid.
., M.Hum.Panitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 859/Pid. Sus/2019/PN Btm
23 — 3
Padang seluas + 8.300 M2 yangtelah diterbitkan sertifikatnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2496Surat ukur Nomor 433/KIK/2001 yang diatas namakan Tergugat (1 dan 2),dengan batas batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan GS 4771/83 tanah adat (alm) Darwis; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik adat JI.Abri/JI.SanawiyahKotoPanjang /(dibalik jalan ada tanah adat Barinda); Sebelah Timur berbatas dengan tanah adat Nurjaya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Milik adat Mariana
Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2496 dengan suratukur tanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001 dengan luas +8300 M2 diatas nama Tergugat .(1.2) dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan GS 4771/83 tanah adat (alm) Darwis; Sebelah Selatan berbatas dengan JI.Bakti ABRI/ Jl.Sanawiyah KotoPanjang dibalik jalan ada tanah adat Barinda); Sebelah Timur berbatas dengan tanah adat Nurjaya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Milik adat Mariana;Benar adanya dan merupakan tanah
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH
Terdakwa:
RUSTAM L. Als SONO Bin JULAK PIARE
31 — 3
Abdul Rahman Karim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Mariana, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri olehRidhayani Natsir, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Rasyid Purba, S.H., M.Hum. Maskur, S.H.Ir.
Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Mariana, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2019/PN Smr
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHILMI Als. HILMI Bin. MUHAMMAD ZUFRANI
39 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Mariana, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri oleh SamsulBahri Sanusi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Rasyid Purba, S.H., M.Hum. Maskur, S.H.Ir.
Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Mariana, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1195/Pid.Sus/2019/PN Smr
55 — 27
Risna Mariana, S.H., sebagai Hakim Ketua, Cesar Antonio Munthe, S.H.
Risna Mariana, S.H.TTDAfrian Faryandi, S.H..Panitera Pengganti,TTDHendy Pradipta, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Ksn
72 — 12
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumipada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 oleh kami, Setia Sri Mariana, SH sebagai HakimKetua Majelis Indra Lesmana KarimSh , dan Mas Hardi Polo,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu oleh Santi mailani, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh Munrniyanti, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan Terdakwa danPenasihat hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Lesmana Karim, SH Setia Sri Mariana,SHMas Hardi Polo, SHPanitera Pengganti,Santi Mailani, SHHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No