Ditemukan 34833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustakim mustamin mustaqim musta'in musta'im mustahir mustahal mustamil mustahik mustahid mustahiq
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelismenilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon benar telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, denganadanya pisah tempat tinggal keduanya, telah membuktikan bahwa hubunganbatin antara keduanya telah hilang, karena mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1726/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • makaMajelisHakimtelahmengkualifisir,sehinggatelahberkeyakinankuatbahwaantara Pemohon dan Termohon telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPemohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian, lebih baik tidak dilanjutkan dan tidakdipertahankan lagi, karena mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1993/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 856/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebin besar terhadap rumah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2457/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Nomor 4/Pdt.G/2017/PA Jnp.Menimbang, bahwa di muka sidang penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dengan tergugat, meskipun upaya penasihatan telahdilakukan baik melalui pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakim dalamsetiap persidangan akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga yang demikian tidak dapatdipertahankan lagi dan mustahil bisa mencapai tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1692/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
  • tersebut di atas terbukti bahwaantara Penggugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangsulit untuk diperbaiki dan dipertahankan, sehingga rumah tangga keduanya dipandangtelah pecah ;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdilihat dari perpisahan tempat tinggal keduanya sejak lebih satu tahun yang laluhingga sekarang tanpa ada komunikasi satu sama lain, menjadi indikasi yang kuat bagimajelis hakim bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, karena mustahil
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
22 — 19
  • sejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang dan para saksitelah menasihati pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya namunpemohon tetap bersikeras untuk menjatuhkan xxxxxnya kepada pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis menilaibahwa rumah tangga pemohon dengan termohon benar telah pecah (brokenmarriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, dengan adanya pisahtempat tinggal keduanya, telah membuktikan bahwa hubungan batin antarakeduanya telah hilang, karena mustahil
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
  • Karena itu jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlaruttidak mustahil akan memunculkan kemudlaratan yang lebih besar terhadap rumahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Tjgtangga Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalam ajaran Islam membuat mudlaratsedapat mungkin harus dihindari sebagaimana sabda Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Ibnu Majah yang berbunyi:( )Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh memudlaratkan;Menimbang
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 639/Pdt.G/2011/PA. Smd.
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
39 — 7
  • perlumempertimbangkan mau atau tidak mau bercerai dan tidakperlu mencari Siapa yang benar atau Siapa yang salah yangmenjadi sumber perselisihan dan pertengkaran, karena telahternyata telah terjadi perselisihan paham danpertengkaran tersebut sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 38K/AG/1990, tanggal 22Agustus 1991;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sepertiyang terjadi antara penggugat dan tergugat adalah dapatmengakibatkan efek negatif atau madharat bagi semua pihak,bahkan tidak mustahil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. NAZAR, dk melawan FAIZAL, dkk
45 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkesimpulanseperti itu, sebab jelas dan terang berdasarkan surat bukti dan keterangansaksisaksi objek sengketa merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang dikuasai secara turun temurun dari semenjak nenek moyang dan telahdinikmati hasilnya, dan tidak ada seorang saksi Tergugatpun yangmengetahui atau melihat Tergugat menguasai dan mengabil hasil dari objekperkara selama ini, kecuali Mak Uluk, Lairis, Jannah ibu Penggugat danPenggugat sendiri, yang kesemuanya adalah anggota kaum Penggugat,oleh sebab itu. mustahil
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 247/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 8
  • antara suami isteri sangat jarangdiketahui oleh orang lain, baik karena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar ataukarena tidak ingin pertengkarannya diketahui oleh orang lain, padahal dalam batinnyabergejolak rasa amarah yang memuncak, akan tetapi perpisahan tempat tinggalkeduanya sejak ............ hingga sekarang, tanopa ada komunikasi satu sama lain,meskipun sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil, menjadi indikasi yangkuat bagi majelis bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, karena mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan10memunculkan