Ditemukan 14297 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 88/PDT/2017/PT PBR Tanggal 22 Agustus 2017 — ASDAULI BR SITUMORANG Sebagai TERGUGAT
Lawan
ROTUA SITI RUSMINI DAMANIK Sebagai PENGGUGAT
48 — 17
48 — 17
Bahwa apabila benar Erni Br Situmorang ada menjual tanah kepadaPenggugat tahun 1998 silahkan cari tanah Erni Br Situmorang, janganTanah Sahat Ambarita atau Tergugat yang diakui sebagai miliknya karenaSahat Ambarita tidak pernah menjual atau membeli tanah dari Erni BrSitumorang.Bahwa perlu juga Tergugat sampaikan yang mana pekerjaan penanamantersebut dibantu oleh 6 (enam) orang pekerja yang tidak lain dan tidakbukan adalah keluarga dari Tergugat yang memberikan bibit sawit untukditanam, sehingga bagaimana
Register : 29-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Btl Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 33
92 — 33
oleh tergugat.JawabanTidak benar malah sebaliknya, karena yang sering bicarakasar dan marahmarah malah penggugat yang sifatnyakeras dan temperamen. 13.bTidak TauTerlebihlebih lagi sejak tanggal 2 Mei 2018 penggugat telahkembali memeluk agama islam dengan mengikrarkan duakalimat syahadat di hadapan pembimbing (Ustad) dan parasaksiSaksi.JawabanSaya tidak tahu kalau penggugat pindah agama Islamsebelum saya menerima dan membaca surat panggilangugatan cerai pada tanggal 3 Juli 2018 ini. 14,15SilahkanYa silahkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Rekonvensi telan memberikan duplik dalam konvensi danreplik dalam rekonvensi:A.1.DALAM KONVENSI :Bahwa apa yang telah disampaikan oleh Pemohon dalamrepliknya pada angka 2, adalah bohong, karenanya dapat dikategorikanPemohon adalah seorang pembohong dan merupakan pengkhianatrumah tangga, yang bermotivasi kepada hubungan sexsual belaka,terbukti saat melakukan mediasi pada hari Rabu tanggal 10 April 2019,Pemohon menyatakan akan kawin lagi, oleh karena itu kalaulahPemohon akan menceraikan Termohon, silahkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 110/Pid.B/2016/PN.Mam Tanggal 15 Nopember 2016 — - H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS
224 — 151
224 — 151
karenaberdasarkan UndangUndang Pokok Agraria bahwa SHM hanya dapat diterbitkanmaksimal luas lokasi dalam 1 SHM hanya 20.000 m2; Bahwa sebelum saksi mencarikan pekerja atas lokasi tersebut sebelumnya menemuisaudara Pua Icci penduduk KM 2 dan menanyakan tentang lokasi tersebut namun diamengatakan bahwa lokasi tersebut adalah milik terdakwa dan H.Asli dan bersama PuaIcci pula kami menemui Kepala Desa Kakulasan menanyakan tentang lokasi tersebut,namun penjelaan Kepala Desa Kakulasan waktu itu menyatakan silahkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 7
26 — 7
KemudianTermohon sms dan telpon Pemohon yang sedang beradadi TEMPAT USAHA bersama ANAK V, tetapi tidak jugamau datang malah menyalahkan Termohon, sampaiakhirnya Termohon putus asa dan mengirim sebuah smsberisikan, Silahkan Abi mencaci maki Ummi tapi inipenting, cepat datang, bahaya kalau sampai ANAK IIIkabur, namun tetap tidak digubris oleh Pemohon.Akhirnya Termohon mengsms adik Termohon, ADIKTERMOHON, agar segera datang.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PDT/2015 Tanggal 29 Mei 2015 — NY. JENIE SIMON WIHARDJO vs NY. SISKA KODONG, dkk.;
126 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silahkan ibu bicara denganPengacara kami, sebab sudah kami serahkan semua"; (vide bukti T65);Bahwa karena uang yang telah dipinjamkan tersebut sangat dibutuhkan olehPenggugat II Rekonvensi sebagai biaya pernikahan anak perempuan Penggugat IIRekonvensi yakni Tergugat I Konvensi yang hendak melangsungkan pernikahan,dan sehubungan dengan rencana acara pernikahan termaksud Penggugat IIRekonvensi telah membayar panjar sewa Gedung PTIK di Jalan Tirtayasa,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dan biaya Catering
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Dan Termohon
50 — 1
50 — 1
Silahkan kembalikan;3.2.Biaya wisuda sebesar Rp. 2.000.000, uang kami bulan milikPemohon;3.3.Biaya sebesar Rp. 4.000.000, digunakan Pemohon untukpenyesuaian ijazah karena punya ijazah (S1 Hukum) dari pangkatpengatur Ic ke Penata Muda Il/a, uang kami dari arisan;3.4. Tentang hutang ke Bank kami mengetahui karena peruntukannyajelas (merenovasi rumah) akibat angina puyuh;Sepeda motor Vario No. Pol M 4540 GA bulan M 4045 GAdisepakati bersama ada pada kami;3.5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 965/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
BUDIMAN SEPTIANABin DARYANA
99 — 66
Mursiyam, SH
Terdakwa:
BUDIMAN SEPTIANABin DARYANA
99 — 66
terdakwa yang melatin Pramuka adalahGILANG JOLIANTI, SE.Bahwa benar saksi mengetahui adanya tindak pidana pencabulan ataupersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa sekira akhir bulan Januari2019, dimana saat itu bapaknya anak ERNI PURNAMASARI (tidak tahunamanya) datang ke SMP 49 Kota Bandung dan bertanya kepada saksiapakah terdakwa masih melatih disini saksi jawab iya masih BUDIMANorang tua ERNI bertanya anak saksi telah disetubuhi oleh BUDIMAN,nanti panjang lebarnya ibunya kesini saksi jawab iya silahkan
Register : 24-07-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PN Pdg Tanggal 16 April 2015 — SYABIRIN Dt.RJ.SAMPONO CS melawan SADIR CS
100 — 53
100 — 53
Bagi kami sampai saat ini belumlahjelas.Penggugat menyatakan Tergugat bukan pemilik dengan ini kamiTanah tersebut mulai digarap dari mulai zaman ketika Indonesiabelumlah merdeka dan masih hutan belantara dan ditanami denganmanggis dan karet serta durian yang umurnya mungkin melebihi umurAnak Nagari, silahkan lihat dan uji forensik.Kalau objek perkara tanah Nagari atau asset nagari tentu adapersetujuan ninik mamak yang meracang latin pertama. (SetidaknyaMamak para Penggugat).
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 24 Oktober 2013 — TERDAKWA
56 — 22
56 — 22
Kemudian Saksi mengatakan kalau tidak punya uang ya iaikut Menindih dan saksi F ya silahkan dan kemudian Saksi langsungmenurunkan celana dan menindih saksi R sambil mencium dan meremas remaspayudara namun kemaluan Saksi tidak masuk masuk kedalam kemaluanperempaun tersebut karena saksi R tersebut menutupi alat kelaminnya denganTangannya; Bahwa kemudian karena karena alat kelamin Saksi tidak masuk masuk makaSaksi menghentikan perbuatan Saksi dan bergantian dengan Terdakwa dan alatkelamin Terdakwa juga
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bjb.Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aeque etbono).Bahwa terhadap jawaban Termohon secara tertulis tersebut, Pemohonmengajukan replik secara tertulis dipersidangan tanggal 26 Agustus 2019 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiBahwa terkait jawaban Termohon pada angka 4 dan 5 sebelumnya perihaladanya pernikahan yang dilakukan secara sirri atau tercatat di Kantor UrusanAgama dengan seorang wanita yang bernama PEREMPUAN, tegas Pemohonmenyatakan menyangkalnya dan silahkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih Balita yangmasinh berusia 18 Bulan yaitu XXXXXXXXXX agar berada dalamPemeliharaan Penggugat ;4. apabila Tergugat ingin bertemu dengan anak maka silahkan datang kekediaman Penggugat tanpa membawa anak pulang kerumah Tergugat dananak tidak boleh dibawa menginap di kediaman Tergugat;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PDT/2016/PT.PLK Tanggal 10 Maret 2016 — Drs. Akhmad Taufik, M.Pd, dk vs Ir. H. M. Mawardi, M.M
200 — 125
200 — 125
No.01/Pdt/2016/PT.PLK.menahu urusan Pengolahan Tanah, silahkan saja Tagih ke Sdr. Taufik atasdasar hal tersebut Sdr. TARMIZI Menagih pada PENGGUGAT dengantuntutan harus dibayar pada malam itu juga, Pada malam itu Sdr. TARMIZImembawa beberapa preman yang dikawal oknum Polisi, dan Sdr. Tarmizikencing di ruang Tamu yang ditonton oleh Masyarakat Kampung, sehinggadengan terpaksa malam itu juga saya melepaskan Hak Mobil Splash GLbaru dengan STNK sementara.
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
87 — 56
87 — 56
saksi Mustopa karena itu permohonan dari TAPD ;Bahwa yang menjabat sebagai Ketua TAPD adalah Sekretaris Daerah ;Bahwa sepengetahuan saksi dana aspirasi yang di mohonkan untuk di bahas sudahdi bahas level musyawarah DPRD dan setelah ketok palu itu ur'usan TAPD, karenaitu yang tadi di katakana bahwa yang namanya proposal belum tentu bisa diakomodir ;Bahwa dana usulan aspirasi itu usulan masyarakat seperti salah satu contohmisalkan tidak terakomodir di saat mereka mengajukan mereka mengusulkan lagidan silahkan
Cirebon adalah Bupati bilang silahkan asal untukkesejahteraan masyarakat di Kab.
Cirebon akan memberikan bantuan dana bansos dan hibahkepada masyarakat yang mempunyai usaha bila kekurangan dana silahkan untukmengajukan proposal yang ditujukan kepada Pemda Kab.
Saat itu saksi bilang kalau ada masyarakat/kelompok yangmempunyai usaha dan kekurangan dana/modal silahkan untuk mengajukanproposal ke Pemda Kab.
Dengan tujuan lain (diluar dari yang dua)Manakala dijumpai ada indikasi pidana kemudian muncul opini dalam bentukrekomendasi kepada penegak hukum, silahkan diteruskan. Yang membuka pintumasuknya bukan BPKP, BPK justru.
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa Setahu saksi penyebabnya dikarenakan orang tuaTermohon tidak menyukai Pemohon, padahal saat itu Termohon sedangmengandung anak Pemohon dan melarang antara Pemohon danTermohon hidup bersama bahkan orang tua Termohon mengatakan bilaPemohon ingin menceraikan Termohon silahkan saja dan Termohontidak akan menuntut.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa dalil Penggugat point 3.2 dan 3.4 tidak perlu Tergugattanggapi, silahkan Penggugat buktikan dalam Persidanganselanjutnya.4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Silahkan nanti Pemohon membuktikannyadalam persidangan5.
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 15 Januari 2014 —
14 — 4
14 — 4
hidupsendiri sendiri itu lebih baik, bunda tidak perlu mendukung saya,berkorban untuk saya, dan memikirkan saya, mulai sekarang kitaberpisah.. 25 Ramadhan tahun 2007 ( Minta Mudik)Tergugat Selama 3 hari tidak pulang kerumah dan sambilmenyerahkan selembar kertas dan tergugat mengatakan: Bundadengarkan mulai hari ini tertulis disini ada pembagian tugas dantanggung jawab ayah dan bunda, Kita hidup terpisah dan sendirisendiri ayah sudah membaginya jadi kita memang lebih baik kitaberpisah hidup masingmasing, silahkan
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
TERMOHON mengucapkan ada buku nikah, silahkan urus yangdimaknai oleh PEMOHON agar mengurus perceraian di Pengadilan akantetapi alangkah terkejutnya PEMOHON, ternyata TERMOHON yangmengajukan Gugatan di Pengadilan Agama Bekasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas hal tersebut yang membuatseringkali pertengkaran dan percekcokan antara PEMOHON danTERMOHON terjadi sehingga pada akhirnya TERMOHON mengajukanGugatan cerai di Pengadilan Agama Bekasi yang kemudian terjadiperdamaian melalui kesepakatan
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bkt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DEWI PERMONI SUCI Pgl. DEWI
65 — 3
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DEWI PERMONI SUCI Pgl. DEWI
65 — 3
sekira pukul 09.30 wib, saatterdakwa sedang berjalan kaki di jalan Syeh Ibrhaim Musa TengahSawah, kemudian kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawanya ke Kantor, dia menanyakan kepada saksi masalhnya apa,kemudian saksi jelaskan sehubungan dengan perkara pencurian sepedamotor milik saksi Wenizar di Bengkel Tambal ban di Garegeh yangdiambil terdakwa, terdakwa mengatakan tidak ada mengambilnya diamengakui hanya meminjamnya kepada pemiliknya, selanjutnya saksikatakan kepada terdakwa silahkan