Ditemukan 41269 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
;Menimbang bahwa Termohon yang tidakdatang menghadap' ke~ persidangan meskipunkepadanya telah di panggil secara resmi dan patut,8sehingga Termohon tidak pernah menyampaikanjawabannya, maka menurut hukum Termohon dianggapmengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon,demikian untuk menghindari kebohongan Majelis Hakimperlu. mendengarkan kesaksian para saksi yangmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdi beri
Register : 28-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 567/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dengan perempuan bernama WIL PEMOHON tetanggaPemohon kemudian mereka pisah tempat tinggal dan sejak itu antara Pemohon danTermohon tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian duaorang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkankebenaran dalildalil Pemohon perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknyaperselisihan terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3485/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini dengan alasan sering terjadi perselisihan secara teruSs menerus yangdi sebabkan karena Tegugat dikatahui memiliki wanita idaman lain.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut:1.
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1128/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dahulu semasa hidupnya sepasang suami istri yang bernama XXXX,sebagai istri dengan XXXX, sebagai suami, yang menikah pada tanggal 17 JanuariTahun 1974, hal ini Berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 91 / 91 / 1974, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotjolo Surabaya;Hal. 1 dari 12 hal. Pen.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 12 Agustus 2002 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :353/45/VIII/2002 tanggal 12 Agustus 2002 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 508/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dan Termohon bertengkarkemudian mereka pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2011 dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehinggakesaksian dua orang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung danmenguatkan kebenaran dalildalil Pemohon perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdi keluarkan oleh Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, KabupatenPati, nomor xxx , tanggal 15032019, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, dinasegelen, di paraf, dan diberi tanda P.1;2.
Register : 09-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 463/Pdt.G/2012/PA Spg Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menuduh Penggugat selingkuh dengan lailaki lain terus mereka telahpisah tempat tinggal dan sejak itu antara Penggugat dan Tegugat tidak ada komunikasi dantidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian dua orang saksi tersebut dipandangcukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalil Penggugatperihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1816/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 13 Februari 2014 —
5 — 0
5 — 0
SAKSI PENGGUGAT , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru ngaji, bertempattinggal di desa Sumber Gading, kecamatan Wringi, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah supupuPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
undang undang no 7 tahun 1989 sebagaimana telah di ubah denganundang undang no (3) tahun 2006 dan undang undang no 50 tahun2009,penggungat mohon agar majlis hakim memerintahkan paniterapengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugatdan tergugat dan kepada pegawai pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat di langsungkan guna di catat dalam daftar yangdi
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 315; Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 19 April 2013 —
16 — 5
16 — 5
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 313536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kcpendudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompi Hokum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertilban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kepnndudukan f peristiwa penting yangdi
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
XXXX tanggal 28 Pebruari 1984 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama sertabermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2.;B. Bukti Saksi:1.
Register : 27-02-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 Maret 2006 — - MUSA BIN HUSEN
20 — 10
20 — 10
@eribu rupiah) ;:Vimendengar pembelaan Penaseliat hukunv terdakwa yang disampailan secaraBite tny osgan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena terdakwa perbuatannya dan tidak akan mengalanginya lagi ; YYig, bahwa dalan persidangan imi terdakwa telah didalawa oleh penuntutMasi dakwaan sebagai berikut;eRe neta ccmja terdakwa Musa bin Husin secara bersamasama dengan temannya yangdi ketahui hari Sabtu tanggal 24 September 2005 sekira pukul 18.30 wib ataumasih termasuk pada bulan September
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 27 Februari 1997 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 437/14/II/1997 tanggal 27 Februari 1997 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 10 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0999/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Nafkah yangdiberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugat seharihari;dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 5 tahun 4 bulan tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 (ibu kKandung Penggugat) dan SAKSI 2 (adik kandung Penggugat) yangdi
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
O09 Desa Babakan Kecamatan CiseengKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2018 yangdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 03 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Ppg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN ROKAN HULU, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah Teman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0778/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Hukum Islam dan peraturan lain tentangHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomo (iiisyarat formil berperkara, dengan demikian perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan aquo telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama MM sejak hari sidang telahditetapkan, sesuai dengan ketentuan Buku II Edisi revisi tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, namun tidakada pihak lain yang menyatakan keberatan atas permohonan istbat nikah yangdi
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangankeluarga atau orangorang dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan kedua saksi telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, telah memberikan keterangan diatas sumpahnya dan secara hukum tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, apa yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 791/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
tersebut,pencatatan inenipakan suatu ktharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administraci Kependuclukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal S Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmeniamin ketertiban oerkawrnan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap perisiiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi