Ditemukan 13531 data
112 — 27
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut selanjutnya Penggugat mengajukanreplik sebagai berikut:Bahwa sebelum memasuki substansi dan materi Replik ini perkenankanlahkami terlebih dahulu menyampaikan halhal yang pad a pokoknya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa kuasa hukum Tergugat telah begitu saja secara serampanganmelalui nota jawabannya merubah nomor perkara ini, dari nomor 318berubah menjadi nomor 381.
Dan kalaulah nota jawaban dari kuasa hukumTergugat tersebut sengaja dimaksudkan/ditujukan unt k jawaban perkaranomor 381, maka kami mohon agar Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menolak danmengenyampingkan semua materi jawaban tersebut.Bahwa pada bagian penutup dari nota jawaban kuasa hukum Tergugat,disebutkan kalimat yang berbunyi: "Bahwa berdasarkan nhalhal tersebut diatas, Penggugat RekonvenSilTergugat Rekonvensi memohon ............0000008 dstPadahal
Dan untuk selanjutnya menolak semua dalileksepsi/jawaban yang telah diajukan oleh Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliktertanggal 20 Oktober 2015 sebagai berikut:Bahwa sebelum Tergugat menanggapi materi replik Penggugat, terlebihdahulu Penggugat akan menanggapi replik Penggugat yang menyatakan :1.Dalam replik Penggugat angka 1 halaman 1, menyatakan Tergugat telahberubah nomor perkara dari nomor 318 menjadi nomor 381;Bahwa sebagaimana jawaban Tergugat yang telah
93 — 11
Bahwa dasar pembuatan sertifikat direkayasa oleh Tergugat dua (ARIFIN)bekerja sama dengan oknum Kepala Desa Titi Pasir pada saat itu, juga telahmengajukan Permohonan penerbitan sertifikat hak milik kepada turut Tergugatdua (Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Tenggara) telah menerbitkansertifikat hak milik Nomor : 30 Tanggal 06 Agustus 1990 petikan gambarsituasi Nomor : 58/1988 Tanggal 15 Maret 1988 Nomor: 381/1990.32.
89 — 12
Bahwa penggugat memiliki tanah kebun, luas 53.560 M2 ukuran panjang291 M/ 242 M dan lebar 170 M / 381 M atau untuk jelasnya dapat dilihatdalam sketsa tanah / gambar situasi tanah kebun terlampir (/ampiran /)dengan batas batas sebagaiberikut : 2222222 2222222 ==Sebelah Utara : Siun Muey/IKiNQ;Sebelah Timur : JalanPerusahaan) Sebelah Selatan : TiupKON CO nnn owen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnnnnen en nn neces snecenSebelah Barat : Dara Yasin/Hutan, dalam hal ini disebut tanahsengketa;2.
dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat tidak mempergunakan haknyauntuk membela kepentingannya40dipersidangan); $22 on nnn enna nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok perkara sebagaiberikut : 22222222 222Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaraMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat memiliki tanah kebun, luas 53.560 M2 ukuran panjang 291 M/242 Mdan lebar 170 M / 381
7 — 6
Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/381/VII/SKD/35.07.103.133/2021,atas nama Kurniawan, tanggal 14 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT.
Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Sriyatno
78 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Nomor 381/Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 16 Oktober2019, sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 November 2019;3.
34 — 9
. 15.000, (limabelas ribu rupiah), 831 uang taruhan Rp. 8.000(delapan ribu rupiah),2381 ang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk sdr.Hilman dengan angka pasangan 18 uang taruhansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 28 uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empat riburupiah), 82 uang taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 81 uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 03, 30, 38, 88uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan 3028, 3018, 028, 082, 081, 018,382, 318, 381
137 — 12
Sertifikat Hak Milk atas nama SITI ASFIAH ( TERGUGAT VII) No.4872tertanggal 22 Nopember 2007 Surat Ukur No 381/2007 tanggal 21Nopember 2007 seluas + 527 M2;Bahwa PARA PENGGUGAT sangat kaget dengan adanya penerbitansertifikat hak milik atas TANAH SENGKETA tersebut karena selama iniAlmarhum/ah Bapak DAPI TAYIM dan lbu AYONG serta anakanaknyatermasuk PARA PENGGUGAT tidak pernah mengalihkan atau meniualbelikan TANAH SENGKETA kepada ORANG LAIN/KEPADA SIAPAPUNJUGA;Halaman 7 dari 97 Putusan Perdata Nomor
Sertifikat Hak Milk atas nama SITI ASFIAH ( TERGUGAT VII) No.4872tertanggal 22 Nopember 2007 Surat Ukur No 381/2007 tanggal 21Nopember 2007 seluas + 527 M2;Adalah CACAT HUKUM dan TIDAK BERKEKUATAN HUKUM;Menghukum TERGUGAT VIIl untuk mencabut dan mencoret sertifikatsertifikat atas nama TERGUGAT Il sampai TERGUGAT VII tersebut diatasdalam daftar buku tanah BPN Kota Cirebon;Menghukum PARA TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil dan morillsebesar
HENDA No. 5387 SU 41/2009 seluas300 M2; Sertifkiat Hak Milik atas nama SITI ASFIAH No. 4872 SU 381/2007seluas 527 M2;3. Menyatakan bahwa alas hak Para Penggugat terhadap tanah yangdisengketakan dalam Perkara aquo adalah daluarsa;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSI1. Bahwa Tergugat dalam Konpensi dan sekarang sebagai PenggugatDalam Rekonvensi;2. Bahwa halhal yang telah dikatakan dalam Konpensi dianggap sebagaidasar pula dalam Gugatan Rekonvensi;3.
HENDA ( TERGUGAT VI) No.5387,tertanggal 25 Maret 2009 Surat Ukur 41/2009 tanggal 10 Maret 2009seluas + 300 M2;Sertifikat Hak Milk atas nama SITI ASFIAH ( TERGUGAT VII) No.4872tertanggal 22 Nopember 2007 Surat Ukur No 381/2007 tanggal 21Nopember 2007 seluas + 527 M2;Halaman 89 dari 97 Putusan Perdata Nomor 92/Pat.G/2015/PN.
53 — 9
Siti Aisyah Teluk Lerong Ilir di Samarinda beserta dualembar SURAT KETERANGAN PINDAH SEKOLAH, No.421.2/206/SDM.2/381/037CDPSU/06/2007 dari Bagian PendidikanDasar dan Menengah Cabang Muhammadiyah Samarinda Ulu SDMuhammadiyah 2 No. 3851/037 Teluk Lerong Ilir Samarinda SKAkreditasi Disamakan No. 1563/126.2a/1993, NSS.10.11.66.001.037NSB.033.151.761.262.001 Komplek Perguruan Muhammadiyah Jl.
Siti Aisyah Teluk Lerong llir di Samarinda beserta dualembar SURAT KETERANGAN PINDAH SEKOLAH, No.421.2/206/SDM.2/381/037CDPSU/06/2007 dari Bagian PendidikanDasar dan Menengah Cabang Muhammadiyah Samarinda Ulu SDMuhammadiyah 2 No. 3851/037 Teluk Lerong Ilir Samarinda SKAkreditasi Disamakan No. 1563/126.2a/1993, NSS.10.11.66.001.037NSB.033.151.761.262.001 Komplek Perguruan Muhammadiyah Jl.
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADI
48 — 324
Indomarco Prismatama tanggal 1November 2017 ;Memorandum No. 755/CPS/17, perihal : Ketentuan PemberianInsentifDelivery Team di DCI (Revisi Final 4), tanggal 5 September 2017 ;Memo dengan Nomor : 381/LOG/IDM/XII/2017, perihal : Penegasan KembaliInsentif dan Kewajiban Driver yang berlaku di DC Indomaret tertanggal 19Desember 2017 ;Rekap Poin Driver, atas nama : Surfifal Yadi, NIK : 2013067769, periode bulanMaret 2018, Agustus 2018 dan September 2018 ;Daftar Kehadiran, periode 1 Maret 2018 s/d 31 Maret
Fotocopy dari asli Memo dengan No : 381/LOG/IDM/XII/2017, perihalPenegasan Kembali Insentif dan Kewajiban Driver yang berlaku di DC Indomarettertanggal 19 Desember 2017 (Bukti P5) ;6. Fotocopy dari asli Rekap Poin Driver atas nama : Surfifal Yadi, NIK : 2013067769,periode bulan Maret 2018, Agustus 2018 dan September 2018 (Bukti P6);7.
15 — 5
tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikian parah sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepadaPemohon dan Termohon diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnyamasingmasing dengan pemberian pembuktian secara berimbang.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti tertulis (P.1) berupa foto copy AktaNikah Nomor 381
Roby Della
73 — 26
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 381/A/CS/1992 atas namaPatasik dan Ng, Mei Tjoe, tanggal 10 Agustus 1992, yang diberi tanda P2,bukti tersebut Sesuai dengan aslinya;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 817/UM/A/CS/1992, atas namaRoby Della, anak pertama dari suami isteri Patasik Della dan Ng. Mei Tjoe,tanggal 19 Desember 1992, yang diberi tanda P3, bukti tersebut sesualdengan aslinya;4.
9 — 0
dan ANAK VNomor : 003/03/IV/1999 tanggal 01041999, yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.20) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUAMI ANAK V(suami ANAK V) Nomor : 3575020908100004 tanggal 23122015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.21) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ANAK VI dan ISTRI ANAK VINomor : 531/381
43 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng, sejak tanggal25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2015;e Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 379/Pen.Pid/2015/PN.Ban tanggal 26 Oktober 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pen.Pid /2015/PN.Ban tanggal 26Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
113 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1328 K/PID.SUS/2017Bahwa Meajelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta tidakmempertimbangkan perkara Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Sgt atas namaTerdakwa Dedy Friyanto Thimang yang merupakan Splitzing dari perkaraTerdakwa, dimana perbuatan Terdakwa dengan Dedy Friyanto Thimang adalahsama, namun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta terhadap DedyFriyanto Thimang dibuktikan Pasal 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan menjatuhkan pidanaselama 5 (lima)
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
AYI als IYAS bin DINTA
8 — 0
Dikembalikan kepada Perum Perhutani Divisi Reg.III Kabupaten Sukabumi
- 1 (satu) unit mesin chainsaw merk STIHL MS 381
Dirampas untuk Negara.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
70 — 0
Sebagai Kapolsubsektor Pejompongan Tanah Abang Jakarta Pusat tanggal 7 Januari 2022
- 3 lembar surat perintah pengamanan aksi unjuk rasa sesuai dengan Nomor : Sprint/381/IV/PAM.3.2/2022 tanggal 10 April 2022
- 1 unit HP vivo warna biru dongker
- 1 buah korek api gas warna kuning
- uang tunai Rp.5.000,-
- 1 Unit Hp Samsung A11 warna Hitam
- 1 potong jaket warna hitam bergambar mobil
- 1 unit motor Honda Supra warna merah B 4667 TXQ
9 — 1
,Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.290.000,4 Biaya meterai Rp. 6.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.381 .000.(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)..Him 16 dari 16 him. put. no.1885/Pdt.G/2016/PA.Krs.
8 — 0
Tm/F56 1 TE(414) 2(2516) 2(10) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 261.00 Tm/ELS 2 DE(20) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 261.00 Im/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 261.00 Tm/F18 1 T(34) 2(2) 2(1625) 1(2) 2(24) 2(5) 2(25) 1(5) 2NoINoOoNM NM NN DNorrvrvhe vr OHYevrvrevrvrvr twRNOoPOPP ABWONHFWOB WD OVEH W4 MONN DN NHae a a a a a a a aaaHqOR eBARe RAB AB RRR RR RR RR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
69 — 34
residivis yangberarti pelaku delik in casu Terdakwa ketika melakukan delik dalam perkara a quobelum lewat lima tahun sejak menjalani untuk selurunnya atau sebagian dari pidanapenjara yang dijatunkan kepadanya, karena salah satu kejahatan yang dirumuskandalam pasal 127, 204 ayat pertama, 244 248, 253 260 bis, 263, 264, 266268, 274,362, 363, 365 ayat pertama, kedua dan ketiga, 368 ayat pertama dan keduasepanjang di situ ditunjuk kepada ayat kedua dan ketiga pasal 365, pasal 369, 372,374, 375, 378, 380, 381
11 — 1
M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 240.CPemanggilanBiaya PNBP Rp 20,CBiaya Redaksi : Rp 10,CBiaya Materai : Rp 6.CJumlah: Rp 381.CHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 2622/Pdt.G/2020/PA.Kdl