Ditemukan 125915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 8 Maret 2017 — HANIF PERMANA Als. HANIP Bin NONO
467
  • Sukoharjo,telah mengambil dompet yang berisi KTP, STNK sepeda motor Honda BeatNo.PolAD2405VI, Kartu ATM Bank BNI, Kartu BPJS, Kartu Visa dan uangtunai Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) yang seluruhya atau sebagian miliksaksi ARD HARYANTO dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan
    apa mas dan selanjutnyaTerdakwa HANIF PERMANA memukul lagi dibagian mata sebelah kanan danselanjutnya Terdakwa HANIF PERMANA langsung mengambil dompet miliksaksi ARDI HARYANTO yang berada di saku celana bagian belakang;Bahwa dompet milik saksi ARDI HARYANTO yang diambil tanpa izinoleh Terdakwa HANIF PERMANA berisi KTP, STNK sepeda motor HondaBeat No.PolAD2405V1, Kartu ATM Bank BNI, Kartu BPJS, Kartu Visa danuang tunai Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) selanjutnya Terdakwa HANIFPERMANA langsung melarikan
    Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Orang Untuk Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tanggan Untuk Memungknkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang yang Dicuri;4. Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Ad. 1.
    Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Orang Untuk Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian AtauDalam HalTertangkap Tanggan Untuk Memungknkan MelarikanDiri SendiriAtauPeserta Lainya, Atau Untuk Tetap Menquasai Barang yangegMenimbang bahwa uraian dari Unsur Yang Didahului, Disertai AtauDiikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang UntukDengan Maksud Untuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian AtauDalam Hal Tertangkap Tanggan Untuk Memungknkan Melarikan
    diri dengan memboceng sepeda motoryang dikendarai oleh MADA (DPO);Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Yang Didahului, Disertai AtauDiikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang UntukDengan Maksud Untuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian AtauDalam Hal Tertangkap Tanggan Untuk Memungknkan Melarikan Diri SendiriAtau Peserta Lainya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang yang Dicuritelahterpenuhi;A.d.4.
Register : 16-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 806/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO Als FIRMAN Bin Alm AMIRUZAMAN
7933
  • mengejek terdakwa danterdakwa merasa seperti dihina hingga terdakwa merasa sakit hati, laluterdakwa mengeluarkan pisau yang terdakwa simpan dipinggang terdakwa danmencabutnya dari sarungnya sambil membawa pisau tersebut berjalan ke arahsaksi HENDRO WIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI yang sedang dudukdikursi sebelah meja billiard, Kemudian menusukkan pisau tersebut dibagianperut saksi HENDRO WIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI sebelah kiri, dansetelah menusuk terdakwa langsung mencabut pisaunya lalu melarikan
    saatitu sedang duduk dikursi panjang dekat dari meja biliar karena Saksisedang menunggu giliran bermain;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saat Saksi sedangmenonton temanteman Saksi bermain biliard tibatiba Saksi merasakansakit pada bagian perut sebelah kiri Saksi dan Saksi lalu melihat kearahkiri Saksi ternyata ada seorang lakilaki menggunakan topi putih(terdakwa) telah menusuk Saksi dengan menggunakan sebilah pisaudan langsung mencabutnya;Bahwa setelahn menusuk Saksi, terdakwa langsung melarikan
    lakilaki menggunakan topi berwarna putih berlari dari arah korban duduk,kemudian Saksi melihat korban memegang perutnya sebelah kiri danada darah yang keluar dari bagian perutnya tersebut;Bahwa kemudian Saksi berusaha mengejar terdakwa yang berlarikeluar dari tempat biliar, terdakwa sempat terjatun namun bangunkembali dan mengacungkan pisaunya kearah Saksi dan temantemanSaksi yang mengejarnya sehingga Saksi tidak berani untuk mendekati /menangkap terdakwa yang memegang pisau;Bahwa terdakwa kemudian melarikan
    merasa sakit hati, lalu terdakwamengeluarkan pisau yang terdakwa simpan dipinggang terdakwa danmencabutnya dari sarungnya sambil membawa pisau tersebut berjalan kearah saksi HENDRO WIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI yang sedangduduk dikursi sebelah meja billiard;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 806/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa kemudian terdakwa menusukkan pisau tersebut dibagian perutsaksi HENDRO WIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI sebelah kiri, dansetelah menusuk terdakwa langsung mencabut pisaunya lalu melarikan
    diri,pada saat itu terdakwa sempat dikejar oleh temanteman saksi HENDROWIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI namun terdakwa berhasil melarikan dirikearah rawarawa;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Embung Fatimah Nomor : 34/IKFM/IX/RSUDEF/2020 tanggal03 September 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Agung Hadi Peramono, M.H., Sp.M dengan Hasil Pemeriksaan pada bagianperut korban terdapat sebuah luka di perut sebelah kiri sisi luar, lukatersebut dalam
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 184/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 29 April 2015 — Hary Maqfirly Sinaga alias Tona
232
  • BSP Kisaran) yang sedangmelakukan patroli rutin menangkap Terdakwa sedangkan Riki, Sudarto danAmeng berhasil melarikan diri, kKemudian saksi Ramadhona dan saksi Zulpamenginterogasi Terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa Terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik P.T.
    BSP Tbk Kisaran sebanyak 24 (dua puluh empat) tandanbersama temantemannya yang bernama Riki, Sudarto dan Ameng dansetelah diperiksa di sekitar lokasi memang benar ditemukan ada 24 (duapuluh empat) tandan buah kelapa sawit yang telah dipanen;Bahwa temanteman Terdakwa yang bernama Riki, Sudarto dan Amengberhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa, Riki, Sudarto dan Ameng tidak ada mendapat ijin dariperkebunan P.T.
    diri;Bahwa setelah diperiksa di sekitar tempat tersebut ditemukan 24 (dua puluhempat) tandan buah kelapa sawit yang telah berhasil dipanen olehTerdakwa bersama temantemannya;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa dalam melakukanperbuatan mengambil buah kelapa sawit milik perekebunan P.T BSP TbkKisaran bersama dengan temantemannya yang berhasil melarikan diriyaitu Riki, Sudarto dan Ameng;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Riki, Sudarto dan Amengtersebut tanpa ada mendapat ijin dari P.T
    diri;e Bahwa setelah diperiksa di sekitar tempat tersebut ditemukan 24 (dua puluhempat) tandan buah kelapa sawit yang telah berhasil dipanen olehTerdakwa bersama temantemannya;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa dalam melakukanperbuatan mengambil buah kelapa sawit milik perekebunan P.T BSP TbkKisaran bersama dengan temantemannya yang berhasil melarikan diriyaitu Riki, Sudarto dan Ameng;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Riki, Sudarto dan Amengtersebut tanpa ada mendapat ijin
    BSP Tbk Kisaran yang sedang melakukan patroli yaitu saksiRamadhona dan saksi Zulpan dan melihat perobuatan Terdakwa bersama Riki,Sudarto dan Ameng dan kemudian menangkap Terdakwa, sedangkan Riki,Sudarto dan Ameng berhasil melarikan diri dan di sekitar lokasi penangkapanTerdakwa ditemukan buah kelapa sawit sebanyak 24 (dua puluh empat) tandanyang telah dipanen Terdakwa bersama temantemannya dan 7 (tujuh) buah goniplastik yang digunakan untuk tempat buah kelapa sawit serta 1 (satu) buah bandalam truk
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 4 Agustus 2015 — - RIPAL MANDRAGUNA Als BAJA Bin TRISNA IRIANA - IRPAN ERNAWAN
253
  • wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung baik secara sendirisendiri maupun bersamasama mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya maupun sebagian milik orang lain berupasepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor: Polisi N5902SD denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi korbanMUHAMAD ABDI ALIDRUS dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan
    Karena merasa curiga saksi korban MUHAMMAD ABDI ALIDRUS yangsaat itu juga sempat dipukul mukanya oleh terdakwa 1 segera mencabutkunci kontak motor yang dikendarainya dan langsung melarikan diri untukmeminta pertolongan.
    Bahwa benar kemudian didaerah perumahan panyawangan terdakwaRipal Mandraguna mengatakan kepada terdakwa Erpan Ernawanuntuk menyalip dan memepet kendaraan korban, selanjutnya turundari sepeda motornya lalu menghampiri korban dan menanyakansuratsurat kendaraan, kemudian terdakwa Erpan Ernawanmengambil HP milik korban, lalu terdakwa Erpan Ernawan memukulmukul bagian belakang korban dengan menggunakan tangan dankorban melarikan diri meninggalkan sepeda motornya .e Bahwa benar setelah itu terdakwa Ripal
    Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang , dengan maksudmenyiapkan atau memudahkan pencurian jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawannya yang turut melakukan kejahatan akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya .6. Dilakukan pada waktu malam di jalan umum .7. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu .Add. 1.
    Unsur yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud menyiapkan atau memudahkan pencurian jika tertangkaptangan Ssupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya .Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa didepan persidangan didapat fakta hukum bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
Register : 20-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 9 Juli 2013 — TERDAKWA
5312
  • ., sehinggawarga berdatangan dan menangkap Terdakwa I TERDAKWA I , sedangkanTerdakwa IT TERDAKWA II sempat melarikan diri namun setelah beberapa saatkemudian akhirnya tetangkap juga.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut pemilik kios yang bernamaRubiyanti menderita kerugian kurang lebh Rp. 280.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
    sebagai berikut :Bahwa saksi pada Hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 12.30 wibmengetahui di rumah Saksi Rubiyanti telah kehilangan beberapa barang yang adakiosnya di Dusun Logandeng RT.24 RW.05, Desa Logandeng, Kecamatan Playen,Gunungkidul ;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 70/Pid.B/2013/PN.WNSBahwa saat itu saksi mendengar teriakan dan saat saksi datang warga telahmengamankan terdakwa IT yang memakai kaos warna putih sedangkan terdakwa Iyang memakai jaket warna merah hitam berhasil melarikan
    menuju DesaBandung dan mengambil helm dan sesampainya di tugu selamat datang mengambilHP merk Cross X3 dan terdakwa II mengambil 4 (empat) bungkus rokok ;Bahwa kemudian saat sampai di arah Logandeng, terdakwa II turun dan mengambilrokok di etalase dan memasukkan ke dalam jaket dan terdakwa juga turunmengambil uang Rp.100.000, dari laci dan dimasukkan ke kantong celana ;Bahwa saat akan keluar, kepergok oleh Saksi Rubiyanti dan diteriaki maling hinggasaksi tertangkap sedangkan terdakwa II berhasil melarikan
    2013/PN.WNS10Bandung dan mengambil helm dan sesampainya di tugu selamat dtang mengambilHP merk Cross X3 dan terdakwa mengambil 4 (empat) bungkus rokok ;e Bahwa kemudian saat sampai di arah Logandeng, terdakwa turun dan mengambilrokok di etalase dan memasukkan ke dalam jaket dan terdakwa juga turunmengambil uang Rp.100.000, dari laci dan dimasukkan ke kantong celana ;e Bahwa saat akan keluar, kepergok oleh Saksi Rubiyanti dan diteriaki maling hinggaterdakwa I tertangkap sedangkan terdakwa berhasil melarikan
    merk Jarum Super isi 12Batang dan 5 (lima) buah rokok merk Sampoerna Mild isi 12 batang yang dilakukanterdakwa II dan uang tunai sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diambil olehterdakwa I yang ditaksir senilai Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yangsebelumnya barangbarang tersebut ada di dalam kios milik Saksi Rubiyanti dan arenagerakgerik para terdakwa mencurigakan sehingga berteriak maling dan datang paratetangga menangkap terdakwa II sedangkan terdakwa I berhasil melarikan
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 335/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
AGUS ANWARI alias GIBAS
244
  • terdakwa, setelah itu HUSNI (belum tertangkap) mengambil 1(satu) buah HP milik saksi SIGIT PURWANTO yang ada di dalam tas pinggangtersebut lalu disembunyikan di dalam baju yang dipakai HUSNI (belumtertangkap) tetapi perbuatan HUSNI (belum tertangkap) diketahui oleh saksiSIGIT PURWANTO dan langsung memegang tangannya HUSNI (belumtertangkap) lalu HUSNI (belum tertangkap) menyerahkan atau mengembalikanHP yang disembunyikan di dalam baju kepada saksi SIGIT PURWANTO dansetelah itu HUSNI (belum tertangkap) melarikan
    dansetelah terbuka kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet kainwarna coklat yang ada di dalam tas pinggang tersebut, setelah itu HUSNI(belum tertangkap) mengambil 1 (Satu) buah HP milik saksi yang ada di dalamtas pinggang tersebut lalu disembunyikan di dalam baju yang dipakai HUSNI(belum tertangkap) tetapi saksi mengetahui perbuatan HUSNI (belumtertangkap) dan saksi langsung memegang tangannya HUSNI (belumtertangkap) untuk merebut HP milik saksi dan setelah itu HUSNI (belumtertangkap) melarikan
    uang tunai sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik saksi SIGIT PURWANTO yang dilakukan olehterdakwa AGUS ANWARI alias GIBAS bersamasama dengan saksi HUSNI(belum tertangkap); Bahwa, saksi mengetahui pencurian tersebut karena saat itu saksi berada didekat saksi SIGIT PURWANTO dan saat itu saksi melihat saksi SIGITPURWANTO memegangi tangan HUSNI (belum tertangkap) dan berusahaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN SDAmerebut HP miliknya dan setelah itu HUSNI (belum tertangkap) melarikan
    B3669FYM atas nama HODIJA dan uang tunai sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik saksi SIGIT PURWANTO yang dilakukan olehterdakwa AGUS ANWARI alias GIBAS bersamasama dengan saksi HUSNI(belum tertangkap); Bahwa, saksi mengetahui pencurian tersebut karena saat itu saksi berada didekat saksi SIGIT PURWANTO dan saat itu saksi melihat saksi SIGITPURWANTO memegangi tangan HUSNI (belum tertangkap) dan berusahamerebut HP miliknya dan setelah itu HUSNI (belum tertangkap) melarikan diribegitu juga
    (satu) buah HP milik saksi SIGITPURWANTO yang ada di dalam tas pinggang tersebut lalu disembunyikan didalam baju yang dipakai HUSNI (belum tertangkap) tetapi perbuatan HUSNI(belum tertangkap) diketahui oleh saksi SIGIT PURWANTO dan langsungmemegang tangannya HUSNI (belum tertangkap) lalu HUSNI (belumtertangkap) menyerahkan atau mengembalikan HP yang disembunyikan didalam baju kepada saksi SIGIT PURWANTO dan setelah itu HUSNI (belumHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN SDAtertangkap) melarikan
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1529/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
REZA CANDRA PUTRA
3420
  • Bahwa setelah saksi Mohamad Nurul dan terdakwa Reza berhasil mengambilhandphone milik saksi Gisca, maka selanjutnya terdakwa Reza dan saksiMohamad Nurul langsung melarikan diri kabur dengan mengendarai sepedamotornya. Kemudian saksi Gisca memberi tau pada saksi Liu Fhen Fi, bahwahandphone miliknya telah di ambil oleh orang lain.
    Bahwa Saksi menerangkan dengan benar bahwa setelah saksiMohamad Nurul dan terdakwa Reza berhasil mengambil handphone miliksaksi Gisca, maka selanjutnya terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurullangsung melarikan diri kabur dengan mengendarai sepeda motornya.Kemudian saksi Gisca memberi tau pada saksi Liu Fhen Fi, bahwa handphonemiliknya telah di ambil oleh orang lain, Kemudian saksi Liu Fhen Fi dan saksiGisca mengejar terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul sambil berteriak"jambret jambret jambret..."
    Bahwa Saksi Ill menerangkan dengan benar bahwasetelah saksi Mohamad Nurul dan terdakwa Reza berhasil mengambil handphonemilik saksi Gisca, maka selanjutnya terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurullangsung melarikan diri kabur dengan mengendarai sepeda motornya.
    BahwaSaksi IV menerangkan dengan benar bahwa setelah saksi Mohamad Nurul danterdakwa Reza berhasil mengambil handphone milik saksi Gisca, makaselanjutnva terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul langsung melarikan dirikabur dengan mengendarai sepeda motornya.
    Bahwaterdakwa menerangkan dengan benar bahwa setelah saksi Mohamad Nurul danterdakwa berhasil mengambil handphone milik saksi Gisca, maka selanjutnyaterdakwa dan saksi Mohamad Nurul langsung melarikan diri kabur denganmengendarai sepeda motornya.
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 251/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 27 Desember 2016 — TANZIL AKBAR Bin MIFTAUDIN
337
  • Kuta Alam Kota BandaAceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauorang lain
    Panglima Polem tersebut kemudian saksi menariktas milik sdri.Fitri Yunita hingga putus sementara sdri.Fitri Yunita ketika itu adaberteriak jambretjambret ;Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas beserta isinya kemudian terdakwayang mengendarai sepeda motor melajukan sepeda motor dengan kecepatantinggi untuk melarikan diri ;Bahwa sdri.Fitri Yunita kala itu ada berusaha untuk mengejar saksi danterdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2016 sekira Pukul 22.00Wib di Jin.
    Fitri Yunita (korban) kemudian sdr.Arif Maulana menarik tas miliksdri.Fitri Yunita hingga putus sementara sdri.Fitri Yunita ketika itu ada berteriakjambretjambret ;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan tas beserta isinya kemudianterdakwa yang mengendarai sepeda motor melajukan sepeda motor dengankecepatan tinggi untuk melarikan diri ;e Bahwa benar sdri.Fitri Yunita kala itu ada berusaha untuk mengejar terdakwadan sdr.Arif Maulana ;e Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2016
    Fitri Yunita (korban) bersama anaknya kemudian sdr.Arif Maulana berperanmenarik tas slempang warna hitam milik sdri.Fitri Yunita yang ia kenakan hingga putuslalu. sdri.Fitri Yunita ketika itu) ada berteriak jambretjambret setelah berhasilmendapatkan tas beserta isinya kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motormelajukan sepeda motor dengan kecepatan tinggi untuk melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka menurutMajelis Hakim, unsur mengambil sesuatu barang
    Fitri Yunita (korban) bersama anaknya kemudian sdr.Arif Maulana berperanmenarik tas slempang warna hitam milik sdri.Fitri Yunita yang ia kenakan hingga putuslalu. sdri.Fitri Yunita ketika itu. ada berteriak jambretjambret setelan berhasilmendapatkan tas beserta isinya kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motormelajukan sepeda motor dengan kecepatan tinggi untuk melarikan diri kKemudiansdri.Fitri Yunita kala itu ada berusaha untuk mengejar terdakwa dan sdr.Arif Maulanakemudian pada hari Jumat
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ERPANDI ARDIYANSAH Bin M IDRIS
185
  • Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ,Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 19.00wib Terdakwa Erpandi Ardiyansah Bin M.Idrisyang berada dirumah JI.DewiSartika Rt.17 Kel.Beringin Kec.Pasar Jambi Kota Jambi lalu datang Roby(melarikan
    Selanjutnya Roby (DPO)menyerahkan uang pada Terdakwa Erpandi sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), kemudian Terdakwa pergi membawa uang Rp.600.000, denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor menuju daerah Pulau Pandan,sesampai di Pulau Pandansekira pukul 21.00 wib Terdakwa menemui Nopri(melarikan diri/DPO) Terdakwa mengatakan ado bahan dak lur, lalu Noprimengatakan untuk siapo* kemudian Terdakwa jawab untuk kawan sayoe danTerdakwa langsung menyerahkan uang pada Nopri sebesar Rp.600.000,Kemudian
    Selanjutnya Roby (DPO)menyerahkan uang pada Terdakwa Erpandi sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), kemudian Terdakwa pergi membawa uang Rp.600.000, denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor menuju daerah Pulau Pandan,sesampai di Pulau Pandan sekira pukul 21.00 wib Terdakwa menemui Nopri(melarikan diri/DPO) Terdakwa mengatakan ado bahan dak lura* lalu Noprimengatakan untuk siapo kemudian Terdakwa jawab untuk kawan sayoe danTerdakwa langsung menyerahkan uang pada Nopri sebesar Rp.600.000,
    dalam tahun2019, bertempat di Pulau Pandan Kota Jambi, atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirie Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 23.00wib Terdakwa Erpandi Ardiyansah Bin M.lIdrispergi ke Pulau Pandan menemuiNopri (melarikan
    Selanjutnya Roby (DPO)menyerahkan uang pada Terdakwa Erpandi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa pergi membawa uang Rp.600.000,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor menuju daerah PulauPandan, sesampai di Pulau Pandan sekira pukul 21.00 wib Terdakwamenemui Nopri (melarikan diri/DPO) Terdakwa mengatakan ado bahan daklur lalu Nopri mengatakan untuk siapo kemudian Terdakwa jawab untukkawan sayo dan Terdakwa langsung menyerahkan uang pada Nopri sebesarHalaman 8 dari
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN HASAN
242
  • sdr.Andre (DPO), maka terdakwa langsung menarik gas sepedamotor mengarah ke Jalan Palembang Indah Mall, lalu korban berteriak memintatolong sehingga warga setempat yang mendengar teriakkan korban langsungmengejar terdakwa bersama sdr.Andre (DPO) sampai akhirnya depanInternational Plaza sepeda motor berhasil dihadang oleh warga mengakibatkanterdakwa terjatun dari sepeda motor dan berhasil diamankan oleh wargasetempat, sedangkan sdr.Andre (DPO) dengan mengeluarkan senjata tajamjenis pisau berhasil melarikan
    Dan langsung melarikan diri. Bahwa terdakwa dalam mengabil Handphone korban tanpa izin darisaksi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi KGS. M. BUCHORY BIN MUHAMMAD HANIF IBRAHIM dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temannya Andre.
    Dan langsung melarikan diri. Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa olehsaksi Bambang Rudiansyah (anggota polisi) ke Sat Reskrim PolrestaPalembang guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Dan langsung melarikan diri.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN PigMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkapdan turut dipertimbangkan dalam Putusan serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadisebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim akan
Register : 07-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 9 Agustus 2011 — Zulkifli Bin Ibrahim
5211
  • maupun surat lainnya yang merupakan syaratdari kepemilikan dan syarat sah kendaraan mobil L.300 warna cokelatBL 8267 NB, bahwa setelah mobil berhasil dihidupkan, terdakwamembawa mobil tersebut dengan tujuan ke kerung mane aceh utara,bahwa sesampainya di di jalan line pipa, saksi Sayuti Nur yangmerupakan petugas kepolisian yang sebelumnya mendapat' informasibahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian, melakukanpengejaran kepada terdakwa, dan terdakwa yang mengetahui dikejaroleh saksi berusaha melarikan
    diri dengan caramemundurkan kendaraanBahwa benar mengetahu terdakwa akan melarikan dirisaksi bersama rekanrekan saksi melepaskan tembakanperingatanBahwa benar saat terdakwa di Ilepaskan~ tembakanperingatan, terdakwa berusaha untuk tetap kabur,sehingga salah satu) petugas melepaskan tembakankearah kaca mobil Mitsubishi L.300 L300 nopol BL8267 NBBahwa benar saat dilakukan penghadangan di dalammobil ada orang lain yang bersama terdakwaBahwa benar teman terdakwa yang berada di dalam mobilsaat dilakukan
    penghadangan langsung melarikan diriBahwa benar saat akan ditangkap terdakwa berusahamelarikan diri dari pintu sebelah kiri dari pengemudid.
    diri dengan caramemundurkan kendaraanBahwa benar mengetahu terdakwa akan melarikan dirisaksi bersama rekanrekan saksi melepaskan tembakanperingatanBahwa benar saat terdakwa di lepaskan~ tembakanperingatan, terdakwa berusaha untuk tetap kabur,sehingga salah satu) petugas melepaskan tembakankearah kaca mobil Mitsubishi L.300 L300 nopol BL8267 NBBahwa benar saat dilakukan penghadangan di dalammobil ada orang lain yang bersama terdakwaBahwa benar teman terdakwa yang berada di dalam mobilsaat dilakukan
    penghadangan langsung melarikan diriBahwa benar saksi berusaha mengejar orang yang keluar13dari dalam mobil Bahwa benar saat akan ditangkap terdakwa berusahamelarikan diri dari pintu sebelah kiri dari pengemudi Bahwa benar saat terdakwa akan ditangkap' terdakwaberusaha melawan, yang sebelumnya saksi telahmemperingatkan bahwa saksi petugas dari pihakkepolisian polres Lhokseumawe Bahwa benar saat terdakwa berhasil dilumpuhkan,dilakukan pemeriksaan atau penggeedahan pada diriterdakwa Bahwa benar setelah
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
DEDITA BARUS
2710
  • Langka yakniELYA SEMBIRING, BARINGIN SIHOMBING dan ISAK sedangkan SUPARDIdan MARIANI berhasil melarikan diri. Kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa DEDITA BARUS tidak memiliki izin dari PTPN II KebunKwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab. Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit dengan berat sekitar 250 (dua ratus lima puluh) kg.Akibat perbuatan terdakwa DEDITA BA, pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kab.
    Langkat yang dilakukan olehTerdakwa bersama Supardi dan Mariani (DPO); Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah Supardi dan Mariani (DPO) akan tetapi Supardi danMariani (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Isak sedang melakukan patrol rutinlalu saksi melihat Terdakwa bersama teman Terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit kemudian saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwaakan tetapi teman Terdakwa berhasil melarikan diri kemudian
    Langkat;Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Supardi dan Mariani (DPO) akan tetapi Supardi dan Mariani(DPO) berhasil melarikan diri;Halaman 6 dari 12 Putusan No.643/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa peran Terdakwa menurunkan Supardi dan Mariani (DPO) di arealperkebunan untuk mendodos buah sawit dan Terdakwa pulang kerumahuntuk mengambil alongalong kemudian Terdakwa bersama Supardi danMariani (DPO) melangsir buah sawit milik PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec.Batang
    Langkat;Bahwa benar teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah Supardi dan Mariani (DPO) akan tetapiSupardi dan Mariani (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa benar peran Terdakwa menurunkan Supardi dan Mariani (DPO) diareal perkebunan untuk mendodos buah sawit dan Terdakwa pulangkerumah untuk mengambil alongalong kemudian Terdakwa bersamaSupardi dan Mariani (DPO) melangsir buah sawit milik PTPN II KebunKwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab.
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
IMANUEL SEMBIRING
4512
  • Dan para saksi langsung menghampiri terdakwa dan temantemanterdakwa, dan saat itu terdakwa berhasil di amankan oleh para saksi sedangkantemanteman terdakwa (PETRUS,ARI, ERIK, PRAN dan JASON SEMBIRING)berhasil melarikan diri. Dan saat ditanyai terdakwa mengakui bahwa tumpukanjanjangan TBS kelapa sawit tersebut adalah hasil curian yang diambil dariperkebunan milik PT.
    (enam) orang; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannyauntuk memanen buah kelapa sawit adalah dodos; Bahwa kendaraan yang digunakan terdakwa dan temantemannya adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dan 1 (Satu)unit Sepeda motor suzuki satria warna hitam; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa sebanyak50 (lima puluh) tandan; Bahwa yang berhasil ditangkap hanya terdakwa dan 5 (lima)orang lainnya berhasil melarikan
    LNKBukit Lawang, melihat ada janjangan yang bekas baru dipanen diareal;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa para saksi melihat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang duduk ditumpukan janjangan TBS kelapa sawit danpara saksi langsung menghampiri terdakwa dan temanteman terdakwa,dan saat itu terdakwa berhasil di amankan oleh para saksi sedangkantemanteman terdakwa (PETRUS,ARI, ERIK, PRAN dan JASONSEMBIRING) berhasil melarikan diri; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang
    LNKBukit Lawang, melihat ada janjangan yang bekas baru dipanen diareal;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa para saksi melihat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang duduk ditumpukan janjangan TBS kelapa sawit danpara saksi langsung menghampiri terdakwa dan temanteman terdakwa,dan saat itu terdakwa berhasil di amankan oleh para saksi sedangkantemanteman terdakwa (PETRUS,ARI, ERIK, PRAN dan JASONSEMBIRING) berhasil melarikan diri; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MUHAMMAD GIRSANG Als GIRSANG
7923
  • Pada saat membawa keluar goni tersebutsaksi ABDUL RAJAB, saksi MULIADI dan saksi DEDI SUSILO yang melakukanpatroli melihat terdakwa dan JHON (DPO), lalu saksisaksi yang melakukanpatroli mengejar terdakwa dan JHON (DPO), pada saat pengejaran tersebutterdakwaA berhasil ditangkap sedangkan JHON (DPO) berhasil melarikan diridengan lari meninggalkan sepeda motornya. Perbuatan terdakwa bersamadengan JHON (DPO) adalah tanpa seizin dari pihak PT.
    Pada saat membawa keluar goni tersebutsaksi ABDUL RAJAB, saksi MULIADI dan saksi DEDI SUSILO yang melakukanpatroli melihat terdakwa dan JHON (DPO), lalu saksisaksi yang melakukanpatroli mengejar terdakwa dan JHON (DPO), pada saat pengejaran tersebutterdakwaA berhasil ditangkap sedangkan JHON (DPO) berhasil melarikan diridengan lari meninggalkan sepeda motornya.Perbuatan terdakwa bersama dengan JHON (DPO) adalah tanpa seizindari pihak PT.
    LNK Tanjung Keliling masingmasingdengan menggunakan sepeda motor.Bahwa terdakwa dengan JHON (DPO) masingmasing melangsir 2(dua) buah goni plastik berisi brondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa saksi bersama dengan saksi MULIADI dan saksi DEDI SUSILOyang melakukan patroli mengejar terdakwa dan JHON (DPO), padasaat pengejaran tersebut terdakwa berhasil ditangkap sedangkanJHON (DPO) berhasil melarikan diri dengan lari meninggalkan sepedamotornya.Bahwa dari lokasi tersebut ditemukan
    LNK Tanjung Keliling masingmasingdengan menggunakan sepeda motor.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa terdakwa dengan JHON (DPO) masingmasing melangsir 2(dua) buah goni plastik berisi brondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa saksi bersama dengan saksi MULIADI dan saksi ABDULRAJAB yang melakukan patroli mengejar terdakwa dan JHON (DPO),pada saat pengejaran tersebut terdakwa berhasil ditangkapsedangkan JHON (DPO) berhasil melarikan diri dengan larimeninggalkan
    Pada saatmembawa keluar goni tersebut saksi ABDUL RAJAB, saksi MULIADI dan saksiDEDI SUSILO yang melakukan patroli melihat terdakwa dan JHON (DPO), lalusaksisaksi yang melakukan patroli mengejar terdakwa dan JHON (DPO), padasaat pengejaran tersebut terdakwa berhasil ditangkap sedangkan JHON (DPO)berhasil melarikan diri dengan lari meninggalkan sepeda motornya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan JHON (DPO)adalah tanpa seizin dari pihak PT.
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 150/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 25 Juni 2014 — FITRIYANTO Bin MUKIMIN
218
  • B 6506 EHA yaitu saksi NURDIN Bin ERMAN sehinggasaksi ANDI SOLEKHAN SAPUTRA Alias SISOL Bin SAMIRIN diberhentikan dandiamankan oleh saksi NURDIN Bin REMAN, saksi ERMANTO Bin WARAS, saksiIMRON ADI SAPUTRA Bin KUSNEN sedangkan terdakwa yang melihat hal tersebutlangsung melarikan dirt menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter ZR dan pada hariKamis tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB terdakwa berhasil ditangkapoleh anggota Polisi Polsek Rumbia di Dusun 03 Kampung Bina Karya Putra KecamatanRumbia
    serahkan kepada saksi Andi Solekhan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci Letter T tersebut dari saudara Kumis,karena sebelumnya saudara Kumis pernah menawarkan kepada Terdakwakalau kamu mau mengambil sepeda motor Terdakwa punya kunci Letter T,dan setelah ditawarkan Terdakwa mulai berencana untuk mengambil sepedamotor karena kebetulan saat itu Terdakwa tidak memiliki uang ;10e Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut saksi Andi Solekhantertangkap tangan oleh massa sedangakan Terdakwa berhasil melarikan
    diridengan menggunakan sepeda motor jupiter Z milik saksi Andi Solekhan;e Bahwa saat melarikan diri Terdakwa pergi ke Jambi selama (satu) tahun 6(enam) bulan ;e Bahwa untuk makan dan memenuhi kebutuhan hidup selama di Jambi Terdakwamenjual sepeda motor milik saksi Andi Solekhan ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya apakah sepeda motor tersebut dalamkeadaan dikunci stang atau tidak karena yang mengambil sepeda motor saat ituadalah saksi Andi Solekhan sedangkan Terdakwa saat itu menunggu diatassepeda
    Terdakwa serahkan kepada saksi Andi Solekhan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci Letter T tersebut dari saudara Kumis,karena sebelumnya saudara Kumis pernah menawarkan kepada Terdakwakalau kamu mau mengambil sepeda motor Terdakwa punya kunci Letter T,dan setelah ditawarkan Terdakwa mulai berencana untuk mengambil sepedamotor karena kebetulan saat itu Terdakwa tidak memiliki uang ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut saksi Andi Solekhantertangkap tangan oleh massa sedangakan Terdakwa berhasil melarikan
    diridengan menggunakan sepeda motor jupiter Z milik saksi Andi Solekhan;Bahwa saat melarikan diri Terdakwa pergi ke Jambi selama (satu) tahun 6(enam) bulan ;Bahwa untuk makan dan memenuhi kebutuhan hidup selama di Jambi Terdakwamenjual sepeda motor milik saksi Andi Solekhan ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya apakah sepeda motor tersebut dalamkeadaan dikunci stang atau tidak karena yang mengambil sepeda motor saat ituadalah saksi Andi Solekhan sedangkan Terdakwa saat itu menunggu diatassepeda motor
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 423 /Pid.B/AN/2012/PN.Im.
Tanggal 5 Nopember 2012 — EKO ADI PUTRA Alias SONDON Bin KADRIYAH
607
  • berat 6 gram, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Suryem binti Kasnawi, atau setidaktidaknyamilik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melwan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau memeprmudah pencurian itu atau jika tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan
    berikut bandul kalung emas dengan berat 6 gram bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor bersama saksi Suryem bin Kasnawiyang merupakan Ibu kandung saksi, dalam perjalanan di jalan raya desa tambi tersebutdari arah samping sebelah kanan datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motoryang tidak diketahui plat nomornya kemudian menarik kalung yang dikenakan di lehersaksi Suryem bin Kasnawi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa. bahwa setelah mendapatkan kalung emas tersebut terdakwa langsung melarikan
    sepeda motor serta korban, ditempat tersebut saksi menemukan sebuahkalung emas, ketika ditanya kepada orangorang yang melihat kejadian tersebut, kalungemas tersebut tidak ada yang merasa memilikinya. bahwa setelah mengamankan kalung emas dan sepeda motor tersebut, saksi dibantuwarga juga membawa korban untuk di beri pertolongan selanjutnya, dan saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Sliyeg. bahwa setelah terdakwa menabrak kaorban tersebut terdakwa tersebut tidak adaditempatnya, karena melarikan
    Setelah mendapatkan kalung emas tersebut terdakwa langsung melarikan diri,kemudian saksi Supriyadi bin Sayidi melakukan pengejaran namun upaya tersebut tidakberhasil hingga terdakwa kabur dengan membawa kalung yang seluruhnya milik saksiSuryem binti Kasnawi tersebutDengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain telah terpenuhi menurut hukum ;14Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
    Setelah mendapatkan kalung emas tersebut terdakwa langsung melarikan diri,kemudian saksi Supriyadi bin Sayidi melakukan pengejaran namun upaya tersebut tidakberhasil hingga terdakwa kabur dengan membawa kalung yang seluruhnya milik saksiSuryem binti Kasnawi tersebut.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Juli 2014 — Anak Terdakwa
345
  • sudah tutupkemudian saya beserta rekan langsung mendekati mobil tersebut tibatibasaya melihat Anak terdakwa, bersamasama dengan ke 4 temannya turundari mobil sambil jalan menuju rumah makan pecel lele yang adadisamping rumah makan pempek sentosa tersebut.Saya dan rekan langsung mendekati mobil yang dikendarai oleh Anakterdakwa tersebut dan langsung memerintahkan Anak terdakwa dankeempat temannya untuk kembali kedalam mobil dan akan dilakukanpemeriksaan.Tibatiba saya melihat salah satu langsung melarikan
    sudah tutupkemudian saya beserta rekan langsung mendekati mobil tersebut tibatiba sayamelihat Anak terdakwa, bersamasama dengan ke 4 temannya turun darimobil sambil jalan menuju rumah makan pecel lele yang ada disampingrumah makan pempek sentosa tersebut.Saya dan rekan langsung mendekati mobil yang dikendarai oleh Anakterdakwa tersebut dan langsung memerintahkan Anak terdakwa dan keempattemannya untuk kembali kedalam mobil dan akan dilakukan pemeriksaan.Tibatiba saya melihat salah satu langsung melarikan
    narkotikajenis pil extaxy tersebut diletakkan oleh Anak Terdakwa di atas jok bagiantengah mobil tersebut, kemudian anak terdakwa dan keempat temannyaiturun dari mobil sambil jalan berpurapura ingin makan pecel lele yangada disamping rumah makan pempek sentosa tersebut.Kemudian beberapa petugas kepolisian tersebut mendekati mobil yangdikendarai oleh terdakwa tersebut dan langsung memerintahkan anakterdakwa dan keempat temannya untuk membuka mobil dan menyaksikanpemeriksaan mobil tersebut.Saya langsung melarikan
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 222/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2012 — BURHANUDIN alias JAWA bin USUP
535
  • tepatnya di pinggir jalan raya labuan KM. 02 di KampungCiekek Karaton Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang terdakwadiberhentikan oleh petugas kepolisian resort pandeglang, lalu terdakwa turun dari sepedamotor dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisganja yang dibungkus kertas koran yang disimpan di dalam saku celana belakang sebelahkiri milik terdakwa yang diakui oleh terdakwa sebagai milik terdakwa sedangkan temanterdakwa yang bernama AJI melarikan
    dengan mengendarai sepeda motordengan ciriciri penumpangnya memakai kaos lengan panjang dengan motip belanghijau dan putih berlingkar tanpa kerah;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dengan rekan saksi melakukanpatroli dan tidak lama kemudian saksi dan rekan saksi melihat orang yangmengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang sama, kemudian saksi dan rekansaksi menghentikan sepeda motor tersebut dan waktu itu terdakwa turun darisepeda motor, sedangkan temannya yang membawa sepeda motor melarikan
    , terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Pandeglang, yang bertempat dipinggir Jalan Raya Labuan Km.02 yang terletak di Kampung Ciekek Karaton,Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena telah membawa dan menguasainarkotika jenis ganja;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang dibonceng sepeda motor yangdikendarai oleh teman terdakwa yang bernama Aji, dan waktu terdakwa turunlangsung ditangkap oleh polisi, sedangkan Aji melarikan
    .50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menemui teman terdakwa yang bernama Aji,setelah itu terdakwa bersama dengan Aji pulang dengan mengendarai sepedamotor, tetapi diperjalanan tepatnya di pinggir jalan Raya Labuan Km.02 diKampung Ciekek Karaton, kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, terdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian Resort Pandeglang,lalu terdakwa turun dan langsung badan terdakwa digeledah dan ditemukan ganja,sedangkan Aji dapat melarikan
Register : 19-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 270/Pid.B /2014/PN.Bkl.
Tanggal 11 Februari 2015 — JASULI
389
  • mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol : S5288LR tahun 2013 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi MOCHAMAD FATHONI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, jika perobuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    MOHAMATberangkat dengan menggunakan sepeda motornya dimana terdakwayang menyetir sedangkan MOHAMAT yang bonceng dengan maksuduntuk mencari sasaran lalu sekira pukul 02.00 Wib terdakwamenemukan sasaran pengendara sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh saksi MOCHAMAD FATHONI bersama FUJI URIFAlalu terdakwa mengikuti saksi korban lalu terdakwa memepet danmendahuluinya sedangkan MOHAMAT melambaikan tangannyasupaya saksi koroban menghentikan kendaraannya namun saksi korbanmemutar balik kendarannya berusaha melarikan
    diri namun saksikorban terjatuh dari sepeda motornya lalu terdakwa dan MOHAMATlangsung mendekatinya selanjutnya MOHAMAT turun sambilmengeluarkan sebilah pisau yang sudah terhunus, melihat hal tersebutsaksi MOCHAMAD FATHONI bersama saksi FUJI URIFA ketakutanlalu. melarikan diri dan bersembunyi di semaksemak kemudianMOHAMAT mengambil sepeda motor saksi korban dan dibawa pergibersama terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MOCHAMAD FATHONImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
123
  • telahmemiliki satu orang anak perempuan yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa setahu Saksi, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sejak akhir tahun 2009 Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, adapun penyebabnya adalahkarena Tergugat terlibat dalam kasus Narkoba kemudian Tergugat berhasilkabur (melarikan
    saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hanya berjalan 3 bulan saja, karena setelah itu sudah berpisahtempat tinggal, adapun penyebabnya adalah karena Tergugat terlibat dalamkasus Narkoba (pemakai ganja) dan pencurian Sawit pada PT, atas kasustersebut Tergugat dicari polisi kemudian Tergugat melarikan
    Agung Nomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah karena sejak akhir tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Lisa, bahkan telah menikah tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,selain itu Tergugat ketahuan mencuri sawit di PT.AMP dan pemakai narkoba (ganja)oleh karena itu Tergugat dicari polisi namun Tergugat berhasil kabur (melarikan
    mempunyai kekuatan hukum pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat di persidanganmenerangkan bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sejak akhir tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa adapun penyebabnya adalah karena Tergugat terlibat dalamkasus Narkoba (pemakai ganja) dan pencurian Sawit pada PT, atas kasus tersebutTergugat dicari polisi kemudian Tergugat berhasil kabur (melarikan
    yang menikah padatanggal 27 Juni 2009 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa saat ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,adapun penyebabnya adalah karena Tergugat terlibat dalam kasus Narkoba(pemakai ganja) dan pencurian Sawit pada PT, atas kasus tersebut Tergugatdicari polisi kemudian Tergugat berhasil melarikan