Ditemukan 74840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 68/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa: MAXIMIANUS YOSEF AFFENDI
98 — 42
  • di Surat Dakwaan, dan berdasarkan kapasitas Terdakwayang sudah pernah bekerja di BPR Chandra Mukti Artha dan Bank Shinta Dayasebagai marketing, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah menyadariPutusan No 68/Pid.B/2016/PN.Wno, Hal 32 dari 35perbuatannya tersebut salah dan tidak diperbolehkan serta merupakan perbuatanmelawan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut Terdakwa memiliki kemampuanmembedakan perbuatan baik dan buruk dari sebuah penipuan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ADEK MAHARANI BIN SYAMSUAR PGL ADEK
67 — 0
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 58/Pid.B/2022/PN Bgr
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
GINANJAR AZI KURNIA ST
184 — 32
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 161/Pid.B/2023/PN Tnr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ERWIN ADIABAKTI, S.H., M.H.
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
ALIANTO Als ALING Anak Dari PUTIK
105 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alianto als Aling Anak Dari Putik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Alianto als Aling Anak Dari Putik dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 719/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
DEVI YUSANTI binti LADOK SUBANDI
49 — 13
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 689/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
AGUS NURDINSYAH
26 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS NURDINSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa AGUS NURDINSYAH bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 dalam dakwaanPERTAMA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada terdakwa AGUSNURDINSYAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3.
    akhirnya Terdakwadiamankan beserta HP milik saksi; Bahwa HP Xiomi milik saksi tersebut nilainya sekitar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira Pukul 18.00 WIBTerdakwa telah ditangkap warga dan dilaporkan kepada Polsek Waru diDesa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo karena melakukantindak pidana penipuan
    yang dapat melepaskanpertanggungjawaban pidana terhadap diri Terdakwa baik itu merupakan alasanpemaaf maupun alasan pembenar, sehingga Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tergolong mampubertanggung jawab maka tindak pidana yang telah terbukti dilakukannyatersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa AGUS NURDINSYAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 126/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 September 2016 — EKO DWI IRAWAN Als. GANDEN Bin SULISTIONO
52 — 6
  • GANDEN Bin SULISTIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    GANDEN Bin SULISTIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan Penipuan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
1.SOHRIAH DG. SANNGA BINTI TAMA DG. LURANG
2.WAHIDA DG. KENNA BINTI H. MANSYUR
30 — 23
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
AI NIE
156 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AI NIE, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 ( dua) Bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IDRIS BIN MISNA
59 — 4
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ANDI ATMANEGARA ALS ANDIKA ALS DIKA BOGEL ALS KIKI SETIAWAN
89 — 18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Alias YADI Alias KOCLAK Bin JOHARI Alm
75 — 41

  • M E N G AD I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi alias Yadi alias Koclak bin (Almarhum) Johari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi alias Yadi alias Koclak bin(Almarhum) Johari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan beberapa kali;Be Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid/2012
Tanggal 18 September 2012 — SANTI YULIANA alias OKKI Binti SUPARDI
98 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SANTI YULIANA alias OKKI binti SUPARDI bersalahturut serta melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANTI YULIANA aliasOKKI binti SUPARDI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SANTI YULIANA alias OKKI binti SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTI YULIANA alias OKKI bintiSUPARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.
    No. 1097 K/Pid/2012menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun tersebut masihkurang mencermati secara mendalam alasan pertimbangan hukum,dikarenakan perbuatan Terdakwa dalam perkara ini sebagai turut sertamelakukan penipuan di mana Terdakwa yang membuka buku rekeningBank BCA Cabang Madiun berikut ATMnya sehingga mengakibatkankerugian korban dalam perkara ini ;Dengan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya telah menguatkan putusanHakim Pengadilan Negeri Kota Madiun tersebut, maka putusan tersebutmasih
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 547/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 April 2012 — EDI SURYANTO bin ABU YAJID AJI BANDI bin M.MUKTI
75 — 3
  • tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI BANDI bin M.MUKTI ALI bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    para Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidakmelakukan tindak pidana dan dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis setelah memperhatikan dan mencermati unsurunsur daripertama Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa para Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan
    bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI BANDI binM.MUKTI dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 2 Juni 2016 — - 1. TUU MOHA Alias TUU ; 2. RAHMAN ANETA Alias AMANG ;
54 — 5
  • RAHMAN ANETA Alias AMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TUU MOHA Alias TUU dan Terdakwa II. RAHMAN ANETA Alias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
    Saksi SELPIN WALINGALO Alias YATI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga saksi memberikan keterangan di persidangan dalamperkara ini sehubungan dengan perkara penipuan berupa sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hitam DM 3969 ED yang dilakukan oleh Terdakwa I. TUU MOHA AliasTUU dan Terdakwa II.
    TUU MOHA Alias TUU : Bahwa Terdakwa mengerti sehingga Terdakwa memberikan keterangan di persidangandalam perkara ini sehubungan dengan penipuan yang Terdakwa lakukan bersama denganTerdakwa II.
    RAHMAN ANETA Alias AMANG :Bahwa Terdakwa mengerti sehingga Terdakwa memberikan keterangan di persidangandalam perkara ini sehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Terdakwa I.
    RAHMAN ANETA AliasAMANG telah sepakat untuk melakukan perbuatan penipuan sebagaimana dalam perkara inidengan maksud akan menjual sepeda motor milik saksi Yusfandri Djailani alias Pandi tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa I. TUU MOHA Alias TUU danTerdakwa II. RAHMAN ANETA Alias AMANG masingmasing mempunyai peranan yang samadalam melakukan perbuatan penipuan dalam perkara ini yaitu awalnya Terdakwa Il.
    RAHMANANETA Alias AMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana >PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 632/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
1.DAFFA PUTRA DIYANTO BIN MUHAMAD HUDIYANTO
2.ADAM KURNIA ABIEL SULTON BIN WAWAN RIDWAN
42 — 43
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 09-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1502/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
JULI AGUSTINA ARITONANG, S. H., M. H.
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA ALIAS ADIT
22 — 17
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 03-09-2016 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 125/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 22 Oktober 2015 — MAFTUKIN Bin MASKURI
102 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MAFTUKIN Bin MASKURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*", sebagaimanadakwaan Kesatu: Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa MAFTUKIN Bin MASKURI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Rw 06,Karangayu,Semarang BaratKota Semarang ;Bahwa yang membawa lari dan menggadaikan sepeda motor Saksi adalahMAFTUKIN Bin MASKURI, Lahir di Demak , tanggal 20 Agustus 1989, Umur 26Tahun, Kewarga Negaraan Indonesia, suku Jawa, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanSwasta, Agama Islam , alamat : Jl.Tulang Bawang Rt 02/10 Ds.Rimba Mulyo Kec.Rimbo Bujang Kab.Tebo, Propinsi Jambi (namun sekarang tinggal bersama istrinyadi Dk.Donomerto Kel.Ngadiwarno Kec.Sukorejo Kab.Kendal) ;Bahwa Saksi mengenal pelaku penipuan
    Demak (depan mini markaet FamilyMart) ;Hal. 5 dari 16, Putusan 125/Pid.B/2015/PN.DmkBahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah saudara ARIS RIBOWO,yang beralamatkan Karang Malangg Rt.04/03 Desa Gemulak Kecamatan SayungKabupaten Demak ;Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah seoranglakilaki yang bernama MAFTUKIN yang Saksi tahu beralamatkan di DukuhDaleman Gemulak Kec.Sayung ;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh MAFTUKIN adalah satu unit sepedamotor Yamaha
    Demak (depan mini markaet FamilyMart) ;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah saudara ARIS RIBOWO,yang beralamatkan Karang Malangg Rt.04/03 Desa Gemulak Kecamatan SayungKabupaten Demak ;Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah seoranglakilaki yang bernama MAFTUKIN yang Saksi tahu beralamatkan di DukuhDaleman Gemulak Kec.Sayung ;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh MAFTUKIN adalah satu unit sepedamotor Yamaha MIO AT/AL115S28 warna hijau tahun 2010 Nopol
    Menyatakan Terdakwa MAFTUKIN Bin MASKURI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 7/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
Aji Prasetyo Als Aji Bin Agus Kuswanto
68 — 32
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 392/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD AKBAR
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
RUSANDI ALS SANDI ALS BATIK BIN KAMAT
38 — 13