Ditemukan 74895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SOE Nomor 109/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terdakwa:
POLCE ROBERTO YUSUF OKA
9935
Putus : 21-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pid/2022
Tanggal 21 Oktober 2022 — UNTUNG SASTRAWIJAYA
10917 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 473/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Silvia Rusdi, S.H.
Terdakwa:
Anita Silviani Binti Ahmad Tajudin
4435
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PID/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — Atep Saeful Alim Bin H. Makmur
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmur telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan penipuan melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atep Saeful Alim Bin H. Makmurdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
    seluruh faktafakta yangterungkap dalam persidangan.Bahwa Terdakwa ternyata tidak pernah membohongi saksi H. lyonSuryono, karena sebelum 8 (delapan) cek kosong tersebut diserahkanTerdakwa, saksi H. lyon Suryono telah mengetahui bahwa cek yang diterimanyadari Terdakwa tidak ada dananya/cek kosong, dan cek tersebut dibuat adalahatas persetujuan dari saksi H. lyon Suryono sendiri dengan tujuan untukmenghindari konflik keluarga.Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut tidak memenuhiunsur delik Penipuan
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 95/Pid.B/2023/PN Mbn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MONA PRATIWI, S.H
2.SAKTI YUHARBI, S.H
Terdakwa:
SUGENG APRIYANTO Als EDI CEKING Als EDI KANCIL Bin MUHADI
1351
Register : 25-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 273/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Angga Pandansari Purwanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI bin SOKIB
4029
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Als Yudi Bin Sokib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudi Als Yudi Bin Sokib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Fitriani binti Bahrum
12126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitriani binti Bahrum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
    Saksi Yani Binti Colleng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan dugaan tindakpidana penipuan yang dilakukan Terdakwa ALIMUDDIN,A.Ma BinTITTING;. Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa adapun Terdakwa melakukan penipuan terhadap dirinyabermula ketika saksi ALIMUDDIN SYAM, A.Ma Bin TITTING menawar!
    Saksi Alimuddin Syam A.Ma Bin Titting disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai Terdakwasehubungan dengan dugaan tindak pidana penipuan terhadap saksi YANIBinti COLLENG; Bahwa kejadian penipuan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitarpukul 14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa bermula ketika pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitarpukul 09.00 Wita saksi YANI Binti COLLENG mendatangi
    /PNBIk Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa terhadap YANIBinti COLLENG; Bahwa penipuan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitarpukul 14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa kejadian penipuan itu bermula ketika ALIMUDDIN SYAM, A.MaBin TITTING menawari anak saksi untuk bisa lolos dalam tes CPNS denganmembayar sejumlah uang sebagai pelicin untuk memuluskan rencanatersebut selanjutnya saksi menyerahkan uang muka sebesar Rp.25.000.000
    /PNBIkMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berupa keterangan saksi serta keterangan Terdakwa dan petunjuksehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa yang melakukan penipuan adalah FITRIANI Binti BAHRUMterhadap YANI Binti COLLENG; Bahwa penipuan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitarpukul 14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa kejadian penipuan itu bermula ketika ALIMUDDIN SYAM, A.MaBin TITTING
    Menyatakan Terdakwa Fitriani binti Bahrum tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pid/2018
Tanggal 5 April 2018 — MARYATI, S.Sos. binti alm. AMAT REDJO
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa MARYATI, S.Sos. binti AMAT REDJO (alm) telahterbukti melakukan tindak pidana Penipuan, yang dilakukan secaraberlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama;Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 179 K/Pid/20182.
    Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadili perkaraTerdakwa; Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor95/PID/3027/PT YYK tanggal 02 Januari 2018 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Sleman Nomor 376/PID.B/2017/PN.Smn tanggal 19Oktober 2017 yang menyatakan Terdakwa MARYATI, S.Sos binti alm.AMAT REDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan
    secara terus menerus; Bahwa berdasar fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut yang dilakukandengan cara Terdakwa menyatakan punya usaha jual beli kedelai kepadaHalaman 4 dari 8 hal.
    Menyatakan Terdakwa MARYATI, S.Sos. binti AMAT REDJO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 179 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYATI, S.Sos. binti. AMATREDJO (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PID/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Yarusdi bin alm. Hasan
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN Sebagaimana diatur dalam Pasal 378 K.U.H.Pidana, dalam Surat Dakwaan Nomor PDM92/Tlung/Ep. 1/11/2016;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YARUSDI bin Alm. HASAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi denganmasa tahanan.
    kepada saksi korbanELY YUSUF bahwa Terdakwa benarbenar pemilik Yayasan Genta BinaKaryawan yang bergerak dalam pengiriman TKW ke kota Medan, sehingga SaksiELY YUSUF menjadi yakin dan percaya kalau usaha Terdakwa benarbenar adadan memiliki badan hukum dengan menjanjikan keuntungan yang menggiurkanyang akhirnya membuat Saksi ELY YUSUF menjadi tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), jadi disini jelas Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan
Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid/2017
Tanggal 18 September 2017 — SUPRAYUDI RHOPI alias PRAYUDI bin R. ASMAUN (Alm)
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 50/Pid.B/2022/PN Pps
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
2.FUAT ZAMRONI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SELAMAT Alm
8428
Register : 20-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
KETUT TANGGU alias TANGGU
5037
  • ....ne..ne hpne (inihpnya) sambil menyerahkan satu buah Hp oppo warna gold putin kepadaTerdakwa;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN TabBahwa HP tersebut kemudian diletakan diwadah barang yang adadibawah stang sepeda motor, setelan Terdakwa mendapatkan HP milik anaksaksi MADE ARSA WIYOGA alias ARSA, Terdakwa langsung pergi membawaHP tersebut pergi kearan Denpasar;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di daerah Kediri Tabanansering terjadi penipuan dengan mengambil HP dengan ciriciri
    ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 Putu Alit Wiguna, S.T., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari anak Made Arsa WiyogaAlias Arsa yang menjadi korban dari penipuan Terdakwa; Bahwa anak saksi dibohongi oleh pelaku sehingga Handphone merkOppo type A37 warna putih milik anak saksi bisa
    Badung, karenadiduga telah melakukan perbuatan tindak pidana Penipuan yang terjadisekitar bulan Juni 2017, sekitar jam 14.00 wita, bertempat di depan JFCyang berlokasi di Jalan Raya Nyitdah, Br. Delod Puri, Ds/Kec. Kediri,Kab.
    Tabanan;Bahwa barangbarag yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahHP OPPO A37 warna Gold Putih, imei 1 : 863441039464138 dan imei 2: 863441039464120;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa diduga sebagai pelaku tindakpidana penipuan awalnya berdasarkan laporan masyarakat bahwa padabulan juni 2017 sekira jam 14.00 wita didepan tempat makan JFC yangberlokasi di Jalan Raya Nyitdah, Br. Delod Puri, Ds/ Kec.
    Buncing, Mengwi Badung saksi,mengamankan Terdakwa ditempat tinggal atau kosnya dan setelahSaksi introgasi Terdakwa mengakui bahwa memang benar Terdakwaada melakukan penipuan dengan berpura pura motornya rusak dankemudian mengambil handphone korban dan dari pengakuan Terdakwatelah beberapa kali melakukan penipuan diwilayah Badung maupunTabanan namun banyak korban yang tidak melaporkan kejadianpenipuan handphone yang dialaminya tersebut selanjutkan berdasarkanketerangan Terdakwa bahwa handphone HP
Register : 17-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — ANDRI M Alias Aan
448
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI M Alias AAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimanadalam Dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI M Alias AAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan. 3.
    Muhammad Iwan Alias Tan Kun Thai, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan dengan Laporan Polisi yang Saksi laporkansehubungan dengan dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Andri Als Chiu An Bahwa cara Terdakwa Andri Als Chiu An melakukan dugaan tindakpidana penipuan tersebut yaitu dengan cara Saksi membeli secara lunas 1( satu ) unit rumah
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1209/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
Fitri Puspa Dewi Alias Cici Binti Suranto
430
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 379/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti Alm. SYAMSUL BAHRI NASUTION
9131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti SYAMSUL BAHRI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      1. 1 (satu) buah handphone merek Samsung S8 warnahitam;
    Menyatakan terdakwa INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti SYAMSULBAHRI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 159/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DIO RAMADHAN Bin GUNADI
600
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BREBES Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
KHAERUDIN Bin JAMALI
9815
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 461/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Alias JOKO Bin SUGENG
9823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Susilo alias Joko bin Sugeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 113/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
BEBEN SIREGAR Bin BAHARUDDIN Alias BEBEN
7529
    1. Menyatakan terdakwaBeben Siregar Bin Baharuddin alias Bebentersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menyatakan
    Sunardi Alias Gondrong, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Ruslianto alias lan G dan Terdakwamelakukan penipuan terhadap take over kredit mobil milik Ruslianto Alias lanG yaitu satu unit mobil Mitsubishi Dump Truck Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BM 9042 PO, No. rangka MHMFE74P5JK186263 NoMesin 4D34TS32548 An. CV.
    Imran Sinaga alias Baim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Ruslianto alias lan G dan Terdakwamelakukan penipuan terhadap take over kredit mobil milik Ruslianto Alias lanG yaitu satu unit mobil Mitsubishi Dump Truck Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BM 9042 PO, No. rangka MHMFE74P5JK186263 NoMesin 4D34TS32548 An. CV.
    Menyatakan terdakwaBeben Siregar Bin Baharuddin aliasBeben tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Rhl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 08-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 45/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOORFAJERI alias FAJERI alias AJI Bin MAS EFENDI .alm.
6746
  • JAMHARI (Alm.) selaku yangmelaporkan perihal peristiwa penipuan dan aau penggelepan tersebutHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Prnsebelumnya saksi tidak kenal dan saksi baru bertemu setelah saksi dimintaiketerangan oleh pihak kepolisian dan ternyata antara saksi dan SaudariSABARIAH Binti H.