Ditemukan 63994 data
715 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn.,
18 — 2
., M.Kn
,M.Kn., NIK 3506231110790002, tempat/tanggallahir Ponorogo, 11 Oktober 1979, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Dusun Kalilanang RT.001 RW.008 Desa Selodono,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratSurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
57 — 11
SH;M.Knmelawan NANIK SANTOSO
SH;M.Kn, pekejaan Notaris, bertempat tinggal di JI Raya Kalirungkut 55 Blok E/29 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNANIK SANTOSO, pekerjaanmengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di PetomonSidomulyo 3/50 Surabaya, selanjutnta disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah memeriksa surat bukti, saksi dan mendengar Penggugat serta Tergugat dipersidangan;TENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
dallljawabannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dali gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa foto copynya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sebagai berikut:1.Kutipan Akta Perkawinan No. 1353/WNI/1998 tanggal 13 Oktober 1998 atas namaHENDRA, WIJONO dan YAP, NANIK SANTOSO, diberi tanda P 1;2.Kutipan Akta Kelahiran No. 2923/WNI/2001 tanggal 25 September 2001 atas namaNIKITA KIMBERLY HUANG, diberi tandaP 2;3.Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578060205720007 atas nama HENDRA WIJONO,SH;M.Kn
,diberi tanda P3;4.Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HENDRA WIJONO, SH;M.Kn tertanggal 22 Juli2011, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 Frist Ekki Bascharao Bahwa, saksi adalah sopir Penggugat;o Bahwa, Penggugat Pak Hendro Wijono dengan Nanik Santoso telah menikah pada11 Oktober 1998 di Surabaya, dan setelah menikah tersebut Penggugat
79 — 32
., M.Kn. Bin KUSNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan melakukan penipuan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn.
., M.Kn. Bin KUSNANI
., M.Kn. Bin KUSNANI;Surabaya;lengkap40 tahun / 8 April 1975;TempatLakilaki;LahirIndonesia;Umur / TglJalan Virgo VIII Nomor 1 Komplek Bumi Cahaya Bintang RT.41 RW.008 KelurahaLahirSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;JenisIslam;KelaminNotaris;KewarganegS2;araanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam jenis tahanan rumah tahanan oleh:1.
Saksi Ismaun berminatmembeli tanah tersebut karena bersebelahan dengan tanah miliknya.e Bahwa kemudian sekitar awal Desember 2014 dilakukan pertemuan antara saksiHairun Nazmi, saksi Maya Saiman, saksi Diana Putri Agus dan saksi Ismaun yangdilakukan di kantor Notaris Nur Fauzan Cholik, SH, M.Kn. Selanjutnya pada tanggal2 Desember 2014 perubahan atau balik nama Sertifikat Hak Milik dari Maya Saimankepada Hairun Nazmi sudah selesai dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBanjarbaru.
Menyatakan menolak semua keberatan yang diajukan Penasihat Hukumterdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn., Bin KUSNANT ;2. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Register PerkaraNomor : PDM54/ BJB/05/2015 tanggal 25 Mei 2015 adalah sah danmemenuhi syarat seperti diatur dalam pasal 143 ayat (2) huruf a dan bKUHAP ;3. Menyatakan pemeriksaan pokok perkara dapat dilanjutkan;4.
Pasal 56 ke2 KUHPidana, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Undangundang Nomor 8 Tahun 2004, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn. Bin KUSNANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan melakukan penipuan;110e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn.
29 — 15
., M.Kn
Kelurahan : BeruaYang tercatat atas nama AGUS JOKO PURWANTO, SH., M.Kn,MUHAMMAD BAGAS AJI NUGROHO, ILMA HANIFAH, IFFATNABILA, ANNISA SYARIFAH RAMADHANI, TSABITASALSABILA;5.
,M.Kn.;2) Muhammad Bagas Aji Nugroho;3) IIma Hanifah;4) Iffat Nabila;5) Annisa Syarifah Ramadhani;6) Tsabita Salsabila;yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten/Kotamadya Ujung Pandang selanjutnya diberi tandabukti P.8;9. Fotokopi Akta Kelahiran No. 752/UM/CS/1996 atas namaMuhammad Bagas Aji Nugroho tertanggal 8 April 1996 untukselanjutnya diberi tanda bukti P.9;10.
,M.Kn.
,M.Kn.,Muhammad Bagas Aji Nugroho, Ilma Hanifah, IffatNabila, Annisa Syarifah Ramadhani, Tsabita Salsabila;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.16 dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta bahwa ke5 anak dari Pemohon yang berkedudukansebagai ahli waris dari Ratna Utama, S.E telah memberikan persetujuankepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah seluas 180 M?
35 — 0
., M.Kn. sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:
., M.KN
Charles Adrianto Saputro, SH, M.Kn
82 — 65
Pemohon:
Charles Adrianto Saputro, SH, M.Kn
Nur Indah Nidiasari SH, M.Kn
42 — 19
Pemohon:
Nur Indah Nidiasari SH, M.Kn
40 — 7
EDWIN FEBRIANSYAH ; SUKSMA HAYU RAMANIYA, SH, M.Kn
WULANDARI, SH, Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat(berdomicili) hukum di Jalan Danau Sentani Utara I H3 E.3 RT.002 RW.012, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, berdasarkan pada Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Juli 2013 (terlampir) bertindak untuk dan atas nama1 EDWIN FEBRIANSYAH, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 21021977, Lakilaki, WNI,Agama Islam, beralamat di Jalan Ananas No. 14 RT.004 RW.001, Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang ;,2 SUKSMA HAYU RAMANTIYA, SH, M.Kn
pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042102770004 atas nama : EDWINFEBRIANSYAH, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045904820003 atas nama SUKSMAHAYU RAMANTYA, SH, M.kn
kedua belahpihak dapat mengadakan perjanjian tertulis yang disahkan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan makaPengadilan dapat mengabulkannya sehingga memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malanguntuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang untuk dilakukan penambahan serta dicatat/didaftar tentang adanya perjanjian perkawinandalam register perkawinan No. 234/58//2005 tanggal 07 Pebruari 2005, atas nama EDWINFEBRIANSYAH dan SUKSMA HAYU RAMANIYA, SH, M.KN
51 — 29
,M.Kn
,M.Kn, Pekerjaan Direktur Utama PT. BankPerkreditan Rakyat (BPR) Jateng, beralamat di JalanKartini No. 11 Kota Semarang, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Osward Febby Lawalata,SH.MH, & Alvares Guarino Lulan,SH. Para Advokadberalamat di JIn. Bukit Seruni No. 73 Sendang Mulyo,Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Februari 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 27 Februari 2017 Nomor : 286/Pdt/K.Kh/2017/PN.
166 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., binti ZULBACHRI ZAKIR
51 — 9
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon yang bernama IR.H.HAIRUNSYAH dan HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN, terhadap anak yang bernama MUHAMMAD HIKMAL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau pada tanggal 28 Nopember 2013 anak kandung dari Ny.RINI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau, atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin , agar pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon IR.H.HAIRUNSYAH dan HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN tersebut dicatat dipinggir Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD HIKMAL (anak angkat Para Pemohon) dan dicatatkan pengangkatan anak
- IR.H.HAIRUNSYAH dan HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN (PARA PEMOHON)
Perkasa Indah No. 6B RT.021 RW.088 Kelurahan SurgiMufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ;DanHJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN, Tempat lahir Tapin, tanggal lahir 5 September1967, Alamat Jalan Sultan Adam Komp.
mendukung permohonannya,Para Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Kalimantan Selatan KabupatenTapin atas nama RINI dengan NIK. 6305044709810001 tertanggal 5122012 (diberi tanda bukti P1) ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarmasin atas nama IR.H.HAIRUNSYAH dengan NIK.6371041203630006 tertanggal 16 Maret 2011 dan Fotocopy Kartu tandaPenduduk Propinsi Kalimantan Selatan Kota Banjarmasin atas namaHj.Rosnilawati, SH, M.Kn
bernama ROSNILAWATI pada hari Minggu tanggal 27Desember 1992 (diberi tanda bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Banjarmasin tertanggal 03102011No.6371041101080248 atas nama Kepala Keluarga IR.H.HAIRUNSYAH(diberi tanda bukti P4) ;Asli Pernyataan Daftar Penghasilan perbulan oleh Para Pemohon (diberitanda bukti P5) ;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, dari pihak pertama RINIkepada pihak kedua IR.H.HAIRUNSYAH dan HJ.ROSNILAWATI, SH,M.KN
, anak yang bernama MUHAMMAD HIKMAL (diberi tanda bukti P6) ;Asli Surat Pernyataan penerimaan anak atas nama Ir.H.HAIRUNSYAH danHj.ROSNILAWATI, SH, M.Kn, yang menyatakan menerima untukmengangkat anak yang bernama MUHAMMAD HIKMAL yang bertujuanuntuk kepentingan terbaik bagi anak (diberi tanda bukti P7) ;Asli Surat pernyataan Ir.HJHAIRUNSYAH dan Hj.ROSNILAWATI, SH, M.Kn,bahwa mengajukan Permohonan Anak Angkat di Pengadilan Negeri (diberitanda bukti P8) ;9.10.gunaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6305LU090620140037
adalah berumur 47 (empat puluh tujuh)tahun;Bahwa para Pemohon telah menikah selama 22 (dua puluh dua) tahun yaitupada tanggal 27 Desember 1992, dan telah memiliki satu orang anakkandung yang bernama Muhammad Ilham Firdaus yang berumur 11 Tahun;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon IR.H.HAIRUNSYAH danHJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN akan mengangkat seorang anak ;Bahwa anak yang mau diangkat anak oleh Para Pemohon tersebut berjeniskelamin Lakilaki dan dilahirkan di Rantau pada tanggal 28 Nopember 2013anak kandung
24 — 8
., M.Kn
932 — 620 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn.;
., M.Kn., bertempat tinggal di JalanTebet Raya Nomor 64 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada J.J.
Menghukum untuk membayar biaya dalam kedua tingkat pengadilan, yanguntuk tingkat pengadilan banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1525 K/Pdt/2015, tanggal 27 Oktober 2015, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Haryanti Sutanto,S.H., M.Kn., tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 514/PDT/2014/PT DKI., tanggal 16 Oktober 2014
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dengan ini menyatakan bahwasudah tepat secara hukum pertimbangan hukum dan amar putusanJudex Jurist Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1525K/PDT/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang menyatakan bahwaalasanalasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, sehingga Judex JuristMahkamah Agung Republik Indonesia menolak permohonan Kasasidari Pemohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali HaryantiSutanto, S.H., M.Kn., tersebut;2
Republik Indonesia paragraf 4 dan 5 halaman56 dan petitum angka 4 yang menentukan sebagai berikut (kutipan):Tuntutan lain untuk pembagian warisan berupa rumah yang ditempatioleh mantan pembantu almarhumah Ibu Penggugat dan Tergugatseharusnya Pembantu tersebut selaku pihak yang menguasai harusdigugat dan juga mengenai emas' belum dapat ditentukanspesifikasinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Haryanti SutantoS.H., M.Kn
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., dan Pemohon Kasasi III: PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., tersebut, Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: MUHAMMAD YUSUF WAHID dan PT PETROLEUM ENERGI INDONESIA tersebut
., M.Kn vs YAHYA RAUF
2 — 2
,M.Kn
FINNY TRI DEWI, SH, M.Kn
70 — 16
Pemohon:
FINNY TRI DEWI, SH, M.Kn
20 — 3
., M.Kn
123 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. bin MINARDI tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
., M.Kn. bin MINARDI;
38 — 11
Sujianto, SH, MH, M.Kn