Ditemukan 27030 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — APRIANSYAH alias APRI BIN GUBIH (alm).
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berasal dari adanya pencairan honor bantuan operasional BadanPerwakilan Desa periode triwulan 1, triwulan II, dan triwulan II Tahun 2007 olehTerdakwa, dimana prosedur dalam pencairan honor bantuan Operasional BadanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1240 K/Pid/2009.Perwakilan Desa (selanjutnya dalam kwitansi disebut honor bantuan Operasional BadanPermusyawaratan Desa) yang harus ditandatangani oleh Pembekal sebagai yangmengetahui.
    Kamsah minta tanda buktikwitansi honor bantuan Operasional Badan Perwakilan Desa (selanjutnya dalamkwitansi disebut honor bantuan Operasional Badan Permusyawaratan Desa), dan olehsaksi Sentot Agus diberikan kepada saksi H. Kamsah kwitansi pencairan honor bantuanOperesional Badan Perwakilan Desa Periode I Tahun 2007 tanggal 07 Mei 2007, setelahditeliti dalam kwitansi pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desaperiode I Tahun 2007 tersebut terdapat tandatangan korban.
    Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa dari adanya pencairan honor bantuan Operasional Badan PerwakilanDesa periode triwulan I, triwulan IJ, dan triwulan III Tahun 2007 oleh Terdakwa,dimana prosedur dalam pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desa(selanjutnya dalam kwitansi disebut honor bantuan operasional Badan PermusyawarahDesa) yang harus ditandatangani oleh pembakal sebagai yang mengetahui. Namun padakenyataannya korban H.
    Kamsah minta tanda buktikwitansi honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desa (selanjutnya dalam kwitansdisebut honor bantuan operasional Badan Permusyawaratan Desa), dan oleh saksiSentot Agus diberikan kepada saksi H. Kamsah kwitansi pencairan honor bantuanOperasional Badan Perwakilan Desa periode I Tahun 2007 tanggal 07 Mei 2007, setelahditeliti dalam kwitansi pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desaperiode I Tahun 2007 tersebut terdapat tandatangan korban.
    Setelah ditanyakan kepadakorban bahwa korban tidak pernah menandatangani kwitansi honor bantuan OperasionalHal. 3 dari 14 hal. Put.
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 4 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : HERMAN SAWAWE, S. SOS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
4622
  • 9 (Sembilan) Lembar Daftar nominative penerimaan Honor KSK Sensus Penduduk 2010.
  • 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KSK Nomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar SPTJM (Surat pernyataan tanggung jawab mutlak) Nomor : 72071.088 Honor Korlap Sensus Penduduk tahun 2010 BPS Kab.Buol tanggal 22 Juni 2010.
  • 3 (Tiga) Lembar Daftar nominative penerimaan honor Korlap Sensus Penduduk tahun 2010.
  • 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KORLAP Nomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar SPTJB (Surat pernyataan tanggung jawab belanja) Nomor : 72071.090 Honor KORTIM dalam rangka Sensus Penduduk tahun 2010 tanggal 22 Juni 2010.
  • 36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar nominative pembayaran honor Kortim dalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna biru untuk pembayaran Honor Kades, Camat Kec. Paleleh, Paleleh Barat, tertanggal 18 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna biru untuk pembayaran Honor Kades, Camat, KSK, Korlap Kec. Bunobogu, tertanggal 17 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Camat, Korlap, KSK Kec. Bukal, tertanggal 15 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Camat, KSK, Korlap Kec. Lakea, tertanggal 15 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Camat, KSK, Korlap Kec. Momunu, tertanggal 15 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Camat, KSK, Korlap Kec. Bokat, tertanggal 15 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Camat, Kec.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Honor Camat, Korlap, KSK Kec. Tiloan, tertanggal 16 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades, Camat, KSK, Korlap Kec. Gadung, tertanggal 16 Juni 2010.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Lurah, Camat, KSK, Korlap Kec. Biau, tertanggal 17 Juni 2010.
    / Vakasidilengkapi dengan surat keputusan tentang pemberian honor vakasi,daftar pembayaran perhitungan honor/ vakasi yang ditandatangani olehKuasa PA/ Pejabat yang ditunjuk dan Bendahara Pengeluaran yangbersangkutan, dan SSP PPh Pasal 21.3) Pedoman Pengelolaan Administrasi Keuangan dari Badan PusatStatistik (BPS)e Bab 3 angka 2) huruf b.: Honor yang terkait dengan outputkegiatan (Akun 521213) meliputi: 20) Honor Ketua SatuanLingkungan Setempat (SLS).e Bab 4 angka 4: Honor Camat,Lurah/Kepala Desa
    1 (Satu) Lembar SPTJM (Surat pernyataan tanggung jawabmutlak) Nomor : 72071.088 Honor Korlap Sensus Penduduk tahun 2010BPS Kab.Buol tanggal 22 Juni 2010.Halaman 33 dari 60 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PT PALe 3 (Tiga) Lembar Daftar nominative penerimaan honor KorlapSensus Penduduk tahun 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KORLAPNomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 1 (Satu) Lembar SPTJB (Surat pernyataan tanggung jawabbelanja) Nomor : 72071.090 Honor KORTIM
    Honor KSK NomorNPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 1 (Satu) Lembar SPTJM (Surat pernyataan tanggung jawabmutlak) Nomor : 72071.088 Honor Korlap Sensus Penduduk tahun2010 BPS Kab.Buol tanggal 22 Juni 2010.e 3 (Tiga) Lembar Daftar nominative penerimaan honor KorlapSensus Penduduk tahun 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KORLAPNomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 1 (Satu) Lembar SPTJB (Surat pernyataan tanggung jawabbelanja) Nomor : 72071.090 Honor
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Juni 2016 — BAIHAQI
10271
  • JUMADI, Mpdselaku Kepala Sekolah SMAN Unggulan MH Thamrin Jakarta.Bahwa Terdakwa membuat Surat Pertanggungjawaban tidaksebagaimana mestinya karena antara Absensi dengan honor yangHal 7 dari 101 hal Put. No.41/PID/TPK/2016/PT.DKIdibayarkan lebih besar dari honor yang dibayarkan kepada Guru SuryaInstitute.
    Berdasarkan Buku Penerimaan dan Buku Pengeluaran, uang yangdipergunakan untuk pembayaran honor Kepala Sekolah, honor TU,honor Guru PNS / Guru Non PNS, honor Keamanan Sekolah, honorPengelola Sekolah, honor Pengelola Asrama, honor Sopir sebagai berikut !
    Kepala Sekolah terdiri dari, tunjangan pimpinan,insentif pengembang akademik, insentif pengelola sekolah; Pembayaran honor tersebut diatas untuk setiap 1 orang.a.
    JUMADI,Mpd selaku Kepala Sekolah atas seijin dansepengetahuan Komite Sekolah, namun mengenai SuratKeputusan / Peraturan Gubernur yang mendasaripemberian honor tersebut tidak pernah ada.
    seminar/ sosialisasi/bimbingan teknis diberikan per kegiatan, yang bersumber dari APBD.Sedangkan pembayaran tersebut tidak dari dana APBD, sebab danaAPBD digunakan untuk pembayaran gaji PNS, tunjangan kinerja PNS,dan honor tenaga ahli/ guru non PNS.Pembayaran honor guru non PNS dari Yayasa Suraya Institute yangterdapat dalam SPJ yang dibuat oleh terdakwa atas sepengetahuanDrs.
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : YANSAR, M.Pd Bin NANDU.
10141
  • mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.17.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.18.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.19.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.20.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.21.1 (satu) lembar kwitansi Tup PNBP
    (kwitansi bukti pembayaran) untukpembayaran honor mengajar PSKGJ SMA, DII Malinau 2012 FKIPHal. 33 dari 80 hal Put.
    tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.58.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.59.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.60.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.61.5 (lima) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3 TPSKGJ semester genap TA 2011/2012.62.1 (satu) lembar kwitansi TUP
    mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.Hal. 54 dari 80 hal Put.
    tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas3 T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.5 (lima) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.1 (Satu) lembar kwitansi TUP PNBP (Kwitansi
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1262/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
YUNIARTI ALIAS YUNI BINTI H. MANSYUR ROMLI.
4285
  • Romli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7(tujuh) lembar kwitansi pembayaran honor
      Terdakwa Yuniarti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang honor tersebut langsungHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2018/PN Plg3.kepada saksi, melainkan saksi sendiri yang memanggilnya ke ruangansaksi untuk menerima uang honor tersebut; Bahwa kwitansi yang benar tidak ada nama korban melainkan yang adahanya nama Terdakwa;Saksi Ir.Henri,S.T,M.Si Bin Kamaludin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:
      Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Yuniartiterjadi sekira bulan Desember 2016 sekira jam 14.00 wib di LaffirmGhandi Arius & Partners Jalan Demang Lebar Daun Lrg.Ariodillah IIIKelurahan 20 Ilir DIV Kecamatan Ilir Timur Palembang; Bahwa yang telah berhasil digelapbkan oleh Terdakwa Yuniarti adalahuang pembayaran honor tenaga ahli serta uang pembayaran honor stafftenaga ahli dari BWSS (Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII) atauPU Pengairan yang setiap bulannya dibayarkan dari
      Yang mana disana dijelaskan bahwa mengenaipembayaran honor tersebut langsung dibayarkan kepada korban melaluitransfer ke rekening atas nama LAW FIRM GHANDI ARIUS & PartnersBank Mandiri No Rek:113.000.400.4275; Bahwa sistem pembayaran uang honor tenaga ahli berdasarkan suratperjanjian yang dilakukan oleh BBWS (Balai Besar Wilayah SungaiSumatera VIII) dengan korban dari tahun 2009 yang tercantum di Pasal 3bahwa pembayaran dilakukan melalui SPMLS melalui KPPN Palembangkepada LAW FIRM GHANDI ARIUS &Partners
      Saksi Darwin,S.E Bin A.Rahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Yuniartiterjadi sekira bulan Desember 2016 sekira jam 14.00 wib di LaffirmGhandi Arius & Partners Jalan Demang Lebar Daun Lrg.Ariodillah IIIKelurahan 20 Ilir DIV Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa yang telah berhasil digelapkan oleh Terdakwa Yuniarti adalahuang pembayaran honor tenaga ahli serta uang pembayaran honor stafftenaga ahli dari BWSS (Balai Besar
      Menetapkan barang bukti berupa : 7(tujuh) lembar kwitansi pembayaran honor konsultan hukumbulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016,Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.6.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 43/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 17 Juni 2014 — HAIRIL FAIZAL Bin ABU BAKAR
6213
  • sekira pukul 11.00 wib terdakwa mengambil uang honor (gaji) tersebutke KPU Kota Pagar Alam dengan perincian:e Saksi AGUS Bin KASTOR (ketua PPS) yaitu honor (gaji) selama 2(dua) bulan sebesar Rp 950.000 (sembila ratus lima puluh ribu rupiah)@ Rp 475.000 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uangoperasional selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) @ Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah);e Saksi TASMONO Bin SIPARDI yaitu honor (gaji) selama 3 (tiga)bulan sebesar
    HERDIANTO bahwa uanggaji (honor) Ketua PPS dan Anggota PPS telah terpakai oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa yang merupakan Bendahara PPS Kelurahan Jokoh yangbertugas mengambil uang gaji dan operasional Ketua PPS dan Anggota PPS,seharusnya setelah melakukan pengambilan uang honor (gaji) sesuai dengan tugasdan tanggung jawabnya menyerahkan uang honor (gaji) tersebut kepada saksiAGUS Bin KASTOR selaku ketua PPS dan saksi TASMONO Bin SIPARDI dansaksi MIRSAN Bin SUMAR selaku anggota PPS, akan tetapi honor (gaji) tersebuttidak diserahkan langsung oleh terdakwa, melainkan terdakwa gunakan untukkeperluan
    Bahwa terdakwa setelah melakukan pengambilan uang honor (gaji) KetuaPPS dan Anggota PPS seharusnya langsung menyerahkan uang honor (gaji)tersebut kepada saksi AGUS Bin KASTOR selaku ketua PPS dan saksiTASMONO Bin SIPARDI dan saksi MIRSAN Bin SUMAR selaku anggota PPS,akan tetapi honor (gaji) tersebut tidak diserahkan langsung oleh terdakwa,melainkan terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
MURTADHO, S.Sos. MM
15955
  • MMmenjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan di rapelselama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor 13 danhonor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM meminta fee kepadaSaksi HERI PURNOMO.
    MMmenjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan di rapelwoselama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor 13 danhonor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM meminta fee kepadaSaksi HERI PURNOMO.
    MM dan menanyakan honor saksi tersebut. KemudianTerdakwa MURTADHO, S.Sos. MM menjelaskan bahwa honor saksi akandicairkan di rape! selama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan,honor 13 dan honor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MMmenanyakan kepada saksi akan memberikan fee berapa, lalu. saksimenanyakan berapa yang diminta oleh Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
    SUYONO untuk mengajukan pencairan honor saksi selama 12 (duabelas) bulan.
    Bahwa yang saksi ketahui untuk prosedur pengajuan honor khususnya Mudinyaitu : Pihak Kelurahan mengajukan alokasi dana terkait honor / jasa Mudindengan ditanda tangani oleh Lurah dan Bendara Kelurahan lalu diajukan kePihak Kecamatan.
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3303/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - ROHANI Br SEMBIRING
483
  • Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kembalikerumah saksi korban untuk menawarkan lagi kepada saksi korban bahwa adapenerimaan Pegawai Honor di Pemko Medan dan terdakwapun bisa membatumemasukkan orang menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan dengan catatanharus membayar uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusrupiah) dan setelah pembayaran tersebut paling lama 3 (tiga) bulan yangbersangkutan bisa menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan
    mendengarpenjelasan terdakwa saksi korbanpun tertarik dengan tawaran terdakwa karenakeponakan saksi korban yaitu saksi Kristina Br Gurusinga ingin menjadiPegawai Honor dan lalu saksi korban mempercayakan kepada terdakwa untukmengurus keponakan saksi korban menjadi Pegawai Honor untuk TahunAnggaran 2013 di Pemko Medan dan saksi korban pun menyerahkan uangsebesar Rp.32.500.000,(tiga pulun dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Bahwa saat tiba pada waktu yang telah dijanjikan oleh terdakwa
    Selanjutnya pada hari Selasatanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kembali kerumahsaksi korban untuk menawarkan lagi kepada saksi koroban bahwa adapenerimaan Pegawai Honor di Pemko Medan dan terdakwapun bisa membatumemasukkan orang menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan dengan catatanharus membayar uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusrupiah) dan setelah pembayaran tersebut paling lama 3 (tiga) bulan yangbersangkutan bisa menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan
    mendengarpenjelasan terdakwa saksi korbanpun tertarik dengan tawaran terdakwa karenaHalaman 4Putusan Nomor 3303/Pid.B/2015/PN Mdnkeponakan saksi korban yaitu saksi Kristina Br Gurusinga ingin menjadiPegawai Honor dan karena ketertarikan tersebut sehingga saksi korbanmempercayakan kepada terdakwa untuk mengurus keponakan saksi korbanmenjadi Pegawai Honor untuk Tahun Anggaran 2013 di Pemko Medan dansaksi korban pun menyerahkan uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah
    lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.32.500.000, kepada Terdakwa dan ada dibuat kuitansi tanda terima;Bahwa, Terdakwa berjanji penerimaan PNS untuk tahun 2012sedangkan penerimaan honor untuk tahun 2013;Bahwa, Saksi percaya kepada Terdakwa karena berteman dari gadisdan setahu dia juga pernah memasukkan honor di pemda;Bahwa, selanjutnya saksi menanya kepada Terdakwaberkalikalimengenai hasil penerimaan PNS dan honor tersebut, dan saksi mintakembali uang tetapi Terdakwa menghilang dan sulit ditemui
Putus : 22-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 22 Januari 2013 — SYARIFUDDIN PERUGE
11718
  • Pada saat pendataan Tutor,terdakwa sudah menjelaskan bahwa besaran Honor yang akan mereka terima setelahmelaksanakan kegiatan adalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perjamdengan rincian : gaji/honor 45.000, (empat puluh lima ribu) dan uang transpor Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan akan dibayarkan dalam perbulannya denganmenghitung berapa jam masingmasing tutor yang aktif mengajar warga belajar paket c.Setelah cair dana dari PT.
    Luwu Timur yang dimulai sejak tanggal 25 Januari 2011.Pada tanggal 28 Februari 2011 terdakwa meminta uang honor untuk para Tutor kepadasaksi Haris pada saat terdakwa bertemu saksi Haris di Mesjid Jami Wasuponda sebesarRp. 1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) pada hari itu juga terdakwakemudian menyerahkan uang honor tersebut kepada tutor namun baru 3 (tiga) orangyang dibayarkan oleh terdakwa yaitu Pak Lukman sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), pak Akbar sebesar
    Kemudian pada akhir bulan Maret2011 terdakwa kemudian meminta honor untuk kegiatan bulan Maret kepada saksi Harissebesar Rp. 960.000 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) pada saat bertemu dikantor LSM SINARI JAYA. Uang honor tersebut kemudian terdakwa bayarkan kepadaPak.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 11 Juni 2014 — AGUS SALIM BATALIPU, SE VS JAKSA
4520
  • Copy dokumen pengajuan honor Tenaga Kontrak Triwulan III tahun 2011; -------------------------------------------------------------------------------------19. Copy Surat Perintah Pencairan Dana No. 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011; -----------------------------------------------------------------------------20. Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa No. 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011;-----------------21.
    Untuk pembayaran atas dana honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000,-; -----------------------------------------------------35. Asli SPP Nomor: 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SPM: 0061.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011. Untuk pembayaran dana honorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) senilai Rp. 220.500.000,- berserta lampirannya; 36.
    ABDILLAH BANDUNG, S.Sos, MSi., dan dana tersebutdiperuntukkan untuk membayar pegawai honor Tenaga Kerja Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) di DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011triwulan Ill dari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut: e Honor Tenaga Konirak Daerah: = Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/oulan X 3 bulan = 1.596.000.000.= Intensif Guru TK150 orang) %X150.000,/oulan X 3bulan = 67.500.000,= Pembina
    Bukti penerimaan honor kesra Guru SD/TK/RA Kontrak DaerahKabupaten Buol senilai Rp. 721.200.000, (tujuh ratus dua puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2DNomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011 menggunakandaftar penerima honor tahun 2010, dicoret dan diganti menjaditahun 2011. Sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkansejumlah Rp. 958.050.000, (sembilan ratus lima puluh delapanjuta lima puluh ribu Rupiah);.
    ABDILLAH BANDUNG, S.Sos, MSi., dan dana tersebutdiperuntukkan untuk membayar pegawai honor Tenaga Kerja Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) di DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011triwulan III dari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut: e Honor Tenaga Konirak Daerah: = Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/oulan X3bulan = 1.596.000.000,= Intensif Guru TK 150 orang %X150.000,/oulan X 3bulan = 67.500.000,= Pembina
    Bukti penerimaan honor kesra Guru SD/TK/RA Kontrak DaerahKabupaten Buol senilai Rp. 721.200.000, (tujuh ratus dua puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2DNomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011 menggunakandaftar penerima honor tahun 2010, dicoret dan diganti menjaditahun 2011. Sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkansejumlah Rp. 958.050.000, (sembilan ratus lima puluh delapanjuta lima puluh ribu Rupiah);b.
    Bukti penerimaan honor Tenaga Administrasi Daerah KabupatenBuol senilai Rp. 220.500.000, (dua ratus dua puluh juta lima ratusribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011, merupakan foto copy daftarpenerimaan honor Tenaga Administrasi Daerah Kabupaten Buolyang dibayarkan melalui SP2D Nomor: 1341/SP2D/LS/2011tanggal 28 April 2011; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tetap menerbitkan Surat PerintahPembayaran Dana (SP2D) sehingga dana tersebut dapat dicairkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M Abeto Harahap, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Margono
11456
  • honor TimPengelola, Narasumber dan honor para Peserta kegiatan BPMR Yogyakarta.Ternyata pembayaran honor Tim Pengelola Kegiatan dan honor Narasumberyang disetujui dan telah dipertanggungjawabkan oleh Saksi Bahtiar EfendiMarpaung, SE, M.Si selaku KPA dan Saksi Dra.
    Dalam realisasi belanja sebesar Rp68.300.000, (enam puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut terdapatrealisasi belanja honor Pengelola Kegiatan, Honor Pembimbing danNarasumber dan Honor Anggota Pelaksana Kegiatan sebesar Rp 27.100.000,(dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah).
    sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 26.700.000,pertanggungjawaban/( Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 5.971.250, Permenkeu/Perbedaan (selisih) Rp 20.728.750,(()Pajaktelahdisetor = Rp 4.005.000, /Kelebihan pembayaran honor tS Rp 16.723.750, d.
    Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 5.971.250, Permenkeu Perbedaan ........
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Hardi, SE Bin Tukiman
8927
  • ,MM.Bahwa dalam melaksanakan kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari kegiatan masyarakat pada tahun 2014 dan 2015 anggotaSat Pol PP seharusnya mendapatkan honor dengan rincian sebagaiberikut :Untuk PAM Batubara Uang makan sebesar Rp. 20.000,/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggotaUntuk PAM Pasar Uang makan sebesar Rp. 20.000, / perhari x 30 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari
    ,MM.Bahwa dalam melaksanakan kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari kegiatan masyarakat pada tahun 2014 dan 2015 anggotaSat Pol PP mendapatkan honor dengan rincian sebagai berikut :PAM Batubara Uang makan sebesar Rp. 20.000,/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggotaUntuk PAM Pasar Uang makan sebesar Rp. 20.000, / perhari x 30 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan
    Hendri Purwira ;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Komandan ReguPengamanan Pasar Wilayah Martapura sejak bulan Mei 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besarnya honor yang semestinya saksiterima sebagai Komandan Regu PAM Pasar Martapura tersebut ;Bahwa ketika saksi menerima honor untuk PAM Pasar Martapura,saksi tidak pernah menandatangani bukti pembayaran / kwitansi ;Bahwa uang honor PAM Pasar Martapura saksi ambil melalui lou Desiselaku Kasubbag Keuangan ;Bahwa Jumlah anggota regu PAM Pasar Martapura
    ;Uang honor piket sebesar Rp.50.000, per hari x 12 kegiatan / bulan xanggota ;Bahwa besarnya uang yang diterima oleh setiap anggota Sat Pol PPpada kegiatan Pengendalian Kebisingan dan Gangguan dari KeguatanMasyarakat tahun 2014 dan tahun 2015 untuk PAM Pasar Martapuraadalah :Uang makan sebanyak @ Rp.20.000 per hari x 30 kegiatan / bulan xanggota ;Uang honor piket sebesar Rp.50.000, per hari x 30 kegiatan / bulan xanggota ;Bahwa setahu saksi uang honor kegiatan tersebut telah diserahkankepada yang
    Pasar Martapuratidak dibayarkan kepada petugas piket yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa para petugas piket yang bersangkutan tidakmengetahui ada honor yang semestinya mereka terima, yakni : Biaya honor piket (PAM Batubara) sebesar Rp.50.000, per orang x 30orang untuk12 kegiatan per bulanHalaman 90 dari 103 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32 / Pid.Tpk / 2013 / PN.Tk.
Tanggal 18 Nopember 2013 — YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM.
628
  • Daftar asli honor Panitia Pelaksana Teknis Kegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2011 dikeluarkan tahun 2011.3. SK asli Panitia Pejabat Pengadaan Barang/Jasa No.17 Tahun 2011 Tanggal 12 September 2011.4. Daftar asli honor Pejabat Pengadaan Barang/Jasa tahun anggaran 2011 dikeluarkan Oktober 2011.5. SK asli Tim Pengawas Teknis Pekerjaan Fisik Nomor : 420/13bsk/11-LU/DAK/2011 Tanggal 23 September 2011.6.
    Daftar asli honor Pengawas Teknis Kegiatan Tahun Anggaran 2011 dikeluarkan tahun 2011.7. SK asli Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (Fisik/PHO) Nomor : 420/233/11-LU/DAK/2011 Tahun 2011.8. Daftar asli honor Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (Fisik/PHO) tahun 2011 dikeluarkan tahun 2011.9. SK asli Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan Nomor : 17 Tahun 2011 dikeluarkan tahun 2011.10.
    Daftar asli honor Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (untuk pengadaan barang/jasa) Tahun Anggaran 2011 dikeluarkan tahun 2011.12. Asli Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor : 800/037/11-LU/2011 dikeluarkan bulan Februari 2011.13. Daftar asli honor Tim Survey, Monitoring, Evaluasi data bidang pendidikan Kab. Lampung Utara Tahun Anggaran 2011 dikeluarkan tahun 2011.14.
    Daftar asli honor Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Lampung Utara dikeluarkan bulan Oktober 2011.16. Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri No.13 Tahun 2006 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.17. Fotocopy Nota Pencairan Dana (NPD) No.900/1014/11.LU/01/2011 Tanggal September 2011 dibayarkan senilai Rp 152.229.500,-18. Fotocopy Nota Pencairan Dana (NPD) tanggal 15 November 2011 senilai Rp 157.518.000,-19.
    tersebut pengeluaran SYAHADAT BURHAN tertanggal 30Desember 2011 namun setelah uang honor tersebut dicairkan, diambil olehterdakwa berdasarkan bukti kwitansi dari bendahara tidak diserahkan seluruhnyakepada panitia yang berhak meerima honor tersebut.
    saksi terima sebesarRp 2.475.000(dua juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) sampai berakhirnya tahun anggaran 2011, saksibelum menerima honor, selaku staf pelaksana tekniskegiatan.Bahwa saksi menerima honor selaku staf pelaksana tekniskegiatan pada Diknas Pendidikan Kab.
    , sebagai tim surveyseperti tahuntahun yang lalu, akan tetapi sampaiberakhirnya tahun anggaran 31 Desember 2011 saksitidak pernah sama sekali menerima honor dari PPTK.Bahwa saksi menjelaskan dalam tanda terima honortersebut adalah benar nama saya akan tetapi, saya tidakpernah menerima uang sejumlah Rp 1.530.000, (satujuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dari PPTK,sedangkan untuk honor honor yang lain sampaisekarangpun saya tidak pernah menerima sama sekali.Benar itu tanda tangan saya, tapi saya
    Untuk honor Pelaksana Teknis Kegiatan Rp 30.375.000, Untuk honor Tim Pemeriksa Barang Rp 21.900.000, Untuk honor Tim Panitia Rp49.950.000.Jumlah Rp 102.225.00, Bahwa Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) DAK 2011 adalah Sdr.
    Zulkarnain oleh karena mereka mulai ramaimenanyakan uang honor untuk kegiatan DAK 2011;17. Saksi BERTI ASTUTI, SH. binti IBRAHIM, SP.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 129/Pid.B/2011/PN. Mab
Tanggal 1 Desember 2011 — FATIMAH als PAT Binti ABDULLAH KARIM (alm)
13911
  • Honor Panitia Pelaksana Rp .295.000,2. Honor Kepala Madrasah Rp 814.800.000,3. Honor Guru Madrasah Rp 2.095.200.000,4. Perjalanan Dinas Rp 7.110.000,5. Belanja ATK Rp = 75.374.000,6.
    Honor Panitia Pelaksana Rp .295.000,2. Honor Kepala Madrasah Rp 814.800.000,3. Honor Guru Madrasah Rp 2.095.200.000,4. Perjalanan Dinas Rp 7.110.000, 355. Belanja ATK Rp = 75.374.000,6.
    Honor Panitia Pelaksana Rp. 8.295.000,2. Honor Kepala Madrasah Rp. 814.800.000,3. Honor Guru Madrasah Rp.2.095.200.000,4. Perjalanan Dinas Rp. 7.200.000,5. Belanja ATK Rp. 76.700.000,6.
    Madrasah Diniyah Fajrul Ulum, honor yang tidak diterimanyayaitu honor pada Tri Wulan II, III dan IV.Bahwa benar selain itu yang tidak mendapatkan honor secara penuh yaitu Saksi SyamsulArifin Bin Marzuki dari Madrasah Diniyah Raudhatul Mtaalimin Limbur LubukMengkuang yang tidak dibayarkan honor pada pencairan Tahap IV.Bahwa benar selain itu yang tidak mendapatkan honor secara penuh yaitu Saksi MatyiBin Nasib dari Madrasah Diniyah Nurul Falah Limbur Lubuk Mengkuang yang tidakdibayarkan honor pada
    Pd. mengetahui seharusnya tandaterima tersebut dibuat sewaktu kepala madin dan guru menerima uang honor setiaptriwulannya;3.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - SITI RAMSINAH, S.Ap. - SITI ROSMAWATI
11827
  • Drs.13ABDUL GANI menyampaikan kepada Juru Peliharasebenarnya mereka mendapat gaji dari pusatsebesar Rp.1.400.000, akan tetapi dipotongsebesar Rp.400.000, untuk ongkos minyak ,setelah honor Juru Pelihara CAGAR BUDAYAselesai diserahkan kepada 9 orang Juru Peliharakemudian bertempat di rumah Terdakwa II SITIROSMAWATI, sdr. Drs. ABDUL GANI diberi olehTerdakwa II SITI ROSMAWATI ss uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara sesuaidengan Keputusan Plt.
    ABDUL GANI untukdiserahkan kepada masing masing Juru Peliharadirumahnya yakni sebesar Rp. 1.000.000, kecuali Jamilah hanya menerima Rp.575.000, .sebelum diserahkan kepada juru pelihara, makasebagian honor juru pelihara terdakwa serahkankepada Sdri. Dra. SITI SANIAH, M.Pd Yakni Rp.3.000.000, dan setelah honor tersebut selesaidiserahkan kepada juru pelihara kemudian sdr.Drs. ABDUL GANI serahkan kepada Sdri. Hj.Raudah sebesar Rp. 1.250.000, , Sdri.
    Drs.ABDUL GANI menyampaikan kepada Juru Peliharasebenarnya mereka mendapat gaji dari pusatsebesar Rp.1.400.000, akan tetapi dipotongsebesar Rp.400.000, untuk ongkos minyak ,setelah honor Juru Pelihara CAGAR BUDAYAselesai diserahkan kepada 9 orang Juru Peliharakemudian bertempat di rumah Terdakwa II SITIROSMAWATI, sdr. Drs. ABDUL GANI diberi olehTerdakwa II SITI ROSMAWATI ss uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara sesuaidengan Keputusan Plt.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E.,M.Si
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh rupiah),dengan perhitungan sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkanRp 42.100.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 7.968.750,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 34.131.250,Pajak telah disetor Rp 6.315.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 27.816.250, .
    Dalam realisasi belanja sebesar Rp68.300.000, (enam puluh delapan juta tiga ratus riburupiah) terdapat realisasi belanja honor pengelola kegiatan,honor pembimbing dan narasumber dan honor anggotapelaksana kegiatan sebesar Rp 27.100.000, (dua puluhtujuh juta seratus ribu rupiah).Selain honor tersebut juga terdapat honor yang dibayarkankepada peserta kegiatan sebanyak 15 (lima belas) orang,juga menggunakan tarif uang harian perjalanan dinasdengan dipotong pajak dan tanpa disertai bukti perjalanandinas
    No. 1806 K/Pid.Sus/2013 Jumlah Honor berdasarkanRp 12.600.000.pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
    No. 1806 K/Pid.Sus/2013(seratus empat puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh empat riburupiah).(5.1).Pembayaran honor panitia dalam belanja uang honor tidaktetap (MAK 512112)Pembayaran honor kepanitiaan yang dilaksanakan BPMRdalam tahun 2007 antara lain adalah :1.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — HASNADAYA MANSUITUS, BA; dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa didalam jumlah pembayaran honor/insentif atas nama Drs.
    Dimana Honor yang diberikan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan karena anggota Tim Sekretariat telah memperoleh honor sebagaiTim Satker.Sedangkan sisanya sebesar Rp. 111.900.000. dibagikan sebagaitambahan honor / insentif kKepada Tim Satker yang tidak dapatdipertanggung jawabkan dan tanpa dasar pembagian yang jelas atashonor Tim Satker.Pembayaran honor/insentif tersebut diatas menyimpang dari ketentuanKeputusan Kepala Perum Bulog Divre Nusa Tenggara Timur nomor : SK03/24030/02/2009 tanggal
    Pembayaran honor berupa honor / insentif kepadasekretariat Raskin sebesar Rp. 52.187.500,b.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 191/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2011 — - Drs. MUHAMMAD ILYAS alias Drs. M. ILYAS SALMAN FARIS
9535
  • , diterima 2 (dua) kali, yang pertama pada bulan Pebruari2008 sebesar Rp. 450.000,, saksi menerima honor dan tanda tangan tandaterima honor tersebut di Yayasan Ponpes Salman dari Sdri.
    FARUK, kemudianhonor kedua saksi terima sekitar 3 bulan setelah honor pertama, saksiterima sebesar Rp. 450.000,, langsung dari ILYAS SALMAN di dalamruangan Kantor BPM Dompu, selain itu saksi tidak terima honor lagi;82Bahwa saksi tidak terima honor tiap bulan, yang saksi terima hanyasebanyak dua kali saja, saksi tidak pernah menerima honor selama 6bulan, mengenai honor saksi yang 4 bulan saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum menjadi warga belajar, pesertadidaftar terlebih dahulu,
    selaku tutor sebesar Rp. 200.000, perkelompok belajar, diterima 2 (dua) kali, yang pertama pada bulan Marettahun 2008 sebesar Rp. 200.000,, saksi menerima honor dari Faruk,kemudian honor kedua diterima sebulan setelah honor pertama sebesarRp. 200.000,.
    Fatmah menawari untuk menjadi tutor;Bahwa saksi menerima honor sebesar Rp. 225.000, untuk tiap kelompok,sehingga untuk 4 kelompok saksi menerima honor Rp.1.000.000,. Saksimenerima honor dua kali sehingga selama saksi mengajar sebagai tutorPonpes Salman saksi menerima honor total sebesar R.2.000.000,.
    selaku tutor sebesar Rp. 225.000, perkelompok belajar, diterima 1 (satu) kali, yang pertama pada bulan Juli2008 sebesar Rp. 650.000,, saksi menerima honor dan tanda tangantanda terima honor tersebut di rumah FARUK dan dari FARUK dipotongsama FARUK Rp. 25.000,, kKemudian honor kedua diterima sekitar bulan9, sebesar Rp. 675.000, di rumah FARUK, honor ketiga diterima 1 bulanberikutnya setelah honor kedua sebesar Rp. 675.000, dari abubakar M.AMIN di rumah ABU BAKAR M.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
131145
  • Untuk Kegiatan Training Of Trainers Guru dan Pengawas untukkurikulum 2013, saksi terlibat dalam pengelolaan pembayaran HonorPemateri, Honor, Moderator, Honor para Peserta serta Belanja ATK.Bahwa Untuk pembayaran honor Kegiatan Training Of Trainers Guru danPengawas untuk kurikulum 2013, dapat saksi jelaskan sebagai berikut :1.
    SINANU selaku PPTK bahwa dalampembuatan laporan dibuat seolah olah sudah dibayarkan sesuaidengan anggaran yang tercantum dalam DPA, menyangkut denganpembayaran Honor Peserta saksi sudah lupa.Bahwa Pemotongan pemotongan anggaran Honor Pemateri, HonorModerator dan pemotongan peserta kegiatan untuk 4 (empat) kegiatantersebut dapat saksi jelaskan sebagai Berikut :1.Pemotongan Honor Pemateri , Honor moderator dan Honor PesertaKegitan untuk kegiatan Musyawara Guru Mata palajaran tahun 2013adalah atas Perintah
    L'H SINANU, S.Pd selaku PPTK.Pemotongan Honor Pemateri, Honor Moderator dan Honor PesertaPeserta Kegiatan pada Kegiatan Pengembangan Mutu dan kualitasHalaman 46 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Program Pendidikan dan Pelatihan bagi Pendidik dan TenagaKependidikan adalah atas Perintah ABRAHAM TUHENAY, S.Pd.3. Pemotongan Honor Pemateri , Honor Moderator dan Honor parapeserta kegiatan untuk Traning Of Trainers kurikulum 2013 adalahbersama sama dengan PP TK.4.
    fasilitator sebanyak 18 orang, Pembayaran Honor 16 orangModerator, biaya sewa sound Systim, uang saku, uang transport, uangPengginapan peserta kegiatan.Bahwa saksi ada terima honor sebagai fasilitator untuk kegiatan dimaksudbesar honor yang saksi terima dari Sdr.
    Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan MGMP (Beda SKL) Bahwa saksi menerima Honor kegiatan MGMP (Beda SKL) sebesarRp.100.000 Bahwa saksi tidak ada menerima dana lain selain dana honor.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — IR. HALIMANSYAH, ; H. YUSUF MUSTAFA, S.H., M.H. H. ALI MUNAWAR, S.H.,
8844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semula ditawarkan olehPenggugat honor jasa Pengacara sebesar 10% dan nilai gugatan yangdiperkirakan akan didapat oleh Tergugat. Dan perhitungan kasar pada waktuitu. Tergugat akan mendapat bagian harta gono gini sebesar +Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah), sehingga honor jasa Pengacaradiperkirakan akan mendapat 10% dan Rp6.000.000.000,00 yaitu sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).
    Namun kemudian Tergugatberubah pikiran dan terjadilah tawar menawar dalam hal besaran honor jasaPengacara ini dan sistim honor jasa Pengacara berubah dan prosentasemenjadi nilai tetap dan dibuatlah kesepakatan antara Penggugat denganTergugat perjanjian honor jasa Pengacara tanggal 5 September 2005 denganbesaran honor sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah):3) Bahwa setelah para pihak sepakat atas syaratsyarat besarnya honor jasabantuan hukum, maka pada tanggal 5 September 2005
    Ali Munawar, S.H., menggugat Tergugatdiantaranya agar memenuhi kewajiban membayar honor jasa Pengacarasebesar Rp250 juta atas dasar Surat Perjanjian Honor Jasa Pengacaratertanggal 5 September 2005 (P3) yang dibuat dan ditandatangani antara H.Yusuf Mustafa, S.H., selaku pihak pertama dengan Tergugat selaku pihakkedua;Bahwa dengan demikian terdapat fakta hukum yang sangat jelas apabilaSurat Peranjian Honor Jasa Pengacara tertanggal 5 September 2005 (P3) yangmenjadi sumber perselisihan para pihak dalam
    Penggugat Rekonvensi menyampaikan keberatannyadengan jumlah permintaan honor yang sedemikian besarnya itu, sehinggasetelah dilakukan tawar menawar selama beberapa saat akhirnya tercapaikesepakaan honor yang akan dibayarkan kepada Tergugat Rekonvensi adalahsebesar Rp250 juta dengan catatan bila pembagian harta gono gini tersebutterlaksana dan Penggugat Rekonvensi memperoleh bagian yang menjadihaknya.
    demikian, tidak sepenuhnya keliru bila sampai PenggugatRekonvensi mengungkapkan uneguneg merasa diperas ketika TergugatRekonvensi tetap memaksakan kehendaknya agar Penggugat Rekonvensimemenuhi pembayaran honor atas dasar Surat Perjanjian Honor JasaPengacara tertanggal 5 September 2005 tersebut.