Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG BiN SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan

DADANG Bin SUKIMAN

Menyatakan terdakwa DADANG Bin SUKIMAN elahterbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara melawan Hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain melanggarPasal 335 ayat (1) kele KUHP sebagaimana dalam suratDakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG Bin SUKIMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan besinya berwarna putih kehitamhitaman, panjang sekitar 29 (dua puluh sembilan) Cm dengan gagang terbuat darikayu berwarna coklat, berikut dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarnacokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannyakarena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut,JaksaPenuntutUmummenyatakantetappadasurattuntutanpidananya;Menimbang, bahwaterdakwaDADANG Bin SUKIMANdiajukankemukapersidanganolehJaksaPenuntutUmumberdasarkan surat dakwaan nomorregister perkara PDM: 41/Epp/PGA/2014 tertanggal 09 September 2014, yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa DADANG Bin SUKIMAN

barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan besinya berwarna putih kehitamhitaman, panjang sekitar 29 (dua puluh sembilan)Cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, berikut dengan sarungnya terbuatdari kayu berwarna cokelat.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,seluruh unsur dakwaan telah terbukti, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwaDADANG Bin SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa DADANG BiN SUKIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG BiN SUKIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUKIMAN

Pemohon:
SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKIMAN Bin SANTARJO

Berkas perkara atas nama terdakwa : SUKIMAN Bin SANTARJO;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SANTARUJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa sebagai penjual nomor togel hongkong tersebut terdakwa memperolehkomisi sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan nomor togelhongkong, dan dalam melakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut terdakwamembuka kesempatan kepada siapa saja yang berminat memasang togelhongkong dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang .Perbuatan terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.KEDUABahwa terdakwa SUKIMAN Bin

Saksi ALIF PARYANTO, SH Bin RAHMAT, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUKIMAN BinSANTARJO yang terletak di Desa Tegalsari, Kec. Adimulyo, Kab.

ALI SAIFUDIN, S.H Bin SARNI memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 7 dari 18putusan No. 72/Pid.B/2017/Pn.KbmBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUKIMAN BinSANTARJO yang terletak di Desa Tegalsari, Kec. Adimulyo, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 180101072203082491 atas nama kepala Keluarga Sukiman merupakan 1 (satu) orang yang sama dengan orang yang bernama KAROMO PAWIRO;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon pada

Pemohon:
SUKIMAN

Menyatakan orang yang bernama SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal 22 Oktober 1957 yang benar adalah SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal 22 Oktober 1956 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk memperbaiki akta Kelahiran atas nama SUKIMAN Nomor : 28959/582/1993, Tanggal 5 Oktober 1993 dengan memberikan catatan pinggir bahwa nama SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal 22 Oktober 1956 ;4.

SUKIMAN, M.Si

SUKIMAN, M.Si.Tempat/Tgl.

XIII Ci 12464 tanggal 29 Nopember1975, nama SUKIMAN tanggal lahir tertulis 22 Oktober 1957 ;. Bahwa sesuai dengan rapor SDN dengan No. Induk : 789nama SUKIMAN tertulis lahir pada tanggal 22 Oktober 1956dan Surat keterangan No. : 421.2/166/402.101.150.18/2012bahwa SUKIMAN pernah sekolah di SDN Blabakankecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dengan No. Induk :789 ;.

SUKIMAN, M.Si. ( P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351911.101198.00685,dengan Kepala Keluarga Ir. SUKIMAN, M.Si.

Induk : 789 yang tertulis 22 Oktober 1956, yang benar tahunkelahiran Pemohon adalah 1956 sebagaimana yang tertera dalam RaporSD atas nama SUKIMAN dengan No. Induk 789 ( P.7 ) diperkuat denganSurat keterangan No. : 421.2/166/402.101.150.18/2012 yangmenerangkan bahwa SUKIMAN pernah sekolah di SDN BlabakanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun denganNo.

Menyatakan orang yang bernama SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal22 Oktober 1957 yang benar adalah SUKIMAN lahir di MadiunTanggal 22 Oktober 1956 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk memperbaiki akta Kelahiran atas namaSUKIMAN Nomor : 28959/582/1993, Tanggal 5 Oktober 1993 denganmemberikan catatan pinggir bahwa nama SUKIMAN lahir di MadiunTanggal 22 Oktober 1956 ;4.

PANTES bin SUKIMAN.

PANTES bin SUKIMAN

Pemohon:
SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa JUDIANTO bin SUKIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI;2.

JUDIANTO bin SUKIMAN;

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUDIANTO bin SUKIMAN;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/1 Januari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemiri RT 05 RW 01 KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa JUDIANTO Bin SUKIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ekonomi sebagai pihak lain selain Produsen,Distributor, dan Pengecer yang dengan sengaja melanggar ketentuanlarangan memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Bladiancam pidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1 sub 3e UU DaruratNomor 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan TindakPidana Ekonomi jo pasal 4 ayat (1) huruf a jo pasal

ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JUDIANTO Bin SUKIMAN

larangan memperjualbelikan pupukbersubsidi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah su byek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dinadapkan seseorangbernama JUDIANTO bin SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa JUDIANTO bin SUKIMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI;2.

SUNTARI binti SUKIMAN

UNTUKDINAS PUTUSANNomor 197/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNTARI binti SUKIMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/18 Oktober1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anjasmoro Tengah 17 RT 001 RW 006Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Pebruari 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017;Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari

Akibat hal tersebut tidak menimbulkan halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan dan mata pencarian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Setelah membaca surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi dengan lamanyapenahanan kota yang telah dijalani terdakwa.3. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duariburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor37/Pid.B/2017/PN Smg. yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali jika dikemudian hari sebelum masa waktu 1 (satu) tahunatas perintah hakim karena melakukan perbuatan pidana;3.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin SUKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dan supaya orang lain membiarkan sesuatu, dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDIMAN Bin SUKIMAN

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Budiman Bin Sukiman;Tempat lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur / Tanggal lahir : 136 Tahun / 28 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Maramat Kelurahan Pangkajene

penunjukkan Majelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2017/PN Sdr., tanggal 27 Maret 2017tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SdrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIMAN BIN SUKIMAN

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai orang tua tunggal yangmencari nafkah untuk membiayai anaknya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa BUDIMAN bin SUKIMAN

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menuruthukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa BUDIMAN Bin SUKIMAN, diajukan dipersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dianggap mampu dan cakapmempertanggungjawabkan segala perbuatannya karena usianya telah cukup menurutundangundang dan menunjukkan keadaan jiwa yang stabil baik selama pemeriksaan dipersidangan maupun ketika

cukup adil dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan disebutkan nanti dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin SUKIMAN

Menyatakan terdakwa SUKIMAN bin MISNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;

SUKIMAN bin MISNI

Perkara: PDM41/MDN/Epp.2/04/2014 tertanggal 10 April 2014pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa SUKIMAN bin MISNI, pada hari Senin tanggal 17 Pebruari2014 sekira jam 15.30 Wib.

SUKIMAN,dikembalikan pada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Plat Hitam No. Pol.AE 2819 GD, dikembalikan pada saksi Tarmidi;4.

Pol.AE2824YY yang dikemudikan oleh terdakwa Sukiman bin Misnidengan sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamsilver No.Pol.

SUKIMAN karena kepemilikannya diakui sebagai milik terdakwamaka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada terdakwa, dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN bin MISNI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas HinggaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin DARMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

SUKIMAN Bin DARMO;

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUKIMAN Bin DARMO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir: 40 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Talkidang RT.02 /RW.06, Desa Ngliron,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin DARMO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon didalamhutan tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5)UU No. 41 Tahun 1999 tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin DARMO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

keringanan hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKIMAN

patrol rutin.Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu jati itu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, dan akibat perouatan mereka Terdakwa, negaradalam hal ini perhutani KPH Randublatung menderita rugi Rp. 667.371 , (enamratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus tujun puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.cama Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias GIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

SUKIMAN Alias GIMAN;

Nama lengkap : SUKIMAN Alias GIMAN;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umutr/Tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Juni 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias GIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bisayat (1) ke (1), (2) dari KUHPidana, dalam surat DakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Alias GIMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias GIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DARMANTO Bin SUKIMAN

PUTUSANNOMOR :191 /Pid B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DARMANTO Bin SUKIMAN;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tgl.

Reg.Perkara :PDM 49/TMANG/Ep/11/2015, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut;1Menyatakan Terdakwa Darmanto Bin Sukiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmanto Bin Sukimanberupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan

ringannya dengan alasan menyesal dan beryjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetappada tuntutan:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.Perkara : PDM49/TMANG/Ep/11/2015 tanggal 24November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Sumowono Rt.02 Rw.04, DesaSumowono, Kec. Sumowono, Kab.

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara iniadalah DARMANTO Bin SUKIMAN yang diajukan Penuntut umum didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabsetiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampu bertanggung jawabatas

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SULLE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan 5.

SUKIMAN Bin SULLE

tanggal 05 Februari2012 ;4 Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang, sejak tanggal 02 Februari 2012 sampaidengan 02 Maret 2012 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Enrekang, sejak tanggal 03Maret 2012 sampai dengan 01 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriEnrekang No : B05/R.4.24/Ep.1/01/2012 tertanggal 30 Januari 2012 atas namaTerdakwa : SUKIMAN

Bin SULLE;Berita Acara Penyidikan, sampul berkas perkara No.Pol: BP/19/XII/2011/Reskrimtertanggal 19 Desember 2011, atas nama Terdakwa : SUKIMAN Bin SULLE ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang Nomor : 05/Pen.Pid/2012/PN.Ekg,tertanggal 02 Februari 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa : SUKIMAN Bin SULLE;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No. 05/Pen.Pid/2012/PN Ekg,tertanggal 03 Februari 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang

berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara :PDM07/ENREK/01/2012, atas nama Terdakwa : SUKIMAN Bin SULLE;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDMO7/ENREK/01/2012, tertanggal 14 Maret 2012, yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SULLE bersalah melakukan tindakpidana *Penganiayaan dan Pengrusakan sebagaimana

diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Kumulatif Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin SULLE dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) keping pecahan kaca jendela, 5 (lima)buah batu antara lain : (satu) buah batu sungai dan 4 (empat) buah batugunung

Unsur Barang Siapa :21Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama SUKIMAN Bin SULLE. IdentitasTerdakwa tersebut sama benar dengan sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Eko Prasetyo diubah menjadi Sukiman;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran dan berdasarkan laporan tersebut

Pemohon:
Sukiman

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju pramuka warna coklat, 1 (satu) buah rok pramuka warna coklat, 1 (satu) buah BH warna abu-abu, 1 (satu) buah celana dalam warna putih, dikembalikan kepada anak korban Zalvanya Anggie Pratama;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukiman Bin Saimin tertanggal 27 Februari 2016, dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

SUKIMAN BIN SAIMIN.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tersebut dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah baju pramuka warna coklat, 1 (satu) buah rok pramukawarna coklat, 1 (satu) buah BH warna abuabu, 1 (satu) buah celanadalam warna putih, dikembalikan kepada saksi EE. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukiman Bin Saimintertanggal 27 Februari 2016, dilampirkan dalam berkas perkara;.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujukanak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00(Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju pramuka warna coklat, 1 (satu) buah rok pramukawarna coklat, 1 (Satu) buah BH warna abuabu, 1 (satu) buah celanadalam warna putih, dikembalikan kepada anak korban a 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukiman Bin Saimintertanggal 27 Februari 2016, dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DARTA SUKIMAN bin MADSUKI) terhadap Penggugat (IMELDA M. binti MATARAM JAID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggarangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;2.

IMELDA ; DARTA SUKIMAN

kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaseperti tercantum dalam amar putusan;Mengingat segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(DARTA SUKIMAN

Pemohon:
SUKIMAN