123.750.000, (Seratus dua puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dibayarkan setelah blueprint LinovHR System;3) Pembayaran Ketiga sebesar 40% (Empat puluh persen)dari total Harga LinovHR System yaitu sebesar Rp.198.000.000, (Seratus sembilan puluh delapan jutarupiah), dibayar setelah User Training dan UserAcceptance Test;4) Pembayaran Keempat sebesar 5% (Lima persen) daritotal Harga LinovHR System yaitu. sebesar Rp.24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)

Dariquotation serta presentasi Tergugat, PENGGUGAT menilai sistem yangdibutunkan ada pada Aplikasi LinovHR System yang dibuat dandikembangkan oleh TERGUGAT sehingga PENGGUGAT tertarik danmelakukan pembelian Aplikasi LinovHR System dari TERGUGAT.Namun, karena TERGUGAT tidak mampu memenuhi kewajibannyasesuai dengan yang diperjanjikan, maka PENGGUGAT terpaksa tetapmenggunakan system lama yang dianggap kurang efektif dan efisiendibandingkan dengan Aplikasi LinovHR System, sehingga PENGGUGATmelanjutkan

RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (Limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;Denda / Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat

Biaya Perpanjangan Current System kepada PT. RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;e.

Denda/ Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT mengganti Kerugian Immateriil yangdiderita PENGGUGAT karena tidak bisa mendapatkan (kehilangan)penikmatan (genot) atau manfaat atau kegunaan dari programLinovHR System

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) box salon sound system ukuran 18 " warna hitam.dikembalikan kepada saksi SUGIARTO bin RASMANI.- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol G-6713-NW beserta STNKdikembalikan kepada terdakwa CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

salah satu sound system milik saksi yangada di teras rumah tidak ada, kemudian saksi keluar dan mengecek depanrumah, ternyata benar Sound system ukuran 18 inch milik saksi sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan kepada karyawan saksiyang bernama Busaeri, namun Busaeri juga tidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi untukmengambil sound system milik saksi tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat

ada di teras rumah seseorang, kemudian para terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa aman, para terdakwa kemudianmengambil sound system tersebut dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknyaBahwa sound system tersebut kemudian disimpan di rumah terdakwa.Bahwa yang punya ide mengambil sound system tersebut adalah paraterdakwa.Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara para terdakwaturun dari sepeda motor kemudian mendekati sound system tersebut, setelahdirasa aman kemudian para

terdakwa mengangkat sound system tersebut danmenaruh ke atas sepeda motor, lalu para terdakwa membawanya pergi daritempat tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sound system tersebut adalah untuk untukdipakai sendiri.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyasebelum mengambil barang tersebut.Bahwa benar sebelum ini terdakwa juga pernah mengambil barang miliki oranglain, berupa sound system juga.Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sound system bersama terdakwaCholik

Sugiarto,pemilik Sound system yang para terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu, Sound system tersebut kalau dijual harganyaberapa.Bahwa sound system itu untuk orang hajatan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah empat kali, tiga kali bersamaterdakwa Cholik, dan satu kali bersama dengan terdakwa Cholik dan Murpi.Bahwa barang yang terdakwa ambil Khusus Sound System.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit box Sound System ukuran 18 Inch.Halaman

CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN adalah 1 (satu) box salonsound system ukuran 18 warna hitam milik saksi Sugiarto tanpa ijin daripemiliknya oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.

ditandatangani oleh Catering BuAnik dan untuk penyewaan kursi dan terop sebesar Rp. 750.000,00 danbukti pembayaran sound system sebesar Rp. 1.000.000,00 dari penerimaSound System TIARA yang tidak sesuai dengan pelaksanaan di lapanganHal. 3 dari 26 hal.

sebesarRp. 1.000.000,00 dari penerima Sound System TIARA yang tidak sesuaidengan pelaksanaan di lapangan (fiktif) sejumlah Rp. 6.750.000,00 (enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 26 hal.

untuk kegiatan PHBI ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal diKencong ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan

Khitanan masal di Ledokombo ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Umbulsari ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Arjasa ;Hal. 19 dari 26 hal.

untuk kegiatan PHBI ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Kencong ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan

S/d Baru Stik drum baru Bahwa alatalat sound system tersebut di atas adalah alatalat yang digunakan diRestauran Maccaroni milik Penggugat;Bahwa pada hari Selasa 15 Desember 2009 Penggugat sebagai operator Vi Ai PiKlub menggunakan alatalat sound system milik Penggugat tersebut di Vi Ai Pi Klub;Bahwa pada hari 16 Desember 2009 sekitar pukul 13.30 Wita, pihak Penggugatmengambil mengambil kembali alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai PiKlub, dan pada saat itu Penggugat baru mengambil 3 (tiga

) item alatalat sound system berupa:No.

Dan oleh karena perbuatan yang tidak patut tersebut, Penggugat terpaksaharus menyewa alatalat sound system dari pihak lainnya;Selanjutnya karena sejak 16 Desember 2009, sampai dengan saat ini, para Tergugattidak mengembalikan alatalat sound system milik Penggugat, dimana sejak Vi Ai PiKlub dikuasai secara sepihak oleh para Tergugat, Penggugatpun tidak mengetahuilagi kondisi fisik alatalat sound system tersebut, maka sudah sepantasnya, akibatperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, mohon

No. 1344 K/Pdt/2012Sehubungan dengan manfaat yang diperoleh oleh para Tergugat denganmenggunakan alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai Pi Klub, sehinggaPenggugat harus menyewa ke pihak lain;Bahwa karena para Tergugat tidak mengembalikan alatalat sound system milikPenggugat yang dipinjamkan di dalam Vi Ai Pi Klub, Penggugat demi kelancaranbisnisnya terpaksa untuk menyewa alatalat sound system kepada pihak lain.

Dan sampai saat ini Penggugat dilarang untukmengambil alatalat sound system tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, agar gugatan Penggugat tidak siasia(illusionir), kami mohon kepada Majelis Hakim agar dapat meletakkan sitarevindikasi (revindicatoir beslag) terhadap alatalat sound system milikPenggugat berupa:1. DBX166XL Compresor DBX Limiter Gate;2. DBX1231 Equalizer DBX1231;3. DR.BH S825EX Drum Gretsch Black Hawk XSeri;4. MEINL MCS SET Cymbal Meinl Mcs Set;5.

uang deposittamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yang diterima daritamu dengan yang ada di system komputer dan dikumpulkan di dalambrankas;Terdakwa Amat Saefuloh mempunyai peran mengecek semuatransaksi pada hari itu sebelum night audit system/pergantian hariuntuk dicocokkan transaksi yang ada dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominaluang yang diterima dari tamu dengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Terdakwa Aris

yang ada denganyang ada di system dan mengambil uang deposit tamu dan jugamengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu dengan yangada di system komputer dan dikumpulkan di dalam brankas;Sdr.

Amat Saefulohmengecek semua transaksi pada hari itu sebelumnight audit system/pergantian hari untukdicocokkan dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga menggantijumlah nominal uang yang diterima dari tamudengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa IV.

Amat Saefuloh mempunyai peran mengecek semuatransaksi pada hari itu sebelum night audit system/ pergantian hari untukdicocokkan transaksi yang ada dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Bahwa Terdakwa V.

PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;

KEADAAN MEMBERATKAN";

Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dan sekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanen core license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untuk memastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektif sebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luas memberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuai dengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejak tanggal gugatan perkara aquo didaftarkan di

Bahwa setelah Penggugat melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini Tergugat masih belum menyerahkandan mengimplementasikan lisensi permanen core license system danCore U2000 tersebut pada Sistem.Il. KEWAJIBAN TERGUGAT UNTUK MENGHENTIKAN TINDAKANNYA DANMEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT1.

Pst.il.vide Gugatan, Poin B, hal. 68; danSetelah PENGGUGAT melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini TERGUGAT masihbelummenyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistemvide Gugatan, Poin F, Angka 7, hal. 11.5.

Charging Controller), HSSBE (HomeSubscriber Server Back End), OSS (Operational Support System),Carrier Aggregation dan Dual Carrier dan tidak ada satupun yangdikecualikan;vide Gugatan, Bagian Petitum Dalam Pokok, Angka 3, hal. 17li.

Pst.Bahwa Tergugat tidak pernah tidak memperpanjang keberlakuan lisensisementara (temporary license) sehingga jaringan dan Sistem Penggugatsama sekali tidak mengalami gangguan apapun;Bahwa U2000 merupakan sistem penunjang yaitu sistem pemantauan(monitoring system) yang bukan merupakan sistem inti sehingga meskipuntanpa adanya U2000, core system akan tetap dapat dipergunakan, bahkanpemantauan tetap dapat dilakukan hanya saja pemantauan kinerjanyawajib dilakukan secara manual satu persatu dan tidak

dan U2000;Bahwa Tergugat telan menyelesaikan seluruh langkah persiapan(termasuk testbed) yang diperlukan untuk melakukan penyerahan danpemasangan instalasi permanen (permanent license) core system danU2000.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengaktifkan kembali system elektronik Minerba Online Monitoring System (MOMS) dan system elektronik lainnya serta menyerahkan pengelolaannya kepada kurator;8. Memerintahkan PT. Banjar Intan Mandiri (Dalam Pailit) untuk tetap melakukan usaha penambangan batubara, meliputi kegiatan : konstruksi, penambangan, pengolahan dan / atau pemurnian, serta pengangkutan dan penjualan, termasuk kegiatan eskplorasi lanjutan;9.

Bahwa uang hasil penjualan barang berupasound system digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihariseperti beli makan dan beli bensin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Mixer sound system warna silver hitam ; 1 (satu) power buah sound system warna hitam ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan

Bahwa barangbarang tersebut belum dikembalikan olehterdakwa kepada pemiliknya yaitu MAT HARI , tetapi oleh terdakwa barangtersebut berupa sound system dijual kepada GIMAN seharga Rp. 500.000. yangberalamatkan di Dsn. /Ds. Bendong, Kec. Jetis, Kab. Mojokerto dan untukMixernya masih dirumah terdakwa;e Bahwa, benar saksi GIMAN adalah orang yang membeli power sound system dariterdakwa seharga Rp.500.000.

Magersari, Kota Mojokerto,terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu)power buah sound system warna hitam milik MAT HARI;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara awalnya terdakwabekerja sebagai tukang service elektro, terdakwa menerima service barang berupasatu buah power sound system warna hitam dan sebuah mixer sound system wanasilver hitam dari MAT HARI dan terdakwa menjajikan akan menyelesaikan dalamwaktu

Menyatakan banang bukti berupa 1 (satu) buah Mixer sound system warna silver hitam ; 1 (satu) power buah sound system warna hitam ;Dikembalikan kepada MAT HARI;4.

warnahitam dan sebuah mixer sound system warna silver hitam dari MAT HARI dan terdakwamenjajikan akan menyelesaikan dalam waktu satu minggu.

AYUNDA PRIMA MITRA
Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
Terbanding/Tergugat : MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN. BHD
Terbanding/Tergugat : ALL ASIA MULTIMEDIA NET WORKS
Terbanding/Tergugat : MEASAT SATELLITE SYSTEM SDN.BHD
Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
Terbanding/Tergugat : NELIA CONCAP CION MOLATO
Terbanding/Tergugat : LISA TJONDRO
Terbanding/Tergugat : PT.

yang dianut dalam pelaksanaan proyekpemasangan Instialansi Pemasangan Piping System List 1 PM#7; danInstalansi Pemasangan Piping System List 4 PM#7 adalah system Lam SumPrice.

pelaksanaan proyek yang dianut adalah system lum sumprice dimana keseluruhannya nilai kontrak telah ditentukan dalam suratperintah kerja.

, sedangkan jika system lum sumprice, berapapun pekerjaan yang dilakukan Penggugat, makaPenggugat harus dibayar sebesar nilai kontrak!

yang dipergunakan adalah system unit price, sedangkannilai proyek yang tercantum sebesar Rp.2.175.509.750, (dua milyarseratus tujuh puluh lima juta lima ratus sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) adalah patokan nilai proyek jika tidak terjadi penambahanatau pengurangan pekerjaan ;Pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa system yangdipakai adalah system lum sum price dimentahkan oleh Majelis Hakimsendiri, dengan menyatakan bahwa Penggugat / Pembanding hanyaberhak pembayaran sebesar

Wungo menyatakan dihadapan sidang dibawahsumpah bahwa : jika tidak ditentukan secara tegas dalam kontrak,apakah cara pembayaran dilaksanakan dengan system Unit Priceatau kah dengan system lIumpsum price, maka adanya klausultambahkurang pekerjaan dalam perjanjian dapat menjadi indikasibahwa pekerjaan dilaksanakan dengan pembayaran system UnitPrice ; Bahwa dalil tentang sita jaminan karena tidak dibantah oleh Tergugatmaka cukup alasan untuk dikabulkan, disamping itu itikat tidak baik danTergugat sangat

PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;

sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.

Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya

Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.

dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.

Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel Struk dari EDC 1 (Satu) bendel struk dari komputer 1 (Satu) bendel absensi pada system 1 (Satu) bendel harga asli pada system 1 (satu) unit Smarthphone warna hitam dengan no. Simcard087786136123 1 (satu) buah buku tahapan BCA dengan no.

Setelah dilakukan pengecekan ternyata tidak pernah tercatatadanya perubahan harga pada sistem di kantor namun perubahan hargaterjadi di sistem store yang ada di toko TUMI Mall Kasablanka, JakartaSelatan yang dikepalai oleh terdakwa TEGUH ANGGARA Als ANGGAdan dilakukan pengecekan lebih lanjut, ternyata adanya perbedaanantara log pada system dengan Struk pembelian, dimana ada barangyang tercatat pada log system namun tidak ada pada struk pembelian,ditemukanlah BUG (kelemahan pada sistem) untuk menurunkan

hargapada system.

Mitra Adiperkasa sebagai IT Coorporate Bahwa saksi ARTHUR HUBERT memberitahukan kepada saksi adanyaperbedaan antara log pada system dengan struk pembelian dimana adabarang yang tercatat pada log system namun tidak ada pada strukpembelian, Bahwa mengai BUG (kelemahan pada system) tersebut ada padasystem ETP Store V5.5 hanya bisa menaikan harga dan tidak bisamenurunkan harga, Bahwa kesimpulan pada system tersebut ditemukan BUG dengan caramemasukan 2 item barang (A dan B) dimana salah satu barang tersebutharganya

1 (Satu) bendel harga asli pada system 1 (satu) unit Smarthphone warna hitam dengan no.

Pengadaan Energi berupa Solar Cell System dan Listrik PLNsebesar Rp. 20.000.000.000,,4. Pengadaan Peralatan Laboratorium sebesar Rp.38.256.755.265,, dan5.

PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp : NO URAIAN PEKERJAAN /SPESIFIKASI! TEKNIS NAMA BARANG1 2 31 Solar Panel 240 Wp Output Modul Surya Minimal 190 WpCell Type Polycrytaline SiliconeNumber of cell 60Operating 40 to + 85CTempratureMaximum System 1.000Voltage V DCNOCT 48C +20CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80% Cable900mm, LAPP (4,0mm7?)

barang pengadaan solar cell system Universitas Bangka Belitungkepada PT.

Grand Mentari Mulia beralamat di Plaza SummareconSerpong, Floor 5 Suite 517 Boulevard Gading Serpong Blok M 5/3Tangerang Telp. (021) 33056659 untuk melaksanakan kegiatanPengadaan Energi Solar Cell System Universitas Bangka BelitungTahun Anggaran 2012.18Bahwa sebelum ditandatanganinya kontrak pada tanggal 20November 2012 terdakwa Franchisca Anggelakembalimelakukanpemesanan barang pengadaan solar cell system Universitas BangkaBelitung kepada PT.

Grand Mentari Mulia dengan Realisasi biaya yang sebenarnya (realcost) untuk Pengadaan Energy Solarcell System pada Universitas BangkaBelitung Tahun Anggaran 2012d engan Perincian sebagai berikut : 1) Realisasi pembayaran bersih yang ditransferRp.11.574.329.330,00dari rekening kas negara ke rekening PT. GrandMentari Mulia 2) Realisasi biaya yang sebenarnya (real cost)untuk Pengadaan Solarcell System pada.

PhintracoTechnology) telah ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Jasa ImplementasiCustomer Relationship Management System sesuai dengan surat NomorB/5764/072014 tanggal 10 Juli 2014 ; mengenai pelaksanaan pengadaanJasa Implementasi Customer Relationship Management System dilakukandengan proses eProcurement No. 34802 ;4.

PER/64/072014 tanggal 14 Juli2014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi Customer RelationshipManagement System dan telah dilakukan Addendum Pertama Perjanjiandengan No. PER/38/032015 tanggal 24 Maret 2015 tentang PerpanjanganJangka Waktu Costumer Relationship Management System, makaPenggugat (PT.

PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015.7.

PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015 jo. Perjanjian No.

PER/64/072014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi CustomersRelationship Management System tanggal 14 Juli 2015 dan AddendumPertama Perjanjian No. PER/64/072014 tentang Perpanjangan JangkaWaktu Costumer Relationship Management System No. PER/38/032015tanggal 24 Mei 2015 ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV warna silver 14 inchi dan sound system dikembalikan kepada saksi korban Mohammad Daofer;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa SALEM Bin TAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEM Bin TAHAP denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit TV warna silver 14inchi dan sound system

terdakwa SAHEM Bin TAHAP baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu dengan SUY ALI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2011, bertempat di Desa Sebalong Kecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah TV warna 14 inchi merk SAKA dan 1(satu) sound system

SUYALI keluar lewat pintu depan sambil membawa TV dan sound system darihasil pencurian tersebut menuju ke Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan SUYALIpulang ke rumah dengan membawa TV dan sound system dari hasil pencurian tersebut,selanjutnya pada hari sabtu tanggal 31 Desember 2011 Petugas Kepolisian Polsek Ngulingdatang ke rumah Terdakwa namun Terdakwa tidak ada di rumah, kemudian pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Nguling.

Nguling;Ill HASANe Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011sekira pukul 22.00 WIB di rumah korban MOHAMMAD DAOFER DesaSebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit TV warna silver 14 inchidan sound system milik korban;e Bahwa saksi selaku Perangkat Desa dilapori oleh korban Dofer mengenaipencurian yang terjadi di rumahnya di mana barang yang hilang adalah TVdan sound system, selanjutnya dilakukan pencarian hingga sampai dirumah

, selanjutnya hasil curian berupaTV dan Sound system dibawa ke rumah terdakwa akan tetapi rupanya siHal.5pemilik yaitu Mohammad Dofer mengetahui bahwa barang yang hilangada di rumah terdakwa hingga akhirnya melaporkan ke Polsek Negulingdan pada tanggal 25 Januari 2012 terdakwa dapat di tangkap;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa 1 (satu)unit TV warna silver 14 inchi dan sound system;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar;Menimbang

(satu) set power sound system PUTRA JAYA

1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,

Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.

Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.

Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).

Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.

SITTI HASANNOESI;

10. Fotocopy surat setoran pajak PPN 10% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab. Fakfak tanggal 31 Desember 2013;

11 Fotocopy surat setoran pajak PPh 1,5% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013.

BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker)dan Alat Band tersebut kepada ekspedisi pengirimanKonosemen PT.

BAHARUDIN sebagai pengirim atau yangmenyerahkan barang Sound System (Load Speaker) dan Alat Bandtersebut kepada ekspedisi pengiriman Konosemen PT. SARANABEHTERA IRJA, surat konosemen tersebut terkait dengan pengirimanbarang Sound System (Load Speaker) dan Alat Band pada SetdaKabupaten Fakfak TA. 2013; Bahwa Sdr.

Munajat Uswanasbarangbarang jenis sound system yang harus dibeli atau dibelanjakanserta memerintahkan Sdr.

INAYA PERMAI terkait dugaan tindak pidana KorupsiPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapanganpada Setda Kab.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukanpekerjaan atau pun pembelian terhadap jenis barang Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan hal tersebut dibuktikan bahwapengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapanganpada Setda Kab.