Menyatakan terdakwa : BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;----------3. Menetapkan masa penahanan yang tekah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------4.

Menyatakan Barang bukti berupa ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kwitansi yang telah dilegelaris tertanggal 08 September 2011 yang isinya telah terima dari saksi Halkiram Simarmata, uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya administrasi pekerjaan yang ditandatangani oleh terdakwa BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH ;--- 1 (satu) lembar Kwitansi yang telah dilegelaris tertanggal 17 Juni 2011 yang isinya telah

terima dari Manto Pangihutan Nainggolan, uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) saja, untuk pembayaran biaya administrasi pekerjaan yang ditandatangani oleh BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH ;--------------Terlampir dalam berkas perkara.6.

BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH.

Perk.PDM 242/SIBOL/Ep/12/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 26Februari 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supayaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT: 1 Menyatakan terdakwa : BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.

Nainggolan, uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) saja, untuk pembayaran biaya administrasi pekerjaan yang ditandatanganioleh BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH 3Terlampir dalam berkas perkara.4 Membebankan kepada terdakwa BOB MANDALA SARAGIH Alias BOBSARAGIH membayar. biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuSetelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

Matondang yang ada padaterdakwa Bob Mandala Sragih alias Bob Saragih sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah), dan uang saksisaksi tersebut diatas yang keseluruhannya berada ditanganterdakwa dan temannya Bob Mandala Sragih alias Bob Saragih adalah sebesar 54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah) ;Bahwa benar hingga kini terdakwa maupun saksi Kristopel Hutasoit belum adamengembalikan uang milik saksi Halkiram Simarmata ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3 Saksi VALENTINA

Matondang bahwa anak kandungmereka akan dimasukkan oleh Bob Mandala Saragih Als Bob Saragih ke tenaga sukarela(TKS) Sat Pol PP Pemko Sibolga, namun hingga kini anak kandung Halkiram Simarmata,Asriel Simarmata dan Valentina Br.

BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH ;Terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan membayar biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sibolgapada hari : Selasa, tanggal 26 Februari 2013 oleh : ARIE HAZAIRIN, SH. sebagai HakimKetua, ANTONI TRIVOLTA, SH. dan DESSY D.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIMAS BARET MANDALA bin MUKHLIS AHMAD tersebut;

DIMAS BARET MANDALA bin MUKHLIS AHMAD

MANDALA MANDIRI, dkk

MANDALA MANDIRI, beralamat di Jl.Sulawesi No. 69 Surabaya;2. PT. UNITED INDO SURABAYA beralamat di Jl.Basuki Rahmat No. 14 Surabaya;3. PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk, berkantor diJl. Gaya Motor Raya No. 8 Jakarta;4. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK SURABAYAKREMBANGAN berkantor di Jl.

Menyatakan terdakwa Sandika Mandala Putra Bin Wen Hendri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan .

Sandika Mandala Putra Bin Wen Hendri

PENGADILAN NEGERIKOTABUMI PUTUS ANNomor : 230/Pid.B//2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Sandika Mandala Putra Bin Wen HendriTempat Lahir : Aji KagunganUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 11 November 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandika Mandala Putra BinWen Hendri dengan pidana penjara selama 03 (tiga) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol BE7193 QH No.

PDM141/K.BUMI/07/2013 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia Terdakwa Sandika Mandala Putra Bin Wen Hendri, pada hari minggutanggal 12 Mei 2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Mei 2013 bertempat di Dusun Bak Gung Desa Aji Kagungan Kec.

Marli Bin Mutahir alsBintang (DPO) turun dari motor dan langsung mengancam saksi korban dengan caramenodongkan senjata tajam jenis laduk dan berkata turun dari motor sambil terdakwaSandika Mandala Putra Bin Wen Hendri membecok kearah saksi Nanang Tri Panji BinSulaiman dan saksi Nanang Tri Panji Bin Sulaiman menghindar sehingga mengenaihelm saksi korban Nanang Tri Panji Bin Sulaiman setelah itu terdakwa Sandika MandalaPutra Bin Wen Hendri dan sdr.

Bahwa ia terdakwa Sandika Mandala Putra Bin Wen Hendri bersama dengan sdr.Marli Bin Matahir als Bintang (DPO) pada hari minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira jam10.00 Wib telah melakukan pencurian dengan kekerasan (satu) init sepeda motor merkHonda Revo Nopol. BE 7193 QH No. KA MHIJBE217CK203536 Nomor SinJBE2E1201018 An.

Pembanding/Penggugat : PT MANDALA HAMONANGAN SUDE

Menyatakan TerdakwaEDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP

PUTUSANNomor : 938/ PID.B /2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAPTempat lahir : Bukit TinggiUmur/tanggal lahir : 32 tahun /4 Agustus 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAP bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa EDHONNY HARAHAP binMANDALA JASMIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Ketrangan yang menerangkan EDHONNYHARAHAP sebagai Karyawan PT.

dapat memberikan putusan seringanringannya arenaTerdakwa telah mengembalikan uang kepada saksi korban dan telah adaperdamaian;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Halaman 2dari7 Putusan No.938/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA

menyesali perobuatan terdakwa dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakimtelah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA

Menyatakan TerdakwaEDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAP, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa EDHONNY HARAHAP binMANDALA JASMIN HARAHAP tersebutdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

MANDALA MULTIFINANCE Tbk MELALUI PT. MANDALA MULTIFINANCE Tbk (Regional Sulawesi 3),

Yoga Mandala Putra sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama: SAVIERA AINAYYA SHASMEEN jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Januari 2013 berdasarkan Akta Kelahiran No.

Pemohon:
M Yoga Mandala Putra

Menyatakan Terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLAN

PUTUSANNomor 1227/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.2.oleh:Nama Lengkap : MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLANTempat lahir : Palembang. Umur/tgl lahir : 18 Tahun/ 18 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. KH.M. Asik Lrg.

Menyatakan terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI MANDALA TRI SEPSI BINHERMAN DAHLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN pada

Matahari OPI Mall yang dikuasakankepada saksi Febriyadi WP mengalami kerugian sebesar Rp. 1.711.200,(satu juta tujuh ratus ribu sebelas ribu dua ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktuitu di bulan Juni 2015, bertempat di Matahari OPI Mall Jakabaring JL Gub H.

Menyatakan Terdakwa MANDALA TRI SEPSI BIN HERMANDAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SATRIA MANDALA Bin AIDARSYAH alias SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SATRIA MANDALA Bin AIDARSYAH alias SATRIA

PUTUSANNo.668/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SATRIA MANDALA Bin AIDARSYAH alias SATRIA ;Tempat lahir : Bukit TinggiUmur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 14 Maret 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan H.

Perpanjangan Wakil Ketua tanggal 16 Juli 2014 No. 668/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM,Sejak tanggal 24 JULI 2014 s/d tanggal 21 SEPTEMBER 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SATRIA MANDALA Bin AIDARSYAH Als SATRIA

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Menyatakan Terdakwa SATRIA MANDALA BinAIDARSYAH Als SATRIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:wa2 Bahwa terdakwa SATRIA MANDALA Bin AIDARSYAH Als SATRIA, pada hari Jumat,tanggal 18 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril Tahun 2014, bertempat di Komplek Era Mas 2000 RT. 010/012, Kel. Pulogebang, Kec.

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang2 Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum3 Unsur Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa SATRIA MANDALA Bin AIDARSYAH Als SATRIA telahditangkap pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Komplek EraMas 2000 RT. 010/012, Kel. Pulogebang, Kec.

Pemohon:
Bagus Apriansyah Mandala Putra

Menyatakan Terdakwa MANDALA PUTRA Als DEDEK Als DENI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

MANDALA PUTRA Als DEDEK Als DENI;

PUTUSANNomor 66/PID.SUS/2014/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MANDALA PUTRA Als DEDEK Als DENI;Tempat lahir : PekanbaruUmur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 02 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Pandau Permai Jl.

Register.Perkara : PDM. 383/PEKAN/10/2013 atas nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa MANDALA PUTRA Als. DEDEK Als. DENI padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat didepan rumahsaksi RAE DEDES MANDASARY SILALAHI (penuntutan terpisah) yangterletak di Perumahan Pondok Mayang Blok C.4 No. 5 Jin. Sekuntum Kel.Sail Kec.

M.Si., telah dilakukanpemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwa RANAPRADIBA Bin AAN BARLIANA dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram, darihasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa MANDALA PUTRA Als. DEDEK Als.

Menyatakan Terdakwa MANDALA PUTRA Als. DEDEK Als. DENIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANDALA PUTRA Als. DEDEKAls.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 895/PID.SUS/2013/PN.PBR tanggal 27 Februari 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.PTRMenyatakan Terdakwa MANDALA PUTRA Als. DEDEK Als.

Menyatakan Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA Alias NANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AliasNANDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Ananda Satya Pratama Mandala Alias Nanda

PUTUSANNo. 213/ Pid.Sus / 2016 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Ananda Satya Pratama Mandala Alias Nanda ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 1 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

KPGpadaMenyatakan terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA Als NANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 310 ayat (4) UU nO. 22 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AlsNANDA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mic Vianly DH 1391 AT beserta STNK ;dikembalikan

kepada terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AlsNANDA;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh terdakwa yangpokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa berlaku sopan selama pemeriksaan dipersidangan, terdakwa masih muda dan masih kuliah, terdakwa menyesal dan mengakuikesalahannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya,

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang secara umum pengertiannya sama denganunsur barang siapa sebagaimana yang disebut dalam pasalpasal KUHP yaitu menunjukkepada Subyek Hukum dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwa ANANDA SATYAPRATAMA MANDALA Alias NANDA, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatanhukum

Menyatakan Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA Alias NANDA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AliasNANDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Fikri Mandala Putra Serda NRP 21130196610893. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2016 tanggal 16 Februari 2017 untuk seluruhnya. 3. Memerintahkan Terakwa tetap ditahan. 4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5.

Fikri Mandala Putra, Serda NRP 21130196610893.

PENGADILAN MILITER TINGGIMEDANPUTUSANNOMOR : 111K/PMTl/BDG/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Fikri Mandala Putra.Pangkat/NRP : Serda/21130196610893.Jabatan : Danru Kawat Tonkom.Kesatuan : Yonif 126/KC.Tempat, tanggal lahir : Medan, 24 Agustus 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Fikri Mandala Putra,MenimbangMenimbang5Serda NRP 21130196610893, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan.Menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Fikri Mandala Putra Serda NRP 21130196610893.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O02 Medan Nomor : 225K/PM 02/AD/XV/2016 tanggal 16 Februari 2017 untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5.

PT MANDALA LESTARI vs ANDI RIZA

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT MANDALA LESTARI, berkedudukan di Perumahan BukitBerlian, Blok B Nomor 18, Jalan Pangeran Emir M.

Bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannya didalam menyerahkantanah kavling kepada Tergugat yang setempat dikenal sebagai Blok/KavlingA Nomor 5 seluas 684 meter persegi pada Perumahan Mandala BukitBerlian;.

A Nomor 5 seluas 684meter persegi di Perumahan Mandala Bukit Berlian;Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) adalah merupakanperjanjian pendahuluan yang didalamnya termuat ketentuanketentuanyang bersifat fundamental yang harus dilaksanakan terlebih dahulu olehHalaman 9 dari 19 hal. Put.

A Nomor 5 seluas 684 meterpersegi di Perumahan Mandala Bukit Berlian yang merupakan sebagiandari tanah Sertifikat Induk HGB Nomor 07/PJ seluas 40.564 meter persegimilik Pemohon Peninjauan Kembali;.

Nomor A Nomor 5,setempat dikenal Perumahan Mandala Bukit Berlian, Desa Pengajaran,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung, dan selanjutnyamenyerahkannya kepada Penggugat, bilamana perlu dengan bantuanalat negara;5. Menghukum pula Penggugat untuk membayar/mengembalikan uangharga tanah sengketa yang telah diterimanya kepada Tergugat secaraHalaman 18 dari 19 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TEKNOLOGI MANDALA JAYA, tersebut;

PT TEKNOLOGI MANDALA JAYA VS FERRYSTOWO

PUTUSANNomor 915 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TEKNOLOGI MANDALA JAYA, diwakilioleh Yohanes Ardianus Tan, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Laut Arafuru BlokA5/7, dalam perkara ini memberikan kuasakepada Welton Siahaan, S.H., dan kawan,Para Advokat pada berkantor di Jalan WijayaKusuma Blok L Nomor 8 DurenSawit, Jakarta

Pdt.SusPHI/2018 Bahwa lagi pula sesuai dengan ketentuan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, perjanjiankerja sebagai dasar hubungan kerja dapat dilakukan secara lisan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT TEKNOLOGI MANDALA

MANDALA LESTARI

MANDALA LESTARI , Beralamat di Jalan Pangeran Emir M NoorPerumahan Mandala Bukit Berlian Blok B No 18 BandarLampung ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa bukti bukti surat dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri TanjungkarangNomor 49/Pdt.G./2005/PNTK tanggal 15 November 2005 atauPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 10/Eks/2010/PNTK yang diterbitkan atas permohonan TERLAWAN4 Menyatakan menolak terhadap segala upaya TERLAWAN atau pihaklain untuk menggangu dan merusak serta merobohkan bangunanrumah yang telah yang diselesaikan diatas tanah kavling blok B 16dan Blok 17 diKotamadya Bandar lampung Kecamatan TelukBetung Utara Kelurahan Pengajaran yang dikenal setempat sebagaiPerumahan Mandala

ML II/00 dan melanjutkan pembangunan rumah diatas tanah kavlingblok B 16 dan Blok B 17 di Kotamadya Bandar Lampung KecamatanTeluk Betung Utara Kelurahan Pengajaran yang dikenal setempatsebagai Perumahan Mandala Bukit Berlian .7 Menghukum TERLAWAN untuk taat dan tunduk terhadap putusanini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan , pihakPelawan datang ke persidangan kuasanya SUMARSIH , SH,sedangkan

Mandala Lestari tertanggal6 Oktober 2005 dengan penyetor atas nama Atong Wijaya, diberi tanda Plw4 ;5 Foto copy Kwitansi Pembayaran Angsuran I , atas biaya pelaksanaanpembangunan rumah tinggal 2 lantai dilokasi Bukit Mandala Lestari BlokB16, B17 kepada bapak Sulantip Teja tertanggal 30 Agustus 2006 , diberitanda Plw5;6 Foto copy Kwitansi Pembayaran Angsuran II, atas biaya pelaksanaanpembangunan rumah tinggal 2 lantai dilokasi Bukit Mandala Lestari BlokB16 B17 kepada Bapak Sulantip Teja tertanggal

4 Desember 2006, diberitanda Plw67 Fotocopy Kwitansi Pembayaran Angsuran III, atas biaya pelaksanaanpembangunan rumah tinggal 2 lantai dilokasi Bukit Mandala Lestari BlokB16 B17 kepada bapak Sulantip Teja tertanggal 17 Januari 2007, diberitanda Plw7Foto copy Kwitansi Pembayaran Angsuran IV, atas biaya pelaksanaanpembangunan rumah tinggal 2 lantai dilokasi Bukit Mandala Lestari Blok B16 ,B17 kepada bapak Sulantip Teja yaitu transfer Dana dari Rekening A.n.

YUSUF PANIE, dkk ; YEHESKIAL MANDALA, dkk

MANDALA LESTARI

MANDALA LESTARI, berkedudukan di Jalan Pangeran Emir M.Noor, Perumahan Mandala Bukit Berlian, Blok B No. 18, BandarLampung ;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawanan terhadap sekarangTermohon Kasasi sebagai Terlawan di muka persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pelawan

dan 646 m2, Blok/Kav B No. 16 dan B No. 17, Surat Ukur tanggal 5 Desember 1997 No. 7590/1997,terletak di Kotamadya Bandar Lampung, Kecamatan Teluk Betung Utara, KelurahanPengajaran, dikenal setempat sebagai Perumahan Mandala Bukit Berlian denganTerlawan, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kavling SiapBangun No. 01004/PJB/MBB/ML/II/O0 yang dibuat dan ditandatangani di BandarLampung tanggal 11 Mei 2000 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

terhadapAkta Perdamaian No. 49/Pdt.G/2005/PNTK tanggal 15 November 2005 atauPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang No. 10/Eks/ 2010/PN.TKyang diterbitkan atas permohonan Terlawan ;4 Menyatakan menolak terhadap segala upaya Terlawan atau pihak lain untukmengganggu atau merusak serta merobohkan bangunan rumah yang telahdiselesaikan di atas tanah kavling Blok B No. 16 dan No. 17 di KotamadyaBandar Lampung, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kelurahan Pengajaran,dikenal setempat sebagai Perumahan Mandala

2005/PNTK tanggal 15 November 2005 atau Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungkarang No. 10/Eks/2010/PNTK yang diterbitkan ataspermohonan Terlawan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6 Menyatakan Pelawan tetap dapat melaksanakan isi Perjanjian Pengikatan JualBeli Kavling Siap Bangun No. 01004/PJB/MBB/ML/I//00 dan melanjutkanpembangunan rumah di atas tanah kavling Blok B No. 16 dan No. 17 diKotamadya Bandar Lampung, Kecamatan Teluk Betung Utara, KelurahanPengajaran, dikenal setempat sebagai Perumahan Mandala

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MANDALA AIRLINES