Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Amir Tang dan Imas Prianti
12 — 4
  • Amir Tang dan Imas Prianti
    PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Tang bin Abbas, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Salampe,Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Imas Prianti binti Yantu, umur 48 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Tang bin Abbas) denganPemohon II (Imas Prianti binti Yantu) yang dilaksanakan pada tangal 28Agustus 1986 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Amir Tang bin Abbas, Nomor 7308080205086676yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 20 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Tang bin Abbas);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Imas Prianti binti Yantu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Yantu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Safah dan H. Muh. Yahya;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaCinnong yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Tang bin Abbas) denganPemohon II (Imas Prianti binti Yantu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1986 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, olen Drs.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 69/Pdt.P/2017/PN Skg.
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Tang Alias Muh. Tang
2.Rasmi Alias Maryani
73 — 17
  • Menyatakan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Muhammad Tang, lahir di Kampiri pada tanggal 31 Desember 1967, serta nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Rasmi, lahir di Pammana pada tanggal 26 April 1980;

    3. Menetapkan nama Para Pemohon yang tertera pada:

    - Kutipan Akta Nikah Nomor 78/06/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo pada tanggal 30 April 2004, yaitu Muh.

    Tang, lahir di kampiri pada tanggal 31 Desember 1960 diubah untuk disesuaikan menjadi Muhammad Tang, lahir di Kampiri pada tanggal 31 Desember 1967, serta Maryani, lahir di Bocco-Bocco pada tanggal 31 Desember 1983, diubah untuk disesuaikan menjadi Rasmi, lahir di Pammana pada tanggal 26 April 1980;

    - Kartu Keluarga Nomor 7313020903110001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 09 Juli 2011, yaitu Muh.

    Tang, diubah untuk disesuaikan menjadi Muhammad Tang;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    5. Menolah Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

    Pemohon:
    1.Muhammad Tang Alias Muh. Tang
    2.Rasmi Alias Maryani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443K/PDT/2000
Tanggal 18 Januari 2006 — ANDY MARTONO ALIAS TANG FONG AN; TANG FUNG NGO; TANG FANG AN ALIAS ANWAR TAUFAN; WONG MIE NIE; H. SURYAMAN TARIGAN, SH.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDY MARTONO ALIAS TANG FONG AN; TANG FUNG NGO; TANG FANG AN ALIAS ANWAR TAUFAN; WONG MIE NIE; H. SURYAMAN TARIGAN, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4207 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — BUYUNG, Dkk Lawan AMBO TANG
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG, DkkLawanAMBO TANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid/2021
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: ERWIN MUH TANG alias ERWIN bin Muh TANG
47 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: ERWIN MUH TANG alias ERWIN bin Muh TANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — Hj.INDO TANG, DKK ; SIAMA KALENDE, DKK
29 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj.INDO TANG, DKK ; SIAMA KALENDE, DKK
    INDO TANG,KAMARUDDIN,Dra.ST.WAHYU,. WAHYUNINGSIH, SE. kesemuanya bertempattinggal di Masamba, Kecamatan Masamba,kf OO DD Kabupaten Luwu Utara, dalam hal ini memberikuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Maret 2005 kepada Djamaluddin Syarif, SH,Advokat, berkantor di Jalan Imam BonjolLr.l1.B No.29 A Kota Palopo ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding ;melawan:SIAMA KALENDE,2, SANORI TAMUU,3. WASAI,4, HARNELIUS,5. YOSEP,6. INANG,7. PENGURUS GEREJA GPIL,8.
    ParaPenggugat dan Para Tergugat secara berimbang karena hanyamempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh ParaTergugat dan berkesimpulan bahwa Para Penggugat tidakberhasil membuktikan dalilnya bahwa tanah sengketa adalahmilik almarhum H.Raupung yang dibeli dari Dg.Massiki,tanpa mempertimbangkan bukti bukti yang diajukan olehPara Penggugat, yaitu bukti P.13 tentang gambar situasitanah kepunyaan almarhum Raupung yang didukung oleh buktiP.12 yaitu) surat keterangan pemilikan tanah atas namaIndo Tang
    didukung oleh keterangansaksi saksi dibawah sumpah baik dari Para Penggugatmaupun Para Tergugat yaitu) saksi Midun, Yoris Tumakakadan B.Talle ; Bahwa pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri) sudahtepat dan benar, serta dapat disetujui Mahkamah Agungoleh karena itu) diambil alih sebagai pertimbangan dalampemeriksaan kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan diatas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon KasasiHj.INDO TANG
    karena Para Termohon Kasasi/ParaTergugat berada di pihak yang kalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang No.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi1.HjINDO TANG
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0808/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon:
Abd.Rauf bin La Tang
12 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abd.Rauf bin La Tang dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Kampung Baru Labempa, Kota Pare-Pare
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah)
    Pemohon:
    Abd.Rauf bin La Tang
    Maruasa binti Ambo Tang, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;La Tato bin Canggi, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus
Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.WTP
Tanggal 20 Oktober 2015 — ANIS TANG alias ANIS Bin MASE
21 — 5
  • Menyatakan terdakwa ANIS TANG alias ANIS Bin MASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ANIS TANG alias ANIS Bin MASE
    PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2015/PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa sebagai berikut : Nama : ANIS TANG alias ANISBin MASE.Tempat Lahir : Amali Kabupaten Bone.Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 31 Desember1981.Jenis Kelamin i Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : BTN Griya Indah Blok C,Kelurahan Bulu
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watampone tertanggal 15September 2015, Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.WTP, terhitung sejak tanggal 26September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watampone tertanggal 27Agustus 2015, Nomor : 191/Pen.Pid/2015/PN.WTP tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang menyidangkan dan mengadiliperkara terdakwa ANIS TANG
    alias ANIS Bin MASE.2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 Agustus 2015, Nomor :238/Pen.Pid/2015/PN.WTP. tentang penentuan hari sidang pertama.3 Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone, tertanggal 27 Agustus 2015, Nomor : PDM170/R.12.4/Euh.2/08/2015 atas perkara terdakwa ANIS TANG alias ANIS BinMASE.4 Membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara KepolisianResort Bone, Nomor.
    Pol : BP/43/VII/2015/Sat Narkoba beserta seluruhlampirannya.5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumkarena di dakwa telah melakukan tindak pidana seperti yang di uraikan dalam SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM79/W.Pone/Euh.2/08/2015, tertanggal 18 Agustus 2015dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANIS TANG alias ANIS Bin MASE pada hari Jumat tanggal 19Juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya
    Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa ANIS TANG alias ANIS Bin MASE pada hari Jumat tanggal 19Juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Meiyang termasuk kurun waktu Tahun 2015, bertempat dikompleks Pasar Sentral PalakkaKabupaten Bone atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Watampone, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 28 September 2016 — ROSNANI alias NANI Binti AMBO TANG
62 — 7
  • ROSNANI alias NANI Binti AMBO TANG
    Nama lengkap : ROSNANI alias NANI Binti AMBO TANG;2. Tempat lahir : Mangkaca;3. Umurftanggallahir :44 Tahun/6 Maret 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Mangkaca, Kel. Bontomatene, Kec. Segeri,Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 Juli 2016;.
    Pkj Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Pkj tanggal 13September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Rosnani alias Nani Binti Ambo Tang, bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ROSNANI ALIAS NANI BINTI AMBO TANG pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2016, Bertempat di samping rumah terdakwa,
    Menyatakan Terdakwa Rosnani alias Nani binti Ambo Tang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 1 Desember 2011 — TANG alias TANGGE bin HARIS
44 — 11
  • TANG alias TANGGE bin HARIS tIdak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menggunakan Kesempatan Main Judi; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    TANG alias TANGGE bin HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    TANG alias TANGGE bin HARIS
    TANG alias TANGGE bin HARIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ; 2. Menyatakan terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair menggunakan kesempatan bermain judi yang melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; 3.
    Tang alias Tangge bin Haris ke Sorowako diKompleks bekas sekolah disekitar rumah lelaki Asbar Dg. Japa bin H. Sanusi untukmenemui seseorang yang akan mencarikan pembeli sepeda motornya yang bernama Gito,Gito tidak ada kemudian ditunggu sampai jam 16.00 wita. Setelah bertemu dengan Gito,Terdakwa Muh. Tang alias Tangge bin Haris duduk duduk, ada lelaki Asbar Dg,Japa binH. Sanusi, lelaki Daud Petrus Danggo dan lelaki Kasmin alias Bapak Kiki, kemudian lelakiAsbar Dg. Japa bin H.
    TANG alias TANGGE bin HARIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUH. TANG alias TANGGE bin HARIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenggunakanKesempatan Main Judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    TANG alias TANGGE bin HARISoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
Amruh bin Ambo Tang
16 — 15
  • Pemohon:
    Amruh bin Ambo Tang
    ENS coeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Amruh bin Ambo Tang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Jalan KusumaBangsa, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon:
Laufek bin Ahmad Tang
14 — 6
  • Pemohon:
    Laufek bin Ahmad Tang
    P/2017/PA.MSpar Jl yor Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Laupe bin Ahmad Tang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan PembangunanParit 03 Kanan RT.013 Desa Sungai Jambat Kecamatan SaduKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penadahan
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 51/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 20 April 2015 — - HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM
36 — 0
  • Menyatakan Terdakwa HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 174/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 8 September 2016 — TANG
15 — 12
  • TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    TANG
    TANG;2. Tempat lahir : Lawarenge (Kab. Bone);3. Umur / tanggallahir : 28 Tahun/ 15 Maret 1988;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl. Desa Woise, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara;7. Agama SLES EAT jem mmm mmm nnn nnn erence8. Pekerjaan aaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2016;2020Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 April 2016 sampai dengan tanggal 28 April2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Eleonora Tang Djwee Bing
37 — 9
  • Menetapkan Pengadilan Negeri Yogyakarta Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon dengan Nomor :151/1970 atas nama Tang Djwee Bing dirubah menjadi Eleonora Tang Djwee Bing ;
  • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil paling lambat 30
    Pemohon:
    Eleonora Tang Djwee Bing
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.KLB
Tanggal 9 Juli 2015 — - MARIA TANG, DKK LAWAN DEMATRIUS DURAUW
64 — 17
  • - MARIA TANG, DKK LAWAN DEMATRIUS DURAUW
    MARIA TANG: Umur : 74 tahun, Agama : Kristen Protestan, JenisKelamin : Perempuan, alamat RT O006/RW 002, KelurahanKalabahi Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.Selanjutnya disebut Penggugat I; 2. AMINADAP BALOL : Umur: 54 tahun, Agama : Kristen Protestan,Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : RT 006/RW 002, Kelurahan Kalabahi Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.Selanjutnya disebut Penggugat II; 3.
    almarhum, AYUB DJAHAalmarhum dan ALEXANDER LALANG almarhum,diberi izin tinggaloleh suami dari MARIA TANG (penggugat 1) dan ayah kandung daripenggugat lainnya diatas tanah milik penggugat pada tahun 1970;6.
    Bahwa oleh DOMINGGUS BALOL almarhum maupun MARIA TANG(penggugat 1) dan para penggugat lainnya belum pernah menjual,menggadaikan atau menghibahkan separo atau sebagian kaplingantanah didalam atau diatas tanah milik para penggugat sebagaimanayang disebutkan dalam poin 2.2, gugatan penggugat kepadasiapapun termasuk namanama yang disebutkan dalam poin 4ECT 9 ne7.
    Alm, suami Maria Tang(Penggugat 1 )dan ayah kandung para penggugat lainnyatelah memberikan ijin tinggal diatas tanah milik parapenggugat tersebut sekitar tahun 1980 untuk Tergugat 1, 313s/d Tergugat 9 ,sedangkan Alexander Lalang (aim) ijin tinggaldiberikan tahun 1970.
    Sangat disayangkan bahwa sesungguhnyaPenggugat 1 Maria Tang tahu masalah ini(jual beli dan pnyerahan ), tetapi mergapa berdiam ciri car tidak bertircak sebagai orangbijak untuk memberikan pemahaman kepada anak anaknya ,ataukah ada sesuatu. yang ingin kalian kehendaki yangsesungguhnya semua itu adalah sesuatu yang tidak sesuai danbertentangan dengan nilai nilai yang hidup dalam kehidupansosial masyarakakat ; 3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 275/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ambo Tang
147 — 115
  • AMBO TANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair dan Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum tersebut; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 5.
    Ambo Tang; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Ambo Tang
    AMBO TANG atau setidaktidaknya melepaskannya dari segala tuntutan hukum dan oleh karena oitu untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Klas Il Kota Palopo;4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa MUCHTAR LUBISBin H. AMBO TANG pada harkat dan martabatnya yang semula; 5.
    AMBO TANG pada tanggal 23 April2016 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di halaman Mesjid Jami di JL.
    Ambo Tang karena biasa saksimengambil atau membeli shabu dari Lelaki Makmur Bin Muh. Amin ataukepada Lelaki M. Lubis Bin H. Ambo Tang; Dalam BAP pada poin 5 (lima) bahwasaksi waktu itu pagipagi ke Toko Lelaki M. Lubis Bin H.
    Ambo Tang saksike tokonya langsung di Jalan KH.
    Ambo Tang; 6.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 188/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 27 Nopember 2013 — D E W I; TANG ACAI
28 — 10
  • D E W I; TANG ACAI
    PUTUSAN NOMOR :188/Pdt.G/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :D E W I, agama Budha, tempat/tanggal lahir : Batam, 19 April 1990,TANG ACAI,pekerjaan pegawai swasta, alamat Windsor Phase Il(Happy Garde), Blok G No. 62 RT. 001/RW. 009, Kel.Batu Selicin, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — TANG HENDRY TATANG vs SURYO SOETOMO
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANG HENDRY TATANG vs SURYO SOETOMO
    Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 24 April 2018 yang menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dalamperkara a quo dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan asal perolehan hakatas objek sengketa sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1441/KelKarang Joang atas nama Tang
    Eduard SoegriSlamet Diyar) dan dari Muhari Al Ngatemin; Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat menjual tanah objeksengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1441/Kel Karang Joang atasnama Tang Hendry Tatang, MBA kepada Tergugat II dan Tergugat IImemindahtangankan kepada Tergugat III dan juga perbuatan Tergugat menjual tanah objek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1390/Karang Joang kepada Tergugat IV, Jlalu.
    Karangjoangadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan Tergugat II bukanlahpembeli beritikad baik; Bahwa selain itu keberatan Pemohon Peninjauan Kembali adalahmerupakan pengulangan dalil dan perbedaan penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan yang telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Facti dan JudexJuris dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TANG
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TANG HENDRY TATANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata Permohonan
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Skg
Tanggal 2 Juni 2021 — TANG 2.SRI RAMADHANI
23 — 0
  • TANG2.SRI RAMADHANI