Ditemukan 49497 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 268-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — SERDA FAISAL UTOMO
910
  • SERDA FAISAL UTOMO
    PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 268K / PM.II09 / AD / XII / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat,NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahir: FAISAL UTOMO: Serda/21110046810392: Ba Yonif Raider 303/13/1 Kostrad: Yonif Raider 303/13/1
    Serda Faisal Utomo NRP.21110046810392 BaYonif R/303/13/1 Kostrad yang di legalisir oleh Ka Korum YonifR/303/13/1 Kostrad Kapten Inf Mohammad Sutopo.2. 1 (satu) lembar Berita Acara belum Diketemukannya Terdakwa.3. 1(satu) lembar Surat dari Dan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad NomorB/140/II/2016 tanggal 29 Pebruari 2016 tentang tidak dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Serda Faisal UtomoNRP.21110046810392 Ba Yonif Raider 303/13/1 Kostrad karena sampaisaat ini belum kembali ke kesatuan
    pihak kesatuan Terdakwa Yonif Raider303/13/1 Kostrad telah memberikan jawaban surat sebanyak 3 (tiga) kali, yaitusurat jawaban yang ke1 dan Dan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad Nomor :B/04/1/2016 tanggal 5 Januari 2016, surat jawaban yang ke2 dari Dan YonifRaider 303/13/1 Kostrad Nomor : B/100/II/2016 tanggal 9 Pebruari 2016 dansurat jawaban yang ke3 dari Dan Yonif 303/13/1 Kostrad Nomor : B/140/11/2016 tanggal 29 Pebruari 2016, yang dari semua jawaban tersebutmenyatakan bahwa Terdakwa Serda Faisal Utomo
    Faisal Utomo NRP.21110046810392 Ba Yonif Raider303/13/1 Kostrad karena sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya danbelum kembali ke kesatuan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Miiliterkepersidangan berupa :SuratSurat :1. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember 2015 An.
    Serda Faisal Utomo NRP.21110046810392 Ba Yonif R/303/13/1 Kostrad yangdi legalisir oleh Ka Korum Yonif R/303/13/1 Kostrad Kapten Inf Mohammad Sutopo.2 1 (satu) lembar Berita Acara belum Diketemukannya Terdakwa.3. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad Nomor B/140/II/2016tanggal 29 Pebruari 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidanganatas nama Serda Faisal Utomo NRP.21110046810392 Ba Yonif Raider 303/13/1Kostrad karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 229 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 17 Juli 2012 — HERU PRIYQ UTOMO
203
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama : HERU PRIYO UTOMO, lahir di Blitar, pada hari Jumat Wage tanggal 19 April 1957 pukul 05.15 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Blitar, pada hari Jumat Wage tanggal 19 April 1957 pukul 05.15 Wib telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama HERU PRIYO UTOMO anak dari suami - istri SUKARMAN
    HERU PRIYQ UTOMO
    MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :HERU PRIYQ UTOMO. lahir di Blitar, tanggal 19 April 1967, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Dsn. Ngingasrembytong RT. 003 RW. 001Ds. Ngingasrembyong Kec. Sooko Kab.
    , pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiranPemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang beijalan dengansebuah Akte yang menerangkan bahwa : di Blitar pada Tanggal 19 April1957 hari Jumat Wage pukul 05.15 Wib telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama HERU PRIYO UTOMO
    anak dari suami istriSUKARMAN dan WIDJIOETAMI;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PEMOHON ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis, berupa:P 1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 351631904570001 atasnama HERU PRIYO UTOMO yang keseluruhannya diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;P2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516131110050001 atas nama KepalaKeluarga HERU PRIYO UTOMO yang diterbitkan
    oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;P 3: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470 / 30 / 406.301.10 17/2012 atas nama anak HERU PRIYO UTOMO yang diterbitkan padatanggal 02 Juli 2012 oleh Kantor Desa Ngrengasrembyong ;P 4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) pendidikan Guru atas namaHERU PRIYO UTOMO ;P 5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 17 / 32 / VIL / 1989 atas namasuami HERU PRIYO UTOMO dan atas nama istri MUSRIKAH yangditerbitkan oleh KUA Kepanjen
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama : HERU PRIYO UTOMO, lahir di Blitar, pada hari Jumat Wagetanggal 19 April 1957 pukul 05.15 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 25/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Februari 2012 — BANGKIT SETYO UTOMO
187
  • BANGKIT SETYO UTOMO
    PENETAPANNo.25/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Swasta, berttiga tinggal di JalanKedawung IX / 39 RT.003 RW.006, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri
    TAMPUBOLON, SH, MH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 25/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : RABU tanggal : 01 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, berttiga tinggal diJalan Mayjen Panjaitan Dalam No. 51
    Pogalan,Kabupaten Trenggalek), tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73021011/24076/0041 tanggal 16 Juli 2006,atas nama Kepala Keluarga SUPARNIK tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran dari Bidan Elisabeth Dicky Wijaya tanggal 24101993atas nama BANGKIT SETYO UTOMO, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/215/35.73.02.1011/2011, tanggal 08 Desember2011 atas nama BANGKIT SETYO UTOMO, lahir di Malang, pada haris Sabtutanggal 20 Mei 1989 anak dari SUPARNIK dan RIADI, yang dibuat
    JANUARI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILBANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, berttiga tinggal diJalan Mayjen Panjaitan Dalam No. 51 A Kota Malang, Selanjutnya mohondisebut sebagai: PEMOHONSupayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan
    MlgPanggilan ini saya laksanakan dittiga yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,BANGKIT SETYO UTOMO ZAIDPRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.B.K.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — TRI WAHYU UTOMO
284
  • Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYU UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    TRI WAHYU UTOMO
    Menyatakan TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLAN bersalah melakukan "TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamSurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.
    ;e Cara pemasangan mengetahui bahwa nomor judi togel tersebut keluar dari saudaraTRI WAHYU UTOMO dengan cara bertanya kepada saudara TRI WAHYUUTOMO langsung;2.
    Semarang Barat KotaSemarang;e Saksi menerangkan bahwa benar orang yang saksi tangkap tersebut adalah Sdr TRIWAHYU UTOMO, 27 tahun, alamat JI. Sri Kuncoro Barat Rt 01 Rw 02 Kel.Kalibanteng Kulon Kec.
    Semarang Barat Kota Semarang;Saksi menerangkan bahwa benar orang yang saksi tangkap tersebut adalah Sdr TRIWAHYU UTOMO, 27 tahun, alamat Jl. Sri Kuncoro Barat Rt 01 Rw 02 Kel.Kalibanteng Kulon Kec.
    Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYU UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 September 2016 — Sri Budi Utomo
376
  • Menyatakan terdakwa SRI BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Sri Budi Utomo
    Pekerjaan : Supir Angkutan UmumTerdakwa Sri Budi Utomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9September 20165.
    Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 479/Pid.B/2016/PN Mlg tanggal 12Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 10 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN Mlge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SRI BUDI UTOMO
    bersalah melakukan Tindak Pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Polytron warna orange yang berisikan SMS angkatombokan judi bola dengan nomor 085100498136Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang komisi taruhan
    judi sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Terdakwa tidak mengajukan pembelaan;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI BUDI UTOMO, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib
    pemerintah dalam rangkamemberantas penyakit masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang, bersikap sopan didalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SRI BUDI UTOMO
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
151110
  • Menyatakan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Subsidair.4.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (Limapuluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan.5. Menyatakan uang sejumlah Rp. 300.000.000.- (Tiga ratus juta) rupiah dikembalikan kepada Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo.6.
    Sudarno Prasetyo Utomo
    Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasamaterdakwa Sudarno Prasetyo Utomo. selaku Direktur PT.
    SPM : 70001/PBL/SKPA2/2013tanggal 4 Juli 213 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selakuDirektur PT.
    Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    SPM : 70024/PBL/SKPA2/2013tanggal 3 Desember 2013 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku DirekturPT.
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLORA Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Utomo
234
  • Pemohon:
    Utomo
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 985/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2012 — SIDIQ PRIYO UTOMO
131
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20-05-2010, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO dan SRI ASTUTIK;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;5.
    SIDIQ PRIYO UTOMO
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari:SIDIQ PRIYO UTOMO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo, tanggal 11081984, Agama Islam,bertempat tinggal di Becirongengor, RT. 01, RW.02 DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai .............
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20052010, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO danSRI ASTUTIK;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahiran;.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat pennohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang kemudian diberi tanda berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 11 Agustus 2013 atas nama SIDIQ PRIYO UTOMO (bukti P1);.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Proprnsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 09102009 atas nama SRI ASTUTIK (bukti P2);Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Becirongengor,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo (bukti P3);Fotocopy Kulipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Proprnsi Jawa Timur Nomor: 003/29/III/209,tertanggal 27 Maret 2009 atas nama: SIDIQ PRIYO UTOMO dan SRIASTUTIK (bukti P4);5.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20052010, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO danSRI ASTUTIK;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahiran;5.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5347/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 17 Januari 2013 — SIGIT PRIYO UTOMO
151
  • Menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRA, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SIGIT PRIYO UTOMO dengan WINARSIH; .---------------------------------3.
    SIGIT PRIYO UTOMO
    PENETAPANNomor : 5347/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SIGIT PRIYO UTOMO, umur 31 tahun, lakilaki pekerjaan swasta, tempattinggal Dsn. Gangsri, Ds.
    Penetapan No.5347/Padt.P/2012/PN.Bit.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRAperempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak kandung ke 2 (dua)dari : SIGIT PRIYO UTOMO (Pemohon) dan WINARSIH isteri pemohon, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIGIT PRIYO UTOMO,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARSIH, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 189/30/V/2004 antara SIGITPRIYO UTOMO dengan WINARSIH, selanjutnya diberi tanda bukti4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SIGIT PRIYOUTOMO, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 =;5.
    Penetapan No.5347/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NAJWA SALFA AZZAHRA, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 05 Juni 2008, anak ke 2 (dua) dari Pemohon : SIGIT PRIYO UTOMO danWINARSIH isteri pemohon ; 722 ono nnn n nnn nn nnnwanna nanan nanan nanan enna anne TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan
    Menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRA, perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak ke 2 (dua) dari pasangan suamiisteri : SIGIT PRIYO UTOMO dengan WINARSIH; .223.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 21 Januari 2013 — FAJAR PANJI UTOMO
162
  • Menyatakan bahwa NATASYA ADELIA PUTRI adalah anak perempuan dari pasangan suami isteri : FAJAR PANJI UTOMO dengan APRILIA LISTIANA yang lahir di KLATEN pada tanggal : 20 M E I 2011 ; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; --------------------4.
    FAJAR PANJI UTOMO
    Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : FAJAR PANJI UTOMO, Tempat/Tanggallahir Sukoharjo, 08 Agustus 1992, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat DukuhTawang Rt. 005 Rw. 004, Desa Padas,Kecamatan Karanganom, Kabupaten DisebutS@bagal........ ccc e eee eee PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310150808920002 atas nama FAJARPANJI UTOMO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/18/II/2011, tanggal 16 Pebruari 2011 atasnama FAJAR PANJI UTOMO dengan APRILIA LISTIANA yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ,diberi tanda : P 3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310180210120003 atas nama Kepala Keluarga FAJARPANJI UTOMO d/a.
    Pemohon ) di Dukuh TawangRt.005 /Rw.004 ,Desa Padas, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten ; Bahwa NATASYA ADELIA PUTRIsekarang berumur + (satu) tahun dan 7 Bahwa NATASYA ADELIA PUTRImerupakah anak ke1 (satu ) ; Bahwa perkawinan Pemohon denganAPRILIA LISTIANA dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh TawangRt.005 /Rw.004 ,Desa Padas, KecamatanKaranganom , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah FAJARPANJI UTOMO
    dan APRILIA LISTIANA(bukti P5) sedangkan FAJAR PANJI UTOMO dan APRILIA LISTIANA merupakansuami isteri yang sah (Bukti P3) hal mana juga sesuai dengan keterangan para saksi namunternyata sampai saat ini lebih kurang 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh ) bulan kelahiran anaktersebut belum terdaftar/tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil, sehinggabelum memiliki Akte Kelahiran dan Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anaktersebut sesuai dengan bukti P1 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Menyatakan bahwa NATASYA ADELIA PUTRI adalah anak perempuan dari pasangansuami isteri : FAJAR PANJI UTOMO dengan APRILIA LISTIANA yang lahir diKLATEN pada tanggal:20 MET 2011 , 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; a.
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 33/Pdt.P/2016/PN. Bbs.
Tanggal 20 September 2016 — - Budi Utomo Syaripudin
317
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah BUDI UTOMO SYARIPUDIN lahir di Brebes tanggal 20 Juni 1986;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan data nama dan tahun lahir atas nama BUDI UTOMO SYARIPUDIN lahir di Brebes tanggal 20 Juni 1986 yang tertulis pada kutipan akte kelahiran nomor 10052/TP/2008 tanggal 16 Desember 2008, Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk nomor 474.1/3.296/VII/DAFDUK/2016 tanggal 14 Juli 2016 dan sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama nomor 03.DI 0911705 tanggal 20 Juni 2001 serta sesuai dengan kartu keluarga nomor
    3329102602071411 tanggal 09-09-2013 atas nama kepala keluarga DREMA dengan nama BUDI UTOMO BN DERMA KAMAD lahir tanggal 20 Juni 1979 yang tertulis dalam paspor U 516044;4.
    - Budi Utomo Syaripudin
    Bahwa Pemohon pernah memiliki paspor nomor A 6522173 atas namaBUDI UTOMO BN DERMA KAMAD tanggal lahir 20 Juni 1979 dan sekirabulan Oktober 2016 akan berangkat sebagai TKI ke negara Korea Utara,sehingg harus membuat paspor baru, karena nama pemohon dalam pasportersebut tertulis atas nama BUDI UTOMO BN DERMA KAMAD tanggal lahir20 Juni 1979 berbeda dengan nama yang tercantum pada suratsuratlainnya yang dimiliki pemohon seperti pada posita point 1;3.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah BUDI UTOMO SYARIPUDINlahir di Brebes tanggal 20 Juni 1986;3.
    tanggal 09092013 atas nama kepala keluargaDREMA dengan nama BUDI UTOMO BN DERMA KAMAD lahir tanggal20 Juni 1979 yang tertulis dalam paspor U 516044;24.
    09092013 atas nama kepala keluarga DREMA dengan namaBUDI UTOMO BN DERMA KAMAD lahir tanggal 20 Juni 1979 yangtertulis dalam paspor U 516044;4.
Putus : 19-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1073/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Juli 2013 — KOKOH BUDI UTOMO
141
  • KOKOH BUDI UTOMO
    PENETAPANNomor : 1073/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :KOKOH BUDI UTOMO, lakilaki, tempat tanggal lahir Surabaya, Umur 32 Tahuntanggal 28 Desember 1980, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalPangkemiri Rt.02, rw.03, Kecamatan tulangan, Kabupaten Sidoarjo, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan Swasta;Selanjutnya
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No3515092812800007 atas nama KOKOHBUDI UTOMO (Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3515094808830001 atas nama ELOK SRIWAHYUNI (Bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No304/83/VI/2010 Pemohon kawin dengan ELOKSRIWAHYUNI tanggal 24 Juni 2010 ( Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515092501095695 atas nama ( Bukti P4);5.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/MIL/2015
Tanggal 8 Desember 2016 — AGUS DONO UTOMO
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS DONO UTOMO
    PUTUSANNomor 291 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS DONO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Mayor Chb / 34061 ;Jabatan : Pamen Kodiklatad (Mantan KasiminPusdikhub) ;Kesatuan : Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jalan Sudirman
    Bahwa Terdakwa (Mayor Chb Agus Dono Utomo) masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Sepamilwa Gel II pada tahun 1989/1990 diHal. 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/2015Magelang, setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Letda Chb penugasanpertama di Pusdihub, setelah menjalani beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasimin Pusdikhub Kodiklat TNIAD(sekarang Pamen Kodiklat TNIAD) dengan
    Suratsurat :Hal. 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/20151) 1 (satu) Jlembar formulir penarikan uang tunai sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) nama pemilikJumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218 di Bank BNITaplus Cabang Perintis Kemerdekaan Bandung Cabang PembantuCimahi ;2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4 Januari2012 (Dokumen pembanding) ;3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal 3 Mei2012 (Dokumen pembanding) ;4
    Suratsurat :1) 1 (satu) Jlembar formulir penarikan uang tunai sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) nama pemilikJumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218 di Bank BNITaplus Cabang Perintis Kemerdekaan Bandung Cabang PembantuCimahi ;2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4 Januari2012 (Dokumen pembanding) ;3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal 3 Mei2012 (Dokumen pembanding) ;4) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/210/2012
    , Mayor Chb NRP. 34061 tersebut ;Hal. 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/2015Membatalkan putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 19K/PMU/BDG/AD/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang membatalkan putusan PengadilanMiliter Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013 tanggal 15 Juni 2015 ;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP. 34061,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat" ;.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2015 — MARTO UTOMO, SEM.Agr
345
  • Menyatakan terdakwa, MARTO UTOMO, SEM.Agr, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; --------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO UTOMO, SEM.Agr, tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan ; --------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; ------------------------------------
    AA595604 sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dan 1 (Satu) lembar Rekening Koran asli, 1 ( Satu ) bendel foto copy legalisir Surat penunjukan Nomor : 341/Surya.MP.I/II.2011 tanggal 24 Pebruari 2011 dari MARTO UTOMO (PT. Surya Mitrapertiwi) kepada Drs. EKO BUDI WAHYONO (PT. Eta Abadi Perkasa) dalam Pekerjaan pengurukan terletak di Jalan Raya Lamongan Km. 15 Gresik Desa Tebaloan, 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir souche CEK No.
    Surya Mitrapertiwi jalan Jaksa Agung Suprapto No. 38 Surabaya dari MARTO UTOMO kepada WENNY PRIANTI (Pt. Eta Abadi Perkasa) tanggal 9 Maret 2011, 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir Invoice No. 05/INV/ETA/IV/2011, tanggal 10 April 2011 sebesar Rp. 548.325.400,-. 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir CEK No.
    MARTO UTOMO, SEM.Agr
    Utomo, SE., M.Agr bersama sama dengan H.
    Surya Mitrapertiwi ;Bahwa terdakwa MARTO UTOMO berperan sebagai Direktur PT.
    WENNY PRIANTI EKOWATIkenal karena pernah ketemu sebanyak 2 (Dua) kali yang pertama di PujaseraMakro Pepelegi dan yang kedua di Grand City dan kenal saksi dikenalkan olehterdakwa MARTO UTOMO dalam rangka oleh Sdr. MARTO UTOMO untuk31membukakan Bilyet Giro atas nama PT Surya Buana Manunggal yang olehterdakwa MARTO UTOMO diserahkan kepada Sdri.
    BB 092952 tanggal 10 Januari 2012 senilai Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) atas nama PT Surya Buana Manunggaltelah saksi terbitkan karena di suruh oleh Terdakwa;Banwa saksi disuruh oleh terdakwa MARTO UTOMO, membukakan BilyetGiro yang selanjutnya oleh terdakwa MARTO UTOMO diserahkan kepadaSdri.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 238/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2016 — SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO ;
3913
  • Menyatakan Terdakwa : SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO ;
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama a See eee UTOMO, SE Bin (alm)Tempat lahir = Salatiga ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 9 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tegalrayung, RT. 14 RW. 04 Desaen Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;
    Perk.PDM20/Boyol/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SSWANTO MARDI UTOMO, SE bin YUDO UTOMOpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011, Set Fatt TWD ek Secee eee bua Acts POE a Dk. kemutian saksi koban sauna 6 Supermandeg a ick kene rembugan disk (eset betheri iy kesiri bicara ahi)mengatakan Sis ween * jak rembugan kok an e Imen (Sis berhenti dahuludai boar wen Si et kemudian terdakwa berhe dan membatianPpa rESCIEn lero pertain eect rk tet eeang Titin Rp.28.000.000, (dua
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 16 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 9 Maret 2017 — UTOMO BIN SUPRIYANTO
173
  • Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    UTOMO BIN SUPRIYANTO
    Nama lengkap : UTOMO BIN SUPRIYANTO2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 28 / 23 Maret 19884. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Lingkungan Kowangan RT.01 RW.02~ KelurahanKowangan, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersama sama sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTOberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tmg3.
    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama UTOMO BinSUPRIYANTO (Dalam Perkara Pencurian Yamaha Vixion, Nopol: AA2498 EN)4.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UTOMO
    Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2010 — UTOMO; JARMI, JARINEM
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UTOMO; JARMI, JARINEM
    PUTUS ANNo. 739 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Suyitman No. 21 DesaSumberan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:1. JARMI bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT. 02 RW.02 Desa Jugo, Kecamatan Kasemban, Kabupaten Blitar ;2.
    Utomo (Tergugat ),3. Utatik (Turut Tergugat), 4. Utawi, 5. Utadi, dan 6. Utajib ;Bahwa Bok Sujono telah meninggal dunia dan tidak dikaruniai anak,namun telah meninggalkan harta kekayaan berupa tanah pekarangan yangterletak di Desa Sumberan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganidentitas petok C 2461 persil 14 klas D.II luas keseluruhan + 1600 m?
    dihadapan KantorNotaris Agung Cahyo Kuncoro, Sarjana Hukum dengan maksud dan tujuanbahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 743 dijaminkan ke Tergugat IV olehTergugat dengan pinjaman Rp. 50.000.000., ;Bahwa terhadap tanah sengketa tersebut berasal dari Bok Sujonoyang mana semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan anak dan ataumengangkat anak hanya mempunyai saudara kandung yang bernamaRukinah, sedang Rukinah mempunyai 2 orang anak yang bernama Jarmi(Penggugat I) dan Jarinem (Penggugat Il), sedangkan Utomo
    (Tergugat )adalah anak kandung dari Penggugat Il, dengan demikian yang berhakmewarisi harta peninggalan Bok Sujono adalah Para Penggugat termasuktanah sengketa ;Bahwa terhadap Utomo (Tergugat ) tidak berhak menerima warisharta peninggalan Bok Sujono, karena waris yang ditujukan pada Tergugat masih tertutup oleh orang tuanya yaitu Penggugat Il ;Bahwa apa yang telah dilakukan oleh Tergugat terhadap keteranganwaris yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat adalah cacat hukumkarena hubungan waris
    Bahwa menurut sepengetahuan saksi Bok Sujono, tidak pernahmengambil anak angkat Tergugat (Utomo), karena pada waktu itusaksi bekerja sebagai pembantunya Mbok Sujono (halaman 22 paragraf4);Kesaksian point a seharusnya tidak dapat diterima dan tidak masuk akal,apabila saksi mengatakan bahwa saksi adalah tetangga dekat MbokSujono sedangkan saksi tinggal di luar Desa Ambulu.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS DONO UTOMO
6598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS DONO UTOMO
    PUTUSANNomor 71 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS DONO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Mayor Chb / 34061 ;Jabatan : Pamen Kodiklat TNI AD ;Kesatuan : Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor G 94 Rt. 05
    Bahwa selanjutnya Danpusdikhub Kodiklat TNI AD (Saksi4) menerbitkanSurat Perintah Nomor Sprin/977/X/2012 tanggal 6 Oktober 2012 untukdiadakan Verifikasi yang dilaksanakan dalam rangka serah terima jabatanKasimin Pusdikhub Kodiklat TNI AD dari Mayor Chb Agus Dono Utomo(Terdakwa) kepada Mayor Chb Sudirman.
    Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Dono Utomo Mayor ChbNRP. 34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kedua: "Penyalahgunaan Kekuasaan".Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer Tinggi Tinggi.5.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan MiliterTinggi Il Jakarta Nomor : 23K/PMTII/AD/VII/2014 tanggal 6 Agustus 2014atas nama Terdakwa Mayor Chb Agus Dono Utomo NRP. 34061 PamenKodiklatad halaman 146, 147, 149 sampai dengan 151 (pembuktian unsurke2 Dakwaan Kedua melanggar Pasal 126 KUHPM dan perbedaanpendapat (d/senting opinion) Hakim Ketua dengan Hakim Anggota danHakim Anggota II) yang menjadi dasar Memori Kasasi dari Pemohon Kasasisebagai berikut :2.
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 26 September 2013 —
13297
  • PRATU EKO UTOMO
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 395/09/VIII/2009 tanggal2 Agutus 2009 dari Cidadap Bandung atas nama Pratu Eko Utomo denganSdri. Silvy Sovya Noor Rahmat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini yaitu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012di Komplek Secapaad Hegarmanah Bandung, setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahuibahwa yang turut bersalah telah kawin.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo
    Nomor : 0923/AC/2012/PA/Msy Terdakwa dengan Saksi3 telah resmi bercerai.Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini yaitu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012di Komplek Secapaad Hegarmanah Bandung, setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ,dengan caracara sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo
    Nurhasanahdengan Kopda Ujang Marpudinmengalami perceraian.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para saksi,maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam V/Brw setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditrugaskan di Secapaad sampai denganterjadinya tindak pidana ini dengan pangkat Pratu Nrp. 3106253760285.2 Bahwasebelum kejadian dalam perkara ini, sesuai kutipan
    Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaEKO UTOMO seorang prajurit TNIAD berpangkat PRATU NRP. 3106253760285dan sampai sekarang masih berdinas aktif yang bertugas di Secapaad serta masihsehat jasmani maupun rohani serta mampu bertanggung jawab.oe Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warga negara RItentunya tunduk kepada perundangundangan yang berlaku di negara RI.3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 16 April 2013 — EKO WAHYU UTOMO
6522
  • EKO WAHYU UTOMO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3372200210740006 atasnama EKO WAHYU UTOMO dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor : 337206003820004 atas nama ister! Pemohon bernama JINRINA SETYOWATI, selanjutnya diberi tanda............... bukti (P 1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372051106120004, atas namakepala keluarga EKO WAHYU UTOMO, diberi tanda.. bukti (P 2);3.
    NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3 Pemohon telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan bernama IIN RINASETYOWATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5, pada tanggal15 April 2010, di Surakarta telah dilahirkan seorang anak perempuan yangkemudian diberi nama: LUNG AYU SEKAR PRAMESTHI anak dari pasangansuami isteri bernama EKO WAHYU UTOMO
    KA DIM,SH.Perincianbiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan..............cccc ccc ceeeeeees Rp. 25.000,= PaiGGIT ss tasuuneses:scaemasess sz i caaus Rp. 50.000, Meteral......... 00. c cece cece eee eee teens Rp. 6.000, Redaksi..... 0... e eee Rp. 5.000,JUMIA, caasunce vs Rp116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah )Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal16 April 2013, Nomor : 237/Pdt.P/2013/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon EKO WAHYU UTOMO