Menyatakan Terdakwa NANUNG BUDI UTOMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANUNG BUDI UTOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANUNG BUDI UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa:NANUNG BUDI UTOMO, tempat lahir di Sragen, Umur 24 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Sawahan RT. 7RW. 3 Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen Jawa Tengah, agamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja.terdakwa ditahan sejak 7 Mei 2010PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 04 Juni 2010 Nomor Reg.Perk: PDM325/Sidoa/Epp./06/2010 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NANUNG BUDI UTOMO pada hari Kamis tanggal

Menyatakan terdakwa NANUNG BUDI UTOMO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa NANUNG BUDI UTOMOselama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya seiama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 Unit sepeda pancal warna hitamdikembalikan pada saksi SENADI.4.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur Barang siapa:Adalah setiap orang sebagai subyek hukum, dalam perkara ini adalahterdakwa NANUNG BUDI UTOMO sebagai pelaku tindak pidana, terdakwa dalamkeadaan sehat dan tidak terganggu jiwanya, sehingga semua perbuatan yang telahdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa NANUNG BUDI UTOMO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANUNG BUDI UTOMO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa RIZKY PUTRA ALVIANSYAH, laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 25 Maret 2005, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SIGIT PRIYO UTOMO dengan WINARSIH; .---------------------------------3.

SIGIT PRIYO UTOMO

Serda Hermanto Utomo

Kapten Sus NRP 538676 Ps KakumLanud El Tari berdasarkan Surat Perintah dari DanlanudEl Tari Nomor Sprin/24/l/2018 tanggal 13 Februari 2018dan Surat Kuasa dari Serda Hermanto Utomo NRP529486 tanggal 12 Februari 2018.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Fauzi ZulkarnainPangkat/NRP : Kopda/534690Hal 9 dari 59 Hal Putusan Nomor : 3K/PM.III15/AU/II/2018Jabatan : Ta Bak Pan 2 Regu 3 TonPan 1 Kipan CKesatuan : Yonko 466 PaskhasTempat

Bahwa sepengetahuan Saksi petugas jaga yangmelaksanakan tugas jaga saat terjadinya kehilangansenjata api di pos jaga depan komplek Lanud El Tarisaat itu selain Serda Hermanto Utomo juga ada yang dilengkapi senjata api yaitu Kopda Fauzi ZulkarnaenAnggota Yonko 466 Paskhas.14.

Bahwa benar Serda Hermanto Utomo (Terdakwa)menjadi anggota TNI AU melalui Pendidikan MiliterSemata PK A44 pada tahun 2002 di Lanud AdiSumarmo Solo, setelah lulus dan di lantik denganpangkat Prada melanjutkan pendidikan Sejurta AdminuSet. Penempatan dinas pertama di Lanud PatimuraAmbon pada tahun 2003. Pada tahun 2010 mengikutipendidikan Susjurlata Adminu Set. Pada tahun 2011mutasi ke Lanud Surabaya. Pada tahun 2016 mengikutipendidikan Setukba dan dilantik menjadi Serda padabulan April 2016.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan~ kepersidangan ini adalah Hermanto Utomo berstatusmiliter/anggota TNI AU, dengan pangkat terakhirSersan Dua dengan jabatan Ba Adminu Set, KesatuanLanud El Tari hal ini membuktikan bahwa Terdakwamasih sehat jasmani maupun rohani yang berartiTerdakwa masih mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI AUdan sebagai warga negara RI yang tunduk kepadaperundangundangan yang berlaku di negara RI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu; Hermanto Utomo pangkatSerda NRP 529486 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana:Kesatu:Barang siapa, yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang, diluar angkatanperang yang disiap siagakan untuk perang.DanKedua:Penjaga yang meninggalkan Posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP. 34061, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu: Penggelapan 2. Memidana Terdakwa tersebut diatas karena itu dengan: Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP. 34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua: Penyalahgunaan Kekuasaan4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer Tinggi .5. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) buah Buku Kas Logistik Penjualan BBM Triwulan II, III dan IV TA 2011 dan Triwulan I, dan III TA 2012.

Agus Dono Utomo

Menerima seluruh uraian dalam Surat Dakwaan Oditur MiliterTinggi II nomor Sdak/23/VII/2014 tanggal 4 Juli 2014 dan SuratTuntutan Oditur Militer Tinggi atas nama Terdakwa Mayor Chb AgusDono Utomo NRP. 34061 yang dibacakan pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 adalah sah dan sudah memenuhi syarat formal dan materiil.3.

KemudianDanpusdikhub Kodiklat TNI AD melakukan mutasi intern terhadap Terdakwa diPusdikhub Kodiklat TNI AD dengan jabatan Gumil Golongan 6 Departemen PernikaPusdikhub Kodiklat TNI AD, sekarang Terdakwa sebagai Pamen Kodiklat TNI AD.Bahwa selanjutnya Danpusdikhub Kodiklat TNI AD (Saksi4) menerbitkan SuratPerintah Nomor Sprin/977/X/2012 tanggal 6 Oktober 2012 untuk diadakan Verifikasiyang dilaksanakan dalam rangka serah terima jabatan Kasimin Pusdikhub KodiklatTNI AD dari Mayor Chb Agus Dono Utomo

Kolonel Chb Acep Kuswara dengan Mayor ChbAgus Dono Utomo (Terdakwa)7 Bahwa dana Diktip 2011 sudah pernah diambil/ dicairkan oleh Terdakwa untukmengoperasionalkan 8 (delapan) Diktip tahun 2011.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP.34061, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu: Penggelapan2.

Memidana Terdakwa tersebut diatas karena itu dengan: 143 Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .3s Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP.34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua: Penyalahgunaan Kekuasaan4.

HARIYANTO UTOMO HIDAYAT

PUTUSANNo. 2014 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARNYANTO UTOMO HIDAYAT;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/0O6 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Achmad Yani RT. 04 RW. 01,Kelurahan Gadingrejo, KotaPasuruan;Agama : Budha;Pekerjaan : Pimpinan PT.

Sri Rejeki Mebelindo;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HARIYANTO UTOMO HIDAYAT selaku PimpinanPT. Sri Rejeki Mebelindo pada waktuwaktu tertentu antara bulan Maret 2009sampai dengan bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2009, bertempat di Kantor PT.

No. 2014 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa HARIYANTO UTOMO HIDAYAT yang bekerja sebagaiDirektur PT. Sri Rejeki Mebelindo sejak tahun 2000 sampai dengan sekarangyang mempunyai tugas dan tanggung jawab menjalankan roda perusahaanPT. Sri Rejeki Mebelindo dengan jumlah karyawan kurang lebih 250 (duaratus lima puluh) orang ;Selanjutnya sekira bulan Juni 2008 PT.

Akta No. 11 tanggal 30 November 2010;Maka telah ditentukan yang berhak dan yang berwenangmewakili Direksi bertindak keluar dan ke dalam Perseroanadalah Direktur Utama Bapak hari Wiryawan Hidayat dan bukanTerdakwa Hariyanto Utomo Hidayat;Oleh karenanya, telah terjadi salah Subyek hukum/Error InPersona, dimana Terdakwa yang menurut UndangUndangPerseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007 Pasal 98 Jo. AktaPendirian PT.

Sri RejekiMebelindo tertanggal 11 April 2011 perihal : permintaan agar perkara Bpk.hariyanto Utomo Hidayat selaku Direktur PT.

ROHMAT BUDI UTOMO

PUTUSANNomor 1212 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama ROHMAT BUDI UTOMO ;Tempat lahir > Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/12 September 19871 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wilangan RT 04 RW 01, DesaWilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk dan Jalan

Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 20 Maret 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROHMAT BUDI UTOMO

No. 1212 K/PID.SUS/2018UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;3.Menyatakan Terdakwa ROHMAT BUDI UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dengan tujuan menguntungkan sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat

Menyatakan Terdakwa ROHMAD BUDI UTOMO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa ROHMAT BUDI UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Muhammad Khusaini bertanggung jawab ataspenyimpangan yang terjadi dalam pelaksanaan proyek ini, tetapiTerdakwa ROHMAT BUDI UTOMO selaku Direktur CV SinggasanaPutih. Terdakwa tidak dapat melepaskan tanggung jawab danmengalihkan tanggung jawab kepada sdr.

TRIYONO UTOMO, KOPTU

EKO WAHYU UTOMO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3372200210740006 atasnama EKO WAHYU UTOMO dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor : 337206003820004 atas nama ister! Pemohon bernama JINRINA SETYOWATI, selanjutnya diberi tanda............... bukti (P 1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372051106120004, atas namakepala keluarga EKO WAHYU UTOMO, diberi tanda.. bukti (P 2);3.

NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3 Pemohon telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan bernama IIN RINASETYOWATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5, pada tanggal15 April 2010, di Surakarta telah dilahirkan seorang anak perempuan yangkemudian diberi nama: LUNG AYU SEKAR PRAMESTHI anak dari pasangansuami isteri bernama EKO WAHYU UTOMO

KA DIM,SH.Perincianbiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan..............cccc ccc ceeeeeees Rp. 25.000,= PaiGGIT ss tasuuneses:scaemasess sz i caaus Rp. 50.000, Meteral......... 00. c cece cece eee eee teens Rp. 6.000, Redaksi..... 0... e eee Rp. 5.000,JUMIA, caasunce vs Rp116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah )Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal16 April 2013, Nomor : 237/Pdt.P/2013/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon EKO WAHYU UTOMO

PRATU EKO UTOMO

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 395/09/VIII/2009 tanggal2 Agutus 2009 dari Cidadap Bandung atas nama Pratu Eko Utomo denganSdri. Silvy Sovya Noor Rahmat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini yaitu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012di Komplek Secapaad Hegarmanah Bandung, setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahuibahwa yang turut bersalah telah kawin.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo

Nomor : 0923/AC/2012/PA/Msy Terdakwa dengan Saksi3 telah resmi bercerai.Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini yaitu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012di Komplek Secapaad Hegarmanah Bandung, setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ,dengan caracara sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo

Nurhasanahdengan Kopda Ujang Marpudinmengalami perceraian.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para saksi,maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Pratu Eko Utomo) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam V/Brw setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditrugaskan di Secapaad sampai denganterjadinya tindak pidana ini dengan pangkat Pratu Nrp. 3106253760285.2 Bahwasebelum kejadian dalam perkara ini, sesuai kutipan

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaEKO UTOMO seorang prajurit TNIAD berpangkat PRATU NRP. 3106253760285dan sampai sekarang masih berdinas aktif yang bertugas di Secapaad serta masihsehat jasmani maupun rohani serta mampu bertanggung jawab.oe Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warga negara RItentunya tunduk kepada perundangundangan yang berlaku di negara RI.3.

Menyatakan terdakwa, MARTO UTOMO, SEM.Agr, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; --------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO UTOMO, SEM.Agr, tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan ; --------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; ------------------------------------

AA595604 sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dan 1 (Satu) lembar Rekening Koran asli, 1 ( Satu ) bendel foto copy legalisir Surat penunjukan Nomor : 341/Surya.MP.I/II.2011 tanggal 24 Pebruari 2011 dari MARTO UTOMO (PT. Surya Mitrapertiwi) kepada Drs. EKO BUDI WAHYONO (PT. Eta Abadi Perkasa) dalam Pekerjaan pengurukan terletak di Jalan Raya Lamongan Km. 15 Gresik Desa Tebaloan, 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir souche CEK No.

Surya Mitrapertiwi jalan Jaksa Agung Suprapto No. 38 Surabaya dari MARTO UTOMO kepada WENNY PRIANTI (Pt. Eta Abadi Perkasa) tanggal 9 Maret 2011, 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir Invoice No. 05/INV/ETA/IV/2011, tanggal 10 April 2011 sebesar Rp. 548.325.400,-. 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir CEK No.

MARTO UTOMO, SEM.Agr

Utomo, SE., M.Agr bersama sama dengan H.

Surya Mitrapertiwi ;Bahwa terdakwa MARTO UTOMO berperan sebagai Direktur PT.

WENNY PRIANTI EKOWATIkenal karena pernah ketemu sebanyak 2 (Dua) kali yang pertama di PujaseraMakro Pepelegi dan yang kedua di Grand City dan kenal saksi dikenalkan olehterdakwa MARTO UTOMO dalam rangka oleh Sdr. MARTO UTOMO untuk31membukakan Bilyet Giro atas nama PT Surya Buana Manunggal yang olehterdakwa MARTO UTOMO diserahkan kepada Sdri.

BB 092952 tanggal 10 Januari 2012 senilai Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) atas nama PT Surya Buana Manunggaltelah saksi terbitkan karena di suruh oleh Terdakwa;Banwa saksi disuruh oleh terdakwa MARTO UTOMO, membukakan BilyetGiro yang selanjutnya oleh terdakwa MARTO UTOMO diserahkan kepadaSdri.

KOKOH BUDI UTOMO

PENETAPANNomor : 1073/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :KOKOH BUDI UTOMO, lakilaki, tempat tanggal lahir Surabaya, Umur 32 Tahuntanggal 28 Desember 1980, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalPangkemiri Rt.02, rw.03, Kecamatan tulangan, Kabupaten Sidoarjo, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan Swasta;Selanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No3515092812800007 atas nama KOKOHBUDI UTOMO (Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3515094808830001 atas nama ELOK SRIWAHYUNI (Bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No304/83/VI/2010 Pemohon kawin dengan ELOKSRIWAHYUNI tanggal 24 Juni 2010 ( Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515092501095695 atas nama ( Bukti P4);5.

AGUS DONO UTOMO

PUTUSANNomor 291 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS DONO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Mayor Chb / 34061 ;Jabatan : Pamen Kodiklatad (Mantan KasiminPusdikhub) ;Kesatuan : Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jalan Sudirman

Bahwa Terdakwa (Mayor Chb Agus Dono Utomo) masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Sepamilwa Gel II pada tahun 1989/1990 diHal. 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/2015Magelang, setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Letda Chb penugasanpertama di Pusdihub, setelah menjalani beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasimin Pusdikhub Kodiklat TNIAD(sekarang Pamen Kodiklat TNIAD) dengan

Suratsurat :Hal. 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/20151) 1 (satu) Jlembar formulir penarikan uang tunai sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) nama pemilikJumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218 di Bank BNITaplus Cabang Perintis Kemerdekaan Bandung Cabang PembantuCimahi ;2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4 Januari2012 (Dokumen pembanding) ;3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal 3 Mei2012 (Dokumen pembanding) ;4

Suratsurat :1) 1 (satu) Jlembar formulir penarikan uang tunai sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) nama pemilikJumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218 di Bank BNITaplus Cabang Perintis Kemerdekaan Bandung Cabang PembantuCimahi ;2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4 Januari2012 (Dokumen pembanding) ;3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal 3 Mei2012 (Dokumen pembanding) ;4) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/210/2012

, Mayor Chb NRP. 34061 tersebut ;Hal. 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/2015Membatalkan putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 19K/PMU/BDG/AD/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang membatalkan putusan PengadilanMiliter Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013 tanggal 15 Juni 2015 ;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP. 34061,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat" ;.

Menyatakan Terdakwa : SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SISWANTO MARDI UTOMO, SE Bin (alm) YUDO UTOMO ;

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama a See eee UTOMO, SE Bin (alm)Tempat lahir = Salatiga ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 9 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tegalrayung, RT. 14 RW. 04 Desaen Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;

Perk.PDM20/Boyol/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SSWANTO MARDI UTOMO, SE bin YUDO UTOMOpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011, Set Fatt TWD ek Secee eee bua Acts POE a Dk. kemutian saksi koban sauna 6 Supermandeg a ick kene rembugan disk (eset betheri iy kesiri bicara ahi)mengatakan Sis ween * jak rembugan kok an e Imen (Sis berhenti dahuludai boar wen Si et kemudian terdakwa berhe dan membatianPpa rESCIEn lero pertain eect rk tet eeang Titin Rp.28.000.000, (dua

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu Akta Kelahiran atas nama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, hari Selasa tanggal 25 Oktober 2005 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama : DIDIK PUJI UTOMO dan YUSVI ELI ARDITA ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

DIDIK PUJI UTOMO

PENETAPANNO : 646/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon ;DIDIK PUJI UTOMO ,umur 36 tahun, bertempat tinggal di Dsn.Rejosari RT.003 RW. 002, Desa.

seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yangdiberi nama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2005 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, hari Selasatanggal 25 Oktober 2005, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama DIDIK PUJI UTOMO

Memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat danmendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu sertamenerbitkan satu AktaKelahiran atas nama FATHIRAKBAR RAMADHAN lahir diJember, hari Selasa tanggal25 Oktober 2005 adalahanak kandung dari pasangansuami istri yang bernama :DIDIK PUJI UTOMO danYUSVI ELI ARDITA ;.

BUDI UTOMO - PEMOHON

Njoo Nyoto Utomo

Perpanjangan penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 18 Maret 2009 sampai dengan tanggal 16 Mei 2009;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Bahwa terdakwa NJOO NYOTO UTOMO pada tanggal 23 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2004 bertempat di NotarisDjirim Abdullah, SH. Jl.

Sugihartotanggal 23 Februari 2004 tentang telah menjual tanah SHM No. 1 an.Wulyo berdasarkan dibuat di Notaris Soetjipto, SH. dengan AktaPerjanjian No. 47 dan Akta Kuasa No. 48 tertanggal 10 Maret 1975kepada Njoo Nyoto Utomo;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan sdr.

Sugihartotanggal 23 Februari 2004 tentang telah menjual tanah SHM No. 2 an.Kastahap berdasarkan dibuat di Notaris Soetjipto, SH. dengan AktaPerjanjian No. 49 dan Akta Kuasa No. 50 tertanggal 10 Maret 1975kepada Njoo Nyoto Utomo;Dan bukti yang diajukan penasehat hukum Terdakwa:1.Fotocopy laporan polisi No. Pol.

No. 975 K/Pid/2010pembayaran pajaknya, namun saksi tidak berhasil menghubungi Terdakwa,akhirnya saksi menghubungi Usman Andi Baso untuk menanyakanKeberadaan Njoo Nyoto Utomo pada saat itu Usman Andi Basomemberitahu saksi, bahwa tanah yang dibeli Njoo Nyoto Utomo belum dicekdatanya ke Kelurahan Lontar dan tanah tersebut masih ada masalah karenasuratsurat yang dipakai dasar pengajuan sertifikatnya palsu, hal ini pulasaksi dengar sendiri dari ibu Sherly bahwa jual beli tanah tersebut, hanyaformalitas

Menyatakan Terdakwa Hermawan Adi Utomo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Hermawan Adi Utomo

Menyatakan Terdakwa Hermawan Adi Utomo telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

DIAN WAHYUDI UTOMO

tanggal 17 Juli 2016 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :A.DAKWAAN :ano= Bahwa Terdakwa DIAN WAHYUDI UTOMO

Barangsiapa adalah siapa saja, setiap orang dapatmenjadi subyek atau Terdakwa dan dapat diminta pertanggungjawabannyamenurut hukum dan juga mampu (bevoed) mengemban hak dan kewajiban dalamhukum.Bahwa memperhatikan pengertian seperti tersebut diatas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,Surat, Petunjuk, keterangan terdakwa, maka sangat jelas terungkap faktapengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaDian Wahyudi Utomo

putusan ini makaperluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akan disebutkandalam dictum putusan ini;10Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP dan pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI UTOMO

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Hand Phone OPPO warna putih, Uang tunaisebesar Rp. 3.000.000,, Kunci pintu Kamar kos dikembalikan kepada saksi MERIANACANDRA SARI WALUYO, potongan lakban, helm merk Hiu warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna putih W2329MEdikembalikan kepada terdakwa Dian Wahyudi Utomo

ZAID JOKO UTOMO;

PUTUSANNomor 194 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAID JOKO UTOMO;Pangkat/NRP : Mayor Laut (P)/13302/P;Jabatan : Kasiopslat Satfibarmabar (sekarang Pamen DpbDenma Koarmabar);Kesatuan : Satfibarmabar (sekarang Denma Koarmabar):Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 25 September 1973:Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Agama

tahun 2014 sampai dengan bulanPebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 sampai dengantahun 2015, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta telah melakukan tindak pidana:"Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dengan caracara sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa Mayor Laut (P) Zaid Joko Utomo

Megawati kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 kemudian Saksi1 berpacaran dengan Terdakwa dan melanjutkanhubungannya ke jenjang pernikahan yang dilaksanakan pada bulan Januari2014 dan dari pernikahan tersebut Saksi1 dan Terdakwa telah dikaruniaiseorang anak perempuan atas nama Cantika Amanda Amanah Utomo umur4 (empat) bulan;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabusejak menjadi Pasis AAL pada tahun 2008 dan setelan menikah denganSaksi1 kemudian Terdakwa sering mengajak Saksi1

Menyatakan Terdakwa Mayor Laut (P) Zaid Joko Utomo NRP. 13302/Pterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dakwaan Kedua : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Dan:Dakwaan Ketiga : Penyalangunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 5 (lima) tahun;Hal. 13 dari 21 hal.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaMayor Laut (P) Zaid Joko Utomo NRP 13302/P;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 33K/PMTI/AL/XII/2015 tanggal 11 Februari 2016 sekedar mengenai pidana pokokdan pidana denda sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana Pokok : penjara selama 6 (enam) tahun;Hal. 15 dari 21 hal.

M E N E T A P K A N :- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Angkat Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto No.3576-LU-17092012-0015 tanggal 17 September 2012, disitu tertulis telah lahir ALEXANDER JUAN HIROSHI anak ketiga laki-laki dari ANTONIUS SASTRA WIJAYA dan Ibu EFI YUNIARTIN diganti/dibetulkan menjadi telah lahir HUAN HIROSHI UTOMO anak ketiga

DANNY SULISTYO UTOMO

PENETAPANNo.194/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DANNY SULISTYO UTOMO, Umur 36 Tahun Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Gilimanuk IV / 18 RT.005 RW.012, Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Pengadilan Negeri Malang, berkenan untukmembetulkan nama Anak Angkat Pemohon yang tertulis tertulis pada Kutipan aktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 3576LU170920120015 tanggal 17 September 2012 disitu tertulis bahwa di Mojokerto padatanggal 22 Agustus 2012 telah lahir ALEXANDER JUAN HIROSHI anak ketiga lakilaki dari ayah ANTONIUS SASTRA WIJAYA dan Ibu EFI YUNIARTIN dibetulkanmenjadi bahwa di Mojokerto pada tanggal 22 Agustus 2012 telah lahir HUANHIROSHI UTOMO

dan Pencatatan SipilKota Mojokerto, tertanda P.4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573052703120034 tanggal 27032012atas nama Kepala Keluarga DANNY SULISTYO UTOMO, ST, MTyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, tertanda P.5;Foto copy Surat Keterangan No. 470/17/35.73.05.1011/2013 atas namaDANNY SULISTYO UTOMO, ST, MT, yang dikeluarkan KantorKelurahan Lowokwaru, Kota Malang tertanda P.6 ;Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 57/Pdt.P/2013/PN.Mlg tanggal

dengan nama Anak Angkat Pemohon yang baru (yaitudari ALEXANDER JUAN HIROSHI menjadi HUAN HIROSHI UTOMO.)

nama Anak Angkat Pemohon yang baru (yaitudari ALEXANDER JUAN HIROSHI menjadi HUAN HIROSHI UTOMO.)