Ditemukan 53764 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 27 September 2022 — ,M.H
Terdakwa:
AJI SUSANTO
28 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun
    ,M.H
    Terdakwa:
    AJI SUSANTO
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : Marinus Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Tos :Lianto Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Diris Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Endi Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Si Hen Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Eri Bule Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
31 — 20
  • Pembanding/Tergugat I : Marinus Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat II : Tos :Lianto Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : Diris Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : Endi Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat V : Si Hen Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat VI : Eri Bule Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.

    Pembanding/Tergugat VII : Dodi Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : Amirudin
    Terbanding/Penggugat II : SUPIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
    PUTUSANNomor 2287 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana Blok A. 1 Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Iqbal Kusuma Farizan, Advokat pada Law OfficeMohammad Iqbal Kusuma Farizan, beralamat di Ario
    Zubaedah selaku Pemberi Hibahdan Daeng Aji M. Yunus HK (Pemohon Kasasi) selaku PenerimaHibah yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Baru Ulu.(Bukti ini sesuai dengan Asli);E. Bukti P5: Surat Keterangan Warisan tanggal 12 April 1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hj. Zubaedah yang diketahui dandibenarkan oleh Lurah Kampung Baru Ulu dan Camat BalikpapanBarat. (Bukti ini sesuai Copy);F.
    Bukti P8: Surat Pernyataan Atas Nama Haji Daeng Aji M. Yunus HK(Penggugat) tanggal 8 Oktober 2003 yang diketahui dan dibenarkanoleh Ketua RT 032 Manggar, Lurah Manggar, dan Camat BalikpapanTimur.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI DAENG AJI MYUNUS HK tersebut;Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 2287 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — YUSUF AJI TOROB, DKK
277 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF AJI TOROB, DKK
    YUSUF AJI TOROB, bertempat tinggal di MargomulyoRT.002 RW.004 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Tayu,Kota Pati;2. ENDANG SETYOWENI, bertempat tinggal di Taman LagunaIndah L. Nomor 2, RT.013 RW.004 Kelurahan CempakaPutih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:3.
    Aloysius Bayu Aji Priharnoto, S.H., M.H., Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Semarang, sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat sdr: 1) Hizbuldin Satria Agustuar, S.H., yang terdaftarsebagai kurator dan Pengurus pada Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia, Nomor AHU.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2011/ PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Juli 2011 — AJI SUAIFAH
42 — 23
  • AJI SUAIFAH
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K/PM.I-05/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 —
Terdakwa:
Prasetyo Bayu Aji
292 — 173

  • Terdakwa:
    Prasetyo Bayu Aji
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
SATIMAH Binti Ummi
Tergugat:
JUSUP Bin Aji
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUSUP Bin Aji) terhadap Penggugat (SATIMAH Binti Ummi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    SATIMAH Binti Ummi
    Tergugat:
    JUSUP Bin Aji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — PT SEJAHTERA PERTAMA MULTIFINANCE CABANG LAMPUNG VS HERLAN SUBANDONO AJI, DK
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SEJAHTERA PERTAMA MULTIFINANCE CABANG LAMPUNG VS HERLAN SUBANDONO AJI, DK
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 911/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
AJI SUCIPTO
56 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sucipto di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    AJI SUCIPTO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 30-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 16 Januari 2023 — BAYU AJI NUGROHO, SH
99 — 42
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 16-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 341/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 26 Juni 2023 —
Terdakwa:
Aji Bin Sukri
29 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Aji Bin Sukri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    Aji Bin Sukri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — AJI RIYANTO bin WALUYO ;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI RIYANTO bin WALUYO ;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes
    PUTUSANNo. 1130 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJI RYANTO bin WALUYOTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir: 21 tahun/O1 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Munggang Rt.06 Rw.04 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebesAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTerdakwa berada di dalam tahanan sejak
    1 (satu)potong kaos lengan pendek warna abuabu merk VOLTCOME 1970, 1(satu) potong kaos dalam warna putih, 1 (sata) potong celana dalamwarna krem dan 1 (satu) potong BH warna hitam dipergunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMAD REOSUL BinSAHURI Dkk ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebersar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Brebes No. 273/Pid.Sus/201 1/PN.BBS. tanggal 18 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AJI
    dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan pidana yang dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan TinggiSemarang yaitu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan putusan tersebut belum memenuhirasa keadilan di masyarakat khususnya di Kabupaten Brebes bahwa perbuatan Terdakwa AJI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — TARUNA AJI KHARISMA
39 — 17
  • TARUNA AJI KHARISMA
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
MISTIN
4 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    MISTIN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 24 Maret 2020 — DARMO
2.AJI TRI BAWONO als. AJI bin JOKO PRIHATIN
24 — 4
  • AJI TRI BAWONO als.
    AJI bin JOKO PRIHATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    DARMO
    2.AJI TRI BAWONO als. AJI bin JOKO PRIHATIN
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-02-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07 / PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Februari 2012 — RUSNAN Bin SENG AJI DK
25 — 13
  • RUSNAN Bin SENG AJI DK
    pernah mengambil hak milik orang lainIskandar Bin Amran akan tetapi kami mempertahankan hak milik kami karena tanahtersebut sah menurut hukum adat, sah menurut hukum negara dan hukum agama.Diketahui oleh Kepala Dusun, Kepala Desa dan PPAT (Poin I, II, III sudah terjawab);Poin keempat yang bunyinya bahwa Penggugat anak kandung Abdulah(Alm) selanjutnya Para Penggugat sebagai ahli waris berhak atas harta yang ditinggalkan Abdulah (Alm) ini mungkin benar tapi bukan tanah yang dimaksudRusnan Bin Seng Aji
    Jami;Jadi jelaslah tanah kami Iskandar Bin Arman tidak ada sengketa dengan ukuran tanahkami seluas 13407 M2. sedangkan yang dianggap Penggugat sengketa dengan ukuranseluas 9.696 M2. jadi Sulastri Binti Abdulah mencari sengketa;10Poin keenam keterangan Penggugat tidak benar karena tidak ada tanamankopi sebatang pun;Poin ketujuh kami tidak pernah menguasai tanah orang lain, asal usul tanahkami tersebut sangat jelas dan sudah dijelaskan di atas;Poin kedelapan tanah tersebut sah milik Rusnan Bin Seng Aji
    Diperkuat dengan kesaksian Sekretaris Desa Kisau pada tahun 1985yang bernama Tarmizi dan Rusnan Bin Seng Aji sendiri Kepala Dusun Desa Kisau;Surat tersebut tidak ada hak alas sama sekali dan tidak beralasan,dari mana mungkin dapat tanah tersebut, sedangkan di Talang BiaBia tanah milikorang Kisau diurus dan diusahakan turun temurun. Sedangkan Mungin bukanketurunan Kisau, berarti menumpang dengan orang Kisau atau upahan. Dari manasurat ajaib ini orangnya sudah meninggal dunia semua selain Tajab.
    Secara hukum surat mereka tidak sah bataldemi hukum ;Secara hukum jual beli antara Rusnan Bin Seng Aji dengan Iskandar Bin Amran sahmenurut hukum sesuai dengan prosedur. Sekarang sah hak milik Iskandar BinAmran. Tanah yang dipasang patok adalah tanah hak milik Iskandar Bin Amran.Surat jual beli Bapaknya Sulastri Binti Abdulah batal demi hukum, jelas rekayasa,batal demi hukum.
    milik Penggugat I /Pembanding I dan Penggugat II / Pembanding I yang menjadiobjek sengketa dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat melalui kuasa hukumnyamengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya menerangkan ;1 Bahwa Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sudah benardan demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , danberdasarkan fakta bukti, serta keterangan para saksi benar tanah tersebutmilik Iskandar yang diperoleh membeli dari Rusman Bin Seng Aji
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 62-K/PM.I-01/AD/VIII/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Aji Muhamad Khadepi
143 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Muhamad Khadepi, Pratu NRP 3180047570698 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    ,M.H
    Terdakwa:
    Aji Muhamad Khadepi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — VICTOR PARULIAN MANULU BIN TB MANULU DAN AJI HIDAYAT BIN SOLEHIBIN
20 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I VICTOR PARULIAN MANULU BIN TB MANULU dan Terdakwa II AJI HIDAYAT BIN SILEHIBIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana xxxxxxxxxxxxxxxx ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana Penjara selama ....................... tahun ..................... bulan dan denda sebesar .............................................. subsidair .................................. kurungan ; 3.
    VICTOR PARULIAN MANULU BIN TB MANULU DAN AJI HIDAYAT BIN SOLEHIBIN
    AJI HIDAYAT Bin SOLEHIBIN, NURMAWATINABABAN Binti NABABAN dan VICTOR TEMBO MACOBA (dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitarpukul17.15 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Mei 2014 bertempat di rumah J. Rancaloa No.21 Rt.4, Rw.2, Kel.
    AJI HIDAYAT sejak dua bulan yang lali melaluiseorang teman, namun saksi dan sdr. AJI HIDAYAT tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sdr. AJI HIDAYAT mengajak saksi pergi ke Bandung pada saatmenghubungi saksi tanggal 03 mei 2014 sekira jam 17.00 WIB, pada saat itu sdr.AJI HIDAYAT mengatakan minta diantar ke bandung untuk mencari hiburan tetapisebelumnya mampir dulu ke tempat temannya ;Bahwa sdr. AJI HIDAYAT mengajak saksi karena sdr. AJI HIDAYAT tidak bisamenyetir mobil yang disewa oleh sdr.
    AJI HIDAYAT ;Bahwa dalam perjalanan sdr. AJI HIDAYAT mengatakan kepada saksi, ternyatatujuannya ke bandung bukan mencari hiburan akan tetapi ke tempat temannya yangberalamat di daerah kiara condong, saksi bersama sdr. AJI HIDAYAT sampai dibandung sekitar jam 23.00 WIB ;Bahwa setelah sampai di bandung, sdr. AJI HIDAYAT langsung mengajak saksiketempat temannya yang beralamat di daerah muara condong ;Bahwa setelah tiba di alamat tersebut, saksi menunggu sdr.
    AJI HIDAYAT didalammobil dipinggir jalan karena rumah teman sdr. AJI HIDAYAT tersebut masuk gangdan tidak bisa dilewati mobil, kemudian sdr.
    AJI HIDAYAT masuk sendirianmenuju rumah temannya ;Bahwa yang saksi ketahui saat itu, pada saat saksi sedang menunggu sdr AJIHIDAYAT di dalam mobil, tiba tiba sdr AJI HIDAYAT datang ketempat saksidengan didampingi beberapa orang berpakaian preman yang mengaku petugasreserse narkoba polda jatim ;29e Bahwa pada saat itu baru saksi ketahui bahwa sdr AJI HIDAYATtelah ditangkapoleh petugas reserse narkoba polda jatim dengan barang bukti berupa paketan satubuah kardus berwarna coklat agak besar yang sedang
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 720/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Feri Aji
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Feri Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhariyanto
    Terdakwa:
    Feri Aji
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 84/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.WIDODO, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .Alm
88 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI NUGROHO alias AJI Bin A.
    Penuntut Umum:
    1.WIDODO, SH
    2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .Alm