Ditemukan 30485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 08/Pid.Sus/2012/PN.Pkl
Tanggal 26 Maret 2012 — MUHAMMAD RISQIANTONO Bin RUDI PARTONO;
172
  • RISQIANTONO Bin RUDI PARTONOdengan pidana penjara masing selama 6 (enam) bulan penjara masa percobaan 1(satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa I (satu) buah helm warna hitam merk INK kembalisaksi korban KHAIRUL ANWAR ;4.
    lalu dipakai, namun dilepasselanjutnya mengambil lagi helm yang lain lalu dipakai kemudian pergi ;e Bahwa saksi curiga kemudian berteriak malingmaling sambil mengejar sepeda motortersebut sampai diluar halamam kantor, sampai dipertigaan yang dibonceng turun lalu larisambil membuang helm akhirnya berhasil ditangkap ;e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa dan sekaligus mengamankan helm warna hitammerk INK ;e Bahwa kemudian saksi KHAIRUL ANWAR datang kepada saksi untuk menjelaskanbahwa helm warna hitam
    pukul 11.00 WIB ;e Bahwa saat akan pulang terdakwa dibonceng SURYA namun helm terdakwa tidak ada,kemudian terdakwa mengambil helm warna hitam merk INK pada spion sepeda motoryang dekat dengan terdakwa yang diketahui oleh SURYA ;e Bahwa saat sepeda motor yang dikendarat SURYA dan terdakwa sudah berada di luarhalaman kantor DPRD Kota Pekalongan, terdakwa mendengar ada teriakan malingmaling , kemudian terdakwa membuang helm warna hitam merk INK lalu lari dansampai di Perum Podosugih terdakwa ditangkap
    SURYA ;e Bahwa saat sepeda motor yang dikendarat SURYA dan terdakwa sudah berada di luarhalaman kantor DPRD Kota Pekalongan, terdakwa mendengar ada teriakan malingmaling , dari saksi SUKRIM Bin TEMU kemudian terdakwa membuang helm warnahitam merk INK lalu lari dan sampai di Perum Podosugih saksi SUKRIM Bin TEMUmenangkap terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi KHAIRUL ANWAR datang kepada saksi SUKRIM BinTEMU untuk menjelaskan bahwa helm warna hitam merk INK yang dibawa saksiSUKRIM Bin TEMU adalah helm milik
    Bin TEMU untuk menjelaskan bahwa helm warna hitam merk INK yang dibawasaksi SUKRIM Bin TEMU adalah helm milik saksi KHAIRUL ANWAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas telah terbukti bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan menguasai sesuatu berupa buah helm warna hitam merk INK , dengandemikian unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti terpenuhi oleh perbuatan terdakwa .Ad. 3.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2013 — MULYADI Bin SLAMET ABU NASIR, Dkk
173
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm Merk INK warna merah;Dikembalikan kepada saksi RENDRA bin FAUZI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru hitam tahun 2012 No. Pol. AA-6088-CD, Noka. M344D002CK3241D1, Nosin. 4D324431;- 1 (satu) buah celana panjang warna coklat;- 1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu;Dikembalikan kepada terdakwa MULYADI bin SLAMET ABU NASIR;5.
    Mulyadi saksi melihat pelaku masihmemegang helm yang diambilnya tetapi kemudian helm tersebut dibuang;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku naik apa tetapi setahu saksi pelakunya adalahterdakwa I. Mulyadi sedangkan terdakwa II.
    Mulyadi kepadaanggota Polsek Kota Kebumen karena telah mengambil helm milik saksi Rendra diparkiran warung bakso Kimo;e Bahwa yang bertugas mengambil helm terdakwa I.
    Marsono telahmengambil helm tepatnya di daerah stasiun Kebumen dan helm tersebut sudahdijual dan hasilnya sudah habis untuk jajan bersama dengan terdakwa II.Marsono;e Bahwa saat terdakwa mengambil helm, terdakwa I.
    Mulyadi telahmengambil helm tepatnya di daerah stasiun Kebumen dan helm tersebut sudahdijual dan hasilnya sudah habis untuk jajan bersama dengan terdakwa I.Mulyadi;Bahwa saat terdakwa I. Mulyadi mengambil helm, terdakwa menungguterdakwa I.
    Mulyadi sudah tidak memegang helm karena sudah dibuang pada saatterdakwa dikejar;Bahwa benar saat berangkat dari rumah para terdakwa sudah ada niat untukmengambil helm di Kebumen;Bahwa benar sebelumnya para terdakwa telah mengambil helm tepatnya didaerah stasiun Kebumen dan helm tersebut sudah dijual dan hasilnya sudahhabis untuk jajan bersama;Bahwa benar saat terdakwa I. Mulyadi mengambil helm, terdakwa II. Marsonomenunggu terdakwa I.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUM, DKK
4716
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna kuning.Dikembalikan kepada APRILIYA SAFITRI binti SUPARNO- 1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna ungu. Dikembalikan kepada IKE KUSUMANINGSIH binti MAHMUDI- 1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna biru. Dikembalikan kepada APRILIA YULI PUSPASARI binti MUH SHOLEH- 2 (dua) buah helm standard SNI merk INK warna hitam dan merk BMC warna hitam.- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna kuning.Dikembalikan kepada APRILIYA SAFITRI binti SUPARNO1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna ungu.Dikembalikan kepada IKE KUSUMANINGSIH binti MAHMUDI1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna biru.Dikembalikan kepada APRILIA YULI PUSPASARI binti MUH SHOLEH2 (dua) buah helm standard SNI merk INK warna hitam dan merk BMCwarna hitam.1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru.Dirampas Untuk Dimusnahkan1 (satu
    Citro para terdakwamembuang 1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna biru yangkemudian saksi JEFRI mengambil helm tersebut dan kembali mengejar paraterdakwa, dan ketika sampai di Dsn. Mlahar para terdakwa dapat ditangkapoleh warga. Bahwa terdakwa ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUMdan terdakwa II FAJAR ADI KUSUMA bin BAGUS SETIAWAN mengambil 1(satu) buah helm standard SNI merk INK warna kuning di tempat parkirKantor Puskesmas Secang Kec. Secang Kab.
    Citro para terdakwamembuang 1 (satu) buah helm standard SNI merk INKwarna biru yang kemudian saksi JEFRI RIO SANJAYAmengambil helm tersebut dan kembali mengejar paraterdakwa.e Bahwa benar ketika sampai di Dsn.
    warnabiru yang dipakai oleh terdakwa yang membonceng(terdakwa I), 1 (satu) buah helm standard SNI merk INKwarna ungu dan 1 (satu) buah helm standard SNI merk INKwarna kuning adalah yang dibawa oleh para terdakwa, 1(satu) buah helm standard SNI merk INK warna biru adalahhelm yang telah diambil oleh para terdakwa di parkiransepeda motor Toko oleholeh Barokah serta yang telahdibuang oleh para terdakwa di Dsn.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah helm standard SNI merk INK warna kuning.Dikembalikan kepada APRILIYA SAFITRI binti SUPARNO1 (Satu) buah helm standard SNI merk INK warna ungu.Dikembalikan kepada IKE KUSUMANINGSIH binti MAHMUDI1 (satu) buah helm standard SNI merk INK warna biru.Dikembalikan kepada APRILIA YULI PUSPASARI binti MUHSHOLEH2 (dua) buah helm standard SNI merk INK warna hitam dan merk BMCwarna hitam.1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru.Dirampas Untuk Dimusnahkan1 (satu
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 91/Pid.B/2012/ PN.Tjg
Tanggal 13 Juni 2012 —
765
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tanpa kunci No.Pol DA 4291 AC dengan Noka:NC211-89265 dan Nosin : NCE-1168595 An.Sophia Nanda Nadila ;- 1 (satu) buku BPKB No.Reg:BJM/6751/RSPM/IX/92 sepeda motor Honda warna hitam tanpa kunci No.Pol DA 4291 AC dengan Noka:NC211-89265 dan Nosin:NCE-1168595 An.Sophia Nanda Nadila ;- 1 (satu) buah helm merk GM warna putih yang bercirikan tulisan Evolution dibagian sisi kanan dan kiri ;Dikembalikan
    kepada yang berhak melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah helm merk GM warna putih yang bercirikan tulisan dan bergambar Lola Bunny ditengah bagian belakang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RAMLI Bin JAMRI. 6.
    ; 1 (Satu) buah helm merk GM warna putih yang bercirikan tulisan dan bergambarLola Bunny ditengah bagian belakang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RAMLI Bin JAMRI.4.
    YULIADI menjawab tidak ada,setelah itu saksi bersama sama saksi YULIADI keluar dari warung untukmemeriksanya, saksi YULIADI berjalan menuju bengkel dan melihat terdakwasedang menghidupkan kendaraan dengan 1 (satu) buah helm GM warna putihyang berada ditengah kendaraan, kemudian saksi YULIADI memanggil saksisambil berkata dan menunjuk kearah terdakwa itu kah helm mu yang diletakkandi tengah kendaraan terdakwa?
    kiri ada sebuah 1 (satu) buah helm merk GM warna putih yang bercirikantulisan dan bergambar Lola Bunny ditengah bagian belakang, yang diparkirkandidepan teras warung milik saksi YULIADI ;Bahwa, benar setelah melihat helm GM warna putih yang dibelakangnya bertulisanEvolution tersebut, Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor yangdikendarainya didekat sebuah bengkel yang jaraknya kurang lebih 20 (duapuluh)meter, kemudian Terdakwa berjalan kaki dan mengambil helm tersebut dengantangannya ; Bahwa
    helm milik saksi RAMLI ; Bahwa, benar Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah helm merk GM warna putihyang bercirikan tulisan dan bergambar Lola Bunny ditengah bagian belakang tersebut,dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan saksi RAMLI , dan rencananya akandipergunakan sebagai helm penumpang, karena pekerjaan Terdakwa adalah sebagaitukang ojek ; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merk GMwarna putih yang bercirikan tulisan dan bergambar Lola Bunny ditengah bagianbelakang
    ; 1 (satu) buah helm merk GM warna putih yang bercirikan tulisan dan bergambarLola Bunny ditengah bagian belakang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RAMLI Bin JAMRI.6.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 609/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 23 Nopember 2011 — GALUH PRIA WIBAWA
272
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) helm merk INK warna hitam denganstiker angka 12 disampin belakangnya dikembalikan kepada pemiliknya yaituSdr. CHAIRIL ANWAR, sedangkan 1 (satu) helm merk KYT warna putih dan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam Nopol N2769QQdikembalikan kepada terdakwa;4.
    ABDUL SLAM tentang kepemilikan helm yang dipakainya,terdakwa mengaku bahwa helm yang dipakainya adalah milik terdakwa,namun setelah dipertemukan dengan pemilik helm Sdr. CHOIRIL ANWAR,terdakwa mengaku bahwa pinjam. Tetapi Sdr. CHOIRIL ANWAR tidak pernahmeminjamkan helm tersebut kepada terdakwa;Bahwa setelah diketahui terdakwa mengambil helm tanpa jijin daripemiliknya tersebut, Sdr.
    CHOIRIL ANWAR yang sedangmengikuti perkuliahan dipanggil untuk memastikan bahwa helm yangdiambil oleh terdakwa adalah helm milik Sdr. CHOIRIL ANWAR;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.
    CHOIRIL ANWAR;Bahwa saat ditangkap, terdakwa mengaku bahwa helm tersebut pinjam,namun setelah Sdr.
    INDRA(melarikan diri) telah mengambil sebuah helm warna hitam dengan ciriciriterdapat stiker angak 12 disamping belakangnya tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut dengan maksud dimilikikemudian akan djiual dan hasil penjualan rencananya akan terdakwapergunakan untuk memebeli velg sepeda motor;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalahberupa : 1 (satu) helm merk INK warna hitam dengan
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
RUSADI BIN ROWI
27692
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm merk INK warna ungu tanpa kaca helm.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    Pada saat akan mengambil helm tersebut, saksi Umi FebrianaBinti otong Sudirman dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan helmhingga kaca helm tersebut rusak.
    yang saksi gunakanterlepas, selanjutnya terdakwa menyeretnyeret badan saksi setelah itudikarenakan saksi tidak ingin trejadi keributan lebih lanjut, kemudiansaksi akan pulang dan pada saat itu saksi Umi Febriana disuruh olehsaksi untuk mengambilkan helm milik saksi yang posisi helm tersebut adadidekat terdakwa namun terdakwa memukul saksi Umi febriana denganmenggunakan helm hingga kaca helm rusak.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka dibagian bolamata saksi yang mememrah dan hidung
    helm rusak.
    milik saksi Danny Iskandar Bin Mohammad TohaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tglyang posisi helm tersebut ada didekat terdakwa namun terdakwamemukul saksi Umi febriana dengan menggunakan helm hingga kacahelm rusak.
    yang saksi gunakanterlepas, selanjutnya terdakwa menyeretnyeret badan saksi setelah itudikarenakan saksi tidak ingin trejadi keributan lebih lanjut, kemudiansaksi akan pulang dan pada saat itu saksi Umi Febriana disuruh olehsaksi untuk mengambilkan helm milik Saksi yang posisi helm tersebut adadidekat terdakwa namun terdakwa memukul saksi Umi febriana denganmenggunakan helm hingga kaca helm rusak.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka dibagianbola mata saksi yang mememrah dan
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 24 Desember 2013 — NICO OKTAVIANO ALIAS BAWOK BIN ROHIM;
186
  • merk INK warna hitam, dikembalikan kepada HERISSYAEFUL AJI ANSHARI dan 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitamdikembalikan kepada SEPANGGA ARDI PAMUNGKAS ;e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO J No.
    G5671WA sesampainya di jalan depan Kantor BPN Pekalongan,terdakwa melihat ada helm di parkiran sepeda motor kemudian terdakwa berhenti lalu turundari sepeda motor, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam parkiran halaman Kantor BPNdengan cara melompat pagar tembok kemudian tanpa izin dari pemilik helm lalu terdakwamengambil (satu) buah helm merk INK warna hitam dan (satu) buah helm merk KYTwarna hitam yang ada di sepeda motor masingmasing lalu terdakwa membawa keluarmenuju ke sepeda motor terdakwa ;Bahwa
    Sarful Bahri mengamankan ke 2 (dua) buah Helmtersebut dan setelah Saksi melihat dan mengecek helm tersebut ternyata 1 (satu)buah helm merk INK warna hitam adalah milik saksi sedang yang satu helm merkKYT warna hitam adalah milik teman saksi yang bernama Sepangga ArdiPamungkas ;Bahwa benar kedua helm milik saksi dan milik teman Saksi yang bernamaSepangga Ardi Pamungkas tersebut ditasksir seharga Rp.350.000, ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah helm merk INK dan merkKYT warna hitam milik
    Sarful Bahri mengamankan ke 2 (dua) buah Helmtersebut dan setelah Saksi melihat dan mengecek helm tersebut ternyata 1 (satu)buah helm merk INK warna hitam adalah milik saksi sedang yang satu helm merkKYT warna hitam adalah milik teman saksi yang bernama Heris Syaeful AjiAnshari ;Bahwa benar kedua helm milik saksi dan milik teman Saksi yang bernama HerisSyaeful Aji Anshari tersebut ditasksir seharga Rp.350.000, ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah helm merk INK dan merkKYT warna hitam
    G5671WA di Jalan depan Kantor BPN Pekalongan terdakwamelihat ada helm di parkiran sepeda motor kantor BPN Pekalongan lalu terdakwaberhenti dan turun dari sepeda motor ;Bahwa benar kemudian terdakwa masuk kedalam parkiran halaman Kantor BPNPekalongan dengan cara melompat pagar tembok lalu dengan tanpa seijinpemiliknya terdakwa mengambil (satu) buah helm merk INK warna hitam dan (satu) buah helm merk KYT warna hitam yang ada di sepeda motor masingmasingdan setelah itu terdakwa bawa keluar menuju ke
Register : 29-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PADANG Nomor 735/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2012 — RONI YARDMAN Pgl RONI
161
  • Nanggalo KotaPadang ; Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Roni YardmanPgl Roni) ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa (RoniYardman Pgl Roni) tersebut adalah 1 (satu) buah helm warnaputih kaca putih fariasi hitam merk NHK ; Bahwa saksi menyimpan atau meletakkan helm milik tersebutsaksi gantungkan tali helm tersebut dibawah jok sepeda motorSupra X yang sedang parker di Parkiran kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ; Bahwa
    yang saksi alami atas kejadian tersebut adalahsebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) ; Bahwa setahu saksi tidak ada terdakwa (Roni Yardman Pgl Roni)meminta izin kepada saksi untuk mengambil helm tersebut ;Il.
    dilokasi danmelihat secara langsung terdakwa (Roni Yardman Pgl Roni)mengambil helm milik korban tersebut yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter ;Bahwa caranya terdakwa (Roni Yardman PglI Roni) melakukanpencurian helm tersebut adalah memutus tali helm yang sedangtergantung di bawah jok sepeda motor korban yang diparkir didalam kampus ITP tersebut dan alat yang dipergunakannyaadalah pisau lipat ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut juga adateman saksi yang mengetahui kejadian tersebut
    Nanggalo Kota Padang ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sudarisman Pgl Risman ;Bahwa barang yang terdakwa curi tersebut adalah 1 (satu) buahhelm warna putih kaca putih fariasi hitam merk NHK ;Bahwa korban menyimpan atau meletakkan helm miliknya tersebutia menggantungkan tali helm tersebut dibawah jok sepeda motorSupra X yang sedang parkir di Parkiran kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian~ helm tersebutadalah memutus tali helm yang sedang tergantung di bawah
    Nanggalo Kota Padang, mengambil barangsesuatu, berupa 1 (satu) buah helm milik saksi korban SUDARISMANPgl RISMAN, maka unsur ini telah terbukti ;Ad.3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
RAHMAT SURIYANATA Bin SOPIAN JAPERI .Alm
239
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah Helm
      milikSaksi serta ada 1 (satu) lagi helm yang Saksi tidak mengetahui milik siapa; Bahwa Saksi dipanggil ke kantor sekolah untuk memastikan kalauyang diambil oleh Terdakwa tersebut merupakan helm Saksi; Bahwa sebelumnya 1 (Satu) buah helm warna hitam merk NHKmilik Saksi tersebut Saksi letakan di spion sebelah kanan sepeda motorSaksi; Bahwa helm tersebut memang tidak Saksi ikat di spion hanya ditaruh begitu saja sehingga mudah saja bagi orang untuk mengambil denganhanya mengangkatnya sudah bisa; Bahwa
      MURDIA mengetahui kalau helmnya jugadiambil oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa barang milik orang laintersebut tidak ada ijin; Bahwa dalam membawa 2 (dua) buah helm milik orang laintersebut Terdakwa menggunakan tangan kanan dan kirinya dengan cara ditenteng; Bahwa sebelumnya 2 (dua) helm tersebut berada di kendaraanmasingmasing pemiliknya; Bahwa jarak Pos Keamana dengan parkiran tempat Terdakwamengambil helm tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua
      helm tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah helmtersebut dari kendaraan Saksi tidak melihat akan tetapi Saksi melihat Sdr.FERRY berusaha mengamankan Terdakwa yang pada saat itu sedangmembawa 2 (dua) helm; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh Sdr.
      sudah diamankan dan diproses di kantor polisi; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di dalam kelas karenamasih jam pelajaran; Bahwa Saksi sebenarnya mengetahui kalau ada ribut dihalamansekolah dan mendengar kalau ada pencuri helm diamankan akan tetapiSaksi tidak menaruh curiga kalau helm Saksi yang diambil maka Saksitenang saja akan tetapi saat hendak pulang Saksi mendapati helm Saksisudah tidak ada;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa sebelumnya 1 (Satu) buah helm
      Bahwa Terdakwa dalam membawa barang milik orang laintersebut tidak ada jin; Bahwa dalam membawa 2 (dua) buah helm milik orang laintersebut Terdakwa menggunakan tangan kanan dan kirinya dengan cara ditenteng; Bahwa sebelumnya 2 (dua) helm tersebut berada di kendaraanmasingmasing pemiliknya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ini melakukan perbuatantersebut; Bahwa rencananya helm tersebut akan Terdakwa
Putus : 26-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2012 — EKO PRASETYO
1911
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm INKwarna putih kembali kepada pemiliknya yaitu saksi korbanUmar ;4.
    Hendro (belumtertangkap) awalnya memang telah memiliki niat untukmengambil helm di area kampus Univ Brawijaya Malang ;Selanjutnya setelah berputarputar mengelilingi kampus,akhirnya Hendro mengehntikan sepeda motornya karenamelihat sebuah helm INK warna putih yang diikatkan pada joksepeda motor yang diparkir di area gazebo Fak Pertanian UnivBrawijaya, kemudian terdakwa berjalan terpisah dengan Sadr.Hendro dan bersepakat untuk bertemu di perempatan ITN ;Setelah itu terdakwa langsung mengambil helm
    Hadikemudian mendapat laporan dari mahasiswa yang melihatterdakwa mengambil helm merk INK warna putih dari sepedamotor yang diparkir ;Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan saudara Moch.Usman Hadi lalu datang ke lokasi dan mendapati terdakwaberjalan membawa helm warna putih dan setelah ditanyaterdakwa mengakui kalau helm tersebut hasil mencuri ;Bahwa Terdakwa mengambil helm dengan cara menarik helmdengan paksa sampai pengaitnya rusak ;Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 kali mengambil helm diUnibraw
    Saksi UMARBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2012 sekirapukul 13.00 wib telah kehilangan sebuah helm warna putihmerk INK ;Bahwa sebelum hilang helm tersebut saksi kaitkan pada joksepeda motor kemudian jok sepeda motor saksi kunci ;Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi dengan caramenarik helm sampai pengaitnya rusak ;e Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi tanpa ijin dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    motor, kemudian terdakwa mengambil helm warnaputin merk INK yang dikaitkan di samping sepeda motor danmenarik talinya sampai pengaitnya rusak kemudian dibawapergi, tetapi belum jauh terdakwa sudah ditangkap olehSatpam dan dibawa ke Polsek Lowokwaru ;e Bahwa terdakwa sudah 3 kali mengambil helm di UnivBrawijaya Malang ;e Bahwa terdakwa mengambil helm dengan maksud akan dijual ;e Bahwa terdakwa mengambil helm tanpa ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 95/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 9 Agustus 2012 — FDL
10013
  • FADLY ALS DEDE BIN HAMKA); 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUFRIADI BIN ABD RAFID;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000 (seribu) rupiah.
    MUHAMMAD FADLY ALSDEDE BIN HAMKA untuk berbelok kearah parkiran tersebut, selanjutnya terdakwa IMUHAMMAD FADLY ALS DEDE BIN HAMKA yang turun mengambil helm tersebut tanpasepengetahuan dengan pemiliknya yaitu saksi JUFRIADI yaitu helm merk KYT warna merah,selanjutnya Para Terdakwa kabur bersama helm yang telah diambilnya, karena mendengarteriakan pencuri, sehingga para terdakwa berhasil tertangkap dan selanjutnya para terdakwabersama barang bukti diamankan untuk memepertanggung jawabkan atas perbuatannya
    saksi yangtelah diambil oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012, sekitar jam16.30 Wita di samping Duta Motor jalan Pros Bungoro, Kecamatanpangkajene, Kabupaten Pangkep;e Bahwa Helm saksi yang diambil oleh Para terdakwa, saksi simpan diatas kacaspion motor saksi; Bahwa pada waktu itu saksi berada dalam ruko Duta Motor lagi bekerja,kemudian saksi mengetahui kalau helm saksi diambil karena diinformasikanoleh saksi Akbar dan saksi Akbar mengatakan helm saksi ada
    di pasar namunpelakunya lari; Bahwa yang melihat helm saksi diambil adalah saksi Akbar dan dia juga yangmengejar pelakunya; Bahwa helm yang tersimpan di motor yang diparkir di samping Duta Motorsering hilang bahkan saksi Akbar pernah kelilangan helm disamping DutaMotor tersebut; Bahwa helm saksi yang diambil oleh para terdakwa seharga Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;1 SAKSI AKBAR BIN H.
    diri sambil membawa helm tersebut; Bahwa kemudian saksi berteriak pencuri sambil memburu para terdakwadengan menggunakan sepeda motor sampai kearah pasar, kemudian saksimelihat para terdakwa turun dari sepeda motor kemudian lari masuk kedalampasar sentral dan terdakwa melempar helm kearah penjual, lalu saksikehilangan jejak; Bahwa akhirakhir ini didepan kantor saksi yaitu Duta Motor sering terjadipencurian helm dan sudah ada kurang lebih 5 (lima) helm yang hilang;e Bahwa helm yang para terdakwa ambil
    unsure Mengambil suatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi:3 Dengan maksud untuk dimiliki melawan hak/hukum;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil helm yang tersimpan diatas sepeda motoryang terparkir ditempat parker tepartnya disamping kantor Duta Motor tanpa ada ijin daripemilik helm tersebut yaitu saksi Jufriadi Bin Abd Rafid, dan menurut pengakuan paraterdakwa bahwa para terdakwa bermaksud menjual helm tersebut dan para terdakwamengambil helm sudah ketiga kalinya namun
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa: Rangga Fauzi Als Cimcim Bin Nana Anggara
353
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Helm warna hitam merk BOGO ;Dikembalikan kepada saksi Cepi Apriyanto ; - 1 (satu) Unit Sepeda Motor berikut anak kunci kontaknya beserta STNK aslinya Merk HONDA BEAT Type D1B02N26L2 No Pol : Z-5649-CK, Tahun 2016, Warna Putih, Noka MH1JFZ11XGK388278, Nosin JFZ1E1391584. STNK An. RANGGA FAUZI alamat Sukamantri RT 002 RW 004 Sukamantri Kec.
    REN Bin SUKMANAmenunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi/keadaan danapabila ketahuan untuk cepat melarikan diri, setelah Terdakwa melihatsituasi didalam tempat parkir sepeda motor di GOR tersebut aman/tidakada orang kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) buah helm merk BOGOwarna hitam yang disimpan diatas spion sepeda motor Honda Scoopy,lalu Terdakwa mengambil helm tersebut, kemudian setelah berhasilmengambil helm dibawa menuju sepeda motor yang dikemudikan olehSdr.
    REN Bin SUKMANA yang jaraknya tidakjaun dari tempat helm tersebut disimpan kemudian helm tersebutdiserahkan kepada Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAuntuk dipakai karena Terdakwa berdua sudah mempersiapkan untuk tidakmemakai helm dari rumah, kemudian pada malam harinya Terdakwabersama Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAmenggadaikan helm tersebut kepada Saksi SAEFUL NUGARAHA BinPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.
    Sumedang telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) buah Helm merk BOGO warnahitam milik saksi yang terakhir helm tersebutdisimpan/digantungkan diatas spion sepeda motor Honda Scoopy ; Bahwa yang mengetahui pertama kali kejadian tersebut adalahSdr.
    Sumedang saksi telahmenerima gadai barang berupa 1 ( satu ) buah helm merk BOGO,warna hitam milik saksi CEP!
    tanggal 27 Maret 2017 sekira jam 08.00Wib saksi baru mengetahui jika helm yang digadai oleh Terdakwatersebut hasil dari kejahatan ketika orang tua Terdakwa datangkerumah saksi dan menanyakan helm tersebut ada atau tidaknyaPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.
Register : 12-03-2013 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 905/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 19 Januari 2011 — SAIFUL KAMAL Bin ROHMAN FEBRI RAGIL Al. JEBROT Bin SULISTIONO
158
  • Srengat, Blitar, YUNIHERMAWAN (DPO) melihat ada sebuah helm yang diletakkan di atas sepeda motor danpada saat itu para Terdakwa bersama Yuni Hermawan timbul ide / rencana untuk mengambilhelm tersebut, yang selanjutnya sepeda motor terus berhenti dan Tdw. Saiful Kamal langsungturun tmtuk mengambil helm tersebut sedangkan Tdw. Febri dan Yuni Hermawan mengawasikeadaan sekitarnya.
    Setelah berhasil mengambil helm tersebut lalu kabur / pergimeninggalkan tempat tersebut menuju kearah utara dengan berboncengan sepeda motortersebut, namun pemilik helm mengetahui kejadian tersebut dan akhirnya pemilik helmbersama warga melakukan pengejaran sehingga akhirnya para Terdakwa berhasil ditangkap,sedangkan Yuni Hermawan berhasil melarikan diri dengan membawa helm curian tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke 4KUHPMenimbang, bahwa di
    Blitar.Bahwa benar helm tersebut sebelunmya berada / ditaruh di atas sepeda motor yangdiparkir di depan lcantor KSP Dana AsiaBahwa benu saat kejadian pencurian tersebut salcsi sedang berada / bekerja di dalamkantor KSP Dana Asia, dan mengetahui pelaku pencurian / para Terdalcwa yangsedang mengambil barang berupa satu helm dan kemudian saksi menerialckan malingmaling kepada pelaku ;Bahwa benar pada saat saksi mengetahui / melihat pelaku saat itu pelalcu (paraTerdalcwa) sedang memegang / mendekap helm
    Saiful Kamal telah mendekati dan menghampiri sepeda motordimana helm tsb berada di atasnya dan kemudian Tdw. Saiful Kamal terus mengambilhelm tsb.Bahwa benar pada waktu Tdw.
    Saiful Kamal telah mendekati danmenghampiri sepeda motor dimana helm tsb berada di atasnya dan kemudianTdw. Saiful Kamal terus mengambil helm tsb.e Bahwa benar path walctu terdakwa.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 7 Februari 2013 — MUH. RIDWAN als.IWAN bin ASIS
168
  • Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena bersamasama denganterdakwa melakukan pencurian helm;e Bahwa Kami sudah pencurian helm sebanyak tiga kali.e Bahwa Kejadiannya di jalan Sawerigading, Sengkang, waktunya pagihari adapun hari, tanggal dan bulannya sudah lupa namun masih tahun2012.e Bahwa Awalnya kami lewat lalu melihat helm diatas motor kemudiankami ambil.e Bahwa yang mengambil helm adalah lel.Sandi bersama Terdakwa.Bahwa Setelah helm tersebut diambil lalu dibawa ke rumah lel.
    Sandiyang selanjutnya helm tersebut dijualBahwa yang pergi menjual helm tersebut adalah saksi bersama denganlel. Sandi.Bahwa Hasil penjualan helm tersebut lalu dibagi bertiga yaitu lel. Sandi,Terdakwa dan saksi.Bahwa Pada pencurian kedua dilakukan di depan sentral dan Yang ambilhelm pada pencurian kedua adalah saksi dan lel. Sandi ;Bahwa Pada pencurian kedua kalinya helm yang diambil tersebut jugadijual sebesar Rp.80.000.
    Sandi.Bahwa Hasil penjualan helm yang sudah kami bagi tiga tersebut kamibelikan rokok.Bahwa Helm hasil pencurian tersebut dijual ke teman lel.
    Sandi ;Bahwa Waktu ambil helm tersebut tidak ada orang yang lihat.Bahwa Cara mengambil helm yang mengawasi adalah lel.Sandi lalu saksiyang ambil helm.Bahwa Wama helm yang diambil dalam perkara ini adalah warnah putihdan pink dan Merk helm yang diambil adalah KYT.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUH.
    RIDWAN ALIAS IWAN BIN ASIS, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil helm di jalan Sawerigading Sengkang.Bahwa terdakwa baru Satu kali saya mencuri helm bersama dengan Iwandan selebihnya bersama Sandi ;Bahwa Selama mencuri helm sudah tiga kali juga terdakwa dapat bagiandari hasil penjualan helm yang dicuri tersebut.Bahwa sewaktu terdakwa mencuri Helm di jalan Sawerigading waktunyasiang hari sekitar pukul 12.00 wita dan terdakwa mencuri helm bersamadengan lel.Sandi.Bahwa Awalnya
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 April 2013 — GHOZALI Bin MANIDIN
193
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk Emperor warna putih kombinasi biru dan hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Syahbudin ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    helm milik saksi Syahbudin dansetelah berhasil mengambil helm tersebut GHOZALI Bin MANIDIN langsung menuju sepeda motorsaksi Mohammad Kholik untuk pulang bersama,Bahwa saat sampai di pintu keluar swalayan Roxy sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMohammmad Kholik yang berboncengan dengan GHOZALI Bin MANIDIN diberhentikan oleh saksiAbdullah dan saksi Mohammad Samsuri yang memang telah curiga dengan gerak gerik GHOZALIBin MANIDIN dan melihat GHOZALI Bin MANIDIN mengambil helm tersebut, selanjutnyaGHOZALI
    mendengar pemberitahuan melalui speker petugas parkir ; Bahwa saksi selanjutnya menyerahkan masalah tersebut pada Polisi ; Bahwa benar pelaku yang mencuri helm sudah tertangkap dan diamankan ; Bahwa akibat kehilangan helm saksi mengalamai kerugian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)apabila helm tidak diketemukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwamengemukakan bahwa atas keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 2Saksi MOHAMMAD
    SAMSURI,4 Bahwa saksi tidak tahu pada terdakwa mengambil helm ; Bahwa tahu saksi dari karcis parkir dan karena bukan helm terdakwa, selanjutnya terdakwadiamankan ; Bahwa tahu saksi terdakwa mengakui perbuatannya setelah ditanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwamengemukakan bahwa atas keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 3Saksi ABDULLAH, Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa karena mengambil helm yang bukan miliknya ; Bahwa
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwamengemukakan bahwa atas keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengambil helm di parkiran swalayan Roxy ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 telah mengambil helm ; Bahwa yang punya ide mengambil helm teman terdakwa ; Bahwa helm yang diambil ada diatas stir
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merek Emperor warna putih kombinasi birudan hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Syahbudin ;4.
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 128/Pid.B/2013/PN.MKT
Tanggal 16 April 2013 — DONI IRAWAN als. DANI Bin SUPONO
167
  • Bahwa helm tersebut ditaruh diatas spion sepeda motor saksi untuk ditinggal masukke Opstik Yoga sehingga terdakwa dengan muda memgambil helm tersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah saat helm ditinggal saksi untukmasuk ke opstik Yoga tiba tiba helm tersebut diambil oleh terdakwa saat itu saksimengetahui kalau helmnya diambil oleh terdakwa sehingga saksi berteriak malingmaling atas teriakan tersebut ada petugas Polisi yang mengejarnya selanjutnyaterdakwa ditangkap dan terdakwa mengambil
    helm tersebut tidak ijin saksi sebagaipemilik helm tersebut.Bahwa saksi saat ditunjukkan terdakwa adalah benar terdakwa yang mengambilhelmnya saat ditaruh di spion sepeda motornya.Bahwa barang bukti berupa 1 helm merk INK warna biru adalah miliknya yangdiambil oleh terdakwa.Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.200.000, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.
    Bahwa helm tersebut ditaruh diatas spion sepeda Motor saksi untuk ditinggal masukke Opstik Yoga sehingga terdakwa dengan muda memgambil helm tersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah saat helm ditinggal saksi untukmasuk ke opstik Yoga tiba tiba helm tersebut diambil oleh terdakwa saat itu saksimengetahui kalau helmnya diambil oleh terdakwa sehingga saksi berteriak malingmaling atas teriakan tersebut ada petugas Polisi yang mengejarnya selanjutnyaterdakwa ditangkap dan terdakwa mengambil
    Wijaya Kota Mojokerto.Bahwa barang milik korban yang diambul oleh suami saksi adalah buah helm merkINK warna biru.Bahwa sebelum diambil oleh tedakwa helm ditaruh diatas spion sepeda motorkorban oleh pemiliknya ditinggal masuk kedalam opstik Yoga secara tiba tibaterdakwa menghampiri helm tersebut selanjutnya diambil dan dibawa pergi denganmenggunakan kendaraan Mio warna bersama saksi dan saksi sudah mengingatkanagar helm dikembalikan kepada pemiliknya tetapi terdakwa tidak mau dan langsungmengajak
    Bahwa terdakwa telah mengambil helm warna biru merk INK milik korban tanpaiin.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekirajam 19.00 Wib bertempat di depan opstik Yoga Jl. R. Wijaya Kota Mojokerto.4 Bahwa terdakwa mengambil helm rencananya akan dijual dan uangnya akandipergunakan untuk membeli obat anaknya. Bahwa sebelum terdakwa mengambil helm, helm tersebut ditaruh pemiliknya diatassepion sepeda motor yang di parkir di depan opstik Yoga di Jl.
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 65/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 9 Mei 2016 —
224
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama (5) lima bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah helm
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Aan Sagita. 1 (Satu) buah helm standart merk NHK warna abu abu metalik. 1 (Satu) buah helm standart merk VOG warna abu abu metalik/ dalam keadaan rusak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Denis Setyawan. 1 (Satu) pasang sepatu pria model sepatu bertali warna hitam merk Boy Ken.
    dan 1 (satu) kantong plastik hitam yang berisisepatu;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa 1 (Satu) buah helm standart merk VOG warnamerah, 1 (Satu) buah helm standart merk VOG warna abu abu metalik/dalam keadaan rusak tidak ada pemiliknya, 1 (Satu) buah helm standartmerk NHK warna abu abu, 1 (Satu) pasang sepatu pria model sepatubertali warna hitam merk Boy Ken, 1 (Satu) pasang sepatu pria modelsepatu bertali warna hitam merk AR, 1 (Satu) pasang sepatu
    Dodi Yusuf Dwi Atmaja;Bahwa barang berupa sepatu disimpan di rak sepatu diteras belakangrumah sedangkan barang berupa helm diletakkan di tiang khususdibelakang rumah;Bahwa kunci pagar rumah tidak ada yang rusak;Bahwa para Terdakwa mengambil barang barang berupa helm dansepatu tanpa sepengetahuan dan seiijin saksi dan teman teman saksisebagai pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1(Satu) buah helm standart merk VOG warna merah milik saksi, 1 (Satu)buah helm standart
    sepatu pria model sepatu slop warna coklatmerk Kasogi milk saksi Dodi Yusuf Dwi Atmaja;Bahwa barang berupa sepatu disimpan di rak sepatu diteras belakangrumah sedangkan barang berupa helm diletakkan di tiang khususdibelakang rumah;Bahwa kunci pagar rumah tidak ada yang rusak;Bahwa para Terdakwa mengambil barang barang berupa helm dansepatu tanpa sepengetahuan dan seiijin saksi dan teman teman saksisebagai pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupa 1(Satu) buah helm
    milk saksi;Bahwa barang berupa sepatu disimpan di rak sepatu diteras belakangrumah sedangkan barang berupa helm diletakkan di tiang khususdibelakang rumah;Bahwa kunci pagar rumah tidak ada yang rusak;Bahwa para Terdakwa mengambil barang barang berupa helm dansepatu tanpa sepengetahuan dan seiijin saksi dan teman teman saksisebagai pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupa 1(Satu) buah helm standart merk VOG warna merah milik saksi Aan Sagita,1 (Satu) buah helm standart
    WIDODO adalah milik WIDODOAlias ANTOK Bin MUNAWAR;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah helm standart merk VOG warna merah.1 (satu) buah helm standart merk NHK warna abuabu metalik.1 (satu) buah helm standart merk VOG warna abuabu metalik/ dalam keadaanrusak.1 (satu) pasang sepatu pria model sepatu bertali warna hitam merk Boy Ken.1 (satu) pasang sepatu pria model sepatu
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 129/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Elfis L.K. Djawa
5422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ELFIS L.K DJAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm
    standar warna hitam tanpa kaca helm yang tertempel stiker Vermad pada bagian sisi kiri helm dan stiker bertuliskan Sycn Original pada bagian sisi kanan helm dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
  • Menetapkan barang bukti berupa :fo) 1 ( satu ) buah helm standar warna hitam tanpa kaca helm yangtertempel stiker bertuliskan Vermad pada bagian sisi kiri helm dan stikerbertuliskan Sycn Original pada bagian sisi kanan helm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Setelah Terdakwa berteriakkorban berhenti dan Terdakwa menghampiri korban langsung memukul kepala korbandengan menggunakan helm pukulan tersebut mengenai pelipis kiri koroban.
    Satu) buah helm standar warna hitam tanpa kaca helm yang tertempel stikerbertuliskan Vermad pada bagian sisi kiri helm dan stiker bertuliskan Sycn Originalpada bagian sisi kanan helm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Gianyar Nomor 111/Pen.Pid/2019/PN Gin tertanggal 12 Juni2019 dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Para Saksi danTerdakwa dipersidangan dan terhadap barang
    Terdakwa kemudian menghampiri Koban dan memukul korbandengan menggunakan helm sehingga korban terjatuh, pukulan tersebut mengenai pelipiskiri kKorban.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm standar warna hitamtanpa kaca helm yang tertempel stiker bertuliskan Vermad pada bagian sisi kiri helmdan stiker bertuliskan Sycn Original pada bagian sisi kanan helm dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 8 Desember 2016 — NUR BAYU JULIANTO bin JONO
236
  • Menetapkan barang bukti :- 6 (enam) helm merk INK terdiri dari 1 warna merah, 2 warna hitam, 1 warna abu-abu, 1 warna biru tua, 1 warna biru muda.Dikembalikan kepada saksi Latif Junianton.- 1 (satu) buah karung plastik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah spm Honda Vario warna hitam Nopol G.4263.FW berikut kontak.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1.000.- (seribu rupiah).
    Mengajak Terdakwa mengambil helm di parkiran PT. Kartini TehNasional ( Teh Dandang ) dimana memang dari luar tembok pembatasPutusan nomor 165/Pid.B/2016/PN Btg.
    Kartini Teh Nasional; Bahwa Terdakwa memgambil 6 buah helm karyawan PT. Kartini Tehbersama Lelaki Anwar untuk tanpa seizin dan sepengetahuan pemilikpemilik helm tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan pencurian helmhelmkaryawan PT.
    BatangAnwar turun dari Sepeda Motor Kemudian Anwar mengajak Terdakwamengambil helm di parkiran PT. Kartini Teh Nasional (Teh Dandang)Putusan nomor 165/Pid.B/2016/PN Btg. Halaman 7 dari 12 halaman.
    ke sepedamotor yang berada di parkiran dan mengambil helm yang berada di atasspm tersebut selanjutnya diberikan kepada terdakwa dan di simpan didalam karung begitu seterusnya hingga 6 kali dan berhasil mengambil 6buah helm merk INK; Bahwa tiba tiba, ada satpam yang menuju ke parkiran Lelaki Anwarlangsung melarikan diri dengan cara melompat tembok pembatassedangkan terdakwa bersembunyi di gorong gorong saluran air.
    Kartini Teh Nasional; Bahwa Terdakwa memgambil 6 buah helm karyawan PT.
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 8 Juni 2011 — MUKLIS Bin ABDULAH
222
  • Karanganyar saksitelah kehilangan barang berupa sebuah helm ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yangmengambil helm miliknya dan dengan cara bagaimanasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian helmmiliknya dari saksi Wardoyo dan dia juga menerangkanbahwa pelaku mengambil helm dengan cara melompatpagar tembok sebelah timur dan selanjutnya pelakumendekati motor yang diparkir di halaman rumah dankemudian mengambil helm dan kemudian ketika pelakuakan melompat keluar ditangkap ;Bahwa
    Karanganyar terdakwa telah mengambilsebuah helm warna putih merk Hornet tanpaseijin yang punya ;Bahwa terdakwa dalam mengambil helm tersebutseorang diri ;Bahwa ketika terdakwa pulang dari Tawangmangudengan mengendarai sepeda motor GL Pro. padasaat itulah terdakwa berhenti di sebuah warungyang tertutup dan di belakang warung tersebutada rumah dan di halaman rumah tersebutterparkir sebuah sepeda motor yang ada helmnyadi bagian spion kanan dan pada saat itu jugasuasana sepi selanjutnya timbul niat terdakwauntuk
    mengambilnya ;Bahwa terdakwa mengambil helm dengan caraterdakwa berjalan di dekat pagar dan10selanjutnya melompat pagar rumah tersebut danberjalan ke dekat motor untuk mengambil helmdan setelah berhasil terdakwa berusaha untukkeluar dari pekarangan rumah tersebut dengancara melompat pagar dan saat itulah terdakwaditangkap oleh seseorang yang tidak terdakwakenal ; Bahwa terdakwa dalam mengambil helm tidakmenggunakan alat ; Bahwa terdakwa baru kali ini melakukanpencurian dan hel tersebut juga belum
    Papahan Rt O1 Rw 03, ODs.Papahan, Kec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar terdakwa telah mengambil 113(satu) buah helm warna putih merk Hornet milik saksiAgni Fajar Wijaya yang terletak di atas sepeda motorpada spion sebelah kanan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ke2telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Barang Tersebut Seluruhnya Atau SebagianMilik Orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalammengambil barang berupal (satu) buah helm warnaputih merk Hornet tersebut
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah helm warna putih merk HornetDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGNI FAJARWIJAYA;6.