Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX tanggal 25052016 atasnama Penggugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat ProvinsiNusa Tenggara Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda (P.1) dan diparaf;Hal. 3 dari 16 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871106803830005 tanggal 25052016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandarlampung ( bermeterai cukup ), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Bahwa, Pemohon yang bernama AKHMAD YASIN, telah mempunyaiKartu Tanda Penduduk (KTP) No.6301031012980001, Tanggal 25052016,dan Kartu Keluarga (KK) No.6301032406210003, Tanggal 24062021,serta Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kab.Tanah Laut, No.3130/IST/CATPIL/2000, Tertanggal : 09 Juli 2008;9.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmelakukan Perbaikan:1) Nama Pemohon yang sebelumnya ada tertulis AKHMAD YASINMAKKI sebagaimana dalam ljazah (Surat Tanda Tamat

Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama XXXXXXXX, dengan relaas panggilan pertama tanggal 013052016 dan relaas panggilan kedua tanggal 25052016

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Desa Batu Rongkam, Kabupaten Karo, Sumatera Utara pada tanggal 19 Mei 2012, sesuai dengan Akta Nikah No. 08/01.3/R-5/D-XII/SHR/V/2012 dari daftar Perkawinan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 147-KW-25052016-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru, adalah sah menurut hukum ;
4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Desa Batu Rongkam, Kabupaten Karo, Sumatera Utara pada tanggal 19 Mei 2012, sesuai Kutipan dengan Akta Nikah No. 08/01.3/R-5/D-XII/SHR/V/2012 dari daftar Perkawinan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 147-KW-25052016-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
5.

Bahwa pada tanggal 1992016 Anton Sihombing (kapten Abnerhalomoan sihombing) datang kerumah jam 21 30 wib malam sebagaitim eksekutor tanpa surat tugas dan identitas memaparkan harga gantirugi dari Sampuran Sinaga (pihak PLN). 25052016 Tanggal 2582016bermarga Purba (kodam BB) (Alamsyah Purba) datang kerumah jam21 30 wib malam suruhan Anton sihombing, membujuk saya untukmenerima harga ganti rugi dari S sinaga (pihak PLN) dengan kenaikanharga Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dari Rp 162.500.000

Halamah 724.25.26.27.28.20.almarhumah Rusning, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.23;Fotokopi surat kematian atas nama IBU PARA PEMOHON, Nomor14/423.401.02/2011 tertanggal 1142011, yang dikeluarkan oleh LurahMandaranrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, bermatereicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.24;Fotokopi surat kematian atas nama IBU PARA PEMOHON, Nomor34/423.401.02/ 2007 tertanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh LurahMandaranrejo Kecamatan Panggungrejo

dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx NIK 1xxx tanggal 25052016. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat Provinsisumatera Utara. Bukti tersebut telah ditempel meterai dan telah dilegesPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.2.3. Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx NIK xxx tanggal 31072017. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat Provinsisumatera Utara.

Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6402060307790011 atasnama Misrianto (Pemohon ) diterbitkan pada tanggal 25052016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut Ssesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P.1;2.

Muhammad Jakfar NIK1108250205480001 tanggal 25052016 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara telahbermeterai cukup, kemudian surat bukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda denganP.1;2.

Prin58/0.5.13/Euh.2/05/2016, sejak tanggal16052016 s/d tanggal 040620164 Hakim PN, tanggal 25052016, No. 107/Pid.Sus/2016/PN KDR, sejak tanggal25052016 s/d tanggal 230620165 Hakim PN, di perpanjang tanggal 13 Juni 2016, No. 107/Pid.Sus/2016/PN KDR, sejaktanggal 24 Juni 2016 s/d tanggal 22 Agustus 2016Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum, meskipun Terdakwatelah disarankan Majelis Hakim agar didampingi Penasihat Hukum dengan Cumacuma, akantetapi Terdakwa tidak bersedia dan berkehendak

tanggal 28052016s/d 26072016Terdakwadidampingi oleh Penasehat Hukumnya ETTI MARTINAWATI,SH dariLembaga Bantuan Bintang Keadilan yang beralamat di Jalan Danau No.09 Rt.06 KelJembatan Kecil KecSinggaran Pati Bengkulu berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtertanggal 01 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wki Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.197/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 24052016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 25052016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518074107930003 tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 27032016 s/d 25052016;oar won =Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 591/Pid.B/ 2016 / PNMdn, tertanggal 26 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 04032016, No.601,602/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 27032016 s/d tanggal 25052016 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor592/Pid.B/2016/PN.Mdn, tertanggal 26 Februaru 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25052016 sampai dengantanggal 03062016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23062016 sampai dengan tanggaal 12072016;4. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 29062016 sampai dengantanggal 28072016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 29072016sampai dengan tanggal 26092016;Terdakwa tidak didampingi didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Clp.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;