didalamtas kain berwarna hijau ditaruh didalam gudang sedangkan uang lainnyaditaruh didalam toples dan diletakkan di rak dekat monitor CCTV.Bahwa saksi tidak melihat alatalat atau barang bukti yang digunakanpencuri dan tidak ada barang yang tertinggal. .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hariyadi alias CeplukBahwa pada malam Takbiran Idul Adha hari Senin tanggal 12 September2016 sekira jam 01.00 wib telah melakukan pecurian

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa diperoleh fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 12 September 2016 sekira jam 01.00 wib telah dilakukan pecurian diToko Aisha Mark Balong Rt.01 Donoharjo, Ngaglik, Sleman oleh terdakwa I.Haryadi als Cepluk, terdakwa II.Muhadis als Kadis, dan terdakwa. IIl.PujiPriyanto als Supri dengan demikian unsure yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.

Parit Padang, Kec Sungailiat Kabupaten BangkaBahwa barang barang yang hilang tersebut milik saksi, milik ibu saksiNURUL HAMIDAH Als NURUL Binti IBRAHIM HAMID dan milik kakaksaksi PRITASARI EKANOPRIANA Als AYI Binti M YASINBahwa kejadian pecurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 05.00 wib dan ketika mengecek melihat pintubagian belakang rumah sudah tercongkel dengan posisi pintu tersebutterbuka sedikit;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik

Parit Padang, Kec Sungailiat Kabupaten BangkaBahwa barang barang yang hilang tersebut milik saksi, milik anak saksiM RIZKY dan milik PRTASARI EKANOPRIANA Als AYI Binti M YASINBahwa kejadian pecurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 05.00 wib dan ketika mengecek melihat pintubagian belakang rumah sudah tercongkel dengan posisi pintu tersebutterbuka sedikit;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak memberikan

langsung menarik merampas HP yang saat itu sedang dipegangoleh korban dan sempat terjadi tarikmenarik antara korban dan terdakwasetelah itu. korban melepaskan HP tersebut dari tangannya dankeseimbangan terdakwa hilang dan langsung terjatuh alat yang terdakwagunakan pada saat itu adalah sepeda Motor bebek merk Yamaha vega ZRwarna putih pada saat itu peran MUHAMMAD RIZKI Bin SUNARTO yangmembawa motor sedangkan terdakwa bonceng dan mengambil HP milikkorban Bahwa Yang mempunyai ide untuk melakukan Pecurian

langsung menarik merampas HP yang saat itu sedang dipegangoleh korban dan sempat terjadi tarikmenarik antara korban dan terdakwasetelah itu) korban melepaskan HP tersebut dari tangannya dankeseimbangan terdakwa hilang dan langsung terjatuh alat yang terdakwagunakan pada saat itu adalah sepeda Motor bebek merk Yamaha vega ZRwarna putih pada saat itu peran MUHAMMAD RIZKI Bin SUNARTO yangmembawa motor sedangkan terdakwa bonceng dan mengambil HP milikkorban Bahwa benar Yang mempunyai ide untuk melakukan Pecurian

mobildengan menggunakan pisau lipat setelah berhasil terpotong terdakwa memberikan Speddo meter tersebut kepada terdakwa Il dan dimasukankedalam kantong plastik hitam setelah itu terdakwa dan terdakwa Il pergi kearah Jalan raya Moch Toha Dayeuhkolot hingga akhirnya terdakwa danterdakwa Il diamankan oleh anggota kepolisian;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il mempersiapkan dulu alatalat berupa pisaulipat, kunci pas, dan obeng sampai akhirnya melakukan pencurian;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il dalam melakukan pecurian

masuk kedalam mobildan membongkar bagian speddo meter mobil dengan menggunakanobeng dan memotong kabelkabel yang terpasang pada mobil denganmenggunakan pisau lipat setelah berhasil terpotong terdakwa memberikan Speddo meter tersebut kepada terdakwa Il dan dimasukankedalam kantong plastik hitam setelah itu terdakwa dan terdakwa Ilpergi ke arah Jalan raya Moch Toha Dayeuhkolot hingga akhirnyaterdakwa dan terdakwa Il diamankan oleh anggota kepolisian; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il dalam melakukan pecurian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Prasetya Alias Agung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa Agung Prasetya Alias Agung tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Seth adji (ATM Bigmart dan ATMSPU) Kota palangka Raya.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Pada saat melakukan pecurian di Jl. G.Obos ATM Kantor BRI bersama 2 (dua) orang temannya yang bernamaYUDIANTO dan IWAN SETIAWAN terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) .e Pada saat terdakwa melakukan pencurian Jl. G.

Obos ATM D,Lavan Karaoke mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan pada saat melakukan pecurian di JI. G.

Pompa Air Kec.Bukit Bestari Tanjungpinang ;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barang berupa 1(satu) unitHP Black Berry Curve warna hitam dan 1(satu) buah Dompet warna hitammerk Dunhill yang berisi uang Rp.125.000,, uang Dollar Amerika $ 5, uangDollar Singapura $ 50 dan uang Ringgit Malaysia $ 10, ;Bahwa benar terdakwa melakukan pecurian tersebut seorang diri;Bahwa benar terdakwa melakukan pengambilan barangbarang tersebut tanpaseizin saksi MAYDIANSYAH sebagai pemilik dari barangbarang

Menyatakan terdakwa Suprapto Alias Agus Bin Slamet terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu kepada denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SURYANA BIN AMIR , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANA BIN AMIR dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh ) Bulan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah Helm merk MDS Projek 2 Warna merah , dikembalikan kepadasaksi Korban Iva Tristiadi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp. 5.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusliana Bagaskara Alias Iyus Bin Obay Sobari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marhaban alias Raban Bin Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tapung Kab.halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.Kampar telah terjadi pencurian sepeda motor milik teman saksi bernamaSadak;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnamerah maroon BM 6333 ZF.Bahwa saksi melihat langsung saat terjadinya peristiwa pecurian yangmana saat kejadian Saksi bersama sama dengan saudra Doni dibawahpohon matoa didepan pasar Mataram.Bahwa Saksi kenal dengan dua orang Terdakwa yang melakukanpencurian sepeda motor milik korban yaitu sSaudara

Bahwa saksi melihat langsung saat terjadinya peristiwa pecurian yangmana saat kejadian Saksi bersama sama dengan saudara Sadak dibawahpohon matoa didepan pasar Mataram. Bahwa Saksi kenal dengan dua orang Terdakwa yang melakukanpencurian sepeda motor milik korban yaitu saudara Herman dan saudaraHeri. Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 11.30 WibSaksi bersama sama dengan saudara Sadak sedang duduk dudukbercerita dibawa pohon matoa didepan pasar Mataram Desa Sei PutihKec.

DAMSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pecurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pel.DAMSIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangkan selamaterdakwa barada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwal dan Terdakwall teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pecurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana Jo. UU RI No. 11 Tahun 2012dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwall berupa pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Fitri EkaFebrianti mengalami kerugian sebesar Rp. 14.680.000, (empat belas juta enamratus delapan puluh ribu rupiah), atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;Membaca , Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri LumajangNO.REG.Perkara: PDM021/0.5.26/Epp.2/02/2016, tanggal 24 Maret 2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Aan Adi Putra terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Pecurian

Menyatakan terdakwa M.FAJAR SIDIQ Bin ANWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 365 ayat (20 ke-1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah Flash Disc yang berisikan hasil rekaman CCTV tentang tindak pidana pecurian yang terjadi di dalam kedai milik ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR.Dikembalikan kepada Saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR6, Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flash Disc yang berisikan hasil rekaman CCTVtentang tindak pidana pecurian yang terjadi di dalam kedai milik ZULSETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR.Dikembalikan kepada Saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR6, Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kualasimpang, pada hari SENIN tanggal 07 Maret 2016oleh JUNAIDI, S.H. sebagai Hakim Ketua

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Muhammad Shaleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Nomor 80/Pid.B/2020/PN Kgn tanggal 23April 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN KgnSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Muhammad Shaleh bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Muhammad Shaleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

alias Gani bin Hasan Basrisebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danhasilpenjualan Handphone Nokia type 6262 sebesar Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh~ ribu rupiah) dan terdakwamemperoleh pembagian sebesar Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) dan terdakwa Abdul Gani alias Ganibin Hasan Basri sebesar Rp 150.000, (sratus lima puluhribu rupiah)Bahwa Handphone Nokia type 6262 tersebut' terdakwa jualkepada Harno alias Dono sebesar Rp 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah)Bahwa hasil pecurian

bin MHasan Basri sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilpenjualan Handphone Nokia type 6262 sebesar Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh~ ribu rupiah) dan terdakwamemperoleh pembagian sebesar Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) dan terdakwa Abdul Gani alias Ganibin Hasan Basri sebesar Rp 150.000, (sratus lima puluhribu rupiah)Bahwa Handphone Nokia type 6262 tersebut' terdakwa jualkepada Harno alias Dono sebesar Rp 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah)Bahwa hasil pecurian

Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian melanggar Pasai 362 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGGA SAPUTRA selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti: 1 (satu) untit handphnoe merk Samsung Cord Duoeswarna Putih Dikembalikan kepada saksi WULANDARI;4.