0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yer dl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Hj.

Samirah (isteri Kedua menikah sekitar tahun 1930) yang telahmeninggal dunia pada tahun 1978, dan selama dalamikatanHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlopernikahan dengan H.

Aisah Loleh adalah tindakan melawan hukum, makaPenggugat menuntut agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo menetapkan bahwa tindakan pemberian dan atau hibah tersebutDinyatakan Batal Demi Hukum*;Halaman 11 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo9.

Menetapkan bahwa Asma Loleh (Penggugat) adalah ahli waris tunggalHalaman 12 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlodari almarhum H.Igrisa Loleh;3. Menetapkan obyek berupa :2.1, Sebidang tanah kintal seluas + 431 M?

Narlan SalehHalaman 24 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.GtloRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000.3: Biaya Panggilan : Rp. 3.690.000.A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 3.781.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan sopirtaksi, tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit

0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TIbast pan ll a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal

Xxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangdalam register dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb tanggal 08 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06///2015 tertanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa,sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode PB.

;Halaman 6 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 21desember 2014 dan telah memiliki seorang anak.;2.

Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Panggilan Rp 344.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000.Halaman 10 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.T lb.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRKNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Provinsi Papua sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, tertanggal xxxxx.2.

SehinggaPemohon dan Termohon memutuskan untuk pisah tempat tinggalsampai sekarang.Halaman 2,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik, dan sudah tidakmenjalankan kewajiban selayaknya Ssuami dan istri.8.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 8,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Pemohonsudah tidak dapat memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaMerauke;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ............:ccseeeees2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal : oo... ceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag, M.H.Halaman 12,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK

0171/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 25 Februari 2002;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.B.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,SITI NURAINI, S.H.CATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD occ cee cec ccc cee cee cee cee eee cee cee eee eueaeeeee see cee eee eeeaeeeee sen eeaeanaeenenessHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.

Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171

/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.

Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11

PUTUSANNomor:0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn.

melawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 0171

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnTanah Abang, Jakarta Pusat, pada tanggal 8 Januari 1993 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/X/XXXX;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah,mawaddah warahmah, yakni membangunrumah tangga

Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Ts Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHON);3.

SUBARKAH, SH., MH.Panitera Pengganti,tid.HELDA FITRIATI, SH.Perincian biaya : NIHILe Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )

0171/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.Slp. tanggal 10 Juli 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.tanggal 19 Juli 2018 dan 01 Agustus 2018, dan Tergugat tidakmengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.3.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.TtdM. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.

0171/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0668/96/VII/2010, tanggal16 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.NgjMUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh NURULKUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 470.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.Ngj

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUmasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak pada Penggugat, Tergugat suka berlaku kasar marah marah padaPenggugat.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU. Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :AD Gay al US 58 Ga alg Cyebieall alse Cpe aSlal ol po.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUMenimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diperbaharuidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUKetua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Waljon Siahaan, MH Dra. Hj. Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,ttdWindarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU

0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk

02 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa tujuan dari pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa ada paksaandari pihak manapun, sesuai dengan tuntunan ajaran dan syariat islam untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan warohmah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di ALAMAT;4.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwasannya, Tergugat Pernah melakukan KDRT disaat terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dengan menampar pipiPenggugat dan paling menakutkan bagi Penggugat adalah Tergugatpernah mengancam Penggugat dengan menggunakan Pisau dapur;6.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.981.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Islam, pendidikan Strata (S.1),PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di RT.005 Desa PasarMukomuko, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memanggil kembali Pemohon danTermohon agar menghadap di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0171

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 juni2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/08/V1/2006, tanggal 14Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Mukomuko Utara, Kabupaten Mukomuko. Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;.

/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (4) R.Bg. yangmenganut prinsip tidak ada biaya maka tidak ada perkara kecuali terhadapgugatan berperkara secara prodeo karena miskin sebagaimana di atur denganPasal 273277 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Teguran kepada Pemohon dengan surat nomor 0171/Pdt.G/2017 tanggal 18 Mei 2017, akan tetapi Pemohon tidak

Ramdan,sebagai Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Khairul Gusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisRusdi, S.Ag., M.H. Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim AnggotaDrs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.981.000,00(satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGM

0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanswasta (jual pulsa), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak Hal2 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 23 Januari 2015 dantanggal 26 Februari 2015 yang telah dibacakan di persidangan

Hal3 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadenganperempuan lain, akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya,Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphone Tergugat.

Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/201 5/PA.Ngw

0171/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkoe leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Dagang Bahan Bangunan), tempattinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkPenggugat tersebut di atas, kemudian pada tanggal 12 Januari 2010pindah ke tempat kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, dan sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak, sebagai berikut:a. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 16 September 1995;b.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkbertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1435 Hijriyah, olen Drs, AS RILsebagai Ketua Majelis dan Dra.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-

0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm> a ae >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Il, lahir di Banjarmasin

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 1 dari 6 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 31 Januari 2017, telah mengajukan Permohonan Gugatan ItsbatNikah berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1983, (ayah kandung paraTermohon) Ayah termohon dengan Pemohon (Pemohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 4 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 9 dari 6 halamanPendaftaran Rp 30.000. Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 0171/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

0171/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.ear Jl yor!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman diDesa Patai Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aditya Dinata Bin Robiansyah, lahir diLuwuk Ranggan, tanggal 16 Desember 2008, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S.

,Jumlah : Rp. 726.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.

0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn, tanggal 03 Oktober2016, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcna. Nama Pemohon tertulis HJ. ZAHRATUN NISA bintiJUMBRI, Seharusnya yang sebenarnya adalah HJ. TITI bintiJUMBRI;3.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blicnselanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diparaf dan diberi kode P.4;Bs Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama dan TanggalLahir atas nama Hj.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertujuan inginmengurus administrasi pembuatan paspor di Kantor ImigrasiKabupaten Tanah Bumbu;I.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BlcnAHMAD RAMLI, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 200.0004. Biaya Panggilan Pemohon Il Rp 200.0005. Redaksi Rp 5.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 491.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, O02 Nopember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn

0171/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Mitra Fonna, A.Md.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro ( Kutipan Akta NikahNomor :12/12/I/2013 tanggal 30 01 2013 );2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgiyang baik dan anak selama dalam asuhan Penggugat dalam keadaansehat.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgibahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 425.000,4. Biaya MeteraiSS Sr Rp. 6.000,5. Biaya Redaksiwanna nnnennnnennnnennnnnnnnennes Rp. 5.000,QUINN setnesseecrncereenesemeneeencaee Rp. 516.000, Terbilang (Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpNomor: 261/II/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.St.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpTui gl So 20; ILuold Uline GMb!

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp